Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 25/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGŨ HÀNH SƠN, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 25/2021/HS-ST NGÀY 21/07/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 33/2021/HS-ST ngày 05 tháng 7 năm 2021; Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2021/QĐXXST - HS ngày 9 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Phước Tường Q; Giới tính: Nam.Tên gọi khác: Không c .Sinh ngày: 20/8/1997, tại: Quảng Nam. Nơi ĐKHKTT: Thôn Phú V, xã Đ,thị xã Điện B, tỉnh Q. Chỗ ở: Thôn Phú V, xã Điện Q, thị xã Đ, tỉnh Q. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Kinh. Tôn giáo; Không. Nghề nghiệp; LĐPT. Trình độ văn hóa: 09/12. Tiền án, tiền sự: Không; Cha: Lê Phước Bông, M : Lương Thị Thúy V (đều còn sống). Gia đình c hai chị em, bị cáo là con thứ hai. Bị cáo bị bắt ngày 26/3/2021 hiện đang bị tạm giam, c mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

- Bà Lương Thị Thúy V, sinh năm 1977; địa chỉ: Thôn Phú V, xã Đ, thị xã Điện B, tỉnh Q, có mặt.

- Ông Thái Hoài N, sinh năm 1998; địa chỉ: Thôn Vân Ly, xã Đ, phường Đ, thị xã Đ, tỉnh Q, có mặt.

- Nguyễn Đình T- sinh năm: 2002.Địa chỉ: Số 02 Ông Ích Đ, phường Kh, quận C, TP Đà Nẵng, c mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu c trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được t m tắt như sau: Khoảng 16 giờ 40 phút ngày 26/3/2021,tại trước số nhà 41 đường Trần Bạch Đằng (thuộc tổ 24, P. Mỹ An, Q. Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng), trong lúc Lê Phước Tường Q đang chuẩn bị bán trái phép 30 viên ma túy loại thuốc lắc cho đối tượng tên Ròm (không rõ nhân thân, lai lịch) với giá 7.200.000 đồng thì bị Lực lượng PCMT&TP Đồn Biên phòng Non Nước - Bộ Chỉ huy Bộ đội Biên phòng TP. Đà Nẵng bắt quả tang.

* Tang vật thu giữ của Lê Phước Tường Q:

- 01 góii nilon màu trắng, kích thước 5,0x9,0 cm bên trong chứa 30 viên nén màu hồng, bên trên có chữ Redbull. Niêm phong ký hiệu M1;

- 01 xe mô tô hiệu Honda nhãn hiệu SHmode, màu xám, BKS 92D1-587.58;

- 01 ĐTDĐ hiệu Iphone màu hồng, số Imei: 358608073101196 gắn sim số 0935554475. Niêm phong ký hiệu C1.

- Số tiền 1.120.000 đồng.

* Lúc 21 giờ ngày 26/3/2021, Đồn Biên phòng Non Nước – Bộ Chỉ huy Bộ đội Biên phòng TP. Đà Nẵng tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Lê Phước Tường Q tại thôn P, xã Đ, huyện Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam thu gi c a Lê Phước Tường Q gồm:

- 01 gói nilon màu trắng kích thước 3,0x7,0 cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng;

- 01 gói nilon màu trắng kích thước 3,0x7,0 cm bên trong chứa 02 viên nén màu tím, có kích thước khác nhau.

(Hai gói nilon trên được niêm phong ký hiệu M2) Theo Kết luận giám định số: 90/GĐ-MT ngày 31/3/2021 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an TP. Đà Nẵng kết luận - Chia mẫu ký hiệu M2 thành:

+ Mẫu ký hiệu M2a: Tinh thể rắn màu trắng (dạng bột) trong 1 gói nilon.

+ Mẫu ký hiệu M2b: 02 mảnh vỡ viên nén màu tím trong 01 gói nilon.

- Mẫu viên nén ký hiệu M1 và M2b gửi giám định là ma túy, loại MDMA, khối lượng mẫu M1: 10, 926 gam; M2b: 0,305 gam.

- Mẫu tinh thể màu trắng (dạng bột) ký hiệu M2a gửi giám định là ma túy, loại Ketamin, khối lượng mẫu M2a: 0,279 gam.

Hoàn lại đối tượng giám định gồm: 9,178 gam mẫu M1; 0,200 gam mẫu M2a còn lại sau giám định và toàn bộ vỏ bao gói. Mẫu ký hiệu M2b đã sử dụng hết.

Quá trình điều tra, Lê Phước Tường Q khai nhận việc mua bán trái phép chất ma túy trước đó như sau .

Khoảng 14 giờ ngày 26/3/2021, đối tượng tên Ròm (không rõ nhân thân, lai lịch) sử dụng tài khoản zalo „„Dealer43‟‟ nhắn tin vào tài khoản zalo „„Quang quý tử‟‟ của Quang để hỏi mua 30 viên ma túy loại thuốc lắc với giá 7.200.000 đồng và hẹn giao dịch tại đường Trần Bạch Đằng (P. Mỹ An, Q. Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng) thì Quang đồng ý. Sau đ , Quang sử dụng số điện thoại 0935554475 gọi điện vào số 0775737634 của đối tượng tên „„Cu Trọc‟‟ (không rõ nhân thân, lai lịch) mua 30 viên ma túy loại thuốc lắc với giá 5.400.000 đồng và hẹn giao dịch tại bùng binh khu công nghiệp Điện Ngọc (phường Điện Ngọc, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam). Sau khi lấy ma túy, Quang điều khiển xe mô tô BKS 92D1-587.58 đến điểm hẹn với Ròm để giao ma túy. Trên đường đi, Quang điện thoại cho Nguyễn Đình T(tại TP. Đà Nẵng) rủ đi nhậu thì Th đồng ý nên Q đến quán cà phê Xám đn Th rồi chở Th đến trước số nhà 41 đường Trần Bạch Đằng để chuẩn bị bán ma túy thì bị Đồn Biên Phòng Non Nước – Bộ Chỉ huy Bộ đội Biên phòng bắt quả tang.

Ngoài ra, Lê Phước Tường Q còn khai nhận nhiều lần thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy như sau:

Vào ngày 16/3/2021, Lê Phước Tường Q đã mua 04 viên ma túy loại thuốc lắc và 01 gói ma túy loại ketamine của Cu Trọc giá 900.000 đồng và đã sử dụng hết 02 viên ma túy loại thuốc lắc tại một quán Karaoke (không rõ địa chỉ trên địa bàn thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam). Còn lại 02 viên ma túy loại thuốc lắc và 01 gói ma túy loại ketamine Quang cất giấu tại nhà để bán nhưng chưa bán được thì bị khám xét thu giữ.

* Với nội dung trên, tại bản cáo trạng số 32/CT- VKS ngày 5/7/2021, của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Lê Phước Tường Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b, p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng thực hành quyền công tố nhà nước vẫn gi nguyên quan điểm đã truy tố đối với Lê Phước Tường Q về tội danh như đã nói trên và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố Lê Phước Tường Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm b, p khoản 2 Điều 251; khoản 2 Điều 51BLHS; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt từ 9 năm đến 10 năm tù giam.

* Về phần xử lý tang vật đề nghị gồm:

Đối với 9,178 gam mẫu M1; 0,200 gam mẫu M2a còn lại sau giám định được niêm phong trong một bì thư trắng là mẫu giám định hoàn trả kèm theo kết luận giám định số 90 /GĐ-MT ngày 31/03/2021 của phòng KTHS CATP Đà Nẵng; 01sim số 0935554475. Đề nghị tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 xe mô tô BKS 92D1-58758, mà Lê Phước Tường Q mượn của anh Thái Hoài N, qua xác minh thuộc sở hữu của chị Thái Thị Thảo L. Việc Q sử dụng xe để thực hiện hành vi phạm tội, chị L và anh Nkhông biết nên Cơ quan CSĐT Công an quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng đã trả xe lại cho chị L là đúng pháp luật.

- Đối với 01 ĐTDĐ hiệu Iphone màu hồng, số Imei: 358608073101196 tạm gi của Lê Phước Tường Q, đề nghị tịch thu sung công quỹ Nhà nước do có liên quan đến hành vi phạm tội.

- Đối với số tiền 1.120.000 đồng của Lê Phước Tường Q, không liên quan đến hành vi phạm tội. Tuy nhiên, đề nghị tiếp tục tạm giữ để đảm bảo quy trình thi hành án.

Ngoài ra, Lê Phước Tường Q còn c hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Đồn Biên phòng Non Nước – Bộ Chỉ huy Bộ đội Biên phòng TP. Đà Nẵng đã xử phạt hành chính là đúng pháp luật.

Việc Lê Phước Tường Q mua bán trái phép chất ma túy, Nguyễn Đình Th không biết nên Cơ quan CSĐT – Công an Q. Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng không xử lý là có căn cứ.

Đối với đối tượng tên Ròm, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch. Cơ quan CSĐT – Công an Q. Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng s tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau.

Đối với việc bị can Lê Phước Tường Q khai mua ma túy của cu Trọc, biết cu Trọc theo địa chỉ Công ty TNHH MTV du lịch Nguyễn Huy, địa chỉ: 140-142 đường Huỳnh Ngọc Huệ, TP. Hội An, tỉnh Quảng Nam. Qua xác minh xác định: Tại Công an phường Tân An, TP. Hội An, tỉnh Quảng Nam cho kết quả “Trên tuyến đường Huỳnh Ngọc Huệ, phường Tân An, TP. Hội An, tỉnh Quảng Nam không c Công ty TNHH MTV du lịch Nguyễn Huy và không có đối tượng nào tên cu Trọc. Tuyến đường Huỳnh Ngọc Huệ, phường Tân An, TP. Hội An, tỉnh Quảng Nam chỉ có số nhà từ 01 đến số 60”; tại Phòng đăng ký kinh doanh thuộc Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Quảng Nam cho kết quả: “Qua kiểm tra hệ thống đăng ký doanh nghiệp quốc gia, từ trước đến nay không có công ty nào đăng ký với tên Công ty TNHH MTV du lịch Nguyễn Huy tại tỉnh Quảng Nam”; tại Cục thuế tỉnh Quảng Nam cho kết quả: “Theo kết quả tra cứu phầm mềm quản lý thuế tập trung, tỉnh Quảng Nam, không c Công ty TNHH MTV du lịch Nguyễn Huy đăng ký mã số thuế tại Cục Thuế tỉnh Quảng Nam”. Do đó, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch của đối tượng cu Trọc là người bán ma túy cho Quang. Cơ quan CSĐT – Công an Q. Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng sẽ tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau.

Đối với việc bị can Lê Phước Tường Q khai mua ma túy của cu Trọc qua số điện thoại 0775737634. Theo công văn trả lời số 984/MOBIFONE 3-CSKH ngày 23/6/2021 của Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 3, cho thuê bao số điện thoại 0775737634 là bà Phạm Thị Thu H (SN: 1966, trú: 189/84b khu phố 2, phường Trung Dũng, TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai). Qua xác minh, tại địa chỉ trên không c bà Hà (lý lịch như trên). Cơ quan CSĐT – Công an Q. Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng sẽ tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau.

Đối với việc bị can Lê Phước Tường Q khai: Khoảng đầu tháng 03/2021 đến khi bị bắt, Quang đã bán ma túy khoảng 06-07 lần cho nhiều đối tượng (không rõ lai lịch, địa chỉ) nhưng không nhớ cụ thể thời gian, địa điểm mua bán ma túy tại huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam. Trong đó, lần gần nhất là vào ngày 24/3/2021, Quang mua ma túy của cu Trọc rồi mang đến khu vực gần quán Karaoke Luxury, thị trấn Nam Phước, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam bán cho Đức (không rõ lai lịch, địa chỉ) 02 viên thuốc lắc và 01 chỉ ketamin với giá 2.000.000 đồng. Cơ quan CSĐT – Công an Q. Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng đã có công văn gửi Công an thị trấn Nam Phước, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam để phối hợp điều tra, xác minh.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và không có ý kiến tranh luận gì với phần luận tội của Kiểm sát viên.

Lời nói sau cùng c a bị cáo: Bị cáo đã nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nh hình phạt để bị cáo sớm về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Ngũ Hành Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó , các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Ngày 24/5/2021 Tòa án trả hồ sơ điều tra bổ sung theo quyết định số 01/2021/ HSST- QĐ và được viện kiểm chấp nhận quyết định này. Ngày 5/7/2021 Viện kiểm sát chuyển hồ sơ để Tòa án đưa vụ án ra xét xử theo qui định của pháp luật

[2] Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay, bị cáo Lê Phước Tường Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo, xét lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu điều tra thu thập đầy đủ tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thấy có cơ sở để xác định như sau: Khoảng 16 giờ 40 phút ngày 26/3/2021, tại trước số nhà 41 đường Trần Bạch Đằng (thuộc tổ 24, P. Mỹ An, Q. Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng), trong lúc Lê Phước Tường Q đang chuẩn bị bán 30 viên ma túy có khối lượng 10,926 gam, loại MDMA cho đối tượng tên Ròm (không rõ nhân thân, lai lịch) với giá 7.200.000 đồng thì bị bị Lực lượng PCMT&TP Đồn Biên phòng Non Nước – Bộ Chỉ huy Bộ đội Biên phòng TP. Đà Nẵng bắt quả tang.

Ngoài ra, Lê Phước Tường Q còn cất giấu 02 viên ma túy có khối lượng 0,305 gam, loại MDMA và 01 gói ma túy có khối lượng 0,279 gam, loại Ketamin để bán nhưng chưa bán được.

Như vậy, tổng tỷ lệ phần trăm khối lượng các chất ma túy mà Lê Phước Tường Q phải chịu trách nhiệm hình sự về tội mua bán trái phép chất ma túy là 11,231 (10,926+0,305)*100/5 + 0,279*100/20 = 224,62% + 1,395% = 226,015% (trên 100% so với Khoản 2; dưới 100% so với Khoản 3).

Do đ Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, thành phố Đà Nẵng truy tố bị cáo Lê Phước Tường Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm b, p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét hành vi phạm tội thì th y: Khi có đối tượng hỏi mua ma túy thì bị cáo đồng ý và hẹn nơi giao dịch để bán, để c ma túy bán lại kiếm lời bị cáo đã mua lại 30 viên ma túy với giá 5.400.000đ của một người tên “Cu trọc để bán lại. Hành vi chờ để nhằm mục đích bán bán túy 30 viên ma túy trái phép có khối lượng 10,926 gam, loại MDMA và cất giấu tại nhà 02 viên ma túy có khối lượng 0,305 gam, loại MDMA; 01 gói ma túy có khối lượng 0,279 gam, loại Ketamin thuộc qui định có hai chất ma túy trở lên, đồng thời bị cáo đã thực hiện mua hai lần ma túy để bán lại là đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được qui định tại điểm b, p khoản 2 Điều 251 BLHS.

Về tính chất vụ án thấy: Ma túy là một loại độc được gây nghiện do Nhà nước độc quyền quản lý nên đã nghiêm cấm các hoạt động sản xuâst, tàng trữ, mua bán, vận chuyển, chiếm đoạt sử dụng trái phép các chất ma túy, nếu ai vi phạm một trong các quy định trên, gây hậu quả nghiêm trọng đều bị pháp luật trừng trị và xử lý. Bị cáo nhận thức được điều đó , song để có tiền phục vụ cho nhu cầu bản thân, bị cáo vẫn bất chấp pháp luật cố ý thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy nói trên. Hành vi bị cáo gây ra là nguy hiểm và nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, đồng thời còn xâm phạm nghiêm trọng đến sức khỏe và sự phát triển giống nòi của dân tộc.

[4] Xét nhân thân của bị cáo thì thấy: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, tại phiên tòa, bị cáo cos thái độ khai báo thành khẩn rõ ràng thuộc tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo trước đây đã tham gia nghĩa vụ quân sự và hoàn thành nghĩa vụ này năm 2017. Gia đình bị cáo có ông nội là liệt sĩ, bà nội, ông ngoại, bà ngoại tham gia cách mạng được tặng huân chương kháng chiến nên áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 BLHS cho bị cáo được hưởng.

[5] Cần phải áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự để phạt bổ sung 5.000.000đồng (năm triệu đồng) đối với bị cáo là phù hợp.

[6] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 9,178 gam mẫu M1; 0,200 gam mẫu M2a còn lại sau giám định được niêm phong trong một bì thư trắng là mẫu giám định hoàn trả kèm theo kết luận giám định số 90 /GĐ-MT ngày 31/03/2021 của phòng KTHS CATP Đà Nẵng; 01 sim số 0935554475 hiện không còn giá trị cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 xe mô tô BKS 92D1-58758, mà Lê Phước Tường Q mượn của anh Thái Hoài N, qua xác minh thuộc sở hữu của chị Thái Thị Thảo L. Việc Q sử dụng xe để thực hiện hành vi phạm tội, chị L và anh N không biết nên Cơ quan CSĐT Công an quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng đã trả xe lại cho chị L là đúng pháp luật.

- Đối với 01 ĐTDĐ hiệu Iphone màu hồng, số Imei: 358608073101196 tạm giữ của Lê Phước Tường Q, cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

- Đối với số tiền 1.120.000 đồng c a Lê Phước Tường Q cần tiếp tục tạm gi để đảm bảo quy trình thi hành án.

[6] Ngoài ra, Lê Phước Tường Q còn có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Đồn Biên phòng Non Nước - Bộ Chỉ huy Bộ đội Biên phòng TP. Đà Nẵng đã xử phạt hành chính là đúng pháp luật.

[7] Việc Lê Phước Tường Q mua bán trái phép chất ma túy, Nguyễn Đình Th không biết nên Cơ quan CSĐT - Công an Q. Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng không xử lý là có căn cứ.

[8] Đối với đối tượng tên Ròm, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch. Cơ quan CSĐT – Công an Q. Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng sẽ tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau.

[9] Đối với việc bị can Lê Phước Tường Q khai mua ma túy của cu Trọc, biết cu Trọc theo địa chỉ Công ty TNHH MTV du lịch Nguyễn Huy, địa chỉ: 140 -142 đường Huỳnh Ngọc Huệ, TP. Hội An, tỉnh Quảng Nam. Qua xác minh xác định: Tại Công an phường Tân An, TP. Hội An, tỉnh Quảng Nam cho kết quả “Trên tuyến đường Huỳnh Ngọc Huệ, phường Tân An, TP. Hội An, tỉnh Quảng Nam không c Công ty TNHH MTV du lịch Nguyễn Huy và không c đối tượng nào tên cu Trọc. Tuyến đường Huỳnh Ngọc Huệ, phường Tân An, TP. Hội An, tỉnh Quảng Nam chỉ có số nhà từ 01 đến số 60”; tại Phòng đăng ký kinh doanh thuộc Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Quảng Nam cho kết quả: “Qua kiểm tra hệ thống đăng ký doanh nghiệp quốc gia, từ trước đến nay không c công ty nào đăng ký với tên Công ty TNHH MTV du lịch Nguyễn Huy tại tỉnh Quảng Nam”; tại Cục thuế tỉnh Quảng Nam cho kết quả: “Theo kết quả tra cứu phầm mềm quản lý thuế tập trung, tỉnh Quảng Nam, không c Công ty TNHH MTV du lịch Nguyễn Huy đăng ký mã số thuế tại Cục Thuế tỉnh Quảng Nam”. Do đó, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch c a đối tượng cu Trọc là người bán ma túy cho Quang. Cơ quan CSĐT – Công an Q. Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng s tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau.

[10] Đối với việc bị can Lê Phước Tường Q khai mua ma túy của cu Trọc qua số điện thoại 0775737634. Theo công văn trả lời số 984/MOBIFONE 3-CSKH ngày 23/6/2021 của Công ty dịch vụ Mobifone khu vực 3, ch thuê bao số điện thoại 0775737634 là bà Phạm Thị Thu H (SN: 1966, trú: 189/84b khu phố 2, phường Trung Dũng, TP. Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai). Qua xác minh, tại địa chỉ trên không c bà Hà (lý lịch như trên). Cơ quan CSĐT – Công an Q. Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng s tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau.

[11] Đối với việc bị can Lê Phước Tường Q khai: Khoảng đầu tháng 03/2021 đến khi bị bắt, Quang đã bán ma túy khoảng 06-07 lần cho nhiều đối tượng (không rõ lai lịch, địa chỉ) nhưng không nhớ cụ thể thời gian, địa điểm mua bán ma túy tại huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam. Trong đó , lần gần nhất là vào ngày 24/3/2021, Quang mua ma túy của cu Trọc rồi mang đến khu vực gần quán Karaoke Luxury, thị trấn Nam Phước, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam bán cho Đức (không rõ lai lịch, địa chỉ) 02 viên thuốc lắc và 01 chỉ ketamin với giá 2.000.000 đồng. Cơ quan CSĐT – Công an Q. Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng đã có công văn gửi Công an thị tr n Nam Phước, huyện Duy Xuyên, tỉnh Quảng Nam để phối hợp điều tra, xác minh.

[12] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.

[13] Xét các đề nghị của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa hôm nay phù hợp với nhận định c a HĐXX nên ch p nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Lê Phước Tường Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

1/ Căn cứ: điểm b, p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1,2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Khoản 5 điều 251 BLHS.

Xử phạt: Bị cáo Lê Phước Tường Quang 9 ( Chín ) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/3/2021.

Phạt bổ sung bị cáo Lê Phước Tường Q 5.000.000 ( Năm triệu) đồng.

2/ Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên

- Tịch thu tiêu h y gồm: 9,178 gam mẫu M1; 0,200 gam mẫu M2a còn lại sau giám định được niêm phong trong một bì thư trắng là mẫu giám định hoàn trả kèm theo kết luận giám định số 90 /GĐ-MT ngày 31/03/2021 c a phòng KTHS CATP Đà Nẵng.

Tịch thu tiêu hủy 01 sim số 0935554475 niêm phong ký hiệu C1.

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 ĐTDĐ hiệu Iphone màu hồng, số Imei: 358608073101196 niêm phong ký hiệu C1.

- Tiếp tục qui trả số tiền 1.120.000 đồng của Lê Phước Tường Q để đảm bảo quy trình thi hành án (Số tiền này đã nộp vào tài khoản Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngũ Hành Sơn ngày 06/5/2021).

Toàn bộ vật chứng nêu trên hiện đang được tạm giữ tại cơ quan Thi hành án quận Ngũ Hành Sơn, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/5/2021.

3/ Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo và người liên quan biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Những người vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được trích sao bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự c qu yền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự