Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 251/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 251/2021/HS-ST NGÀY 11/08/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 11 tháng 8 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 219/2021/TLST-HS ngày 21 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 326/2021/QĐXXST- HS ngày 19 tháng 7 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Đức Q - Tên gọi khác: không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 16 tháng 7 năm 1998 tại huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An; Nơi đăng ký thường trú: Thôn M, xã H, huyện H, tỉnh N ; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Đức T – sinh năm 1963 và bà: Lê Thị N – sinh năm 1967 ; Vợ, con: Chưa có; Tiền án: không; Tiền sự : Ngày 06/6/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc thời hạnh 21 tháng, chấp hành xong ngày 03/01/2021; Bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/4/2021 đến nay; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 21 giờ, ngày 23/4/2021, Nguyễn Đức Q gọi điện cho một nam thanh niên tên Tuấn (không rõ lai lịch địa chỉ) để hỏi mua 01 gói ma túy đá với giá 2.000.000 đồng. Tuấn đồng ý và hẹn Q đến khu vực cầu xí nghiệp thuộc xã Hưng Chính, thành phố Vinh để giao dịch. Tại đây, Q đưa cho Tuấn số tiền 2.000.000 đồng, Tuấn cầm tiền rồi chỉ cho Q gói ma túy gói trong gói thuốc Thăng Long để trên cầu. Q đi đến cầu nhặt gói Thăng Long mở ra lấy gói ma túy đi về nhà. Từ ngày 23/4/2021 đến ngày 26/4/2021, Q đã nhiều lấy lần ma túy ra để sử dụng, phần còn lại cấu dấu với mục đích ai mua thì bán kiếm lời. Đến khoàng 16 giờ 45 phút ngày 26/4/2021, Q đang ở nhà nghi Hưng Phát, thuộc phường Vinh Tân, thành phố Vinh thì có một người tên Đức gọi điện hỏi mua 01 gói ma túy đá với giá 600.000 đồng. Q đồng ý và hẹn giao dịch tại số 349, đường Phạm Hồng Thái, phường Vinh Tân, thành phố Vinh. Thống nhất xong Q lấy gói ma túy cất dấu trong cốp xe máy biển số 37B1- 94788 đi đến cây xăng Cao Xuân Huy, thành phố Vinh để đón Hồ Thị Quỳnh Trang – sinh năm 1999, trú tại xã Nam Giang, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An để chở trang về nhà chị gái (Trang không biết Q đi bán ma túy). Khi Q đang chở Trang đi đến số 349, đường Phạm Hồng Thái, phường Vinh Tân, thành phố Vinh để bán ma túy thì bị tổ công tác Công an phường Hồng Sơn, thành phố Vinh kiểm tra phát hiện bắt quả tang. Thu giữ của Q 01 gói ma túy được gói bằng giấy vệ sinh màu trắng, bên trong có chứa các chất tinh thể màu trắng, 01 điện thoại nhãn hiệu NOKIA 1280 và 01 xe máy nhãn hiệu Honda Airbade màu đen vàng, biển số 37B1-94788.

Tại biên bản mở niêm phong xác định trọng lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 26/4/2021 và thông báo kết quả giám định số 642/KL-PC09 ngày 30/4/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Gói chất tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Đức Q gửi đến giám định là ma túy (Methamphetamine) có khối lượng là 0,970 gam.

Cáo trạng số 252/VKS –HS ngày 21/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An đã truy tố bị cáo Nguyễn Đức Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 251 BLHS.

Tại phiên toà hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 251; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Đức Q từ 30 đến 33 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Bị cáo không tranh luận gì mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng khác của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung: Tại phiên toà, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Bản cáo trạng đã truy tố là đúng. Xét lời khai của bị cáo phù hợp với kết luận giám định và các chứng cứ khác đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên toà. Như vậy, có cơ sở để kết luận: Vào hồi 17 giờ 15 phút, ngày 26/4/2021, tại khu vực số nhà 349, đường Phạm Hồng Thái, phường Vinh Tân, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An, Nguyễn Đức Q đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,970 gam ma túy (Methamphetamine) để bán lại cho người khác nhằm thu lợi bất chính, thì bị tổ công tác Công an phường Hồng Sơn, thành phố Vinh kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.

Như vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, vi phạm vào khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự như bản cáo trạng truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội, xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma tuý. Bị cáo đã có 01 tiền sự, đây không phải là tình tiết tăng nặng nhưng qua đó thấy rằng bị cáo là người coi thường pháp luật. Vì vậy cần xét xử nghiêm minh và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần vì quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy, cần xử bị cáo khung hình phạt như đề nghị của đại diện VKS là đủ nghiêm và thể hiện sự khoan hồng pháp luật.

Đối với loại tội này ngoài hình phạt chính còn có hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét bị cáo hiện không có việc làm ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

[3] Về vật chứng: - 01 phong bì thư niêm phong vật chứng ma túy (Methamphetamine) sau khi giám định còn 0,870 gam là chất cấm không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 1280 thu giữ của Nguyễn Đức Q là phương tiện phạm tội nên cần tịch thu hóa giá xung quỹ nhà nước.

Đối với chiếc xe nhãn hiệu Honda Airbade biển kiểm soát 37B1-9477x là tài sản hợp pháp của bà Lê Thị N, bà N không biết Q sử dụng vào việc phạm tội nên Cơ quan điều trả đã trả lại cho bà N là đúng quy định pháp luật.

Đối với người đàn ông tên Tuấn là người bán ma túy cho Q và người đàn ông tên Đức hỏi mua ma túy, quá trình điều tra cơ quan Công an đã xác minh nhưng không rõ tung tích địa chỉ. Do đó Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra, nếu đủ căn cứ sẽ xử lý sau. Vì vậy miễn xét.

[4] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức Q phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ khoản 1 điều 251; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đức Q 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt, tạm giữ, tạm giam 26/4/2021.

Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào điều 47 Bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy một phong bì niêm phong chứa 0,870 gam ma túy (Mathemphetamine); Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 1280 thu giữ của bị cáo (Vật chứng hiện có tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo phiếu nhập kho vật chứng số NK2021/274 ngày 16/7/2021).

Về án phí: Căn cứ vào điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án buộc bị cáo Nguyễn Đức Q phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.