Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 20/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHƯƠNG MỸ – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 20/2022/HS-ST NGÀY 29/03/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Chương Mỹ xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 19/2022/TLST-HS ngày 11/3/2022; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Chiến T, Sinh năm: 1983. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn Hạ Dục, xã Đ, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Văn hóa: 12/12. …..; Có 02 con, lớn sinh năm 2013 nhỏ sinh 2021. Tiền án: Ngày 02/01/2008, bị TAND huyện Kim Bôi, tỉnh Hoà Bình xử phạt 02 năm tù về tội: “Trộm cắp tài sản” Ngày 01/3/2011, Toà án nhân dân TP.Hà Nội xử phạt 02 năm tù về tội: “Trộm cắp tài sản”. Ngày 16/8/2013, bị TAND huyện Chương Mỹ xử phạt 08 năm tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù 02/01/2021. Nhân thân: Ngày 19/8/2004, bị TAND huyện Chương Mỹ xử phạt 12 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18T về tội: “Trộm cắp tài sản”. Ngày 23/10/2007, bị Công an quận Đống Đa, Hà Nội xử phạt hành chính 150.000đồng về hành vi: “Trộm cắp tài sản”.

Bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/11/2021 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2-Công an thành phố Hà Nội. Có mặt

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: anh Nguyễn Ngọc H, sinh năm 1987. Trú tại: thôn Long Châu Miếu, xã Ph, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội. Vắng mặt 

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 13 phút ngày 05/11/2021, Nguyễn Ngọc H sử dụng điện thoại di động số thuê bao 0983771863 gọi đến số thuê bao 0961138816 của Nguyễn Chiến T hỏi mua 300.000 đồng ma tuý heroin. T đồng ý và hẹn H đến khu vực thôn Mới, xã Hồng Phong, huyện Chương Mỹ để giao dịch bán ma tuý. Khoảng 12 giờ 25 phút cùng ngày, khi gặp nhau tại địa điểm hẹn, H giao 300.000 đồng cho T, T nhận tiền và giao lại cho H 01 gói ma túy thì bị lực lượng CSĐT tội phạm về ma túy - CA huyện Chương Mỹ phối hợp cùng Công an xã Hồng Phong phát hiện và bắt quả tang.

Tang vật thu giữ:

- Thu của Nguyễn Ngọc H 01 (một) gói giấy trắng, bên ngoài có bọc giấy nilon màu trắng KT (2x1)cm bên trong có chất bột màu trắng nghi là heroin (Niêm phong mẫu số 01).

- 01 điện thoại Iphone 6s plus vỏ màu hồng của T.

- 01 điện thoại Samsung vỏ màu xám của H.

- 300.000 đồng thu của T.

Cùng ngày cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Chương Mỹ khám xét khẩn cấp tại nhà Nguyễn Chiến T, thu giữ 01 (một) túi nilon màu trắng KT (3x5)cm bên trong có chất bột màu trắng nghi là heroin (Niêm phong mẫu số 02).

Kết luận giám định số 8012/KLGĐ-PC09 ngày 13/11/2021 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận “- Chất bột màu trắng bên trong 01 (một) gói nhỏ được gói bằng giấy trắng, bên ngoài bọc nilon màu trắng , trong phong bì niêm phong ký hiệu Mẫu số 01 gửi giám định là ma tuy loại Heroine, khôi lượng: 0,036 gam.

- Chất bột màu trắng bên trong 01 (một) túi nilong màu trắng trong phong bì niêm phong ký hiệu Mẫu số 02 gửi giám định là ma tuy loại Heroine , khôi lượng: 0,040 gam”.

mình Tại CQĐT, Nguyễn Chiến T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của Tại bản Cáo trạng số 18/CT – VKS ngày 13 tháng 3 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ, truy tố Nguyễn Chiến T về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà:

Bị cáo khai nhận toàn bộ diễn biến thực hiện việc mua bán ma tuý như nội dung Cáo trạng đã nêu. Bị cáo đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ giữ nguyên quan điểm truy tố theo Cáo trạng. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ: thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình có công với cách mạng. Đề nghị áp dụng điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm 06 tháng tù, đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung; tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số ma tuý đã thu giữ. Tịch thu xung công 02 điện thoại và số tiền 300.000 đồng. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về tố tụng:

Về quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra , truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đều không khiếu nại về các quyết định tố tụng, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

2. Về nội dung:

2.1. Xét lời khai của bị cáo Nguyễn Chiến T tại phiên toà, thấy phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với vật chứng thu được, lời khai của người làm chứng phù hợp với kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ 13 phút ngày 05/11/2021, tại khu vực thôn Mới, xã Hồng Phong, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội, Nguyễn Chiến T có hành vi bán trái phép 0,036 gam heroin cho Nguyễn Ngọc H với giá 300.000đồng và tàng trữ 0,040 gam heroin để bán, thì bị lực lượng CSĐT tội phạm về ma túy - CA huyện Chương Mỹ phối hợp cùng Công an xã Hồng Phong phát hiện và bắt quả tang.

Hành vi bán 0,036 gam heroin và tàng trữ trái phép 0,040 gam heroine để để bán như nêu trên của Nguyễn Chiến T đã phạm vào tội mua bán trái phép chất ma túy.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chương Mỹ truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi lẽ đã xâm phạm đến những quy định của Nhà nước về độc quyền quản lý và sử dụng các chất ma tuý, gây mất trật tự trị an cho xã hội, làm ảnh hưởng đến sức khoẻ, nhân cách con người, dư luận xã hội bất bình lên án. Trước tình hình tội phạm về ma tuý ngày càng gia tăng, Nhà nước ta đã ban hành các chính sách nhằm phổ biến, tuyên truyền, giáo dục sâu rộng về tác hại của ma tuý, đồng thời có biện pháp xử lý rất kiên quyết. Bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Nhân thân bị cáo có nhiều tiền án, tiền sự, có 3 tiền án chưa được xóa án tích, bản án gần nhất bị cáo mới chấp hành xong hình phạt tù về tội “Tàng trữu trái phép chất ma túy” đã tái phạm nguy hiểm, chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội do cố ý nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm”. Với hành vi phạm tội của bị cáo cần phải có hình phạt tù nghiêm khắc cách ly ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

Khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng xem xét quá trình điều tra, tại phiên toà bị cáo đã “Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” bố bị cáo là người đã từng tham gia quân đội, là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

2.2. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền bị cáo.

2.3. Về nguồn gốc số ma túy, Nguyễn Chiến T khai mua 400.000 đồng của một người phụ nữ không quen biết ở Thịnh Liệt, quận Đống Đa, Hà Nội, ngoài lời khai của bị can không có căn cứ nào khác. Nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Chương Mỹ không đủ tài liệu điều tra xác minh đối tượng đã bán ma túy để xử lý.

Đối với Nguyễn Ngọc H có hành vi mua 0,036 gam heroin để sử dụng, nhưng chưa đến mức phải xử lý bằng hình sự. Công an huyện Chương Mỹ quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức: “Cảnh cáo” là có căn cứ.

2.4. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) phong bì bên trong là ma túy Heroine.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 300.000 đồng; 01 điện thoại di động Iphone 6Plus vỏ màu hồng đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung vỏ màu xám đã qua sử dụng Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Chiến T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

2. Áp dụng điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Chiến T 07 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 05/11/2021 3. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu huỷ:

+ 02 (hai) phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội niêm phong, trên các mép dán có các chữ ký của giám định viên Vũ Việt Cường, cán bộ công an Nguyễn Văn Chiều, các đối tượng Nguyễn Chiến T, Nguyễn Ngọc H và người làm chứng. Bên trong là ma túy Heroine.

Tịch thu sung công:

+ 01 (một) điện thoại di động Iphone 6plus vỏ màu hồng cũ đã qua sử dụng số Imei 353289077519363 của Nguyễn Chiến T không kiểm tra tình trạng chất lượng bên trong.

+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung vỏ màu xám đã cũ của Nguyễn Văn H, không kiểm tra tình trạng chất lượng bên trong.

+ Tịch thu sung công số tiền 300.000 đồng thu giữ của Nguyễn Chiến T.

Tang vật hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ, Hà Nội, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/3/2022.

Toàn bộ số tiền trên hiện đang tạm giữ tại tài khoản số 39491015275300000 của chi cục thi hành án dân sự huyện Chương Mỹ, theo giấy nộp tiền ngày 14/3/2022 tại kho bạc nhà nước Chương Mỹ.

4. Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Chiến T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.