Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 189/2021/HSST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 189/2021/HSST NGÀY 28/09/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 9 năm 2021 tại trụ sở Toà án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 213/2021/TLST-HS ngày 14 tháng 9 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 213/2021/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phạm Quốc T; Sinh năm: 1975; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: Số 206 tổ 13 K63 phường N, quận B, thành phố H (Số mới: 19 ngõ 135 Đ, phường N, quận B, thành phố H); Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Công giáo; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Họ tên cha: Phạm Xuân D (đã chết); Họ tên mẹ: Ngô Thị H; Danh chỉ bản số: 308 lập ngày 25/5/2021 tại Công an quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.

Tiền án, tiền sự: 04 tiền án, 03 tiền sự Tiền sự:

Từ năm 2000 đến năm 2008, bị xử phạt về các hành vi cưỡng đoạt tài sản, đánh bạc, đi cai nghiện bắt buộc (ngoài thời hiệu).

Tiền án:

+ Ngày 12/2/1998, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 02 năm tù về tội Trộm cắp tài sản của công dân. Thời hạn tù tính từ ngày 10/10/1997 (Bản án số 212/HSST). Đã đóng án phí theo biên lai số 2868 ngày 02/5/1998 của Cục thi hành án dân sự thành phố Hà Nội. Án tích đã xóa.

+ Ngày 20/4/2011, Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xử phạt 03 năm tù về tội Cố ý gây thương tích. Thời hạn tù tính từ ngày 24/5/2009 (Bản án số 44/2011/HSPT). Đã đóng án phí theo biên lai số 12735 ngày 09/5/2011 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang. Án tích đã xóa.

+ Ngày 30/11/2012, Tòa án nhân dân quận Ba Đình xử phạt 32 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 13/8/2012 (Bản án 372/2012/HSST). Đã đóng án phí theo biên lai số 62 ngày 19/3/2013 của chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình. Án tích đã xóa.

+ Ngày 30/10/2018: Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xử phạt 27 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Thời hạn tù tính từ ngày 13/6/2018 (Bản án 198/2018/HSST). Ra trại ngày 13/5/2020. Án tích chưa xóa.

Tạm giữ: 20/5/2021; Tạm giam: 26/5/2021 (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 45 phút ngày 19/5/2021 tổ công tác công an phường Hàng Đào phối hợp cùng đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Ma túy - Công an quận Hoàn Kiếm trong khi làm nhiệm vụ phát hiện Phạm Quốc T đi vào quán cafe số 6 Lãn Ông, phường Hàng Đào, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên đã bám theo và tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, T tự nguyện lấy trong lòng bàn tay trái ra 01 vỏ hộp giấy màu đen kích thước 9x5 cm (bên trong có: 01 túi nilông màu trắng kích thước 4x6cm chứa tinh thể màu trắng); 01 vỏ hộp giấy màu đỏ kích thước 4x6cm (bên trong có: 06 túi nilông màu trắng kích thước 4x6cm và 01 túi nilông màu trắng kích thước 2x2cm chứa chất bột màu trắng). T khai chất bột màu trắng là ma túy “heroine” và tinh thể màu trắng là ma túy “đá” đang mang đi bán kiếm lời. Tổ công tác tiến hành tạm giữ, niêm phong tang vật tại chỗ và đưa T cùng tang vật về trụ sở công an phường Hàng Đào giải quyết.

Tiến hành khám xét tại chỗ ở của Phạm Quốc T tại 206 tổ 13 K63 phường N, quận B, H (Số mới: 19 ngõ 135 Đ, phường N, quận B, H) không phát hiện, thu giữ đồ vật gì.

Tạm giữ của Phạm Quốc T: 01 vỏ hộp giấy màu đen kích thước 9x5cm bên trong có: 01 túi nilông màu trắng kích thước 4x6cm chứa tinh thể màu trắng; 01 vỏ hộp giấy màu đỏ kích thước 4x6cm (bên trong có 01 gói giấy màu trắng kích thước 10x15cm chứa: 06 túi nilông màu trắng kẻ viền túi màu đỏ kích thước 4x6cm và 01 túi nilông màu trắng kích thước 2x2cm bên trong các túi đều chứa chất bột màu trắng); 01 xe máy nhãn hiệu Honda Airblade màu đỏ BKS: 29E2-10553; Số khung: RLHJF6303FL048498; Số máy: JF63E1048527; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X màu đen kèm sim.

Kiểm tra điện thoại thu giữ của T có nhiều cuộc gọi, tin nhắn, đi, đến số điện thoại 0967635492 (tên danh bạ: Huy Hgcan); số điện thoại 0927338139 (tên danh bạ: Chingo14) có liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma túy.

Tại bản kết luận giám định số 4273/KLGĐ-PC09 ngày 28/5/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông (để trong hộp giấy màu đen) là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 2,448 gam. chất bột màu trắng trong 07 túi nilông (để trong hộp giấy màu đỏ) là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 11,341 gam.

Như vậy 02 chất ma túy thu giữ của T được quy định cùng tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015. Vì vậy, căn cứ Nghị định 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 xác định tổng khối lượng 02 chất ma túy thu giữ của T: 13,789 gam. Đủ căn cứ truy tố Phạm Quốc T về hành vi mua bán trái phép chất ma túy quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại cơ quan điều tra, Phạm Quốc T khai: Khoảng 20 giờ ngày 19/5/2021, T đang ở nhà tại địa chỉ số 206 tổ 13 K63 phường N, B, Hà Nội thì có H (Nhà ở: phố H, H, H; Dùng số điện thoại 0967635492) gọi hỏi mua 03 chỉ ma túy “ Heroine” và 02 gam ma túy “Đá” với giá 6.900.000 đồng. Sau đó, T điều khiển xe máy Honda Airblade BKS: 29E2-10553 đến khu vực đầu ngõ 1142 La Thành, phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, Hà Nội gặp một người phụ nữ tên “C” (không rõ lai lịch, địa chỉ; dùng số điện thoại 0927338139) mua ma túy với giá 5.300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T đến điểm hẹn tại quán Café số 6 phố Lãn Ông, Hoàn Kiếm, Hà Nội. Khi T đi lên tầng 2 để gặp nam thanh niên trên thì bị tổ công tác kiểm tra bắt, giữ như đã nêu trên. Nếu bán thành công số ma túy, T được hưởng lời 1.600.000 đồng.

Đối với chiếc xe máy Honda Airblade màu đỏ BKS: 29E2-10553; Số khung: RLHJF6303FL048498; Số máy: JF63E1048527 có chủ đăng ký sở hữu là anh Dương Tuấn A (Sinh năm: 1970; Trú tại: 83 ngõ Khâm Đức, Đống Đa, Hà Nội). Không nằm trong dữ liệu xe tang vật. Anh Tuấn A khai đã bán chiếc xe máy trên cho chị Ngô Thị T2. Chị T2 mua chiếc xe máy trên của anh Dương Tuấn A từ tháng 10/2019. Ngày 19/5/2021, T mượn xe của chị T2 để đi lại. Chị T2 không biết, không liên quan đến hành vi phạm tội của T. Ngày 06/9/2021, Công an quận Hoàn Kiếm trả lại chiếc xe trên cho chị T2, chị T2 đã nhận lại xe và không có ý kiến gì.

Về đối tượng tên “Huy” sử dụng số điện thoại 0967635492 hỏi mua ma túy của T, cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh có chủ thuê bao tên Nguyễn Quang B (Sinh năm: 1986; Trú tại: 57 H, quận H, H). Xác minh tại Công an phường Hàng Đào, không có ai tên Nguyễn Quang B có lý lịch như trên sinh sống tại đây. Vì vậy, không có căn cứ điều tra làm rõ.

Về đối tượng tên “Chi” sử dụng số điện thoại 0927338139 bán ma túy cho T, cơ quan điều tra đã xác minh tại Công ty cổ phần viễn thông di động Vietnamobile, chủ thuê bao tên Nguyễn Thị Linh C, không có thông tin về lai lịch, địa chỉ chủ thuê bao. Xác minh tại Công an phường Ngọc Khánh không có đối tượng nào tên Nguyễn Thị Linh C sinh sống trên địa bàn. Cơ quan điều tra đã dẫn giải T chỉ địa điểm mua ma túy nhưng không xác định được đối tượng đã bán ma túy. Vì vậy, không đủ căn cứ điều tra làm rõ.

Phạm Quốc T có bố là ông Phạm Xuân D là người có công với cách mạng - được tặng thưởng huân chiên kháng chiến chỗng Mỹ, cứu nước hạng nhất.

Tại bản cáo trạng số 214/CT-VKS ngày 10/9/2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Phạm Quốc T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên toà, bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra và công nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội, sau khi phân tích tính chất hành vi của bị cáo giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị kết tội bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn trong cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm p khoản 2 điều 251; điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự và đề nghị xử phạt bị cáo mức hình phạt từ 10 năm tù đến 10 năm 06 tháng tù. Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy ma túy, 01 sim điện thoại. Tịch thu sung công: 01 điện thoại di động nhãn hiệu iPhone X màu đen. Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã đảm bảo đúng quy định của pháp luật.

[2]. Về tội danh:

Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng tang vật thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 20 giờ 45 phút ngày 19/5/2021, Phạm Quốc T có hành vi cất giấu 2,448 gam ma túy loại Methamphetamine; 11,341 gam ma túy loại Heroine, nhằm mục đích bán trái phép thì bị bắt quả tang cùng tang vật tại số 6 Lãn Ông, phường Hàng Đào, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội.

Hành vi của bị cáo đã phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

[3]. Trách nhiệm hình sự và hình phạt:

Tính chất vụ án là nghiêm trọng, ma túy còn là nguồn gốc phát sinh ra nhiều loại tội phạm khác trong xã hội. Vì những tác hại của ma túy nên pháp luật Nhà nước ta kiên quyết loại trừ ma túy ra khỏi đời sống xã hội và xử lý rất nghiêm khắc đối với tội phạm này.

Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước đối với các chất ma tuý, xâm phạm đến trật tự công cộng. Bản thân bị cáo là một người trưởng thành, hiểu biết rất rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo được thực hiện với lỗi cố ý. Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo cần xử phạt tù giam nghiêm khắc cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội để đảm bảo tác dụng cải tạo giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung. Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4]. Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Nhân thân bị cáo có 03 tiền sự ngoài thời hiệu, 04 tiền án trong đó có 01 tiền án chưa được xóa án tích nên hành vi phạm tội lần này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo đã được cơ quan pháp luật giáo dục nhưng vẫn coi thường. Do đó cần có hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo. Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo khai báo thành khẩn, bị cáo có bố đẻ là người có công với cách mạng - được tặng thưởng huân chương kháng chiến chống Mỹ, cứu nước hạng nhất vì vậy có thể xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5]. Xử lý tang vật:

- Ma túy còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên tịch thu để tiêu hủy; 01 sim điện thoại không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu iPhone X màu đen thu giữ của bị cáo liên quan đến hành vi phạm tội nên tịch thu sung công.

[6]. Án phí và quyền kháng cáo:

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và được kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: bị cáo Phạm Quốc T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

2. Áp dụng:

+ điểm p khoản 2 điều 251, Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự;

+ Điều 46, 47 Bộ luật hình sự, Điều 106, 135, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

+ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

3. Xử phạt: bị cáo Phạm Quốc T 09 (Chín) năm tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 20/5/2021.

Không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 điều 251 Bộ luật Hình sự.

4. Tang vật:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 túi nilông màu trắng chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine khối lượng 2,448 gam, PC09 trích mẫu giám định 0,245 gam còn lại 2,203 gam; 07 túi nilông chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 11,341 gam, PC09 trích mẫu giám định 0,305 gam, còn lại 11,036 gam); 01 sim điện thoại.

- Tịch thu sung công: 01 điện thoại di động nhãn hiệu iPhone X màu đen. (Tang vật hiện giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 28/9/2021).

5. Án phí, quyền kháng cáo:

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án