Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 18/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHĨA LỘ, TỈNH YÊN BÁI

BẢN ÁN 18/2022/HS-ST NGÀY 09/06/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 09 tháng 6 năm 2022 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 15/2022/TLST - HS ngày 15 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2022/QĐXXST - HS ngày 26 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:

Hoàng Văn H, tên gọi khác: Không. Sinh năm 1997 tại thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái. Nơi cư trú: Bản Ng, xã Ph, thị xã Ngh, tỉnh Yên Bái. Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hoá: 8/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng Văn L, sinh năm 1972 và bà Lò Thị H, sinh năm 1973; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt ngày 22/12/2021, tạm giữ ngày 23/12/2021, tạm giam ngày 26/12/2021. Bị cáo hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ công an thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái. Có mặt.

Người có quyền lợi liên quan: Chị Lò Thị H, sinh năm 1973. Địa chỉ: Bản Ng, xã Ph, thị xã Ngh, tỉnh Yên Bái. Có mặt.

Người làm chứng: Anh Đồng Văn T, sinh năm 1994. Địa chỉ: Bản Ng, xã Phn, thị xã Ngh, tỉnh Yên Bái. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 45 phút ngày 22/12/2021, Công an xã Phúc Sơn, thị xã Nghĩa Lộ phát hiện bắt quả tang Hoàng Văn H và Đồng Văn T đang có hành vi mua bán trái phép chất ma túy với nhau tại nhà ở của H thuộc Bản Ngoa, xã Phúc Sơn. Thu giữ tại túi áo của T đang mặc 01 gói giấy có chứa chất bột nén mầu trắng. T khai nhận đó là Heroine T vừa mua của H với giá 100.000 đồng để sử dụng cho bản thân. Thu giữ tại túi áo khoác của H đang mặc 01 lọ nhựa mầu xanh bên trong có 06 gói giấy mầu trắng có dòng kẻ, bên trong các gói giấy đều có chứa chất bột nén mầu trắng. H khai nhận các gói giấy đều chứa Heroine H cất giấu với mục đích vừa sử dụng cho bản thân vừa bán cho người khác kiếm lời. Ngoài ra còn thu giữ trên người của H số tiền 2.000.000 đồng.

Cùng ngày Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở, đồ vật của H nhưng không thu giữ được gì.

Quá trình điều tra Hoàng Văn H khai nhận: Do là người nghiện chất ma túy nên H thường đi mua ma túy về chia nhỏ để sử dụng và bán lại kiếm lời. Vào ngày 10/12/2021 H đi xe mô tô nhãn hiệu WOLDWIDE BKS 21 T4-2739 của bố mẹ đến khu vực xã Làng Nhì, huyện Trạm Tấu mua được của 01 người đàn ông dân tộc Mông không quen biết 01 gói Heroine với giá 2.000.000 đồng. H đem về chia ra thành các gói nhỏ và đã bán cho các đối tượng nghiện khác nhưng không nhớ hết được cụ thể mà chỉ nhớ đã bán cho Đồng Văn T 02 lần mỗi lần 01 gói thu 100.000 đồng/1 gói. Cụ thể: Khoảng 17 giờ ngày 10/12/2021 H đang ở nhà thì T đến hỏi mua, H đồng ý bán cho T 01 gói thu 100.000 đồng. Đến khoảng 6 giờ ngày 12/12/2021 T lại đến nhà H hỏi mua ma túy, H bán cho T 01 gói Heroine thu 100.000 đồng.

Ngày 21/12/2021 H hết ma túy nên tiếp tục đi lên khu vực xã làng Nhì mua được 01 gói ma túy loại Heroine với giá 2.000.000 đồng của người đàn ông dân tộc Mông không quen biết. Số ma túy đó H chia thành 16 gói nhỏ. H đã sử dụng cho bản thân hết 04 gói, bán cho một số người không quen biết 05 gói. Đến 18 giờ 45 phút ngày 22/12/2021 khi H đang ở nhà thì T đến hỏi mua ma túy và đưa cho H 100.000 đồng, sau khi cầm tiền H lấy 01 gói ma túy đưa cho T, khi vừa giao dịch mua bán xong thì bị Công an xã Phúc Sơn phát hiện bắt quả tang. Số ma túy còn lại H chưa kịp sử dụng và bán được thì bị thu giữ. Số tiền 2.000.000 đồng H khai là tiền bán ma túy mà có được trong đó có 100.000 đồng tiền bán ma túy cho T.

Tiến hành điều tra Đồng Văn T thừa nhận là người nghiện chất ma túy nên đã đến nhà H mua ma túy để sử dụng. T đã mua của H nhiều lần nhưng chỉ nhớ mua 03 lần, mỗi lần 01 gói với giá 100.000đồng vào các ngày 10/12; 12/12 và 22/12/2021, toàn bộ số ma túy mua được trước khi bị bắt T đều đã sử dụng hết.

Cơ quan điều tra đã yêu cầu giám định đối với số chất bột nén thu giữ của T và H. Tại bản kết luận giám định số 26/GĐMT ngày 31/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái đã kết luận: Chất bột nén mầu trắng thu giữ của H có tổng khối lượng là 0,2 gam; 0,09 gam trích từ 0,2 gam chất bột nén mầu trắng gửi giám định là ma túy, loại Heroine. Chất bột nén mầu trắng thu giữ của T có khối lượng là 0,029gam, là ma túy loại Heroine; Heroine nằm trong danh mục I, STT: 9, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018.

Bản kết luận giám định số 27/KLGĐ ngày 28/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái đã kết luận: Toàn bộ số tiền 2.000.000 đồng thu giữ của H là tiền do Ngân hàng Nhà nước Việt Nam phát hành.

Cáo trạng số: 14/CT-VKS-NL ngày 15 tháng 4 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ đã truy tố Hoàng Văn H về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên trình bày lời luận tội đã phân tích mục đích, tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy, áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 0,11 gam ma túy, loại Heroine; 03 vỏ phong bì thư đã mở niêm phong và giấy gói, 01 lọ nhựa, tịch thu sung Ngân sách Nhà nước số tiền 2.000.000 đồng. Truy thu của bị cáo 200.000 đồng.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi Mua bán trái phép chất ma túy đúng như Cáo trạng đã truy tố, bị cáo không tranh luận với Kiểm sát viên về tội danh, điều luật, mức hình phạt và các vấn đề khác do Kiểm sát viên đề nghị. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là sai, vi phạm pháp luật và xin giảm nhẹ hình phạt.

Người có quyền lợi liên quan chị Lò Thị H là mẹ đẻ của bị cáo khai nhận không biết con mình sử dụng tài sản của gia đình là chiếc xe mô tô nhãn hiệu WOLDWIDE, BKS 21T4-2739 để làm phương tiện phạm tội.

Người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa đã được công bố lời khai trong hồ sơ phù hợp với lời khai của bị cáo, bị cáo công nhận lời khai của người làm chứng là đúng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố. Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thị xã Nghĩa Lộ, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện hợp pháp.

[2] Xét lời khai của bị cáo Hoàng Văn H tại phiên tòa hoàn toàn phù hợp với những lời khai khác của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được và bản kết luận giám định có trong hồ sơ vụ án. Đã có đủ cơ sở kết luận, để thỏa mãn nhu cầu nghiện chất ma túy của bản thân và thu lợi bất chính nên H đã nhiều lần mua ma túy về chia nhỏ để sử dụng và bán lẻ cho các đối tượng nghiện khác. Cụ thể vào ngày 10/12/2021 H đi lên khu vực xã Làng Nhì, huyện Trạm Tấu mua được 01 gói ma túy của một người đàn ông dân tộc Mông với giá 2.000.000 đồng, sau đó H chia thành nhiều gói nhỏ và bán lại cho các đối tượng nghiện trong đó có bán cho Đồng Văn T 02 lần: Lần 1 vào hồi 17 giờ ngày 10/12/2021 H bán 01 gói thu 100.000 đồng, lần 2 vào hồi 6 giờ ngày 12/12/2021 bán 01 gói thu 100.000 đồng. Đến ngày 21/12/2021 H tiếp tục mua được 01 gói ma túy loại Heroine với giá 2.000.000 đồng của người đàn ông dân tộc Mông không quen biết về chia thành 16 gói nhỏ, H đã sử dụng 4 gói, bán được 5 gói cho những người không quen biết và bán 01 gói với khối lượng 0,029 gam cho T vào hồi 18 giờ 45 phút ngày 22/12/2021 thu 100.000đồng, còn lại 06 gói ma túy với tổng khối lượng là 0,2 gam H chưa kịp bán và sử dụng thì bị bắt giữ. Hành vi mua đi bán lại chất ma túy của bị cáo H đã đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định của Bộ luật hình sự. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hiểu biết được việc sử dụng, mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị nghiêm cấm nhưng vì mục đích thu lợi bất chính nên vẫn cố ý thực hiện. Với tổng số ma túy thu giữ được là 0,2 gam Heroine nhằm mục đích sử dụng và bán lại và việc đã hoàn thành bán cho Tuyên 03 lần mỗi lần 01 gói ma túy trong 03 ngày khác nhau nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự với tình tiết định khung tăng nặng là “phạm tội 02 lần trở lên” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Hành vi mua bán chất ma túy của bị cáo là rất nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách kiểm soát, chế độ quản lý độc quyền, sản xuất các chất ma túy của Nhà nước, góp phần làm gia tăng người nghiện chất ma túy, gây ảnh hưởng rất xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Do vậy cần phải có chế tài nghiêm khắc đối với bị cáo, đồng thời góp phần răn đe phòng ngừa chung.

[3] Xét về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy bị cáo không có tình tiết tăng nặng TNHS nào và được áp dụng 02 tình tiết giảm nhẹ là “Tự thú” do tự khai ra các hành vi vi phạm trước đó của mình và “thành khẩn khai báo” trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa. Các tình tiết này được quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo là người không có tiền án, tiền sự nhưng lại nghiện chất ma túy nên được nhận định là người có nhân thân chưa tốt.

[4] Với tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử đối chiếu với các quy định của pháp luật hình sự thấy rằng cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo, mức hình phạt tương xứng với tính nguy hiểm của hành vi phạm tội, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định nhằm giáo dục bị cáo có ý thức tuân thủ pháp luật, đồng thời hình phạt tù còn có tính răn đe, phòng ngừa đối với các loại tội phạm nói chung, các tội về ma túy nói riêng.

Theo quy định của Điều luật thì bị cáo có thể bị xử phạt tiền nhưng HĐXX xét thấy bị cáo là người không có tài sản riêng, nghiện chất ma túy và vẫn sống phụ thuộc vào gia đình, do vậy nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng và tài sản tạm giữ:

- 0,229 gam ma túy loại Heroine, cơ quan giám định đã lấy 0,119 gam làm mẫu giám định, còn lại 0,11 gam cần tịch thu tiêu hủy vì đây là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành.

- 01 lọ nhựa mầu xanh có nắp đậy, 03 vỏ phong bì thư đã mở niêm phong và giấy gói là những vật không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Số tiền 2.000.000 đồng thu giữ của bị cáo là tiền bị cáo mua bán chất ma túy mà có được do đó cần tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước.

- Truy thu của bị cáo số tiền 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) có được từ hành vi bán ma túy cho Đồng Văn T vào ngày 10/12/2021 và 12/12/2021.

[6] Về nguồn gốc ma túy bị cáo khai mua của những người đàn ông dân tộc Mông tại khu vực xã Làng Nhì, huyện Trạm Tấu nhưng không biết tên tuổi và địa chỉ. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không có manh mối, cơ sở để điều tra xử lý.

Đối với Đồng Văn T là người mua ma túy của bị cáo để sử dụng, T đã sử dụng hết số ma túy mua của bị cáo trong ngày 10/12/2021 và ngày 12/12/2021. Đối với số ma túy bị bắt quả tang T đang tàng trữ có khối lượng là 0,029 gam Heroine nhưng trước đó T không bị xử phạt hành chính về các hành vi tàng trữ, sản xuất, vận chuyền, mua bán và chiếm đoạt chất ma túy nên không phạm tội, vì vậy Cơ quan công an thị xã Nghĩa Lộ đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với T là phù hợp.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu WOLDWIDE BKS 21 T4-2739 là của vợ chồng chị Lò Thị H, bị cáo sử dụng chiếc xe làm phương tiện phạm tội nhưng chị H không biết nên cơ quan điều tra không tiến hành thu giữ tài sản trên là phù hợp quy định.

[7] Bị cáo phải chịu án phí và được quyền kháng cáo theo quy định pháp luật. Những đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt cũng như các vấn đề cần giải quyết trong vụ án là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn H phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

1. Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn H 07 (Bẩy) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/12/2021.

2. Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 0,11 (không phẩy mười một) gam ma túy, loại Heroine; 03 vỏ phong bì thư đã mở niêm phong và giấy gói, 01 lọ nhựa mầu xanh có nắp đậy.

- Truy thu của bị cáo 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) để nộp vào Ngân sách Nhà nước.

- Tịch thu của bị cáo số tiền 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) để sung nộp vào Ngân sách Nhà nước.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản tạm giữ ngày 18/4/2022 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an thị xã Nghĩa Lộ và cơ quan Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Nghĩa Lộ)

3. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Hoàng Văn H phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.