Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 18/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẠI TỪ, TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 18/2022/HS-ST NGÀY 31/03/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 31 tháng 3 năm 2022 tại Hội trường Tòa án nhân dân huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên. Tòa án nhân dân huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 09/2022/TLHSST ngày 01/03/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2022/QĐXXST-HS ngày 16/3/2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đinh Hào H, sinh ngày 20/5/1998; Giới tính: Nam. Tên gọi khác: Không;

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn T, xã T, huyện K, tỉnh Hà Nam. Nơi ở hiện nay: Xóm Đ, xã T, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Sinh viên; Trình độ văn hoá: 12/12.

Con ông: Đinh Văn H1; Sinh năm: 1969; Con bà: Đào Thị B; Sinh năm: 1972.

Cùng trú tại: Thôn T, xã T, huyện K, tỉnh Hà Nam;

Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; Vợ, con: Chưa có;

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/9/2021. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên;

* Người chứng kiến:

1. Anh: Bùi Quang Đ, sinh năm: 1971 (Vắng mặt) Trú tại: Xóm Đ, xã T, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.

2. Bà: Hoàng Thị T, sinh năm: 1962 (Vắng mặt) Trú tại: Xóm Đ, xã T, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trên cơ sở các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và kết quả xét hỏi tại phiên tòa thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12 giờ 20 phút ngày 19/9/2021, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an tỉnh Thái Nguyên kiểm tra công tác an ninh trật tự tại nhà nghỉ A&E thuộc xóm Đ, xã T, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên phát hiện Đinh Hào H đang có biểu hiện cất giấu trái phép chất ma túy. Tổ công tác đã yêu cầu kiểm tra thì H tự giác lấy từ mặt ga trải giường ngủ nơi H đang nằm ra 03 túi nilon màu trắng bên trong mỗi túi chứa 10 viên nén màu hồng (H khai đó là ma túy loại Methamphetamine do Lưu Khánh L là chủ nhà nghỉ A&E thuộc xóm Đ, xã T, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên đưa cho H vào ngày 12/9/2021 tại phòng số 02 của nhà nghỉ A&E để bán); 06 túi nilon màu trắng bên trong mỗi túi đều chứa chất tinh thể màu trắng (H khai đó là ma túy loại Ketamine mua về để bán kiếm lời) giao nộp cho tổ công tác (được niêm phong vào phong bì ký hiệu Q). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đưa H cùng vật chứng về Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Thái Nguyên để giải quyết theo quy định pháp luật.

Hồi 15 giờ 30 phút ngày 19/9/2021, CQĐT - Công an tỉnh Thái Nguyên tiến hành khám xét khẩn cấp người, chỗ ở, địa điểm, phương tiện đối với Đinh Hào H. Kết quả khám xét thu giữ 05 túi nilon màu trắng, miệng túi có viền màu xanh đều có kích thước 2,5cm x 3,5cm; 01 chiếc cân điện tử vỏ nhựa màu đen, nhãn hiệu POCKET SCALE, đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, màu trắng xanh, bên trong lắp sin số 0942.632.273, đã qua sử dụng.

Hồi 18 giờ 00 phút ngày 19/9/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên phối hợp với Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên đã tiến hành mở niêm phong và cân 30 viên nén màu hồng trong phong bì ký hiệu Q có tổng khối lượng là: 3,29gam và lấy ngẫu nhiên 03 viên có khối lượng là 0,32 gam làm mẫu vật niêm phong vào phong bì ký hiệu Q1 gửi giám định; cân toàn bộ chất tinh thể màu trắng trong trong phong bì ký hiệu Q có tổng khối lượng là 4,76gam và lấy ra 0,36gam làm mẫu vật niêm phong vào phong bì ký hiệu Q3 gửi giám định.

Xác định vụ việc thẩm quyền giải quyết của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đại Từ nên ngày 29/11/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Nguyên chuyển toàn bộ hồ sơ vụ việc cùng đối tượng, vật chứng đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đại Từ giải quyết theo thẩm quyền.

Tại kết luận giám định số 1430/KL-KTHS ngày 27/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Các viên nén màu hồng trong bì ký hiệu Q1 gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng gửi giám định là 0,32 gam. Tổng khối lượng thu giữ ban đầu là 3,29 gam. Chất tinh thể màu trắng trong phong bì ký hiệu Q3 gửi giám định là chất ma túy, loại Ketamine có khối lượng gửi giám định là 0,36 gam. Tổng khối lượng thu giữ ban đầu là 4,76 gam.

Tại Cơ quan điều tra Đinh Hào H khai nhận như sau: Khoảng cuối tháng 7/2021, H đến làm thuê tại nhà nghỉ A&E thuộc xóm Đ, xã T, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên do Lưu Khánh L (sinh năm: 1983, HKTT: Tổ 9, phường T, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên làm chủ và cho H ở tại phòng thứ hai của nhà nghỉ A&E) . Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 12/9/2021 L vào phòng và đưa cho H một túi nilon bên trong có chứa 35 viên nén màu hồng (là ma túy loại Methamphetamine) để bán cho khách với giá 100.000đồng/01 viên, sau khi bán được ma túy thì H chuyển lại tiền cho L, H đồng ý. Sau khi nhận ma túy H chia các viên ma túy tổng hợp hồng phiến vào 04 túi nilon màu trắng (03 túi mỗi túi chứa 10 viên, 01 túi chứa 05 viên) và cất giấu trong phòng. Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 19/9/2021 có một người nam giới khoảng 40 tuổi tên T (H không biết địa chỉ) đến nhà nghỉ mua 05 viên nén màu hồng (loại Methamphetamine) với giá 500.000đồng, sau đó H đã đưa hết số tiền 500.000đồng cho L. Đến 10 giờ 00 phút cùng ngày H dùng điện thoại của mình có số thuê bao 0942032273 gọi cho một người nam giới tên K có số thuê bao là 0877855508 (H không biết lai lịch và địa chỉ) mua được 06 túi ma túy (loại Ketamine) với giá 6.000.000 đồng và cất giấu tại phòng mục đích để bán kiếm lời. Đến khoảng 12 giờ 20 phút cùng ngày thì bị Tổ công tác thuộc Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Thái Nguyên kiểm tra phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng đối với H như nêu trên.

Lời khai nhận tội của Đinh Hào H phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người chứng kiến, vật chứng thu giữ, kết luận giám định.

Vật chứng gồm:

- 02 phong bì niêm phong ký hiệu Q1, Q3 là mẫu ma túy còn lại sau giám định;

- 02 phong bì niêm phong ký hiệu Q2, Q4 là giấy gói và vỏ phòng bì niêm phong;

- 01 phong bì niêm phong ký hiệu A1 còn nguyên vẹn bên trong chứa 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, vỏ màu trắng xanh;

- 05 túi vỏ nilon màu trắng, miệng túi có viền màu xanh, đều có kích thước 2,5 x 3,5cm;

- 01 chiếc cân điện tử vỏ nhựa màu đen, nhãn hiệu POCKET SCALE;

Hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đại Từ chờ xử lý;

Tại bản cáo trạng số 16/CT-VKSĐT ngày 28/02/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đại Từ, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố Đinh Hào H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của BLHS.

Tại phiên tòa ngày hôm nay đại diện VKSND huyện Đại Từ giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51 Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo Đinh Hào H mức án từ 28 tháng đến 36 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Miễn phạt bổ sung cho bị cáo.

Xử lý vật chứng:

+ Tịch thu tiêu huỷ: 02 phong bì niêm phong ký hiệu Q1, Q3 là mẫu ma túy còn lại sau giám định; 02 phong bì niêm phong ký hiệu Q2, Q4 là giấy gói và vỏ phòng bì niêm phong; 05 túi vỏ nilon màu trắng, miệng túi có viền màu xanh, đều có kích thước 2,5 x 3,5cm; 01 chiếc cân điện tử vỏ nhựa màu đen, nhãn hiệu POCKET SCALE;

+ Tịch thu sung công nhà nước: 01 phong bì niêm phong ký hiệu A1 còn nguyên vẹn bên trong chứa 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, vỏ màu trắng xanh.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định sung công quỹ nhà nước.

Trong phần tranh luận, bị cáo không có ý kiến tranh luận, thừa nhận việc truy tố, xét xử là đúng người đúng tội, không oan. Bị cáo nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đại Từ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đại Từ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, các quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về căn cứ buộc tội:

Bị cáo H khai: Khoảng 12 giờ 20 phút ngày 19/9/2021, tại nhà nghỉ A&E thuộc xóm Đ, xã T, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên, Đinh Hào H đang có hành vi tàng trữ 3,29 gam chất ma túy loại Methamphetamine và 4,76 gam chất ma túy loại Ketamine mục đích bán cho các đối tượng nghiện để kiếm lời thì bị Tổ công tác thuộc Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Thái Nguyên kiểm tra, phát hiện bắt quả tang thu giữ vật chứng.

Lời khai của bị cáo tại phiên toà hôm nay phù hợp với lời khai nhận tội của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ như: Biên bản khám xét và thu giữ vật chứng; Kết luận giám định….

Như vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Khoảng 12 giờ 20 phút ngày 19/9/2021, tại nhà nghỉ A&E thuộc xóm Đ, xã T, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên, Đinh Hào H đang có hành vi tàng trữ 3,29 gam chất ma túy loại Methamphetamine và 4,76 gam chất ma túy loại Ketamine mục đích bán cho các đối tượng nghiện để kiếm lời. Hành vi mua bán ma túy của Đinh Hào H đã đủ yếu tố cầu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của BLHS.

Điều 251 của BLHS quy định:

Nội dung điều luật quy định như sau:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma tuý thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.

[3]. Xét tính chất hành vi:

Xét về tính chất hành vi của bị cáo là rất nghiêm trọng, bị cáo là thanh niên còn rất trẻ, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rất rõ hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” do mình thực hiện là hành vi vi phạm pháp luật hình sự. Nhưng do bản thân bị cáo là sinh viên, chưa có công việc, thu nhập ổn định nên bị cáo mua trái phép chất ma túy về mục đích để bán kiếm lời, phục vụ nhu cầu cá nhân. Bị cáo là người được bố mẹ giáo dục, nuôi dậy tử tế và có trình độ nhận thức, bị cáo thấy trước được hậu quả, tác hại do hành vi phạm tội của mình gây ra nhưng bị cáo vẫn lựa chọn đi vào con đường phạm tội, thực hiện tội phạm với lỗi cố ý trực tiếp. Điều đó thể hiện sự coi thường kỷ cương pháp luật của Nhà nước nên cần phải có một mức án tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích đồng thời răn đe phòng ngừa chung.

[4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ đó là “Thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xét về nhân thân của bị cáo thì thấy: Bị cáo là đối tượng được xuất thân trong gia đình nông dân lao động thuần túy, chưa có tiền án tiền sự. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội có tính chất tội phạm nghiêm trọng, gây ảnh hưởng rất xấu, gây dư luận bất bình trong quần chúng nhân dân vì vậy cần phải xử phạt tù đối với bị cáo, buộc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật và để góp phần tích cực trong công tác đấu tranh phòng chống tội phạm, bảo đảm giữ vững an ninh trật tự, an toàn xã hội.

[5] Về hình phạt:

Căn cứ vào tính chất hành vi, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và khối lượng ma túy thu giữ được nên: Hội đồng xét xử cần xử phạt bị cáo mức án từ 28 đến 36 tháng tù và buộc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ để cải tạo và giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội đồng thời mang tính phòng ngừa chung như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo hiện là sinh viên, không có tài sản riêng, không có việc làm ổn định nên miễm hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo

[6] Về vật chứng:

+ Tịch thu tiêu huỷ 02 phong bì niêm phong ký hiệu Q1, Q3 là mẫu ma túy còn lại sau giám định; 02 phong bì niêm phong ký hiệu Q2, Q4 là giấy gói và vỏ phòng bì niêm phong; 05 túi vỏ nilon màu trắng, miệng túi có viền màu xanh, đều có kích thước 2,5 x 3,5cm; 01 chiếc cân điện tử vỏ nhựa màu đen, nhãn hiệu POCKET SCALE;

+ Tịch thu sung công nhà nước: 01 phong bì niêm phong ký hiệu A1 còn nguyên vẹn bên trong chứa 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, vỏ màu trắng xanh.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định sung công quỹ Nhà nước.

Về nguồn gốc Methamphetamine H khai do Lưu Khánh L (là chủ nhà nghỉ A&E thuộc xóm Đ, xã T, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên) đưa cho H vào ngày 12/9/2021 tại phòng số 02 của nhà nghỉ A&E để bán. Quá trình điều tra, xác minh L không có mặt tại địa phương nơi cư trú, không xác định được L đi đâu, làm gì nên Cơ quan tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau đối với Lưu Khánh L.

Về nguồn gốc Ketamine H khai mua của một người đàn ông tên K (H không rõ tên tuổi, địa chỉ) vào ngày 19/9/2021 tại khu vực bên ngoài nhà nghỉ A&E thuộc xóm Đ, xã T, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên. Do không xác định được lai lịch, địa chỉ nên không có cơ sở để điều tra xử lý đối với K.

Đối với người đàn ông tên T (H không rõ lai lịch, địa chỉ) mà H đã bán 05 viên ma túy tổng hợp (loại Methamphetamine) vào ngày 19/9/2021 tại nhà nghỉ A&E thuộc xóm Đ, xã T, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên. Ngoài lời khai của H, không còn tài liệu nào khác chứng minh nên không có cơ sở để điều tra xử lý đối với T.

Vì các lẽ nêu trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 326 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Áp dụng: Khoản 1 Điều 251 điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của BLHS năm 2015; Điều 106; Điều 136 và Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Toà án.

Tuyên bố: Bị cáo Đinh Hào H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Đinh Hào H 28 (Hai mươi tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 19/9/2021.

Về phạt bổ sung: Miễn phạt bổ sung cho bị cáo.

Quyết định tạm giam bị cáo Đinh Hào H 45 (Bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo việc thi hành án.

Về vật chứng:

- Tịch thu tiêu huỷ 02 phong bì niêm phong ký hiệu Q1, Q3 là mẫu ma túy còn lại sau giám định; 02 phong bì niêm phong ký hiệu Q2, Q4 là giấy gói và vỏ phòng bì niêm phong; 05 túi vỏ nilon màu trắng, miệng túi có viền màu xanh, đều có kích thước 2,5 x 3,5cm; 01 chiếc cân điện tử vỏ nhựa màu đen, nhãn hiệu POCKET SCALE;

- Tịch thu sung công nhà nước: 01 phong bì niêm phong ký hiệu A1 còn nguyên vẹn bên trong chứa 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VIVO, vỏ màu trắng xanh.

(Tình trạng, đặc điểm của vật chứng như trong mô tả tại quyết định chuyển vật chứng số 14/QĐ-VKSĐT ngày 28/02/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đại Từ) Về án phí: Buộc bị cáo Đinh Hào H phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.

Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án