Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 17/2022/HSST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN MÔ, TỈNH NINH BÌNH

BẢN ÁN 17/2022/HSST NGÀY 28/04/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 4 năm 2022, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình, xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số:

15/2022/HSST ngày 04 tháng 4 năm 2022; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2022/QĐXXST – HS ngày 14 tháng 4 năm 2022, đối với bị cáo: Vũ Văn Y, tên gọi khác không; giới tính Nam, sinh năm 1997 tại Yên Mô, Ninh Bình; nơi cư trú: Xóm Tr, xã Kh D, huyện Y M, tỉnh N B; trình độ văn hóa 9/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; bố đẻ Vũ Văn C, mẹ đẻ Vũ Thị Đ; vợ Lê Thị Q (đã ly hôn); tiền án: Không; tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 26/8/2021 đến ngày 01/9/2021 chuyển tạm giam. Hiện đang tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình (có mặt).

+ Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Điền Đức Đ, sinh năm 1987, trú tại thôn Đông Thượng, xã Ninh Phúc, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình (vắng mặt).

+ Người làm chứng: Anh Nguyễn Thái S, anh Linh Quang H, anh Trương Thanh T, Trần Thế V (đều vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Vũ Văn Y là đối tượng sử dụng ma túy, loại Methamphetamine. Ngày 24/8/2021 và ngày 26/8/2021 Vũ Văn Y đã hai lần bán trái phép chất ma túy cho Điền Đức Đ ở thôn Đông Thượng, xã Ninh Phúc, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: Khoảng 16 giờ ngày 24/8/2021, Điền Đức Đ sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Itel có số thuê bao 0796032161 gọi điện thoại đến số thuê bao 0877870407 của Vũ Văn Y hỏi mua ma túy đá loại Methamphetamine với giá 1.000.000 đồng, Vũ Văn Y đồng ý và hẹn Đ đến khu vực nhà máy gạch thuộc xóm mới, xã Khánh Dương, huyện Yên Mô để giao dịch mua bán ma túy. Khoảng 18 giờ cùng ngày, Đ thuê xe ôm của một người không quen biết và gọi điện cho Y nói là đã đến nơi. Y mang theo 01 túi nilon trong suốt, miệng túi có khóa kẹp nhựa mầu xanh, bên ngoài quấn băng dính mầu đen, bên trong có chứa chất ma túy. Y nhờ anh Nguyễn Thái S là bạn đang chơi ở nhà Y chở đến chỗ Y đã hẹn với Đồng, khi cách chỗ Đồng đang chờ khoảng 100m, Ý bảo anh Sơn dừng xe, sau đó đi bộ đến chỗ Đ đang chờ. Y đưa túi ma túy cho Đ và nhận 1.000.000 đồng. Quá trình mua bán ma túy do Đ lo sợ việc mua ma túy bị Công an phát hiện nên Đ đã dùng điện thoại di động trước đó Đ mượn của anh Trần Thế V, sinh năm 1990, trú tại thôn Ngô Thượng, xã Ninh Hòa, huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình quay lại sự việc Y bán ma túy cho mình chứ không phải mình là người bán ma túy.

Lần thứ hai: Vào khoảng 16 giờ ngày 26/8/2021, do có nhu cầu sử dụng ma túy, Đ sử dụng điện thoại có số thuê bao 0796032161 gọi điện thoại đến số thuê bao 0877870407 của Vũ Văn Y, hỏi mua ma túy đá loại Methamphetamine với giá 1.000.000 đồng, Y nói chỉ còn 800.000 đồng. Điền Đức Đ nhất trí mua và hẹn đến khu vực nhà máy gạch, thuộc xóm mới, xã Khánh Dương để giao dịch. Đ thuê xe của anh Linh Quang H chở đến địa điểm đã hẹn với Y. Khoảng 16 giờ 45 phút, khi Đ đang đứng chờ Y, Y điều khiển xe máy điện mượn của anh Trương Thanh T ở xóm 2, Thạch Lỗi, xã Khánh Dương để đi đến gặp Đ. Y dùng tay trái lấy từ túi quần bên trái ra chiếc khẩu trang màu xanh, bên trong có gói giấy bạc mầu vàng, gói túi nilon trong suốt đựng chất tinh thể mầu trắng, cầm ở tay trái mang ra để bán cho Đ. Khi chưa kịp bán, thì bị lực lượng Công an tỉnh Ninh Bình phát hiện. Tại chỗ Y khai là ma túy mang đi bán cho Đ, với giá 800.000đồng, nhưng chưa kịp bán thì bị bắt quả tang.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình, đã tiến hành lập biên bản, bắt người phạm tội quả tang, thu giữ của Vũ Văn Y: 01 gói giấy bạc màu vàng được gói vào khẩu trang y tế màu xanh, bên trong gói giấy bạc có 1 túi nilon mầu trắng có một mép có đường chỉ viền mầu xanh, chứa chất tinh thể mầu trắng được đựng trong phong bì niêm phong có chữ ký của các thành phần tham gia; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, vỏ mầu đen bên trong có 02 sim; 01 xe máy điện màu đỏ đen.

Thu giữ của Điền Đức Đ, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel, vỏ mầu đen bên trong lắp sim có số thuê bao 0796032161.

Ngày 30/8/2021, Cơ quan điều tra tiến hành kiểm tra dữ liệu điện thoại nhãn hiệu Realme mầu xanh, số IMEI 087864056301915, số IMEI 2:

867864056301907, bên trong không lắp sim của anh Trần Thế V, trú tại thôn Ngô Thượng, xã Ninh Hòa, huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình. Anh V cho Đ mượn ngày 24/8/2021, phát hiện lúc 17 giờ 38 phút ngày 24/8/2021 một đoạn video có độ dài 12 phút 55 giây, dung lượng 471,963KB quay lại cảnh giao dịch mua bán ma túy giữa Y và Đ. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh đã trích xuất tệp tin video ra đĩa DVD-R trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình.

Tại bản kết luận số: 838/KLGĐ – PC09 – KTS&ĐT ngày 11/11/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: Không phát hiện dấu vết cắt ghép, chỉnh sửa nội dung hình ảnh trong tệp tin video lưu trữ trong đĩa DVD gửi giám định.

Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an tỉnh Ninh Bình ra quyết định trưng cầu giám định chất ma túy đối với chất dạng tinh thể màu trắng, ký hiệu M thu giữ của Vũ Văn Y.

- Tại bản kết luận giám định số: 670/KLGĐ-PC09-MT ngày 31/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: Chất dạng tinh thể màu trắng gửi đi giám định ký hiệu M có khối lượng 0,3000gam là ma túy, loại Methamphetamine.

Methamphetamine là chất ma túy thuộc bảng Danh mục II, số thứ tự 323; Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Quá trình điều tra, Vũ Văn Y đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản cáo trạng số: 18/CT-VKS ngày 01 tháng 4 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mô đã truy tố bị can: Vũ Văn Y theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:

+ Tuyên bố bị cáo: Vũ Văn Y phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.

+ Áp dụng điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Vũ Văn Y từ 7 năm tù đến 7 năm 6 tháng tù, thời gian phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 26/8/2021 .

- Phạt bổ sung từ 5 triệu đến 10 triệu đồng.

+ Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Truy thu buộc Vũ Văn Y phải nộp số tiền 1.000.000 (một triệu) đồng để nộp ngân sách Nhà Nước.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, vỏ màu đen đã thu giữ của Vũ Văn Y; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu đen thu giữ của Điền Đức Đ.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu; 01 túi nilon một mép có đường chỉ viền màu xanh, mảnh giấy bạc màu vàng, 01 khẩu trang màu xanh; 0,2465 gam ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định, cùng toàn bộ vỏ bao niêm phong.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí toà án. Buộc bị cáo phải nộp 200.000đ án phí HSST.

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình , lời nói sau cùng bị cáo hứa sửa chữa và xin giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người liên quan, người làm chứng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an tỉnh Ninh Bình, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Bình, Công an huyện Yên Mô, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mô, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án và người làm chứng cũng như các tài liệu có trong hồ sơ vụ án nên có đủ căn cứ để kết luận: Ngày 24/8/2021 tại khu vực xóm Mới, xã Khánh Dương, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình Vũ Văn Y đã có hành vi bán trái phép chất ma túy, loại Methamphetamine, là chất ma túy thuộc bảng Danh mục II, số thứ tự 323; Nghị định số 73/2018/NĐ- CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Cho Điền Đức Đ với số tiền 1.000.000 đồng.

Ngày 26/8/2021, Vũ Văn Y đồng ý bán ma túy loại Methamphetamine cho Điền Đức Đ với giá 800.000 đồng, nhưng chưa kịp giao cho Đ thì bị Công an tỉnh Ninh Bình phát hiện bắt quả tang, thu giữ gói ma túy có trọng lượng 0,3000gam.

[3] Hành vi bán trái phép chất ma túy cho người khác mà bị cáo thực hiện đã phạm tội. Mua bán trái phép chất ma túy và thuộc điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện vi phạm tội của bị cáo do cố ý và nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của nhà nước đối với chất ma túy, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trị an ở địa phương, ảnh hưởng đến sức khỏe. Việc đưa ra xét xử với một bản án hình sự thật nghiêm khắc, mới có tác dụng cải tạo bị cáo Vũ Văn Ý nói riêng và có tính tuyên truyền chung cho mọi người về tác hại của ma túy, để mọi người hiểu tác hại của ma túy, từ ma túy là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác.

Điều 251 của Bộ luật Hình sự quy định.

“ 1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm.

a) ...

b) Phạm tội 02 lần trở lên;

...

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản” Như vậy bản Cáo trạng số 18/CT– VKS ngày 01/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Mô đã truy tố bị cáo: Vũ Văn Y với tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ đúng pháp luật.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân:

+ Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo bán ma túy cho Điền Đức Đ hai lần, và đã là tình tiết định khung nên bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điều 52 Bộ luật Hình sự.

+ Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

+ Nhân thân: Bị cáo không có tiền án, tiền sự.

[5] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ như đã phân tích ở trên. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo phạm tội rất nghiêm trọng do đó cần áp dụng loại hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để bị cáo chịu sự giám sát, giáo dục của Nhà nước, có như vậy mới giúp bị cáo nhận ra lỗi lầm của mình để sửa chữa trở thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.

Bị cáo bán ma túy nhằm mục đích vụ lợi do đó khi quyết định hình phạt cần áp dụng hình phạt bổ sung bằng phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về nguồn gốc ma túy: Bị cáo khai mua của một người đàn ông không quen biết ở khu vực đường 477, thành phố Ninh Bình, bị cáo không biết cụ thể tên, tuổi, địa chỉ của người này, do vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ để điều tra xử lý.

[7] Trong vụ án này còn có Điền Đức Đ là người mua ma túy của Vũ Văn Y vào ngày 24/8/2021, số ma túy sau khi mua Đ đã sử dụng hết nên không xác định được khối lượng, hành vi của Điền Đức Đ không đủ yếu tố cấu thành tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đối với việc Điền Đức Đ đã hỏi mua ma túy của Y vào ngày 26/8/2021, tuy nhiên việc mua bán chưa xong thì bị Công an tỉnh Ninh Bình phát hiện bắt quả tang do đó không có căn cứ để xử lý đối với Điền Đức Đ + Đối với anh Linh Quang H là người lái xe ôm được Đ thuê chở đi mua ma túy vào ngày 26/8/2021, anh H không biết việc Đ thuê chở đi mua ma túy nên anh H không vi phạm pháp luật.

+ Đối với anh Trương Thanh T cho Vũ Văn Y mượn xe máy điện, anh T không biết việc Y mượn xe dùng vào việc phạm tội nên anh T không vi phạm pháp luật. Cơ quan điều tra đã trả lại xe máy điện cho anh T là đúng quy định của pháp luật.

[8] Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ:

+ Đối với số tiền 1.000.000 đồng là tiền Vũ Văn Y bán ma túy mà có cần truy thu sung quỹ Nhà nước; Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia mầu đen thu giữ của Vũ Văn Y; 01 chiếc điện thoại di động Itel màu đen thu giữ của Điền đức Đ. Quá trình điều tra xác định số tiền trên và điện thoại bị cáo và người liên quan dùng để liên lạc vào việc mua bán ma túy, là phương tiện dùng vào việc phạm tội, do vậy cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

+ Đối với số ma túy còn lại 0,2465 gam ma túy, loại Methamphetamine được đựng trong phong bì ghi số 670/KLGĐ – PC09 - MT là vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội cần tịch thu tiêu hủy.

[9] Về án phí. Áp dụng Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí toà án. Buộc bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm [10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106; Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí toà án 1.1. Tuyên bố bị cáo: Vũ Văn Y phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.

1.2. Xử phạt bị cáo: Vũ Văn Y 07 (Bẩy) năm tù, thời gian phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 26/8/2021.

1.3. Phạt bổ sung 5.000.000 ( Năm triệu) đồng 2. Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ:

2.1. Truy thu buộc Vũ Văn Y phải nộp số tiền 1.000.000 ( một triệu) đồng để nộp ngân sách Nhà Nước.

2.2.Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, vỏ màu đen đã thu giữ của Vũ Văn Y; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu đen thu giữ của Điền Đức Đ.

2.3.Tịch thu tiêu hủy: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu; 01 túi nilon một mép có đường chỉ màu xanh, mảnh giấy bạc màu vàng, 01 khẩu trang màu xanh;

0,2465 gam ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định, cùng toàn bộ vỏ bao niêm phong.

Chi tiết các vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/4/2022 giữa Công an huyện Yên Mô và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Mô.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Vũ Văn Ý phải nộp 200.000đồng án phí.

Án xử sơ thẩm báo để bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được giao cho họ hoặc niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.