Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 15/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUY ĐỨC, TỈNH ĐĂK NÔNG

BẢN ÁN 15/2022/HS-ST NGÀY 27/04/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 04 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tuy Đức, tỉnh Đăk Nông mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 08/2022/TLST-HS ngày 16 tháng 02 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2022/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 04 năm 2022 đối với bị cáo:

Triệu Tòn Nh, sinh năm: 1995 tại tỉnh Cao Bằng; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Xóm N, thị trấn Ng, huyện Ng, tỉnh Cao Bằng; trình độ học vấn: 6/12; nghề nghiệp: Làm nông; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Dao; tôn giáo: không; con ông Triệu Chồng H, sinh năm 1972 và bà Lý Mùi L, sinh năm 1972; bị bắt tạm giữ từ ngày 01/11/2021 sau đó chuyển tạm giam – có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo:

Ông Hoàng Ngọc T – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Đăk Nông, bào chữa theo yêu cầu của bị cáo – có mặt.

Bà Bùi Thị H – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Đăk Nông, bào chữa theo yêu cầu của bị cáo – có đơn xin xét xử vắng mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án : Anh Cao Đức Th, sinh năm 1990; địa chỉ: Thôn T, xã Q, huyện T, tỉnh Đăk Nông – vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 29/10/2021, Triệu Tòn Nh vào bản N, xã Đ, huyện T nhờ một người đàn ông dân tộc Mông (không rõ nhân thân lai lịch) mua giùm 1.000.000 đồng ma túy về sử dụng. Sau khi mua ma túy, Nh sử dụng một ít, số còn lại gói vào bịch nilon cất để sử dụng dần.

Đến khoảng 17 giờ ngày 01/11/2021, Nh đang ở nhà anh trai Triệu Tòn D (trú tại bon B, xã Đ, huyện T) thì có đối tượng Cao Đức Th (không xác định nhân thân lai lịch) gọi vào số điện thoại của D thì Triệu Tòn Nh cầm điện thoại nghe (D lúc này đang đi tắm) Th tưởng Nh là D nên hỏi bán cho 500.000 đồng ma túy, Nh đồng ý và hẹn đến đoạn đường bê tông gần vườn mì thuộc bon B, xã Đh để giao ma túy. Sau khi nghe điện thoại xong, Nh để điện thoại tại vị trí cũ, đi đến phòng tắm nói với D mượn xe mô tô đi ra ngoài thì D đồng ý. Sau đó, Nh lấy ma túy bỏ vào đầu lọc của gói thuốc lá cầm trên tay trái rồi điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda biển kiểm soát 48B1- 501.62 đến điểm hẹn. Khi gặp nhau, Th đưa cho Nh số tiền 510.000 đồng. Nh cầm tiền chuẩn bị giao ma túy cho Th thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuy Đức bắt quả tang, thu giữ của Triệu Tòn Nh 01 gói nilon màu trắng đặt trong đầu lọc điếu thuốc lá bên trong có chứa chất rắn màu trắng nghi là ma túy; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda biển kiểm soát 48B1- 501.62;

02 điện thoại đi động và số tiền 510.000 đồng.

Tại bản Kết luận giám định số 154/KLMT-PC09 ngày 08/11/2021, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Nông, kết luận: Chất rắn màu trắng đựng trong 01 gói giấy bạc bọc bằng gói nilon màu trắng đặt trong đầu lọc điếu thuốc lá được niêm phong trong bì thư gửi đến giám định là ma túy, là Heroine có khối lượng mẫu là 0,0779 gam. Hoàn lại sau giám định là 0,0362 gam.

Thu giữ và xử lý vật chứng:

- Vật chứng đã thu giữ: 01 gói nilon màu trắng, bên trong có chứa chất rắn màu trắng là ma túy, là Heroine; 01 điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu ViVo của Triệu Tòn Nh và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia của Cao Đức Th, 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda biển kiểm soát 48B1- 501.62 và số tiền 510.000 đồng.

Cáo trạng số 11/CTr-VKS ngày 16-02-2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức đã truy tố bị cáo Triệu Tòn Nh về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã xác định: Vào khoảng 17 giờ ngày 01/11/2021, tại đoạn đường bê tông thuộc bon B, xã Đh, huyện T, tỉnh Đắk Nông, Triệu Tòn Nh đã có hành vi bán cho Cao Đức Th 01 gói ma túy là Heroine có khối lượng 0,0779 gam với số tiền là 510.000 đồng thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuy Đức bắt quả tang. Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Triệu Tòn Nh phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Áp dụng khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Triệu Tòn Nh từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 510.0000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia của Cao Đức Th. Tịch thu tiêu hủy 0,0362 gam ma túy là Heroin (hoàn lại sau giám định).

Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuy Đức đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda biển kiểm soát 48B1- 501.62 cho anh Triệu Tòn D và trả 01 điện thoại đi động Nokia cho Triệu Tòn Nh.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Bị cáo là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức hình phạt thấp nhất theo mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát; do bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại vùng kinh tế đặc biệt khó khăn nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn án phí hình sự cho bị cáo.

Tại phiên tòa, bị cáo Triệu Tòn Nh đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như tại cơ quan điều tra và thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự là đúng, không oan. Bị cáo không bào chữa gì về hành vi phạm tội của mình chỉ đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Tuy Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với tài liệu, chứng cứ được thu thập lưu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa và phù hợp với các tình tiết khách quan của vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận: Xuất phát từ ý thức coi thường pháp luật, nên vào ngày 29/10/2021, Triệu Tòn Nh nhờ một người đàn ông dân tộc Mông (không rõ nhân thân lai lịch) mua giùm 1.000.000 đồng ma túy về sử dụng. Sau khi mua ma túy, Nh sử dụng một ít, số còn lại gói vào bịch nilon. Đến ngày 01/11/2021, Nh bán 01 gói ma túy là Hêrôin, có khối lượng là 0,0779 gam cho Cao Đức Th với giá 510.000 đồng thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuy Đức bắt quả tang.

Vì vậy, có đủ căn cứ pháp lý để kết luận bị cáo Triệu Tòn Nh phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự. Quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuy Đức là có căn cứ pháp luật.

Điều 251 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

[3] Xét tính chất vụ án do bị cáo Triệu Tòn Nh gây ra là nghiêm trọng; xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước về việc trao đổi chất ma túy, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội. Bị cáo nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy bị Nhà nước nghiêm cấm và trừng trị nghiêm khắc nhưng do ý thức xem thường pháp luật nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc thì mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và răn đe phòng ngừa chung trong toàn xã hội.

[4]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét thấy quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Kết hợp tình tiết giảm nhẹ nêu trên để Hội đồng xét xử xem xét quyết định hình phạt đối với bị cáo. Do bị cáo không có tài sản gì nên không áp dụng khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự để xử phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5]. Về vật chứng:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Đối với số tiền 510.0000 đồng do Nh bán ma túy mà có nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đối với 0,0362 gam ma túy là Heroin (hoàn lại sau giám định) là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia là tài sản hợp pháp Cao Đức Th nên cần trả lại theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda biển kiểm soát 48B1- 501.62 là tài sản hợp pháp của Triệu Tòn Nh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuy Đức đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho Nh theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự nên cần chấp nhận.

Đối với 01 điện thoại đi động Nokia là tài sản hợp pháp của Triệu Tòn D, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuy Đức đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho D theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự nên cần chấp nhận [6]. Về án phí: Đối với đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Nh của người bào chữa, Hội đồng xét xử xét thấy: Theo Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án không quy định trường hợp miễn án phí hình sự sơ thẩm, do đó Hội đồng không chấp nhận. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7]. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8]. Đối với người đàn ông dân tộc Mông mua ma túy cho Nh và Cao Đức Th có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, qua xác minh nhân thân lai lịch thì Th và người đàn ông dân tộc Mông không đăng ký tạm trú và hiện không có mặt tại địa phương nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuy Đức tách ra để tiếp tục xác minh, xử lý theo quy định.

Đối với Triệu Tòn D, không biết việc Nh mua bán ma túy, không được hưởng lợi gì từ hành vi phạm tội của Nh nên không đề cập xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Triệu Tòn Nh phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Triệu Tòn Nh 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 01/11/2021.

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm b khoản 2, điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 510.0000 đồng.

Tịch thu tiêu hủy 0,0362 gam ma túy là Heroin (hoàn lại sau giám định).

Trả lại 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia cho Cao Đức Th. (Đặc điểm của vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/02/2022 giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuy Đức và Chi cục Thi hành án dân sự huyện T) Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tuy Đức đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda biển kiểm soát 48B1- 501.62 cho anh Triệu Tòn D và trả 01 điện thoại đi động Nokia cho Triệu Tòn Nh.

3. Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số:326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Triệu Tòn Nh phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo liên quan đến quyền lợi của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bán án hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2008, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự năm 2008, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự năm 2008, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2014.