Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 148/2021/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO BẰNG, TỈNH CAO BẰNG

BẢN ÁN 148/2021/HSST NGÀY 27/10/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 10 năm 2021. Tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cao Bằng xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 141/2021/HSST ngày 05 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 234/2021/QĐXXST- HS ngày 15 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nông Văn T (tên gọi khác: không có) - Sinh ngày 02/10/1970 tại thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng; Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Tổ 08, phường Đ, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng; Nghề nghiệp: không nghề; Trình độ học vấn: 8/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Họ và tên bố: Nông Văn D - sinh năm 1936 (đã chết); Họ và tên mẹ: Vương Thị K - sinh năm 1932 (Trú tại: Tổ 08, phường Đ, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng); Anh, chị, em ruột: có 05 anh chị em, bị cáo là con út trong gia đình; Vợ: Nông Thị N - sinh năm 1978 (trú tại: tổ 08, phường Đ, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng); Con: Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2000, con nhỏ sinh năm 2008;

Tiền sự: Không; Tiền án: Không.

Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Cao Bằng kể từ ngày 10/6/2021 đến nay; "Có mặt tại phiên tòa".

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Nguyễn Văn B - sinh năm 1983; Nơi cư trú: Xóm B, xã D, huyện H, tỉnh Cao Bằng; “Vắng mặt tại phiên tòa, có lý do”.

- Người làm chứng: Triệu Thế V - sinh năm 1981. Nơi cư trú: Thị trấn N, huyện H, tỉnh Cao Bằng; “Vắng mặt tại phiên tòa”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 11 giờ 00 phút ngày 10 tháng 6 năm 2021 tại tổ 07, phường Đ, thành phố Cao Bằng, Công an phường phường Đề Thám phối hợp với đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy kinh tế Công an thành phố Cao Bằng bắt quả tang Nguyễn Văn B (sinh năm 1983; trú tại H, Cao Bằng), Triệu Thế V (sinh năm 1981; trú tại H, Cao Bằng) đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ:

03 gói giấy bạc màu bạc bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục lẫn bột (B khai là Heroine); 01 xe máy Honda Wave S màu đen trắng, biển kiểm soát 11H1- 056.88, xe cũ đã qua sử dụng; số tiền 200.000đ thu giữ trong túi quần B đang mặc. Đấu tranh ban đầu, B khai đã mua số Heroine này với một người đàn ông tên là T nhà ở Nà Toàn, Đ, thành phố Cao Bằng.

Mở rộng điều tra, hồi 12 giờ 10 phút cùng ngày, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng tiến hành khám xét khẩn cấp đối với người, chỗ ở của Nông Văn T tại tổ 8, phường Đ, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng. T đã tự giác giao nộp 07 gói nhỏ (trong đó có 05 gói giấy lịch và 02 gói giấy bạc màu trắng), bên trong mỗi gói đều chứa chất bột màu trắng dạng cục lẫn bột; 500.000đ tiền Việt Nam thu giữ trong túi quần đằng sau bên phải chiếc quần T đang mặc.

Hồi 17 giờ 30 phút cùng ngày (10/6/2021) tại nhà tạm giữ Công an thành phố Cao Bằng tiến hành kiểm tra quần áo của T phát hiện tại túi quần sóc bò màu xanh sau bên trái có 01 túi nilon bên trong đựng 25 gói giấy bạc màu trắng.

Vào hồi 15 giờ 30 phút ngày 10/6/2021 tại Công an thành phố Cao Bằng, cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng phối hợp với Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng tiến hành mở niêm phong tang vật quả tang cân xác định khối lượng chất bột màu trắng dạng cục lẫn bột, kết quả: chất bột màu trắng có khối lượng là 0,07g (không phẩy không bảy gam); Mở niêm phong tang vật khám xét cân xác định khối lượng chất bột màu trắng dạng cục lẫn bột, kết quả: chất bột màu trắng có tổng khối lượng là 0,32g; Hồi 18 giờ 45 phút ngày 10/6/2021 tại Công an thành phố Cao Bằng, cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng phối hợp với Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng tiến hành mở niêm phong tang vật (phong bì có 25 gói) cân xác định khối lượng chất bột màu trắng dạng cục lẫn bột, kết quả: chất bột màu trắng có tổng khối lượng là 0,89g. Tổng khối lượng tang vật là 1,28 gam (một phẩy hai tám gam) Heroine.

Ngày 21 tháng 6 năm 2021, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng ra Quyết định trưng cầu giám định số 161 đối với toàn bộ vật chứng của vụ án. Tại Bản kết luận giám định số 229/GĐMT ngày 29 tháng 6 năm 2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: “03 (ba) mẫu chất bột màu trắng bên trong 03 (ba) phong bì niêm phong gửi giám định đều là ma túy, loại Heroine”.

Quá trình điều tra xác định: Khoảng 16 giờ ngày 09/6/2021 Nông Văn T một mình đi bộ ra bến xe mới thuộc tổ 10, phường Đ, thành phố Cao Bằng để tìm mua ma túy. Tại đây, T gặp một người đàn ông khoảng 35 tuổi, không quen biết và hỏi mua ma túy với giá 400.000đ được 01 gói giấy bạc màu trắng, T mang gói heroine vừa mua được về nhà chia ra được khoảng 20 gói, tối hôm đó đã sử dụng hết 06 gói. Số còn lại T cho vào túi nilon màu trắng để trong túi quần bên trái phía sau T đang mặc. Đến khoảng 09 giờ 00 phút ngày 10/6/2021 T lại đi ra khu vực bến xe khách mới mua 01 gói Heroine gói bằng giấy bạc với giá 400.000đ. T mang gói Heroine vừa mua được đi về nhà chia thành nhiều gói nhỏ (không nhớ bao nhiêu gói) rồi cho một phần vào túi nilon của ngày hôm trước để trong túi quần đằng sau bên trái, số còn lại khoảng 10 gói T để trong buồng ngủ nhà T. Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 10/6/2021 T bán cho Nguyễn Văn B 03 gói Heroine với giá 300.000đ. Sau đó Công an đã đến nhà khám xét và thu giữ toàn bộ vật chứng nêu trên.

Quá trình điều tra Nguyễn Văn B trình bày: Khoảng 10 giờ ngày 10/6/2021 Bằng đi xe máy từ nhà ở xóm Bản Chang, xã Dân Chủ, huyện H xuống đến thị trấn Nước Hai, huyện H, tỉnh Cao Bằng thì gặp Triệu Thế V, B rủ V cùng đi thành phố Cao Bằng để mua phụ tùng xe máy. Khi đến đoạn cổng làng Nà Toàn, phường Đ, thành phố Cao Bằng. B cho V xuống xe và bảo V chờ ở bên đường, B đi vào nhà của Nông Văn T ở làng Nà Toàn hỏi mua ma túy với T. Tại nhà T, B đã mua được với T 03 gói Heroine với số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy B đang trên đường cùng Vụ đi về hướng đường Quốc lộ 3 cũ (đi được một đoạn) thì bị Công an kiểm tra phát hiện bắt quả tang, B đã tự giác giao nộp cho Công an 03 gói ma túy vừa mua được. Việc B đi mua ma túy với T, Vụ không biết. B cũng không nói với V là đi mua ma túy với T. V không biết B có ma túy trong người. Đây là lần đầu tiên B mua ma túy với T, ngoài ra không được mua lần nào khác.

Triệu Thế V trình bày: Khoảng 9 giờ 00 phút ngày 10/6/2021 V và B từ huyện Hòa An xuống thành phố Cao Bằng để mua nhông xích xe máy. Khi xuống đến Nà Toàn, phường Đ, B bảo V chờ ở ngoài đường rồi B đi vào trong làng khoảng 10 phút, sau đó B ra chở V đi mua phụ tùng xe máy, đi được khoảng 200m thì Công an yêu cầu kiểm tra, B đã giao nộp 03 gói giấy bạc (nghi là ma túy) cho Công an. Vụ đi với Bằng xuống thành phố Cao Bằng để mua phụ tùng xe máy. V không biết B đi vào trong làng Nà Toàn với mục đích gì. V không biết B đi mua ma túy và có ma túy trong người đến khi công an kiểm tra B giao nộp thì V mới biết B có ma túy trong người.

Hành vi của Nông Văn T đã bị cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng lập hồ sơ đề nghị truy tố trước pháp luật về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại bản Cáo trạng số 138/CT-VKSTP ngày 04/10/2021 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng đã truy tố Nông Văn T về tội mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của Nông Văn T đủ yếu tố cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Tại phiên tòa, bị cáo Nông Văn T khai nhận: T được bán ma túy (Heroine) cho B 01 (một) lần 03 gói với số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) vào ngày 10/6/2021 tại nhà ở của T ở tổ 08, phường Đ, thành phố Cao Bằng. Sau đó, B bị phát hiện bắt quả tang. T bị khám xét người và chỗ ở. Về nguồn gốc số ma túy (Heroine) bán cho B 01 lần và bị thu giữ khi khám xét người, chỗ ở, tư trang cá nhân T mua với hai người đàn ông (không biết tên, tuổi, địa chỉ) ở khu vực bến xe khách mới với số tiền 400.000đ (bốn trăm nghìn đồng) vào ngày 09/6/2021 và 400.000đ (một trăm nghìn đồng) vào ngày 10/6/2021. Lúc đầu T khai mua số ma túy ngày 09/6/2021 và ngày 10/6/2021 về mục đích để sử dụng cho bản thân, không có mục đích bán lại nhưng sau đó thừa nhận mua ma túy về mục đích để sử dụng cho bản thân và bán lại kiếm lời.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nông Văn T nhất trí với khối lượng ma túy (Heroine) bị thu giữ và nội dung bản kết luận giám định số 229/GĐMT ngày 29 tháng 6 năm 2021 và không có ý kiến hay khiếu nại về kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng.

Vật chứng thu giữ: 07 gói chất bột màu trắng dạng cục lẫn bột (T tự giao nộp) có khối lượng 0,32g và 500.000đ tiền Việt Nam thu giữ trong túi quần T đang mặc (trong đó có 300.000đ là tiền bán ma túy cho B, còn lại 200.000đ là tiền do T lao động mà có); Ngày 10 tháng 6 năm 2021 tại nhà tạm giữ Công an thành phố Cao Bằng tiến hành kiểm tra quần áo của T phát hiện 01 túi nilon bên trong có 25 gói giấy bạc màu trắng khối lượng 0,89 gam là vật chứng vụ án. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về vật chứng và số tiền bị thu giữ.

Tại phiên toà Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nông Văn T về tội danh, điều luật như đã nêu trong bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nông Văn T. Tuyên bố bị cáo Nông Văn T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. Về hình phạt chính, đề nghị xử phạt bị cáo với mức án từ 30 đến 36 tháng tù. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 xử lý vật chứng, xử tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong ghi tang vật quả tang; 01 (một) phong bì niêm phong ghi tang vật khám xét vụ Nông Văn T; Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 300.000đ bị cáo bán ma túy mà có; Trả lại 200.000đ cho bị cáo nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án; Trả lại cho Nguyễn Văn B 200.000đ; Không xem xét về trách nhiệm dân sự; Về án phí, bị cáo T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ nhà nước.

Tại phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng.

Khi được nói lời sau cùng bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét hình phạt nhẹ cho bị cáo để bị cáo sớm trở về nuôi dưỡng mẹ già và con.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Cao Bằng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội: Tại cơ quan điều tra Nông Văn T thừa nhận về hành vi phạm tội của mình. Khoảng 16 giờ ngày 09/6/2021 T một mình đi bộ ra bến xe mới thuộc tổ 10, phường Đ, thành phố Cao Bằng tìm mua ma túy. Tại đây, T gặp một người đàn ông khoảng 35 tuổi (không quen biết), T hỏi mua ma túy với số tiền 400.000đ được 01 (một) gói, T mang gói heroine vừa mua được về nhà chia ra được khoảng 20 gói và tối hôm đó đã sử dụng hết 06 gói. Số còn lại T cho vào túi nilon màu trắng để trong túi quần bên trái phía sau quần bò T đang mặc. Đến khoảng 09 giờ 00 phút ngày 10/6/2021 T lại đi ra khu vực bến xe khách mới mua 01 gói Heroine với số tiền 400.000đ. T mang gói Heroine vừa mua được đi về nhà chia thành nhiều gói nhỏ (không nhớ bao nhiêu gói) rồi cho một phần vào túi nilon của ngày hôm trước để trong túi quần đằng sau bên trái, số còn lại khoảng 10 gói T để trong buồng ngủ nhà T. Khoảng 10 giờ 30 phút ngày 10/6/2021 T bán cho Nguyễn Văn B 03 gói Heroine với giá 300.000đ. Sau đó, Công an đã đến nhà khám xét và thu giữ toàn bộ vật chứng nêu trên. Nguồn gốc số ma túy T bán cho B 01 (một) lần và số ma túy bị thu giữ khi khám xét người, chỗ ở, tư trang cá nhân T mua với hai người đàn ông (không biết tên, tuổi, địa chỉ) ở khu vực bến xe khách mới với số tiền 400.000đ (bốn trăm nghìn đồng) vào ngày 09/6/2021 và 400.000đ (bốn trăm nghìn đồng) vào ngày 10/6/2021. T mua số ma túy ngày 09/6/2021 và ngày 10/6/2021 về mục đích để sử dụng cho bản thân và bán lại kiếm lời. Tại phiên tòa, lúc đầu bị cáo T khai mua số ma túy ngày 09/6/2021 và ngày 10/6/2021 về mục đích để sử dụng cho bản thân, không có mục đích bán lại nhưng sau đó bị cáo thừa nhận mua ma túy về mục đích để sử dụng cho bản thân và bán lại kiếm lời. Bị cáo thừa nhận được bán cho B 01 (một) lần 03 gói vào ngày 10/6/2021, thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng phản ánh đúng hành vi phạm tội và truy tố bị cáo về tội danh, điều luật là đúng người, đúng tội. Thừa nhận tổng khối lượng ma túy (Heroine) là 1,28 gam. Hành vi mua ma túy của bị cáo với hai người đàn ông ở khu vực bến xe khách mới vào ngày 09/6/2021 và ngày 10/6/2021 là do một mình bị cáo thực hiện, không có ai khác cùng tham gia, số tiền mua ma túy là của bị cáo, không có ai góp tiền cùng bị cáo để mua số ma túy đó. Ngoài bán cho B 01 (một) lần vào ngày 10/6/2021 ra, bị cáo không được bán cho B lần nào khác và cũng không được bán cho ai khác.

Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đủ cơ sở xác định: Hồi 11 giờ 00 phút ngày 10 tháng 6 năm 2021 tại nhà của Nông Văn T thuộc tổ 07, phường Đ, thành phố Cao Bằng. Công an phường phường Đề Thám phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế và ma túy Công an thành phố Cao Bằng phát hiện Nông Văn T có hành vi Tàng trữ trái phép 0,39g (không phẩy ba chín gam) Heroine. Hồi 17 giờ 30 phút cùng ngày, khi tiến hành kiểm tra quần áo của Nông Văn T tại nhà tạm giữ Công an thành phố Cao Bằng đã phát hiện và thu giữ tại túi quần sóc bò màu xanh sau bên trái của Nông Văn T đang mặc có 0,89g Heroine. Nông Văn T thừa nhận số Heroine bị thu giữ là của T nhằm mục đích sử dụng cho bản thân và bán lại kiếm lời. Trước đó, khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày, Nông Văn T đã có hành vi bán trái phép 0,07g Heroine cho Nguyễn Văn B với giá 300.000đ (ba trăm nghìn đồng). Do vậy, Nông Văn T phải chịu trách nhiệm trước pháp luật đối với hành vi mua bán trái phép 1,28 gam (một phẩy hai tám gam) Heroine.

Hành vi của Nông Văn T đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước ta về chất ma túy. Bị cáo là người đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của Bộ luật hình sự. Là người đủ năng lực nhận thức, năng lực hành vi. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm về hành vi phạm tội của mình gây ra.

Mục đích của Nông Văn T mua số Hereine đó về để sử dụng cho bản thân và bán lại để kiếm lời. Bị cáo nhận thức được hành vi bị cáo thực hiện là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Trong vụ án này Hội đồng xét xử xác định bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Bị cáo được bán cho Nguyễn Văn B 01 (một) lần 03 (ba) gói Heroine vào ngày 10/6/2021, tổng khối lượng Heroine bị cáo bán và tàng trữ trái phép là 1,28 gam (một phẩy hai tám gam). Do đó, hành vi của Nông Văn T đã đủ các yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.

Bị cáo Nông Văn T là người có đủ năng lực nhận thức, năng lực hành vi. Bị cáo nhận thức rõ ma túy là hàng quốc cấm, pháp luật nghiêm cấm các hành vi tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy... đồng thời hiểu biết được sự nguy hiểm và tác hại của chất ma túy nhưng vẫn cố tình thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. T được bán Heroine cho B 01 (một) lần vào ngày 10/6/2021. Mục đích T mua Heroine về để sử dụng cho bản thân và bán lại kiếm lời. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng đã truy tố Nông Văn T về tội mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo Nông Văn T là trái pháp luật, là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó không chỉ xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy mà còn gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương và làm gia tăng tình hình tội phạm trên địa bàn thành phố Cao Bằng. Bị cáo nhận thức rõ hành vi mua bán ma túy là vi phạm pháp luật, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vì mục đích bán kiếm lời (lợi nhuận) bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo được bán cho Bằng 01 (một) lần 03 (ba) gói, khối lượng ma túy (heroine) bị cáo bán và tàng trữ là 1,28 gam. Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng. Vì vậy, việc truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là đúng và cần thiết. Hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm minh trước pháp luật, có như vậy mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo Nông Văn T là người có năng lực nhận thức, năng lực hành vi nhưng do lối sống buông thả, không chịu tu dưỡng, rèn luyện bản thân, bị cáo đã sử dụng ma túy, muốn kiếm được lợi nhuận từ việc bán ma túy, bị cáo đã tàng trữ ma túy và có hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Bị cáo không có tiền án, tiền sự nhưng là đối tượng nghiện ma túy. Trong quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, thừa nhận về hành vi mình đã thực hiện (mục đích mua Heroine về để sử dụng cho bản thân và bán lại kiếm lời). Tại phiên tòa, lúc đầu bị cáo khai mục đích mua ma túy (Heroine) để sử dụng cho bản thân không có mục đích bán lại nhưng sau đó bị cáo đã thừa nhận mua ma túy về mục đích để sử dụng cho bản thân và bán lại kiếm lời. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 nên cần áp dụng cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ này.

[5] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nông Văn Tđược hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “thành khẩn khai báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015;

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[6] Về hình phạt: Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo Nông Văn Tvới mức án từ 30 đến 36 tháng tù. Hội đồng xét xử xét thấy mức đề nghị hình phạt của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Bằng đối với bị cáo T là phù hợp với quy định của pháp luật, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên cần chấp nhận.

Về hình phạt chính: Căn cứ vào quy định của Bộ luật hình sự, căn cứ tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, căn cứ vào nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng với hành vi bị cáo đã thực hiện. Cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đủ để răn đe, giáo dục bị cáo trở thành một công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Vì vậy, ngoài hình phạt chính theo khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét thấy, bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Đối với tài sản (01 xe máy Honda waves màu sơn đen, biển kiểm soát 11H1 - 056.88) thu giữ của Nguyễn Văn B, xét thấy hành vi của B không đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cao Bằng đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 62 ngày 27/8/2021, trả lại tài sản trên cho Nguyễn Văn B. Việc trả lại tài sản cho Nguyễn Văn B của cơ quan Công an là đúng theo quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Tại phiên tòa Nguyễn Văn B vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt, đã nhận lại tài sản (01 xe máy) và không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết về bồi thường.

[8] Về vật chứng, xử lý vật chứng: Vật chứng của vụ án hiện đang tạm giữ tại kho tang vật của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng theo biên bản giao, nhận vật chứng số 04 ngày 08 tháng 10 năm 2021 gồm:

- 01 (một) phong bì niêm phong mặt trước ghi tang vật cân vụ Nông Văn T có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy, bắt ngày 10/6/2021; 01 (một) phong bì niêm phong ghi tang vật cân khám xét vụ Nông Văn T có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy, bắt ngày 10/6/2021 là vật chứng vụ án. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 cần xử tịch thu tiêu hủy;

- 01 (một) phong bì tiền Việt Nam 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) thu giữ của Nguyễn Văn B do hành vi của B chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm Công an thành phố Cao Bằng đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bằng hình thức phạt tiền nên cần trả lại cho B số tiền này.

- 01 (một) phong bì tiền Việt Nam 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) thu giữ của T, trong đó có 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) T bán ma túy cho B 01 (một) lần 03 gói vào ngày 10/6/2020. Xét đây là tiền do T phạm tội mà có (liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo) cần tịch thu sung công quỹ nhà nước. Số tiền còn lại 200.000đ là tiền của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho bị cáo nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

[9] Về các vấn đề khác:

Đối với nguồn gốc số ma túy, T khai được mua với một người đàn ông ở khu vực bến xe khách mới thuộc tổ 10, phường Đ, thành phố Cao Bằng nhưng không biết tên, tuổi, địa chỉ ở đâu nên cơ quan điều tra không có căn cứ để tiến hành điều tra xác minh.

Đối với Nguyễn Văn B, hành vi chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm nên Công an thành phố Cao Bằng đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bằng hình thức phạt tiền, mức phạt 1.000.000đ (một triệu đồng) là phù hợp với quy định của pháp luật.

Đối với Triệu Thế V, quá trình điều tra xác định V chỉ là người đi cùng xe mô tô với Nguyễn Văn B từ huyện H xuống khu vực thành phố Cao Bằng, việc B mua ma túy với T và B có ma túy trên người V không biết nên không có căn cứ xử lý.

[10] Về án phí: Bị cáo Nông Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

1. Tuyên bố: Bị cáo Nông Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt: Bị cáo Nông Văn T 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 10/6/2021.

3. Về trách nhiện dân sự: Người có quyền lợi liên quan Nguyễn Văn B đã nhận lại tài sản (01 xe máy), không có yêu cầu gì, Hội đồng xét xử không xem xét.

4. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); khoản 1, điểm a, b khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Xử:

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 (một) phong bì niêm phong mặt trước ghi tang vật cân vụ Nông Văn T, sinh năm 1970; HKTT: tổ 08, phường Đ, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy bắt ngày 10/6/2021;

+ 01 (một) phong bì niêm phong mặt trước ghi tang vật cân khám xét vụ Nông Văn T, sinh năm 1970, HKTT: tổ 08, phường Đ, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy, bắt ngày 10/6/2021.

- Tịch thu số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) trong 01 (một) phong bì tiền Việt Nam 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) do phạm tội mà có đối với bị cáo Nông Văn T để sung vào ngân sách Nhà nước;

- Trả lại cho bị cáo Nông Văn T: số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) trong 01 (một) phong bì tiền Việt Nam 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) nhưng cần tạm giữ số tiền đó để đảm bảo thi hành án.

- Trả lại cho người có quyền lợi liên quan Nguyễn Văn Bằng: số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) trong 01 (một) phong bì niêm phong tiền Việt Nam.

Xác nhận số vật chứng đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Cao Bằng theo biên bản giao, nhận vật chứng số 04 ngày 08/10/ 2021.

5. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Xử:

Bị cáo Nông Văn T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ nhà nước.

6. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Bị cáo (có mặt tại phiên tòa) có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

- Người có quyền lợi liên quan vắng mặt tại phiên tòa (có lý do) có quyền kháng cáo bản án, quyết định của Tòa án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./