Bản án về tội mua bán trái phép chất ma tuý số 13/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẾN CẦU, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 13/2022/HS-ST NGÀY 10/02/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 10 tháng 02 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 03/2022/TLST-HS ngày 14 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 05/2022/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 01 năm 2022 đối với bị cáo:

Trương Văn H (tên gọi khác: N), sinh ngày 05/7/1990, tại tỉnh Tây Ninh. Nơi cư trú: Khu phố T, thị trấn G, huyện G, tỉnh Tây Ninh; Nơi tạm trú: Khu phố X, thị trấn B, huyện B, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: làm mướn; trình độ văn hóa: 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không có; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trương Văn T (chết) và bà Huỳnh Thị L; có vợ Nguyễn Thị Xuân T (không có đăng ký kết hôn) và 05 người con; tiền án: không có, tiền sự: không có; bị tạm giữ từ ngày 20/12/2021, ngày 29/12/2021 tạm giam cho đến nay. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 19/12/2021, bạn của Trương Văn H tên Bình (không rõ lai lịch), ngụ Thành phố Hồ Chí Minh đến nhà H chơi, đem theo 02 (hai) bịch ma túy, H và Bình sử dụng hết 01 (một) bịch ma túy tại khu vực đồng ruộng thuộc ấp T, xã L, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh. Sau đó, Bình cho H 01 (một) bịch ma túy còn lại. Đến khoảng 12 giờ 45 phút ngày 20/12/2021, Phạm Thanh P gọi vào số máy điện thoại 0976400542 của H hỏi mua 01 (một) bịch ma túy đá với giá 300.000 đồng, H đồng ý bán và hẹn P đến khu vực trước Trung tâm y tế huyện Bến Cầu thuộc ấp T, xã L, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh để nhận ma túy. Khoảng 13 giờ 00 phút cùng ngày, H đi bộ đến điểm hẹn bán ma túy cho Phúc và nhận tiền thì bị bắt quả tang.

Kết luận giám định số: 1592/KL-KTHS ngày 24/12/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Mẫu chất tinh thể rắn màu trắng bên trong 01 (một) bịch nylon trong suốt, hàn kín (ký hiệu M) gửi đến giám định là chất ma túy, là loại Methamphetamine, khối lượng 0,0383gam.

Ngày 20/12/2021, kiểm tra nồng độ chất ma túy, phát hiện Trương Văn H, Phạm Thanh P có kết quả dương tính với chất ma túy (Methamphetamine).

Vật chứng thu giữ: 01 điện thoại di động hiệu CoGo, màu đen, số Imei 1: 356509000711571, đã qua sử dụng; tiền Việt Nam 300.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số: 04/CT-VKSBC ngày 14 tháng 01 năm 2022, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố Trương Văn H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo qui định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo Trương Văn H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt Trương Văn H từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng trong vụ án theo qui định pháp luật.

Bị cáo Trương Văn H không có ý kiến tranh luận đối với luận tội của Kiểm sát viên.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Trương Văn H xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để các bị cáo sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bến Cầu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục qui định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về định tội danh về điều luật áp dụng:

Qua điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Trương Văn H thừa nhận vào khoảng 13 giờ ngày 20/12/2021 tại khu vực ấp T, xã L, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh, Trương Văn H đã bán 01 bịch ma túy cho Phạm Thanh P với giá 300.000 đồng để lấy tiền tiêu xài thì bị Công an huyện Bến Cầu phát hiện bắt quả tang.

Kết luận giám định số: 1592/KL-KTHS ngày 24/12/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh kết luận: Mẫu chất tinh thể rắn màu trắng bên trong 01 (một) bịch nylon trong suốt, hàn kín (ký hiệu M) gửi đến giám định là chất ma túy, là loại Methamphetamine, khối lượng 0,0383gam (đối tượng M đã sử dụng hết trong công tác giám định).

Lời khai nhận tội của bị cáo Trương Văn H phù hợp với biên bản phạm tội quả tang; phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai người làm chứng; phù hợp với vật chứng và các tài liệu chứng cứ khác được thu giữ nên có đủ căn cứ kết luận Trương Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo qui định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Do đó, Cáo trạng số: 04/CT-VKSBC ngày 14 tháng 01 năm 2022, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh truy tố Trương Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo qui định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

[3] Vụ án mang tính chất nghiêm trọng, bản thân bị cáo là người đã thành niên, có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo biết việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng để có tiền tiêu xài cá nhân, bị cáo đã cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến các qui định của Nhà nước trong lĩnh vực kiểm soát, quản lý các chất ma túy và gây mất an ninh trật tự địa phương. Việc mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo gây mất trật tự an toàn xã hội, là một trong những nguyên nhân làm gia tăng các tệ nạn xã hội nên cần nghiêm trị. Do đó, cần phải có mức hình phạt tương xứng với tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục răn đe bị cáo và phòng ngừa tội phạm.

[4] Khi quyết định hình phạt, có xem xét đến tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên Tòa, đề nghị áp dụng hình phạt tù và miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[6] Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Đối với 01 điện thoại di động hiệu CoGo, màu đen, số Imei 1:

356509000711571 (đã qua sử dụng) của Trương Văn H dùng liên lạc bán ma tuý và số tiền 300.000 đồng do bị cáo bán ma tuý mà có nên tịch thu sung Ngân sách Nhà nước.

Đối với chất ma tuý thu giữ (ký hiệu M) đã sử dụng hết trong công tác giám định nên không xử lý.

[7] Đối với người đàn ông tên Bình do không rõ nhân thân, lai lịch nên chưa làm việc được, khi nào làm việc được sẽ xử lý sau.

[8] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Trương Văn H, Phạm Thanh P, Công an huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh đã xử phạt hành chính xong nên không đặt ra xem xét.

[9] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo qui định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trương Văn H 03 (ba) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 20 tháng 12 năm 2021. Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo H.

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu CoGo, màu đen, số Imei 1: 356509000711571 (đã qua sử dụng) và tiền Việt Nam 300.000 (ba trăm nghìn) đồng của bị cáo Trương Văn H.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/01/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh)

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội qui định về án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Trương Văn H phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Trương Văn H được quyền kháng cáo theo trình tự thủ tục phúc thẩm lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.