Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 131/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 131/2022/HS-ST NGÀY 27/09/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 141/2022/TLST - HS ngày 12/9/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 138/2022/QĐXXST - HS ngày 15 tháng 9 năm 2022 đối với các bị cáo:

1. Phạm Quang Th, sinh năm 2000 ĐKHKTT và chỗ ở : Ngách A, phường N thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 08/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Văn D (đã chết) và bà Phạm Thị Ng.

Tiền án, tiền sự : Chưa.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25/6/2022, chuyển tạm giam từ ngày 01/7/2022 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương. (Có mặt tại phiên tòa).

2. Trần Huy H, sinh năm 2000 ĐKHKTT và chỗ ở : 65 T, phường N, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Quang H (đã chết) và bà Trần Thị Th.

Tiền án, tiền sự : Chưa.

Nhân thân : Ngày 20/01/2016 bị Công an phường Ng, thành phố Hải Dương xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép pháo nổ, hình thức Cảnh cáo.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25/6/2022, chuyển tạm giam từ ngày 01/7/2022 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương. (Có mặt tại phiên tòa).

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Chị Trần Thị Th, sinh năm 1980 Địa chỉ: Số Đ, phường B, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương. (Có mặt).

2.3. Người làm chứng:

- Anh Trần Anh T; Anh Đàm Văn H. ( Đều vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 35 phút ngày 25/6/2022, Phạm Quang Th đang đi chơi tại khu vực chợ Thanh Bình, thuộc phường Thanh Bình, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương gặp một người bạn mới quen tên là T (không xác định được họ tên, địa chỉ cụ thể). T hỏi mua của Th 04 chỉ ma túy Ketamine và 07 viên ma túy tổng hợp dạng Kẹo, Th đồng ý bán cho T số ma túy trên với giá 8.100.000 đồng và bảo T đợi. T đồng ý. Sau đó, Th bắt xe ôm về đình N thuộc phường Ngọc Châu, thành phố Hải Dương thì gặp Trần Huy H, Th bảo H đi mua 04 chỉ ma túy Ketamine và 07 viên ma túy tổng hợp dạng Kẹo rồi cùng nhau đem đi bán lại để kiếm lời. H đồng ý, sau đó, H điều khiển xe Vision màu xanh biển số 34B5 - 008.08 của H đi ra khu vực vòng xuyến cuối đường T, lối ra Quốc lộ 5, gặp và hỏi mua của một người đàn ông không quen biết 07 viên ma túy Kẹo và 04 chỉ ma túy Ketamine với số tiền 6.900.000 đồng. Mua được ma túy, H quay lại đón Th ở đình Ngọc Uyên rồi cả hai đi ra khu vực đường Nguyễn Văn L để bán ma túy. Khoảng 21 giờ cùng ngày khi cả hai đang ngồi đợi người tên T đến mua ma túy tại khu vực trước cửa số nhà 232 N, phường Thanh Bình, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương thì bị lực lượng Công an trong khi làm nhiệm vụ kiểm tra, thu giữ trong tay phải Phạm Quang Th đang cầm 02 túi nilon mầu trắng kích thước khoảng (3x5) cm. Túi nilon thứ nhất bên trong chứa 02 túi nilon mầu trắng kích thước khoảng (2x3) cm bên trong đều chứa chất bột dạng tinh thể rắn màu trắng và 05 viên nén màu xám, hình ngũ giác; Túi nilon thứ hai bên trong chứa 02 túi nilon mầu trắng kích thước khoảng (2x3)cm bên trong đều chứa chất bột dạng tinh thể rắn màu trắng và 02 viên nén màu xám, hình ngũ giác; thu giữ ở túi quần bên phải phía sau Phạm Quang Th đang mặc số tiền 560.000đ gồm 05 tờ tiền mệnh giá 100.000đ, 01 tờ tiền mệnh giá 50.000đ và 01 tờ tiền mệnh giá 10.000đ là loại tiền polyme ngân hàng nhà nước Việt Nam; thu giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu Vision màu xanh biển số 34B5-008.08 kèm theo chứng nhận đăng ký xe mô tô mang tên Trần Huy H do H điều khiển. Quá trình bắt giữ có sự chứng kiến của anh Trần Anh T và anh Đàm Văn H. Tiến hành khám xét khẩn cấp tại chỗ ở của Phạm Quang Th ở ngõ 102 L, khu 14, phường N, thành phố Hải Dương và tại chỗ ở của Trần Huy H tại số 65 T, phường Ngọc Châu, thành phố Hải Dương không thu giữ đồ vật gì.

Tại Kết luận giám định số 416/KL-KTHS ngày 28/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận:

- Chất rắn (dạng tinh thể) mầu trắng trong 04 (bốn) túi nilon mầu trắng được niêm phong trong phong bì, gửi đến giám định tổng khối lượng là: 2,549g (Hai phẩy năm trăm bốn mươi chín gam) là ma túy, loại Ketamine.

- 07 (bẩy) viên nén mầu xám, hình ngũ giác được niêm phong trong phong bì, gửi đến giám định tổng khối lượng là: 3,109g (Ba phẩy một trăm linh chín gam) là ma túy, loại MDMA.

MDMA nằm trong danh mục I, STT: 27, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Ketamine nằm trong danh mục III, STT: 35, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Hoàn lại đối tượng giám định gồm:

- 2,432 g ma túy loại Ketamine; - 2,871g ma túy loại MDMA.

- 06 vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định.

Tại Kết luận giám định số 151/KL - KTHS ngày 25/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Hải Dương kết luận: 05 tờ tiền polymer mệnh giá 100.000 đồng (ký hiệu A1 đến A5) là tiền thật; 01 tờ tiền polymer mệnh giá 50.000 đồng (ký hiệu A6) là tiền thật; 01 tờ tiền polymer mệnh giá 10.000 đồng (ký hiệu A7) là tiền thật.

Tại phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể Phạm Quang Th ngày 25/6/2022, thể hiện: âm tính với chất ma túy trong cơ thể.

Phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể Trần Huy H ngày 25/6/2022, thể hiện: dương tính với chất ma túy trong cơ thể.

Quá trình điều tra Phạm Quang Th và Trần Huy H đã thành khẩn khai nhận hành vi cất giấu trái phép 2,549g ma túy loại Ketamine và 3,109g ma túy loại MDMA mục đích để bán kiếm lời, phù hợp với lời khai của những người làm chứng, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản cáo trạng số 131/CT- VKS ngày 08/9/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Phạm Quang Th và Trần Huy H về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Các bị cáo Th, H thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội và đều xác định ngày 25/6/2022 có hành vi cất giấu trái phép 2,549g ma túy loại Ketamine và 3,109g ma túy, loại MDMA mục đích để bán kiếm lời. Cả hai bị cáo đều xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Quang Th và Trần Huy H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: Khoản 1, 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; Khoản 1 Điều 38, Điều 17, Điều 58, khoản 2 Điều 35 Bộ luật hình sự:

Xử phạt: bị cáo Phạm Quang Th từ 04 năm 09 tháng đến 05 năm 03 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 25/6/2022.

Bị cáo Trần Huy H từ 04 năm 06 tháng đến 05 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 25/6/2022.

Hình phạt bổ sung: Phạt tiền bị cáo Phạm Quang Th từ 5.000.000đ đến 7.000.000đ. Bị cáo Trần Huy H từ 7.000.000đ đến 10.000.000đ.

Về vật chứng: áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu cho tiêu hủy 2,432 g ma túy loại Ketamine; 2,871g ma túy loại MDMA, 06 (sáu) vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định hoàn lại sau giám định đựng trong phong bì niêm phong số 416/KL – KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương; 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định đựng trong phong bì niêm phong số 151/KL – KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương.

Tịch thu phát mại sung vào ngân sách nhà nước 01 xe mô tô kiểu dáng Vision màu sơn xanh đen, đeo BKS 34B5-008.08 đứng tên đăng ký xe Trần Huy H.

Trả lại bị cáo Phạm Quang Th số tiền 560.000đ nhưng giữ lại để đảm bảo thi hành án.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hải Dương, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:

Do có sự thống nhất từ trước việc đi mua ma túy về để bán kiếm lời nên khoảng 21 giờ ngày 25/6/2022 tại khu vực trước cửa số nhà A đường Ng, phường Thanh Bình, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương, Phạm Quang Th và Trần Huy H đã có hành vi cất giấu trái phép 2,549g ma túy loại Ketamine và 3,109g ma túy loại MDMA, mục đích để bán kiếm lời thì bị bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Các bị cáo đều là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự nhận thức rõ việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích vụ lợi, các bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Theo Nghị định 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính Phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật hình sự thì hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu tới tình hình an ninh chính trị tại địa phương, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Việc mua bán, sử dụng ma túy còn là mầm mống làm phát sinh một số loại tội phạm khác, gây ảnh hưởng nặng nề cho sức khỏe của con người và kinh tế của gia đình người sử dụng.

[4] Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo Thuận, Hoàng đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Đây là vụ án đồng phạm, đánh giá tính chất vai trò của từng bị cáo HĐXX xét thấy: Bị cáo Th là người đề xuất, trực tiếp thỏa thuận mua bán trái phép chất ma túy với người đàn ông tên T và là người bảo H đi mua ma túy về để bán kiếm lời, trực tiếp cầm ma túy để mang đi bán nên Th giữ vai trò thứ nhất và phải có mức án cao hơn H. Bị cáo H là người trực tiếp đi mua ma túy và chở Th đi bán ma túy kiếm lời nên H giữ vai trò là người thực hành. Cả hai bị cáo đều tuổi đời còn trẻ nhưng không chịu tu dưỡng rèn luyện, bị cáo H có nhân thân xấu đã bị xử phạt hành chính nhưng không lấy đó là bài học cho bản thân mà lại phạm tội. Do vậy cần có hình phạt nghiêm khắc, cách ly hai bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[6] Về hình phạt bổ sung: Hai bị cáo đều là lao động tự do, xét tính chất mức độ phạm tội cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với cả hai bị cáo. Do vậy, HĐXX căn cứ khoản 2 Điều 35, khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự phạt tiền mỗi bị cáo 5.000.000đ (Năm triệu đồng) sung vào ngân sách nhà nước.

[7] Về vật chứng: Đối với số ma túy hoàn lại sau giám định và các vỏ túi nilon gồm: 2,432 g ma túy loại Ketamine; 04 vỏ túi nilon màu trắng; 2,871g ma túy loại MDMA; 02 vỏ túi nilon màu trắng và vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định là vật nhà nước cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu cho tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Đối với số tiền 560.000đ thu giữ của Phạm Quang Th, quá trình điều tra xác định số tiền trên không phải tiền do phạm tội mà có nên cần trả lại cho Phạm Quang Thuận theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tuy nhiên cần tiếp tục quản lý để đảm bảo thi hành án.

- Đối với 01 xe mô tô kiểu dáng Vision màu sơn xanh đen, đeo BKS 34 B5 - 008.08 đứng tên đăng ký Trần Huy H. Mẹ đẻ bị cáo H là bà Trần Thị Th đề nghị cho bà xin lại chiếc xe máy trên vì chiếc xe trên do bà là người dành tiền tiết kiệm của mình và có một phần tiền của H để mua cho H đi lại. HĐXX xét thấy, chiếc xe trên do bà Th mua nhưng đã cho H, đứng tên đăng ký và thuộc quyền sở hữu của bị cáo H do vậy bà Th không có quyền xin lại chiếc xe trên. Bị cáo H sử dụng chiếc xe trên làm phương tiện để đi mua ma túy mục đích về bán kiếm lời và chở Th đi bán ma túy, nên cần tịch thu phát mại sung vào ngân sách Nhà nước đối với chiếc xe máy trên theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Do tịch thu phát mại sung vào ngân sách Nhà nước chiếc xe máy trên nên cần chuyển Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dương Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy số 34 054317; Tên chủ xe: Trần Huy H; Địa chỉ: 65 P, khu 8, phường N, thành phố Hải Dương hiện đang lưu giữ tại hồ sơ vụ án.

[8] Không làm rõ được người đàn ông tên T hỏi mua ma túy của Th và người bán trái phép ma túy cho H nên không có căn cứ xử lý.

[9] Về án phí: Các bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1, 5 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 38, Điều 17, Điều 58, khoản 2 Điều 35, điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 136; Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Luật phí, lệ phí; Nghị quyết số 326/QH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Các bị cáo Phạm Quang Th và Trần Huy H phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

2. Xử phạt: Bị cáo Phạm Quang Th 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 25/6/2022.

Bị cáo Trần Huy H 05 (năm) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 25/6/2022.

3. Về hình phạt bổ sung: Phạt tiền bị cáo Phạm Quang Th và Trần Huy H mỗi bị cáo 5.000.000đ (Năm triệu đồng) sung vào ngân sách Nhà nước.

4. Về vật chứng: Tịch thu cho tiêu hủy 2,432 g ma túy loại Ketamine;

2,871g ma túy loại MDMA, 06 (sáu) vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định hoàn lại sau giám định đựng trong phong bì niêm phong số 416/KL – KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương; 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định đựng trong phong bì niêm phong số 151/KL – KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương.

- Tịch thu phát mại sung vào ngân sách Nhà nước 01 xe mô tô kiểu dáng Vision màu sơn xanh đen, đeo BKS 34B5 - 008.08 đứng tên đăng ký Trần Huy H. Chuyển chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dương Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe gắn máy số 34 054317; Tên chủ xe: Trần Huy H; Địa chỉ: P, khu 8, phường N, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương hiện đang lưu giữ tại hồ sơ vụ án.

- Trả lại bị cáo Phạm Quang Th số tiền 560.000đ gồm: 05 tờ tiền Polyme mệnh giá 100.000đ (một trăm ngàn đồng), 01 tờ tiền Polyme mệnh giá 50.000đ (năm mươi ngàn đồng), 01 tờ tiền polyme mệnh giá 10.000đ (mười ngàn đồng), nhưng giữ lại số tiền trên để đảm bảo thi hành án.

(Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Dương và và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Dương ngày 14/9/2022).

5. Về án phí: Bị cáo Phạm Quang Th và Trần Huy H mỗi người phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được phần kháng cáo phần có liên quan trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm/