Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 117/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 117/2021/HS-ST NGÀY 07/06/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 07 tháng 6 năm 2021 tại trụ sở Toà án nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 85/2021/TLST-HS ngày 19 tháng 4 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 85/2021/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Thanh T, sinh năm 1996: ĐKHKTT tại: Số 20A C2, phường C, quận H, Thành phố H; Nơi ở: Số 29/82 N, phường H, quận Đ, Thành phố H; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Kiến Q; Con bà: Vũ Thị H; Có 01 con sinh năm 2016; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ ngày 08/01/2021; Tạm giam ngày 13/01/2021 (Số giam 876A2/M1). Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 của Công an Thành phố Hà Nội, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ 15 phút ngày 07/01/2021, Tổ công tác Công an phường Hàng Bồ làm nhiệm vụ tuần tra trên địa bàn, phát hiện Nguyễn Thanh T đang đứng tại vỉa hè trước cửa khách sạn số 61 Lương Ngọc Quyến, phường Hàng Buồm, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, T tự nguyện giao nộp từ trong túi xách T đang đeo 01 túi ni lông kích thước 3x3 cm bên trong có 02 viên nén màu cam, 02 viên nén màu xanh đậm và 01 viên nén màu xanh nhạt. T tự khai nhận số viên nén trên là ma túy tổng hợp “thuốc lắc” T đang mang đi bán kiếm lời. Tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật và đưa T cùng tang vật về trụ sở Công an phường Hàng Buồm giải quyết. Ngoài ra còn thu giữ của Nguyễn Thanh T: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu vàng kèm sim số 0343975309 (kiểm tra điện thoại có nội dung tin nhắn trao đổi mua bán ma túy); 01 túi xách kích thước khoảng 20x25 cm trên bề mặt có chữ ALDO; 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng. Xét nghiệm T âm tính với chất ma túy. (BL 33).

Tại bản Kết luận giám định số 569A/KLGĐ-PC09 ngày 15/01/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: 02 viên nén màu cam là ma túy loại Ketamine, tổng khối lượng: 1,010 gam; 02 viên nén màu xanh đậm là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng: 0,910 gam; 01 viên nén màu xanh nhạt là ma túy loại MDMA, khối lượng: 0,370 gam (BL 32).

Tổng khối lượng 02 chất ma túy mà Nguyễn Thanh T cất giấu nhằm bán trái phép quy đổi theo Nghị định 19/2018/NĐ-CP - Quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật hình sự 2015 được tính như sau: (1,010 gam Ketamine + 0,370 gam MDMA + 0,910 gam MDMA) 5,05% + 7,4% + 18,2% = 30,6% so với mức khối lượng ma túy tối thiểu quy định tại khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự nên hành vi phạm tội của T đã phạm vào khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Thanh T khai nhận: Tối ngày 07/01/2021, có 01 người đàn ông tên Tuấn A sử dụng số điện thoại 0901726357 gọi đến số điện thoại 0343975309 của T hỏi mua 05 viên ma túy tổng hợp ‘‘thuốc lắc’’ với giá 2.700.000 đồng và hẹn giao bán ma túy tại 61 Lương Ngọc Quyến, phường Hàng Buồm, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. Tuấn A hứa cho thêm T 5.000.000 đồng và cùng sử dụng ma túy. T đồng ý sau đó liên lạc với 01 người đàn ông không quen biết (sử dụng tài khoản Zalo ‘‘Helokity’’) hỏi mua 05 viên ma tuý ‘‘thuốc lắc’’ với giá 2.500.000 đồng. T thanh toán cho người đàn ông trên bằng cách chuyển tiền đến tài khoản ngân hàng Techcombank số 14024604807017, tên LUC THANH TIEN. Một lúc sau có 01 nam thanh niên mang ma túy đến số 29/82 Nguyễn Phúc Lai, phường Ô Chợ Dừa, quận Đống Đa, Hà Nội giao cho T. T cất số ma túy trên vào túi xách sau đó đi taxi đến 61 Lương Ngọc Quyến giao cho khách. Khi đến trước cửa khách sạn số 61 Lương Ngọc Quyến, T đang đứng đợi để giao ma túy thì bị tổ công tác Công an phường Hàng Bồ kiểm tra, bắt giữ (BL 49 - 60).

Về đối tượng sử dụng tài khoản Zalo “Hello Kitty” và tài khoản ngân hàng Techcombank số 14024604807017, tên LUC THANH TIEN đã bán ma túy cho Nguyễn Thanh T, do T khai không biết tên tuổi, địa chỉ, số điện thoại. Cơ quan điều tra đã gửi công văn đến Ngân hàng TMCP Kỹ thương Việt Nam để xác minh thông tin chủ tài khoản và sao kê lịch sử giao dịch nhưng chưa có kết quả nên Cơ quan điều tra đã ra quyết định tách rút tài liệu để tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.

Về đối tượng Tuấn A sử dụng số điện thoại 0901726357 mua ma túy của T, do T khai không biết tên tuổi, địa chỉ. Quá trình điều tra xác định chủ thuê bao là Hà Văn H (sinh ngày 07/5/1989: Trú tại xã T, huyện T, tỉnh T). Tại Cơ quan điều tra, anh H khai không sử dụng số thuê bao 0901726357, không biết ai là Nguyễn Thanh T do vậy Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.

Tại Bản cáo trạng số 90/CT-VKS ngày 13/4/2021 Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố bị cáo Nguyễn Thanh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị xử phạt bị cáo từ 36 đến 42 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ được + 01 túi xách kích thước khoảng 20 x 25 cm trên bề mặt có chữ ALDO + 01 sim điện thoại đã cũ; Tịch thu sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu vàng + 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng; Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra - Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Thanh T đã khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng, kết luận giám định cũng như các tài liệu, chứng cứ khác của vụ án. Từ đó có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 22 giờ 15 phút ngày 07/01/2021, Nguyễn Thanh T đã có hành vi tàng trữ 05 viên nén có tổng khối lượng 2,290 gam ma túy loại MDMA, Ketamine nhằm mục đích bán kiếm lời (02 viên nén màu cam đều là ma túy loại Ketamine, tổng khối lượng: 1,010 gam; 02 viên nén màu xanh đậm và 01 viên nén màu xanh nhạt đều là ma túy loại MDMA, tổng khối lượng: 1,280 gam) thì bị bắt quả tang cùng tang vật tại vỉa hè trước cửa khách sạn số 61 Lương Ngọc Quyến, phường Hàng Buồm, quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội.

Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015. Cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước đối với các chất ma tuý, xâm phạm đến trật tự công cộng. Tệ nạn ma tuý đã và đang huỷ hoại sức khoẻ, nhân cách của nhiều người, là hiểm họa, đe dọa đến cuộc sống bình yên của mọi người, mọi nhà và toàn xã hội, là một trong những nguyên nhân gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến kinh tế, xã hội… gây mất trật tự an toàn xã hội, là nguồn gốc của nhiều loại tội phạm hình sự. Đồng thời, ma túy là con đường ngắn nhất dẫn tới HIV/AIDS. Bị cáo nhận thức rõ việc mua bán các chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vì hám lợi mà phạm tội, do đó cần phải xử phạt bị cáo hình phạt tù cách ly với xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục các bị cáo đồng thời đáp ứng yêu cầu phòng ngừa chung.

Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên Tòa không áp dụng hình phạt tiền bổ sung.

[3] Về tình tiết tăng nặng: Không.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Xét thấy tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo đã khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải; nhân thân chưa có tiền án, tiền sự là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để xem xét cho bị cáo.

[5] Về các biện pháp tư pháp: Xét thấy, đối với số ma túy thu giữ của các bị cáo + 01 sim điện thoại + 01 túi xách đã cũ cần tịch thu tiêu hủy; Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu vàng đã cũ bị cáo dùng để liên lạc mua bán ma túy + số tiền 100.000 đồng là tài sản của bị cáo cần tịch thu sung công;

[6] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định;

Vì các lẽ trên! 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy;”

2. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh T 32 (Ba mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/01/2021.

3. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;

* Tịch thu tiêu huỷ:

+ 01 phong bì niêm phong (Trên phong bì có chữ ký của Nguyễn Thanh T, Giám định viên Nguyễn Thị Thành, cán bộ công an phường Nguyễn Trọng Nghĩa, người chứng kiến Nguyễn Xuân Hiệp và hình dấu của Công an phường Hàng Bồ bên trong đựng 01 túi ni lông kích thước 3x3 cm chứa: 02 viên nén màu cam có khối lượng 0,108 gam ma túy loại Ketamine, PC09 trích mẫu giám định 0,290 gam, còn lại 0,72 gam; 02 viên nén màu xanh đậm có khối lượng 0,910 gam ma túy loại MDMA, PC09 trích mẫu giám định 0,420 gam, còn lại 0,49 gam và 02 viên nén màu xanh nhạt có khối lượng 0,370 gam ma túy loại MDMA, PC09 trích mẫu giám định 0,180 gam, còn lại 0,19 gam).

(Theo kết luận giám định số 569A/KLGĐ-PC09 ngày 15/01/2021của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội và các biên bản tạm giữ, niêm phong, mở và đóng vật chứng).

+ 01 sim điện thoại đã cũ, đã qua sử dụng, chất lượng hiện trạng không rõ.

+ 01 túi xách kích thước khoảng 20 x 25 cm trên bề mặt có chữ ALDO cũ đã qua sử dụng, không rõ nguồn gốc xuất xứ, không rõ hiện trạng;

* Tịch thu sung quỹ nhà nước:

+ 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 6 màu vàng máy cũ, đã qua sử dụng, vỏ máy và màn hình có nhiều vết xước, không rõ hiện trạng.

+ 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng.

Số vật chứng, tiền trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án Dân sự quận Hoàn Kiếm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/5/2021 và Giấy nộp tiền vào tài khoản của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm ngày 02/6/2021.

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Thanh T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.