Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 115/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC

BẢN ÁN 115/2021/HS-ST NGÀY 05/11/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 05 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã Sơn Lôi, huyện Bình Xuyên, Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 117/2021/TLST-HS ngày 14 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 116/2021/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:

Lưu Văn T, sinh ngày 12 tháng 11 năm 1998; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ dân phố H, thị trấn T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lưu Văn K và bà Trần Thị M; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân:

+ Ngày 19/10/2015, Công an huyện Bình Xuyên có Quyết định xử lý vi phạm hành chính số 000025 đối với Lưu Văn T về hành vi Tụ tập nhiều người nơi công cộng gây mất trật tự công cộng (đã được xóa).

+ Ngày 19/9/2016, Công an huyện Bình Xuyên có Quyết định xử lý vi phạm hành chính số 00018 đối với Lưu Văn T về hành vi Cố ý gây thương tích (đã được xóa).

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/6/2021 cho đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc “có mặt”.

- Người tham gia tố tụng khác: Người làm chứng:

- Ông Nguyễn Văn D;

- Ông Dương Văn X “ đều vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lưu Văn T là người không có nghề nghiệp, nghiện ma túy, nên T nảy sinh ý định mua ma túy về để sử dụng và bán lại kiếm lời. Sáng ngày 25/6/2021, T một mình đi đến khu vực K, thị trấn Đ, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc để tìm mua ma túy. Tại đây, T gặp một người nam giới lạ mặt khoảng 30 tuổi và mua được của người này 01 gói ma túy Heroine với giá 1.500.000 đồng và 20 viên ma túy tổng hợp với giá 200.000 đồng rồi T đem về nhà ở tổ dân phố H, thị trấn T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc rồi chia gói ma túy Heroine thành 65 gói nhỏ. Sau đó T sử dụng hết một gói nhỏ Heroine và một viên ma túy tổng hợp, số còn lại gồm 64 gói nhỏ ma túy Heroin và 19 viên ma túy tổng hợp T để tất cả vào bên trong lọ thủy tinh ký hiệu FORLIFE sẵn có ở nhà mục đích ai mua thì bán. Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 27/6/2021, T đang ở nhà thì có đối tượng T không biết rõ danh tính (tự khai tên là Nguyễn Đình H, sinh năm 1994, HKTT: Thị trấn Đ, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc) gọi điện cho T, H hỏi T có ma túy Heroine không bán cho H một gói với giá 200.000 đồng để sử dụng. T đồng ý và hẹn H đến đường dân sinh tiếp giáp với Quỹ tín dụng nhân dân thị trấn T thuộc tổ dân phố Đ, thị trấn T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc để mua bán ma túy. Sau đó, T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng không biển kiểm soát của T đem 01 gói nhỏ ma túy Heroine trong số 64 gói ma túy còn lại đến địa điểm đã hẹn và bán cho H với giá 200.000 đồng sau đó T đi về nhà thì đến khoảng 10 giờ ngày 28/6/2021, H lại tiếp tục gọi điện thoại cho T và hỏi mua 02 gói ma túy Heroine với giá 400.000 đồng để H sử dụng. T đồng ý và hẹn H đến đường dân sinh tiếp giáp với Quỹ tín dụng nhân dân thị trấn Thanh Lãng để mua bán ma túy. Sau đó, T để lọ thủy tinh ký hiệu FORLIFE bên trong có chứa 63 gói ma túy Heroin và 19 viên ma túy tổng hợp vào bên trong cốp xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu trắng không biển kiểm soát của T rồi một mình điều khiển xe mô tô đi đến địa điểm đã hẹn trước với H để mua bán ma túy. Khoảng 10 giờ 10 phút cùng ngày T đến điểm hẹn gặp H, H đưa cho T 400.000 đồng để mua 02 gói ma túy Heroine, T cầm tiền và chuẩn bị mở cốp xe máy để lấy ma túy bán cho H thì bị Công an huyện Bình Xuyên phát hiện, bắt quả tang vào hồi 10 giờ 10 phút cùng ngày. Thu giữ: 63 gói gói nhỏ có đặc điểm giống nhau, bên ngoài là mảnh túi nilon màu xanh, bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy được thu giữ bên trong lọ thủy tinh ký hiệu FORLIFE tại cốp xe máy Ware RSX màu trắng của Lưu Văn T được niêm phong kí hiệu A1; 19 viên nén màu hồng, trên mỗi viên nén có ký hiệu WY được thu giữ trong một túi nilon kích thước (4x7) cm để bên trong lọ thủy tinh ký hiệu FORLIFE tại cốp xe máy Ware RSX màu trắng của Lưu Văn T được niêm phong kí hiệu A2; 01 (một) lọ thủy tinh tối màu ký hiệu FORLIFE cao 11cm, đường kính đáy 5,5cm có nắp đậy bằng nhựa; số tiền 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng) gồm 02 tờ tiền Polime mệnh giá 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) được thu giữ tại bàn tay phải của Lưu Văn T; 01 (một) tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng (một trăm nghìn đồng) thu giữ tại túi quần bên trái đang mặc của Lưu Văn T; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ màu đen đã cũ, số IMEI: 354176101314292 của Lưu Văn T; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Masstel vỏ màu đen đã cũ, số IMEI: 355632044864016 của Nguyễn Đình H; 01 (một) xe máy Ware RSX màu trắng không biển kiểm soát; số khung RLJC 4320BY 146953; số máy JC 43E-6066187 của Lưu Văn T.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra– Công an huyện Bình Xuyên đã tạm giữ 01 biển kiểm soát: 29Z1-010.84 do bà Trần Thị M (mẹ đẻ của T) giao nộp để phục vụ điều tra.

Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Xuyên đã Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Lưu Văn T tại tổ dân phố H, thị trấn T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc. Kết quả: Không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Cơ quan điều tra đã trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định trọng lượng, chủng loại mẫu vật A1, A2 thu giữ được của Lưu Văn T. Tại bản kết luận số 1430 ngày 01/7/2021, Phòng kỹ thuật Hình sự- Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận:

“1. Chất bột, cục màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 3,6767g loại Heroine.

2. 19 viên nén màu hồng, trên một mặt của mỗi viên đều in chìm kí tự “WY” của mẫu ký hiệu A2 gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 1,7636g loại Methamphetamine”. Cơ quan giám định hoàn lại mẫu A1=3,2451g, mẫu A2=1,4463g cùng toàn bộ bao gói.

Cơ quan điều tra đã trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định mẫu kí hiệu A3 có thành phần chất ma túy không? Là chất ma túy gì? Tại bản kết luận số 1430 ngày 01/7/2021, Phòng kỹ thuật Hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: “Tìm thấy Morphine trong mẫu chất lỏng màu vàng nhạt ghi là mẫu nước tiểu của Lưu Văn T được niêm phong trong chai nhựa ký hiệu A3 gửi giám định. Morphin là chất ma túy nằm ở STT 55, danh mục II, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/20218 của Chính Phủ”. Cơ quan giám định hoàn lại 0,00ml mẫu cùng toàn bộ bao gói.

Về vật chứng của vụ án:

Đối với số tiền 400.000 đồng thu tại bàn tay phải của T và 200.000 đồng thu tại túi quần bên trái của T xác định là tiền mua bán trái phép chất ma túy mà có.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xanh đen đã cũ của T và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đen đã cũ của H là phương tiện dùng liên lạc trao đổi mua bán trái phép chất ma túy.

Đối với 01 lọ thủy tinh ký hiệu FORLIFE của T xác định T đựng ma túy đem đi bán cho H, chiếc lọ này không có giá trị.

Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng kèm 01 biển kiểm soát 29Z1-010.84 đã làm rõ là xe mô tô của T. Ngày 27 và ngày 28 tháng 6 năm 2021 T sử dụng xe mô tô này để đi bán ma túy cho H.

gì.

Qua xác minh, bị cáo Lưu Văn T không có nghề nghiệp, không có tài sản Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa Lưu Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Cáo trạng số 120/CT – VKSBX, ngày 12 tháng 10 năm 2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên truy tố bị cáo Lưu Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản điểm b và điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như Cáo trạng đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm b và điểm p khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lưu Văn T từ 08 năm 06 tháng tù đến 09 năm tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật Ý kiến của những người tham gia tố tụng:

Những người làm chứng là ông Nguyễn Văn D, ông Dương Văn X tuy vắng mặt tại phiên tòa, nhưng quá trình điều tra đã khai đầy đủ phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án và sự việc xảy ra diễn biến toàn bộ nội dung vụ án phù hợp như với lời khai của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan Tiến hành tố tụng và người Tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan Tiến hành tố tụng và người Tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo Lưu Văn T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, bị cáo khai nhận: Hồi 10 giờ 10 phút ngày 28/6/2021, Lưu Văn T mang theo 63 gói ma túy Heroine có tổng trọng lượng 3,6767g và 19 viên ma túy tổng hợp (Methamphetamine) có tổng trọng lượng là 1,7636g đi đến khu vực đường dân sinh thuộc tổ dân phố Đ, thị trấn T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc để bán cho những người nghiện, sau đó T đang có hành vi bán trái phép 02 gói ma túy Heroine cho đối tượng tự khai là Nguyễn Đình H với giá 400.000 đồng thì bị tổ công tác cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an huyện Bình Xuyên bắt quả tang thu giữ cùng toàn bộ tang vật. Ngoài ra, khoảng 18 giờ 00 phút ngày 27/6/2021 vẫn tại khu vực đường dân sinh thuộc tổ dân phố Đ, thị trấn T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc, T còn có 01 lần bán trái phép 01 gói ma túy Heroine với giá 200.000 đồng cho đối tượng Nguyễn Đình H.

[3] Xét lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ như lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, vật chứng vụ án đã thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án đã thẩm tra tại phiên tòa. Do đó có đủ cơ sở để kết luận hành vi của Lưu Văn T đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b và điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự có khung hình phạt tù từ 7 năm đến 15 năm.

[4] Xét tính chất vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến tính chất độc quyền quản lý của nhà nước về các chất gây nghiện, là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội khác. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm bị cáo trước pháp luật mới có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.

[5] Xét nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, thấy rằng: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo đã tự thú về hành vi phạm tội trước khi bị bắt quả tang, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; tuy nhiên, trước khi phạm tội bị cáo có nhân thân xấu đã từng có 02 lần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Tụ tập nhiều người nơi công cộng gây mất trật tự công cộng” và hành vi “Cố ý gây thương tích”. Từ những phân tích nêu trên, thấy rằng đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật, phù hợp với tính chất, mức độ, phạm tội cũng như nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ đề nghị của Viện kiểm sát về phần hình phạt đối với bị cáo.

[6] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra xác minh bị cáo Lưu Văn T không có nghề nghiệp, không có tài sản gì nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về vật chứng của vụ án:

Đối với mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm: mẫu A1=3,2451g, mẫu A2=1,4463g cùng toàn bộ bao gói; mẫu A3= 0,00ml mẫu cùng toàn bộ bao gói cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 400.000 đồng thu tại bàn tay phải của T và 200.000 đồng thu tại túi quần bên trái của T đây là tiền T sử dụng mua bán trái phép chất ma túy mà có nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ màu đen đã cũ của T và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel vỏ màu đen đã cũ của đối tượng tự khai H là phương tiện dùng liên lạc trao đổi mua bán trái phép chất ma túy nên cần tịch thu bán phát mại nộp ngân sách Nhà nước.

Đối với 01 lọ thủy tinh ký hiệu FORLIFE của T xác định T đựng ma túy đem đi bán cho H, chiếc lọ này không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu trắng kèm 01 biển kiểm soát 29Z1-010.84 đã làm rõ là xe mô tô của T. Ngày 27 và ngày 28 tháng 6 năm 2021 T sử dụng xe mô tô này để đi bán ma túy cho H nên cần tịch thu bán phát mại nộp Ngân sách Nhà nước.

Đối với đối tượng tự khai tên là Nguyễn Đình H là người mua ma túy của T để sử dụng, trong khi dẫn giải H lợi dụng sơ hở đã bỏ trốn. Cơ quan điều tra đã Tiến hành xác minh địa chỉ theo H khai, tuy nhiên không có ai có nhân thân, lai lịch như H đã khai nhận tại Cơ quan Công an nên chưa có cơ sở để xử lý; vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với nam giới mà T khai đã bán ma túy cho T ngày 25/6/2021 tại khu vực K, thị trấn Đ, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc, Cơ quan điều tra đã Tiến hành xác minh, nhưng không xác định được danh tính nên không có căn cứ để xử lý; vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Lưu Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Căn cứ điểm b và điểm p khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Lưu Văn T 08 (Tám) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giam ngày 28 tháng 6 năm 2021.

Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm: mẫu A1=3,2451g, mẫu A2=1,4463g cùng toàn bộ bao gói; mẫu A3= 0,00ml mẫu cùng toàn bộ bao gói, 01 lọ thủy tinh tối màu ký hiệu FORLIFE cao 11cm, đường kính đáy 5,5cm có nắp đậy bằng nhựa; tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 600.000 đồng của Lưu Văn T; tịch thu bán phát mại nộp ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia vỏ màu đen đã cũ, số IMEI: 354176101314292, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel vỏ màu đen đã cũ của đối tượng tự khai tên là H, số IMEI: 355632044864016, 01 xe máy Ware RSX màu trắng không biển kiểm soát; số khung RLJC 4320BY 146953; số máy JC 43E- 6066187, 01 biển kiểm soát: 29Z1-010.84 của Lưu Văn T là công cụ thực hiện phạm tội.

Tất cả các vật chứng nêu trên có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Xuyên lập ngày 14 tháng 10 năm 2021.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Lưu Văn T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./