Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 114/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 114/2022/HS-ST NGÀY 26/07/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 134/2022/TLST- HS ngày 30 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 133/2022/QĐXXST- HS ngày 06 tháng 7 năm 2022, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn T, tên gọi khác: Không; sinh ngày 17/5/1960; Nơi cư trú: Xóm A, thôn Hh, xã ĐT, huyện MĐ, Thành phố Hà Nội; Trình độ văn hóa: 7/10; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Chức vụ (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không; Con ông: Nguyễn Văn L, sinh năm 1934, con bà: Nguyễn Thị N (đã chết) Bị cáo có vợ: Bùi Thị Đ, sinh năm 1967 và 02 con, con lớn sinh năm 1989, con nhỏ sinh năm 1991.

Về nhân thân: Ngày 28/11/2008 bị Tòa án nhân dân huyện Lạc Thủy, tỉnh Hòa Bình xử phạt 24 tháng tù về tội: Hủy hoại tài sản, đã xóa án tích.

Ngày 27/3/2020 bị xử phạt hành chính 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc.

Tiền án: Ngày 22/4/1994 bị Tòa án nhân dân tỉnh Hòa Bình xử phạt 04 năm tù về tội; Trộm cắp tài sản của công dân, 03 năm tù về tội; Cố ý gây thương tích và phải bồi thường cho bị hại 2.000.000 đồng, 06 tháng tù về trội trốn khỏi nơi giam. Tổng hợp hình phạt 07 năm 06 tháng tù (đã bồỉ thường 2.000.000 đồng cho bị hại ngày 21/7/2022, bị cáo chưa được xóa án tích). Ngày 17/10/2008 bị Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt 03 năm tù về tội; Phá hủy công trình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia và còn phải bồi thường cho Công ty cầu 12 - Tổng công ty xây dựng giao thông I số tiền 681,500 đồng (chưa bồi thường sổ tiền 681.500 đồng cho Công ty, chưa được xóa án tích). Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/6/2021 cho đến nay “có mặt”.

Người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn T: Ông Nguyễn Bá Linh, Luật sư Đoàn luật sư tỉnh Sơn La “có mặt”.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Nguyễn Văn S, sinh năm 1993, nơi cư trú: Thôn B, xã PT, huyện LT, tỉnh Hòa Bình. “có mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 03 giờ 30 phút, ngày 07/6/2021, tổ công tác Công an huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La phối hợp với các lực lượng chức năng làm nhiệm vụ tại bản Co Chàm, xã Lóng Luông, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La. Phát hiện và bắt quả tang Nguyễn Văn T, sinh năm 1960, trú tại xóm A, thôn H, xã ĐT, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội, đang có hành vi vận chuyển, cất giấu trái phép chất ma túy.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói ni lon hình chữ nhật bên trong chứa chất bột dạng nén màu trắng (nghi Heroine, Tơ khai là Heroine), 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa 10 viên nén màu hồng (nghi ma túy tổng hợp).

Tạm giữ: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA, BKS: 28H1 - 47811; 01 giấy đăng ký xe mô tô, xe máy mang tên Nguyễn Văn Sơn; 3.900.000 đồng tiền NHNN Việt Nam; 01 điện thoại di động màu vàng nhãn hiệu Nokia; 01 giấy phép lái xe hạng A1; 01 giấy phép lái xe hạng B2 đều mang tên Nguyễn Văn T và 01 chiếc mũ bảo hiểm nhãn hiệu Honda.

Ngày 07/6/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La thành lập Hội đồng bóc, mở niêm phong, cân tịnh xác định khối lượng, lấy mẫu trưng cầu giám định: 01 bánh bột nén màu trắng có khối lượng 320,69 gam, trích lấy 3,47gam, làm mẫu gửi giám định ký hiệu T. 10 viên nén màu hồng, có khối lượng l,00gam, trích lấy 05 viên nén có khối lượng 0,51 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu T2.

Tại bản Kết luận giám định số: 1084 ngày 09/6/2021, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La Kết luận: “Mẫu gửi giám định kỷ hiệu T là ma túy; loại Heroine; khối lượng cùa mẫu gừi giảm định là 3,47 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 320,69 gam; loại Heroine; Mẫu gửi giám định ký hiệu T2 là ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,51 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 1,00 gam; loại Methamphetamine”.

Tại biên bản bắt người phạm tội quả tang và những lời khai tiếp theo tại cơ quan điều tra bị cáo Nguyễn Văn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 6/6/2021, Nguyễn Văn T mang theo 154.000.000 đồng, điều khiển xe máy BKS: 28H1- 47811 đi từ nhà tại xóm A, thôn H, xã Đ T, huyện MĐ, Thành phố Hà Nội lên khu vực huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La. Mục đích tìm mua ma túy về bán kiếm lời, đến khoảng 16 giờ cùng ngày, T đi đến khu vực huyện Vân hồ, tỉnh Sơn La, T thấy 01 phụ nữ dân tộc người Mông khoảng 30 tuổi đang bán hoa quả bên đường. T dừng xe hỏi chuyện đồng thời đặt vấn đề muốn mua 01 bánh Heroine với giá là 150.000.000 đồng, người phụ nữ đồng ý và bảo T đưa tiền cho một cháu trai dân tộc Mông khoảng 13 tuổi đang đứng gần đó. Cháu trai nhận 150.000.000 đồng của T đưa rồi đi đâu không rõ, khoảng 19 giờ cùng ngày cháu trai quay lại đưa cho T 01 gói được quấn bằng băng dính màu đen, người phụ nữ nói với T đây là 01 bánh Heroine và cho thêm T 10 viên hồng phiến, bảo T cất giấu mới đem về, T không mở ra kiểm tra mà cất giấu bánh Heroine vào bụi cây ven đường gần đó và ngồi gần đó đợi. Đến khoảng 03 giờ sáng ngày 7/6/2021, T lấy bánh Heroine giấu ở bụi cây cho vào giá để đồ của xe máy rồi điều khiển xe máy đi về nhà. Khi T đi đến khu vực bản Co Chàm, xã Lóng Luông, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La thì bị phát hiện và bắt quả tang, thu giữ 320,69 gam Heroine, 1,00 gam Methamphetamine cùng tài sản, giấy tờ liên quan của Nguyễn Văn T.

Tại bản Cáo trạng số: 77/VKS - P1 ngày 28/6/2022, của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội: Tội mua bán trái phép chất ma túy, theo điểm h khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà: Bị cáo Nguyễn Văn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo xin lại chiếc xe bị thu giữ trả lại cho anh Nguyễn Văn S là chủ sở hữu hợp pháp.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án Nguyễn Văn S khai nhận đã mua chiếc xe máy vào năm 2019 và hiện nay anh cho bác ruột là Nguyễn Văn T mượn làm phương tiện đi lại, việc Nguyễn Văn T sử dụng chiếc xe trên vào việc phạm tội anh không được biết, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét trả lại chiếc xe máy trên cho anh.

Kiểm sát viên giữ nguyên Quyết định truy tố về tội danh và điều luật áp dụng và phát biểu quan điểm luận tội đối với bị cáo Nguyễn Văn T đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội: Tội mua bán trái phép chất ma túy.

Đề nghị căn cứ điểm h khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51;

điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 20 (hai mươi) năm tù, đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo được quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Về vật chứng vụ án và tài sản liên quan; Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị.

Tịch thu tiêu hủy 317,22 gam Heroine và 0,49 gam Methamphetamine còn lại sau giám định cùng các vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 mũ bảo hiểm đã qua sử dụng không còn giá trị sử dụng.

Đề nghị trả lại cho bị cáo số tiền 3.900.000 đồng, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 150 kèm 02 sim trong máy, 01 giấy phép lái xe hạng A1, 01 giấy phép lái xe hạng B2 mang tên Nguyễn Văn T. Đề nghị tuyên trả lại cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Nguyễn Văn S, 01 chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA, BKS: 28H1 - 47811; 01 giấy đăng ký xe mô tô, xe máy mang tên Nguyễn Văn S là chủ sở hữu hợp pháp.

Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Lời bào chữa của Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn T: Nhất trí với Quyết định truy tố và quan điểm luận tội của Viện kiểm sát nhân dân về tội danh, điều luật áp dụng các tình tiết, giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo ăn năn hối cải, gia đình bị cáo có công với cách mạng có bố đẻ là ông Nguyễn Văn L là thương binh 2/4 được nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì và Huân chương chiến sỹ giải phóng hạng ba. Luật sư đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo mức hình phạt thấp nhất của khung hình phạt. Do hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn về kinh tế nên đề nghị miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo; đối với số tiền 3.900.000 đồng và chiếc điện thoại di động, cùng các giấy tờ xe là tài sản của bị cáo không dùng vào việc phạm tội đang bị thu giữ trong vụ án, đề nghị trả lại cho bị cáo. Đối với chiếc xe máy bị cáo mượn của anh Nguyễn Văn S, bị cáo dùng vào việc phạm tội anh Nguyễn Văn S không được biết đề nghị Hội đồng xét xử xem xét trả lại cho anh Nguyễn Văn S.

Bị cáo nhất trí với quan điểm luận tội của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La và lời bào chữa của Luật sư, xin giảm nhẹ hình phạt không có tranh luận và đối đáp, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án nhất trí không có tranh luận và đối đáp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bào chữa cho bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo Nguyễn Văn T nhận thức, biết được chất ma túy bị Nhà nước nghiêm cấm tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép. Nhưng do hám lời, từ ngày 06/6/2021 đến ngày 07/6/2021, Nguyễn Văn T đã đi mua 320,69 gam Heroine và 1,00 gam Methamphetamine của một người phụ nữ dân tộc Mông không quen biết tại huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La với giá 150.000.000 đồng. Ngày 07/6/2021 khi T đang vận chuyển trái phép số ma túy trên đi bán kiếm lời thì bị bắt quả tang. Hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Văn T được chứng minh bằng căn cứ như sau:

Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi: 03 giờ 30 phút, ngày 07/6/2021 của tổ công tác Công an huyện Vân Hồ phối hợp với các lực lượng chức năng làm nhiệm vụ tại bản Co Chàm, xã Lóng Luông, huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La phát hiện và bắt quả tang Nguyễn Văn T, sinh năm 1960, trú tại xóm A, thôn H, xã ĐT, huyện MĐ, thành phố Hà Nội đang vận chuyển trái phép chất ma túy.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói ni lon hình chữ nhật bên trong chứa chất bột dạng nén màu trắng có khối lượng 320,69 Heroine, 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong chứa 10 viên nén màu hồng có khối lượng l,00gam Methamphetamine. Tạm giữ: 01 chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA, BKS: 28H1 - 47811.

Lời khai người chứng kiến ông Nguyễn Hồng T tại Biên bản bắt người phạm tội quả tang và biên bản ghi lời khai ngày 07/06/2021 đã khai rõ việc chứng kiến cơ quan chức năng bắt giữ thu ma túy đối với Nguyễn Văn T.

Kết luận giám định số: 1084 ngày 09/6/2021, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu gửi giám định kỷ hiệu T là ma túy; loại Heroine; khối lượng của mẫu gửi giảm định là 3,47 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 320,69 gam; loại Heroine; Mẫu gửi giám định ký hiệu T2 là ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,51 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 1,00 gam; loại Methamphetamine” Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ.

Từ các căn cứ nêu trên, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội: Tội mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 251 Bộ luật Hình sự. Như Quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơ La là có căn cứ đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết định khung hình phạt: Bị cáo Nguyễn Văn T đã mua bán trái phép 320,69 gam Heroine và 1,00 gam Methamphetamine, vi phạm tình tiết‘’Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm a đến điểm g khoản này’’được quy định tại điểm h khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự có mức hình phạt tù từ hai mươi năm tù chung thân hoặc tử hình.

[4] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo Nguyễn Văn T là người có đủ năng lực hành vi trách nhiệm hình sự, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng đã thực hiện mua bán trái phép chất ma túy với khối lượng 320,69 gam Heroine và 1,00 gam Methamphetamine. Mục đích mua ma túy, vận chuyển, cất giấu để bán lại cho người khác thu lợi bất chính chưa kịp bán lại thì bị phát hiện và bắt quả tang. Hành vi phạm tội mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo Nguyễn Văn T xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy làm lây lan phát sinh các tệ nạn xã hội nhất là tội phạm về ma túy và tội phạm khác. Là hành vi đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự an toàn chính trị xã hội tại địa phương.

[5] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ, trách nhiệm hình sự: Nhân thân bị cáo Nguyễn Văn T đã có nhiều tiền án về tội xâm phạm sở hữu, tội Phá hủy công trình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia chưa được xóa án tích. Sau khi chấp hành án phạt tù trở về địa phương, bị cáo không chịu rèn luyện, tu dưỡng bản thân. Bị cáo nhận thức biết rõ tác hại của ma tuý là Nhà nước cấm, nhưng do hám lời và coi thường pháp luật nên cố tình phạm tội đặc biệt nghiêm trọng. Bị cáo Nguyễn Văn T có 02 tiền án chưa được xóa án tích thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, là tình tiết tăng nặng đối với bị cáo được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Khi bị bắt quả tang, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, gia đình bị cáo có công với cách mạng có bố đẻ là thương binh 2/4 được nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì và Huân chương chiến sỹ giải phóng hạng ba, bị cáo là người cao tuổi là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xét quan điểm luận tội tại phiên toà của Viện kiểm sát nhân dân, ý kiến của bị cáo, Luật sư bào chữa cho bị cáo tại phiên toà xem xét giảm nhẹ cho bị cáo là có căn cứ đúng pháp luật cần được chấp nhận. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ, khối lượng ma túy. Nay Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo Nguyễn Văn T ra ngoài xã hội một thời gian mới đủ thời gian giáo dục bị cáo trở thành người làm ăn lương thiện, có ích cho xã hội. Cần lên một mức án tương xứng nghiêm khắc với hành vi phạm tội của bị cáo mới đảm bảo tính chất nghiêm minh của pháp luật, giáo dục và phòng ngừa chung. Nhất là công tác phòng chống tội phạm nói chung và công tác phòng chống tội phạm về ma túy trong giai đoạn hiện nay.

[6] Bị cáo Nguyễn Văn T đang bị tạm giam, nay Hội đồng xét xử xét thấy thời gian tạm giam bị cáo còn trên 45 ngày, cần duy trì lệnh tạm giam số 311/2022/HSST- QĐTG ngày 30/6/2022 của Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La.

[7] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính là phạt tù, bị cáo Nguyễn Văn T còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung được quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không có tài sản có giá trị, không có thu nhập. Không đủ điều kiện và khả năng thi hành, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[8] Về nguồn gốc ma túy và đối tượng liên quan đến vụ án: Về nguồn gốc 320,69 gam Heroine và 1,00 gam Methamphetamine, Nguyễn Văn T khai ngày 06/6/2021, mua của người phụ nữ dân tộc Mông và 01 cháu trai khoảng 13 tuổi (không biết tên, tuổi, địa chỉ). Cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, xác minh ngoài lời khai của Nguyễn Văn T ra không có tài liệu, căn cứ chứng minh nào khác, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La không có căn cứ nào khác để điều tra mở rộng vụ án và xử lý người bán ma túy cho Tơ.

[9] Về xử lý vật chứng, tài sản liên quan trong vụ án: Đối với 317,22 gam Heroine và 0,49 gam Methamphetamine còn lại sau giám định cùng các vỏ gói niêm phong ban đầu; 01 mũ bảo hiểm đã qua sử dụng không còn giá trị sử dụng, cần tuyên tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền 3.900.000 đồng thu giữ của bị cáo, xác định bị cáo mang theo dùng vào việc mua bán trái phép chất ma túy, cần tuyên tịch thu sung nộp Ngân sách nhà nước. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 150 kèm 02 sim trong máy và 01 giấy phép lái xe hạng A1 và 01 giấy phép lái xe hạng B2 mang tên Nguyễn Văn T kết quả điều tra xác định là tài sản, bị cáo mang theo không sử dụng vào hành vi phạm tội, nên trả lại cho bị cáo.

Đối với chiếc xe mô tô hai bánh nhãn hiệu YAMAHA loại xe NVX, màu sơn: Xanh - Đen, xe có biển kiểm soát 28H1- 47811 và chứng nhận đăng ký xe máy thu giữ của bị cáo. Quá trình điều tra xác định anh Nguyễn Văn S đã mua chiếc xe máy vào năm 2019 là chủ sở hữu hợp pháp, anh cho bác ruột là Nguyễn Văn T mượn làm phương tiện đi lại, việc Nguyễn Văn T sử dụng chiếc xe trên vào việc phạm tội Nguyễn Văn S không được biết và không liên quan đến việc phạm tội của bị cáo. Xét thấy cần tuyên trả lại chiếc xe cho anh Nguyễn Văn S là chủ sở hữu hợp pháp. Vận dụng điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[10] Về án phí: Tại phiên tòa Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Nguyễn Văn T là người cao tuổi, căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016 UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội. Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo thuộc đối tượng được miễn án phí, miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Văn T.

[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm h khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 điểm a, c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016 UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội. Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1.Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội: Tội mua bán trái phép chất ma túy.

2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 20 (hai mươi năm tù) “ thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam là ngày 7/6/2021”.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Văn T được quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

3. Về vật chứng vụ án và tài sản liên quan: Tuyên xử lý vật chứng vụ án theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 28/6/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La và Cục thi hành án dân sự tỉnh Sơn La, vật chứng được bảo quản tại kho vật chứng Cục Thi hành án dân sự tỉnh Sơn La như sau:

3.1. Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) Chiếc phong bì do Công an huyện Vân Hồ phát hành, còn nguyên niêm phong, một mặt có ghi dòng chữ: “Vật chứng còn lại ký hiệu TI = 317,22 gam, T3 = 0,49 gam + vỏ gói niêm phong ban đầu + Vỏ gói ban đầu, Vụ Nguyễn Văn T, sinh năm 1960, nơi cư trú: Xóm La, thôn Hoành, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội; Có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy ngày 07 tháng 6 năm 2021” (Kết luận giám định số 1084/09.6.2021 của Phòng KTHS Công an tỉnh Sơn la thì mẫu gửi giám định kỷ hiệu T là ma túy loại Heroine và mẫu gửi giám định ký hiệu T2 là ma túy loại Methamphetamine. Tại mép giáp lai được dán giấy niêm phong; trên giấy niêm phong có dòng chữ: Công an tỉnh Sơn La - giấy niêm phong; số 055941 và 055942 và dòng chữ: Cơ quan CSĐT Công an huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La; Hồi 09 giờ 00 ngày 07 tháng 6 năm 2021” và 02 hình dấu tròn đỏ của Cơ quan CSĐT Công an huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La, cùng chữ ký dòng ghi rõ họ tên của thành phần tham gia niêm phong.

01 (một) Chiếc mũ bảo hiếm nhãn hiệu HONDA, màu sơn: Trắng - Xanh - Đỏ, kiếu mũ chụp đầu, không có bảo vệ cằm, đã qua sử dụng cũ. Cơ quan CSĐT thu giữ của Nguyễn Văn T tại biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 07.6.2021.

3.2. Tuyên trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn T: 01 (một) Giấy phép lái xe, hạng Al, số 170163000143 mang tên Nguyễn Văn Tơ, do sở GTVT - Thành phố Hà Nội cấp ngày 25/4/2017. Cơ quan CSĐT thu giữ của Nguyễn Văn Tơ tại biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 07.6.2021. 01 (một) Giấy phép lái xe hạng B2, số 170163000143 mang tên Nguyễn Văn T, do Sở GTVT - Thành phố Hà Nội cấp ngày 03/3/2016. Cơ quan CSĐT thu giữ của Nguyễn Văn T tại biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 07.6.2021. 01 (một) Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NoKia, vỏ màu đen, số seri 1; 359000094258586, số seri 2:

359000094758585 kèm 02 sim trong máy số: 0829360766 và 0878225232, đã qua sử dụng cũ. Cơ quan CSĐT thu giữ của Nguyễn Văn T tại biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 07.6.2021. Cơ quan CSĐT thu giữ của Nguyễn Văn T tại biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 07.6.2021. (Tại thời điểm giao nhận giữa điều tra viên PC 04 - Công an tỉnh Sơn La với Cục THADS tỉnh Sơn La thì điện thoại không còn hoạt động được và không kiểm tra máy móc thiết bị bên trong của điện thoại).

3.3. Tuyên trả lại cho người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Nguyễn Văn S: 01 (một) Chiếc xe mô tô hai bánh nhãn hiệu YAMAHA loại xe NVX, màu sơn: Xanh - Đen, xe có biển kiểm soát 28H1-47811, số máy: G3J7E049178, số khung: 6320KY001120, xe có 02 gương chiếu hậu, có 01 chìa khóa điện, xe đã qua sử dụng. Cơ quan CSĐT thu giữ của Nguyễn Văn T tại biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 07.6.2021. 01 (một) Chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 055872, có biển số đăng ký 28H1-47811 mang tên Nguyễn Văn Sơn, do Phòng CSGT Công an tỉnh Hòa Bình cấp ngày 16/10/2019. Cơ quan CSĐT thu giữ của Nguyễn Văn T tại biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 07.6.2021. (Tại thời điểm giao nhận giữa điều tra viên PC 04 - Công an tỉnh Sơn La với Cục TỈIADS tỉnh Sơn La thì xe không còn hoạt động được, hai bên giao nhận không kiếm tra máy móc thiết bị bên trong của xe, hai bên giao nhận dán giấy niêm phong vị trí xác định ắc quy của xe, và bưởng máy của xe, trên giấy niêm phong có 09 hình dấu đỏ của Cục THADS tỉnh Sơn La, cùng chữ ký của thành phần tham gia niêm phong.

3.4. Tịch thu sung nộp ngân sách nhà nước: Số tiền 3.900.000 đồng (ba triệu chín trăm nghìn đồng) được niêm phong trong chiếc phong bì do Phòng KTHS - Công an tỉnh Sơn La phát hành, còn nguyên niêm phong mặt trước ghi “Vật chứng vụ: Nguyễn Văn T hành vi Mua bán trái phép chất ma túy xảy ra tại bản Co Chàm, xã Lóng Luông, huyện Vận Hồ, tỉnh Sơn La ngày 07.6.2021, niêm phong hồi 13 giờ 40 phút ngày 14.6.2021, tại Phòng KTHS Công an tỉnh Sơn La. (Kết luận giám định số 1096/09.6.2021 của Phòng KTHS Công an tỉnh Sơn La thì tiền gửỉ giám định: 05 (năm) tờ VNĐ mệnh giá 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng); 29 (hai mươi chín) tờ VNĐ mệnh giá 100.000 đồng (Một trăm nghìn đồng) là tiền thật). Tại mép giáp lai được dán giấy niêm phong, trên giấy niêm phong có dòng chữ: Công an tỉnh Sơn La - giấy niêm phong; số 059080 và 02 hình dấu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La cùng chữ ký và dòng ghi rõ họ tên của các thành phần tham gia niêm phong.

4. Về án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Nguuyễn Văn T.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Nguyễn Văn T được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Nguyễn Văn S được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi nghĩa vụ cuả mình đã được tuyên.