Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 111/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC

BẢN ÁN 111/2021/HS-ST NGÀY 25/10/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 10 năm 2021, tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã T, huyện BX, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 112/2021/TLST - HS ngày 12 tháng 10 năm 2021. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 113/2021/QĐXXST - HS ngày 15 tháng 10 năm 2021, đối với bị cáo:

Nguyễn Anh T1, sinh ngày 01 tháng 10 năm 1994 tại phường TS, thành phố VY, tỉnh Vĩnh Phúc; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: TDP VN, phường TS, thành phố VY, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Năng T2(đã chết) và bà Nguyễn Thị T3; vợ, con: Chưa có; tiền án: 01 tiền án. Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 41 ngày 28/4/2020 của TAND thành phố VY, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt Nguyễn Anh T1 10 tháng tù về tội Đánh bạc, T1 chấp hành xong án phí 200.000 đồng ngày 13/7/2020, chấp hành xong hình phạt tù ngày 11/4/2021, chưa chấp hành hình phạt bổ sung 10.000.000 đồng (chưa được xóa án tích); tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 05/8/2021, chuyển tạm giam ngày 11/8/2021, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Vĩnh Phúc “có mặt”.

- Người làm chứng:

+ Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1987 “vắng mặt”;

+ Anh Lương Thành L, sinh năm 1980 “vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Anh T1, sinh năm 1994, HKTT: Tổ dân phố VN, phường TS, thành phố VY, tỉnh Vĩnh Phúc là người không có nghề nghiệp và nghiện ma túy. Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 05/8/2021, T1 đi bộ từ nhà đến khu vực cổng bệnh viện Quân Y thuộc phường ĐT, thành phố VY, tỉnh Vĩnh Phúc để tìm mua ma túy sử dụng. Tại đây T1 gặp một nam giới lạ mặt khoảng 30 tuổi, không rõ tên tuổi, địa chỉ, hỏi và mua được của nam giới này 01 gói ma túy “đá” với giá 500.000 đồng, sau khi mua được ma túy T1 quay về nhà ở phường TS, thành phố VY. Khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, T1 nhận được điện thoại của bạn nghiện, theo T1 khai là Trần Văn H, sinh năm 1998, HKTT: Tổ dân phố NB, thị trấn HC, huyện BX, tỉnh Vĩnh Phúc hỏi mua của T1 01 gói ma túy “đá” với giá 600.000 đồng để sử dụng. Do sẵn có ma túy trên người nên T1 đồng ý bán ma túy cho H và thỏa thuận gặp nhau ở khu vực cổng Công ty TNHH Kthuộc khu Công nghiệp BX 2 để mua bán ma túy. Sau đó, T1 đi nhờ xe mô tô của người đi đường từ phường TS, thành phố VY, tỉnh Vĩnh Phúc đến khu vực Cổng khu công nghiệp BX 2 thuộc địa phận thị trấn BH, huyện BX, tỉnh Vĩnh Phúc, T1 xuống xe và đi bộ vào khu vực gần cổng Công ty TNHH Kthì gặp H đang đứng ở ven đường gần cổng Công ty TNHH K, thấy T1 đến, như đã thỏa thuận H đưa cho T1 số tiền 600.000 đồng, T1 cầm 600.000 đồng cất vào túi quần phía trước bên phải đang mặc, đồng thời cầm gói ma túy trên tay trái để đưa cho H nhưng chưa kịp đưa ma túy cho H thì bị Đội Cảnh sát điều tra - tội phạm về kinh tế ma túy Công an huyện BX, tỉnh Vĩnh Phúc phát hiện, bắt quả tang, do hốt hoảng nên T1 làm rơi gói ma túy xuống nền đường nơi T1 và H đang đứng. Thu giữ tang vật vụ án: thu tại nền đường nơi T1 và H đứng 01 gói nilon nhỏ, kích thước (02 x 03) cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể dạng đá màu trắng lẫn các hạt màu hồng (T1 khai nhận là ma túy đá đem đi bán cho H nhưng chưa kịp đưa cho H thì bị bắt) niêm phong ký hiệu là A; số tiền 600.000 đồng tại túi quần phía trước bên phải của T1; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu trắng, số Imei 356985061595635 của T1; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu O màu xanh, số Imei là 353196039962963 của H.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của T1 tại tổ dân phố VN, phường TS, thành phố VY, tỉnh Vĩnh Phúc, kết quả: Không thu giữ được gì.

Ngày 05/8/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc ra quyết định trưng cầu giám định số 464, trưng cầu phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định mẫu A. Tại Bản kết luận giám định số 1940/KLĐG ngày 09/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự kết luận: “Tinh thể dạng đá lẫn các hạt màu hồng của mẫu ký hiệu A gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1783g (Không phảy một bảy tám ba gam, không kể bao bì) loại Methamphetamine”. Hoàn lại sau giám định gồm A = 0,1342 gam mẫu và toàn bộ bao gói.

Ngay sau khi bắt quả tang hành vi bán trái phép chất ma túy của T1, Cơ quan điều tra - Công an huyện Bình Xuyên đã tiến hành lấy 30ml mẫu nước tiểu của Nguyễn Anh T1 ký hiệu A1.

Ngày 05/8/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc ra quyết định trưng cầu giám định số 465, trưng cầu giám định mẫu A1. Tại Bản kết luận giám định số 1962/KLĐG ngày 11/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự kết luận: “Tìm thấy chất ma túy Methamphetamine trong mẫu nước tiểu thu của Nguyễn Anh T1 - sinh năm: 1994, HKTT: Tổ dân phố VN, phường TS, thành phố VY, tỉnh Vĩnh Phúc (ký hiệu A1) gửi đến giám định. Hoàn lại 0,0ml và toàn bộ bao gói.

Cáo trạng số 118/CT - VKSBX ngày 11 tháng 10 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như Cáo trạng đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Anh T1 từ 02 (Hai) năm 09 (Chín) tháng đến 03 (Ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 05 tháng 8 năm 2021. Hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Đồng thời, đề xuất quan điểm về xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Ý kiến của những người tham gia tố tụng:

Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn C và anh Lương Thành L vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã khai nhận khoảng 19 giờ 30 phút ngày 05/8/2021, đã chứng kiến toàn bộ sự việc Công an huyện Bình Xuyên bắt Nguyễn Anh T1 mua bán trái phép chất ma túy tại khu vực cổng Công ty TNHH K ở cổng khu Công nghiệp BX 2 thuộc địa phận thị trấn BH, huyện BX, tỉnh Vĩnh Phúc.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra, Kiểm sát viên và Viện kiểm sát trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đầy đủ, đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng, Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi của người tiến hành tố tụng, Cơ quan tiến hành tố tụng trong vụ án là hợp pháp.

[2] Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo khai nhận: Hồi 19 giờ 30 phút ngày 05/8/2021, tại khu vực cổng Công ty TNHH K ở cổng khu Công nghiệp BX 2 thuộc địa phận thị trấn BH, huyện BX, tỉnh Vĩnh Phúc, Nguyễn Anh T1 , sinh năm 1994, HKTT: Tổ dân phố VN, phường TS, thành phố VY, tỉnh Vĩnh Phúc có hành vi bán trái phép 01 gói ma túy Methamphetamine có khối lượng 0,1783 gam với giá 600.000 đồng cho đối tượng tự khai Trần Văn H, sinh năm 1998, HKTT: Tổ dân phố NB, thị trấn HC, huyện BX, tỉnh Vĩnh Phúc, T1 chưa kịp đưa ma túy cho H thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc bắt quả tang thu giữ cùng tang vật.

Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai của những người làm chứng cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Từ đó, có đủ cơ sở để kết luận hành vi của Nguyễn Anh T1 đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Nội dung điều luật quy định: “1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm”.

[3] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bởi ma tuý là chất gây nghiện nguy hiểm được Nhà nước độc quyền và thống nhất quản lý với các quy định rất nghiêm ngặt. Bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an và an toàn xã hội nên cần xử phạt nghiêm bị cáo mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa tội phạm.

[4] Xét về nhân thân của bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, bị cáo là người có nhận thức bình thường, có hiểu biết nhất định về pháp luật nhưng không chịu tu dưỡng bản thân, bất chấp quy định của pháp luật đã mua bán trái phép chất ma túy mục đích để kiếm lời và lấy ma túy để sử dụng cho bản thân, chứng tỏ bị cáo coi thường pháp luật. Hơn nữa, bị cáo có nhân thân xấu: Ngày 28/4/2020, bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố VY xử phạt 10 tháng tù về tội Đánh bạc (chưa được xóa án tích) nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà tiếp tục phạm tội nên lần phạm tội này của bị cáo được coi là tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Do vậy, cần xử phạt bị cáo với mức hình phạt tù tương xứng với tính chất mức độ về hành vi bị cáo đã thực hiện như mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện ma túy, không nghề nghiệp, không có thu nhập và không có tài sản gì. Do vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.

[6] Về vật chứng và các vấn đề liên quan trong vụ án:

Đối với mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm A = 0,1342 gam mẫu, A1 = 0,0 ml cùng toàn bộ bao gói xét thấy cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 600.000 đồng đang tạm giữ của Nguyễn Anh T1, là tiền mua bán trái phép chất ma túy nên cần tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, số Imei là 356985061595635 của T1; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, số Imei là 353196039962963 của H, quá trình điều tra xác định T1 và H sử dụng liên lạc để phạm tội nên cần tịch thu, bán phát mại nộp ngân sách Nhà nước.

Đối với nam giới tự khai là Trần Văn H, sinh năm 1998, HKTT: Tổ dân phố NB, thị trấn HC, huyện BX, tỉnh Vĩnh Phúc theo T1 khai, H hỏi mua ma túy của T1 với mục đích để sử dụng ngày 05/8/2021. Sau khi lập biên bản quả tang, lấy lời khai, trên đường dẫn giải về Cơ quan Công an để làm việc, H xin đi vệ sinh, trong lúc vệ sinh đã bỏ trốn, Cơ quan Công an đã truy tìm nhưng không truy tìm được, xác minh ở tổ dân phố NB, thị trấn HC, huyện BX, tỉnh Vĩnh Phúc không có đối tượng nào như đã khai ở trên nên không có cơ sở để xử lý.

Đối với nam giới khoảng 30 tuổi, không rõ tên, tuổi địa chỉ T1 khai đã bán ma túy cho T1 ở khu vực cổng Bệnh viện Quân Y thuộc phường ĐT, thành phố VY, tỉnh Vĩnh Phúc vào ngày 05/8/2021. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Bình Xuyên đã xác minh nhưng không xác định được danh tính nên không có cơ sở để xử lý.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh T1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

 Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh T1 02 (Hai) năm 09 (Chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 05 tháng 8 năm 2021.

Căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 1, khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng).

Tịch thu phát mại nộp ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, số Imei là 356985061595635 của T1; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, số Imei là 353196039962963 của H.

Tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm A = 0,1342 gam mẫu, A1 = 0,0 ml cùng toàn bộ bao gói do Cơ quan giám định hoàn trả theo Kết luận giám định số 1940/KLĐG ngày 09/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc.

(Toàn bộ vật chứng của vụ án có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện BX và Chi cục Thi hành án dân sự huyện BX lập ngày 12/10/2021).

Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Anh T1 phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.