Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 105/2021/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 105/2021/HSST NGÀY 26/07/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26 tháng 7 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 110/2021/HSST ngày 22/6/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 106/2021/HSST-QĐ ngày 14/7/2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Vàng Sông D (tên gọi khác Vàng Sồng D) - Sinh năm 1958; Nơi ĐKHKTT và nơi ở: Bản T , xã H, huyện S, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Dân tộc: Mông; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Trình độ văn hoá: Không; Đảng phái, đoàn thể: Không; Con ông Vàng Chử P (đã chết), con bà Thào Thị C (đã chết); Bị cáo có vợ là Sồng Thị N và 04 con đều đã trưởng thành; Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 14/9/2020 UBND xã Huổi Một, huyện Sông Mã ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, thời hạn 03 tháng.

Nhân thân:

+ Ngày 06/02/2007 bị TAND huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La xử phạt 08 năm tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy;

+ Ngày 30/5/2018 bị TAND huyện Mai Sơn, tỉnh Sơn La xử phạt 14 tháng về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Bị cáo bị giữ, giam từ ngày 21/3/2021 cho đến nay. Có mặt tại phiên toà.

* Người có quyền lợi liên quan: Bà Sồng Thị N - Sinh năm 1960; Địa chỉ: Bản T, xã H, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. Vắng mặt.

* Người phiên dịch: Ông Lậu Bả S; Địa chỉ: Tổ dân phố 5, thị trấn S, huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 19 giờ 00 phút ngày 21/3/2021 tổ công tác Công an xã Nà Nghịu, phối hợp với Công an xã Huổi Một, huyện Sông Mã làm nhiệm vụ tại bản Nang Cầu, xã Nà Nghịu, huyện Sông Mã thấy Vàng Sông D đang đứng cạnh 01 xe mô tô ở ven đường, do D là đối tượng nghiện ma túy thuộc diện quản lý của Công an xã Huổi Một, nên tổ công tác đã tiến hành test thử nhanh chất ma túy, kết quả D dương tính với Heroine và Methamphetamine, tổ công tác đã tiến hành lập hồ sơ đưa đối tượng vào Cơ sở điều trị nghiện ma túy. Tại cơ sở điều trị nghiện ma túy, tổ công tác và cán bộ cơ sở điều trị nghiện ma túy đã giải thích và vận động D giao nộp các tài liệu, đồ vật liên quan đến hành vi vi phạm pháp luật, sau đó D đã thừa nhận cất giấu ma túy trong hậu môn, rồi D đi vào nhà vệ sinh lấy ra và giao nộp cho tổ công tác. Tổ công tác phối hợp với Cơ sở điều trị nghiện ma túy tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng và tạm giữ 01 xe mô tô.

Ngày 22/3/2021 tại Công an huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, Hội đồng bóc mở niêm phong tiến hành cân tịnh và trích mẫu giám định, kết quả:

- Ba gói nilon màu trắng chứa các viên nén màu hồng, cân tịnh gói thứ nhất chứa 20 viên có khối lượng là 2,03 gam; gói thứ hai có 47 viên có khối lượng là 4,75gam; gói thứ ba có 39 viên có khối lượng là 4,04 gam. Đã trích ở mỗi gói 05 viên đều có khối lượng là 0,50 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu lần lượt là D1, D2, D3, vật chứng còn lại có khối lượng lần lượt là 1,53 gam; 4,25 gam và 3,54 gam ký hiệu là V1, V2, V3.

- Bột nén màu trắng có khối lượng là 0,27 gam đã trích 0,06 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu D4, vật chứng còn lại ký hiệu V4.

Tổng khối lượng vật chứng thu giữ là 106 viên nén màu hồng với khối lượng 10,82 gam; bột nén màu trắng là 0,27 gam.

Tại bản kết luận giám định số 646 ngày 24/3/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận: “Các mẫu gửi giám định ký hiệu D1, D2, D3 đều là ma túy; loại Methamphetamine; tổng khối lượng của các mẫu gửi giám định là 1,50 gam. Mẫu gửi giám định ký hiệu D4 là ma túy; loại Heroine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,06 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,27gam loại Heroine và 10,82 gam loại Methamphetamine”.

Quá trình điều tra Vàng Sông D (Vàng Sồng D) khai nhận: Khoảng 07 giờ ngày 21/3/2021 Dềnh điều khiển xe mô tô của gia đình đem theo số tiền 1.200.000đ đi đến bản Huổi Hin, xã Mường Hung với mục đích tìm mua ma túy về sử dụng và bán kiếm lời, đến nơi D gặp một người phụ nữ dân tộc Mông không quen biết đang đi trên đường, D đã hỏi và mua với người phụ nữa này một túi ma tuý gồm 106 viên hồng phiến và 01 gói heroine với số tiền 1.200.000đ. Mua được ma túy D giấu túi ma túy vào hậu môn rồi điều khiển xe đi về, khi về đến khu vực bản Nang Cầu, xã Nà Nghịu, huyện Sông Mã, khi đang dừng lại ở ven đường thì bị Công an xã Huổi Một và Công an xã Nà Nghịu, Sông Mã đang làm nhiệm vụ tiến hành tests thử ma túy, tổ công tác đã lập hồ sơ đưa Dềnh vào cơ sở điều trị nghiện ma túy, tại đây D đã lấy số ma túy giao nộp.

Tại Cáo trạng số 72/CT-VKS ngày 21 tháng 6 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sông Mã để xét xử Vàng Sông D (Vàng Sồng D) về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà kiểm sát viên thực hành quyền công tố phát biểu quan điểm luận tội, sau khi phân tích nội dung vụ án, các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra cũng như diễn biến tại phiên tòa, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội: Mua bán trái phép chất ma tuý.

Áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS xử phạt bị cáo từ 09 năm 06 tháng - 10 nămg tù. Miễn hình phạt bổ xung, án phí cho bị cáo. Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại và vật chứng liên quan; trả lại chiếc xe cho người có quyền lợi liên quan.

Tài liệu trong hồ sơ, người có quyền lợi liên quan đến vụ án, bà Sồng Thị N là vợ của bị cáo khai nhận: Chiếc xe mô tô bị thu giữ là tài sản chung của gia đình mua vào năm 2015, khi bị cáo dùng xe mô tô đi mua ma tuý bà không biết, đề nghị xem xét trả lại chiếc xe cho gia đình bà.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi của mình đã vi phạm pháp luật, nhất trí với nội dung Cáo trạng và không có ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên. Khi được nói lời sau cùng bị cáo đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người có quyền lợi liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định pháp luật.

[2] Về tình tiết định tội, định khung hình phạt: Tại phiên toà bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi, vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án và hoàn toàn nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập ngày 21/3/2021; Vật chứng bị thu giữ; Kết luận giám định số 821 ngày 20/4/2021; Các biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung đối với bị cáo về thời gian, địa điểm, diễn biến việc thực hiện hành vi phạm tội; Biên bản ghi lời khai của người chứng kiến sự việc, người có quyền lợi liên quan và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi mua ma túy với mục đích để sử dụng và bán kiếm lời, sau đó bị phát hiện bắt quả tang, khối lượng ma túy bị thu giữ là 11,09 gam (10,82 gam loại Methamphetamine và 0,27 gam loại Heroine) của bị cáo Vàng Sông D (Vàng Sồng D) đã phạm tội: Mua bán trái phép chất ma túy - Tội phạm và hình phạt quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố và Tòa án nhân dân huyện Sông Mã xét xử bị cáo là chính xác, đúng người, đúng tội, đảm bảo theo đúng quy định của pháp luật, không oan sai cho bị cáo.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, gây nguy hại cho xã hội; đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma tuý của nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an ở địa phương, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, đồng thời là nguyên nhân dẫn đến các tội phạm khác.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Trước khi phát hiện hành vi bị cáo đã tự giác giao nộp số ma tuý đang cất giấu; Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải - Là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, theo quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[5] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu đã 02 lần bị đưa ra xét xử, là người nghiện ma tuý. Cần căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ, khối lượng ma túy bị thu giữ và nhân thân của bị cáo để quyết định một mức hình phạt phù hợp, nhằm trừng phạt, cải tạo, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật, răn đe, phòng ngừa và thực hiện nhiệm vụ đấu tranh phòng chống tệ nạn ma tuý tại địa phương.

[6] Về hình phạt bổ sung: Gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, thuộc diện hộ nghèo, vì vậy Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về vật chứng: Đối với số ma tuý và vật chứng liên quan cần tịch thu tiêu huỷ. Đối với Chiếc xe mô tô biển kiểm soát 26C1-115.28, xét thấy đây là tài sản chung của gia đình bị cáo, việc bị cáo dùng xe mô tô làm phương tiện thực hiện tội phạm vợ bị cáo (bà Sùng Thị N) không biết, nên cần trả lại chiếc xe cho bà N.

[8] Về vấn đề khác liên quan đến vụ án: Đối với người phụ nữ dân tộc Mông, bị cáo khai nhận bán ma túy cho bị cáo, quá trình điều tra do bị cáo không biết tên, tuổi cụ thể của người này, nên không có căn cứ để xác minh mở rộng vụ án.

[9] Về án phí: Gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo nên bị cáo được miễn án phí theo quy định.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm p khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Căn cứ Điều 329 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

- Tuyên bố: Bị cáo Vàng Sông D (tên gọi khác Vàng Sồng D) phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Vàng Sông D (Vàng Sồng D) 09 năm 06 tháng tù (chín năm sáu tháng tù) - Thời hạn thụ hình tính từ ngày 21/3/2021.

- Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

- Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.

2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;

điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy chất ma túy còn lại sau giám định, và các vật chứng liên quan bao gồm:

+ 9,32 gam Methamphetamine.

+ 0,21 gam Heroine.

+ 01 mảnh túi nilon màu trắng.

+ 03 mảnh túi nilon màu trắng.

+ 01 mảnh nilon màu xanh.

+ 01 phong bì niêm phong mẫu gửi giám định đã bóc mở.

(Các vật chứng được đựng trong phong bì niêm phong, giấy dán niêm phong có mã số 046154).

- Trả lại cho bà Sồng Thị N 01 chiếc xe mô tô hiệu HONDA, biển kiểm soát 26C1 - 115.28.

Theo Quyết định chuyển vật chứng số 73/QĐ - VKSSM ngày 21/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã và Biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/6/2021 giữa Công an huyện Sông Mã và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Mã.

3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Miễn nộp khoản tiền án phí hình sự cho bị cáo.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 26/7/2021), người có quyền lợi liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết./