Bản án 101/2022/HS-ST về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ ĐT, TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 101/2022/HS-ST NGÀY 29/09/2022 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 9 năm 2022, tại Hội trường xét xử - Tòa án nhân dân thị xã ĐT, tỉnh Quảng Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 100/2022/TLST - HS ngày 12 tháng 9 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 97/2022/QĐXXST- HS ngày 16 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Bùi Tiến Th, sinh ngày 23/02/1996, tại Th phố UB, tỉnh Quảng Ninh; nơi thường trú: tổ 2, khu 7, phường VD, Th phố UB, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn Th1 và bà Ngô Thị T; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: chưa có; bị cáo bị bắt quả tang ngày 26/6/2022, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã ĐT, tỉnh Quảng Ninh. Có mặt

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

- Anh Lê Văn N, sinh năm 1990; địa chỉ: khu ĐT, phường HP, thị xã ĐT, tỉnh Quảng Ninh. Vắng mặt - anh Nguyễn Mạnh H, sinh năm 1992; địa chỉ: thôn PT, xã VD, thị xã ĐT, tỉnh Quảng Ninh. Vắng mặt - Ông Bùi Văn Th1, sinh năm 1968; địa chỉ: tổ 2, khu 7, phường VD, Th phố UB, tỉnh Quảng Ninh. Vắng mặt

* Người chứng kiến:

- Ông Vũ Bá Thi, sinh năm 1961; địa chỉ: khu MX3, phường HĐ, thị xã ĐT, tỉnh Quảng Ninh. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lê Văn N có mối quan hệ xã hội quen biết xã hội với anh Nguyễn Mạnh H. Khoảng 19 giờ ngày 26/6/2022 anh N đến nhà anh H chơi và hỏi anh H có biết ai bán ma túy, loại Cần sa để N mua về sử dụng thì anh H giới thiệu có Bùi Tiến Th nhà ở Th phố UB, (là bạn xã hội của anh H) có bán loại ma túy này, đồng thời anh H cho anh N tài khoản Zalo là "Th" để anh N giao dịch. Sau khi có được thông tin, anh N rủ anh H đón xe buýt đi đến một quán nước ở khu Mễ Xá, phường HĐ, thị xã ĐT ngồi chơi. Trên đường đi anh N mượn điện thoại di động của anh H rồi đăng nhập vào ứng dụng Zalo và nhắn tin đến tài khoản Zalo của “Th” để hỏi mua 02 (hai) túi ma túy, loại Cần Sa của Th. Nhận được tin nhắn Th nghĩ anh H nhắn tin hỏi mua ma túy, loại Cần sa nên Th đồng ý, sau đó Th lấy 02 (hai) túi ma túy, loại Cần sa có sẵn ở nhà cất giấu vào trong túi quần đang mặc rồi điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 14Y1- 283.X đi bán ma túy cho anh H, trên đường đi Th gọi điện hỏi địa điểm thì anh N nghe máy và hẹn Th địa điểm giao dịch mua bán ma túy là quán nước vỉa hè ở khu vực ngã 3 Quốc lộ 18 thuộc khu MX3, phường HĐ, thị xã ĐT, tỉnh Quảng Ninh. Khoảng 20 giờ 50 phút (cùng ngày), Th đi đến điểm hẹn thì anh N đi ra gặp Th rồi nói là người vừa mượn điện thoại của anh H nhắn tin để trao đổi hỏi mua 02 (hai) túi ma túy, loại Cần sa. Tuy nhiên, anh N nói chỉ còn 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) nên Th lấy từ trong túi quần ra bán và đưa cho anh N 01 (một) túi ma túy, loại Cần sa, đồng thời nhận 500.000 đồng của anh N cất vào túi quần thì Công an thị xã ĐT phát hiện bắt quả tang. Vật chứng thu giữ gồm: Thu trong túi quần bò phía trước bên phải anh N đang mặc trên người 01 (một) túi nilon kích thước (4x7,3)cm bên trong chứa thực vật khô; Thu trong túi quần đùi bên trái Th đang mặc trên người 01 (một) túi nilon kích thước (4x7,4)cm, bên trong chứa thực vật khô và 600.000đ (sáu trăm nghìn đồng) trong đó có 01(một) tờ mệnh giá 500.000 đồng và 01 (một) tờ mệnh giá 100.000 đồng. Ngoài ra còn thu giữ của Th 01 (một) điện thoại Iphone 11 Pro màu xanh gắn sim số 0787.279.X; 01 (một) điện thoại Nokia 8800 gắn sim số 0973.479.X và 01 (một) xe mô tô biển kiểm soát 14Y1- 283.X; thu của anh Nguyễn Mạnh H 01 (một) điện thoại OPPO màu đen gắn sim số 0927.605.867.

Ngày 27/6/2022, Cơ quan điều tra khám xét khẩn cấp nơi ở của Bùi Tiến Th, thu giữ dưới gầm kệ gỗ trong phòng ngủ của Th 01 (một) lọ thủy tinh cao 9,5cm, đường kính 08cm (hình bát giác) bên trong có 02(hai) túi nilon màu trắng đều có kích thước (13,5x8,5)cm, trong đó: Một túi nilon chứa 06 (sáu) túi nilon màu trắng đều có kích thước (4x 7,5)cm chứa thực vật khô. Một túi nilon chứa 10 (mười) túi nilon màu trắng đều có kích thước (4x7,5)cm chứa thực vật khô; 01 (một) lọ thủy tinh (hình lục giác) có nắp đậy bằng kim loại cao 10,5cm, đường kính 08cm, bên trong có 17 (mười bẩy) túi nilon đều có kích thước (4x 7,5)cm chứa thực vật khô; thu trên mái Pro xi măng của nhà kho 01 (một) hộp nhựa trong suốt cao 18cm, rộng 11cm bên trong chứa 27 (hai bẩy) túi nilon đều có kích thước (4x7,5)cm chứa thực vật khô.

Tại các bản Kết luận giám định số 1081 ngày 04/7/2022 và số 1084 ngày 05/7/2022 đều của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận: Túi nilon chứa thực vật khô thu giữ của Lê Văn N gửi giám định (ký kiệu M2) là chất ma túy, loại Cần sa, khối lượng 0,766g (không phẩy bẩy sáu sáu gam); Túi nilon chứa thực vật khô thu giữ tại túi quần của Bùi Tiến Th (ký hiệu M1) là chất ma túy, loại Cần sa, khối lượng 0,855g (không phẩy tám năm năm gam); Các túi nilon khám xét thu giữ tại nhà Bùi Tiến Th (ký hiệu từ M1 đến M60) đều là chất ma túy, loại Cần sa có tổng khối lượng là 56,998g (năm sáu phẩy chín chín tám gam).

(Cần sa nằm trong danh mục ID, STT: 45 Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ Ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất).

Quá trình điều tra và tại phiên tòa Bùi Tiến Th khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Về nguồn gốc ma túy, loại Cần sa bán cho anh N và số ma túy, loại Cần sa thu giữ tại nơi ở của Th, Th khai: Do không có tiền chi tiêu cá nhân, nên Th nảy sinh ý định mua ma túy Cần sa về để bán cho người khác để thu lợi nhuận. Khoảng đầu tháng 6/2022, Th sử dụng điện thoại Iphone 11Pro đăng nhập vào ứng dụng mạng xã hội telegram và liên hệ được với một người (không xác định được lai lịch cụ thể) có đăng hình ảnh giao bán ma túy Cần sa, Th đặt mua Cần sa của người này với số tiền 2.800.000đ (hai triệu tám trăm nghìn đồng), đồng thời cung cấp số điện thoại và địa điểm khu vực ngã 3 Nhà thờ, đường Quốc lộ 18, thuộc địa phận Th phố UB, tỉnh Quảng Ninh để giao nhận. Sau khi nhận được số ma túy Cần sa, Th đem về chia Th các túi nhỏ, cất giấu ở nhà mục đích để bán. Ngày 26/6/2022 Th cầm 02 (hai) túi nilon ma túy, loại Cần sa mang nên khu vực phường HĐ, thị xã ĐT bán cho N 01 (một) túi với giá 500.000 đồng thì bị phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ số ma túy Cần sa mà Th mua trước đó. Đây là lần đầu tiên bị cáo bán ma túy cho N và cũng là lần đầu tiên bị cáo bán ma túy. Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 14Y1- 283.X là do bố bị cáo mua, nhờ bị cáo đứng tên vì thời điểm đó bị cáo còn đang đi học, sống cùng bố mẹ, không có thu nhập. Việc bị cáo sử dụng xe để bán trái phép ma túy, gia đình bị cáo không biết. Bị cáo mong Hội đồng xét xử trả lại xe cho bị cáo, để bị cáo trả lại cho gia đình vì đây là phương tiện đi lại duy nhất của gia đình.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Bùi Văn Th1 khai: năm 2019, do có nhu cầu đi lại nên ông đã mua 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển kiểm soát 14Y1- 283.X. Thời điểm này, Th đang đi học, vẫn sống phụ thuộc vào bố mẹ. Do không có thời gian đi làm thủ tục giấy tờ, tuổi cũng đã cao nên ông để con trai Bùi Tiến Th đứng tên trên giấy đăng ký xe. Chiếc xe là phương tiện đi lại duy nhất của gia đình, thời điểm ông mua giá trị 17.200.000 đồng. Ông mua chiếc xe bằng tiền lương hưu tích lũy của mình. Việc Th dùng chiếc xe của gia đình đi bán ma túy vào ngày 26/6/2022, bản thân ông và gia đình không ai biết. Ông mong Hội đồng xét xử trả lại chiếc xe cho bị cáo Th để gia đình ông có phương tiện đi lại.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Lê Văn N vắng mặt tại phiên tòa nhưng có lời khai tại cơ quan điều tra: do có nhu cầu sử dụng Cỏ (ma túy dạng Cần Sa) nên anh đã đến nhà H chơi và hỏi chỗ mua ma túy. H giới thiệu cho anh N gười tên Th ở UB có bán ma túy và sẽ mang đến tận nơi. Trong lúc H không chú ý, anh đã dùng máy điện thoại của H nhắn tin hỏi mua ma túy của Th và hẹn gặp nhau ở khu vực ngã ba giao giữa đường quốc lộ 8 với đường nội thị ĐT thuộc khu MX3, phường HĐ, thị xã ĐT. Anh mua của Th 500.000 đồng Cần sa và đưa Th tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng. Việc anh N hắn tin cho Th hỏi mua ma túy chỉ có mình anh biết, anh mua cho bản thân sử dụng, anh H không biết và cũng không liên quan.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Mạnh H vắng mặt tại phiên tòa nhưng có lời khai tại cơ quan điều tra: anh và Lê Văn N là bạn xã hội với nhau. Khoảng 19 giờ ngày 26/6/2022, anh đang ở nhà thì N đến chơi và hỏi có biết ai bán ma túy “Cỏ” để N mua về hút. Do nghe thông tin và biết Th có ma túy bán nên anh bảo với N , nếu cần Th sẽ mang đến tận nơi. Sau đó, N rủ anh bắt xe bus lên trung tâm thị xã ĐT chơi, anh đồng ý. Trên đường đi N có dùng điện thoại của anh để chơi. Khi anh và N đang ngồi uống nước ở khu vực ngã ba giao giữa đường quốc lộ 8 với đường nội thị ĐT thì anh thấy Th đến. Việc N dùng điện thoại của anh để đặt mua ma túy của Th anh không biết. Chỉ đến khi Th đến giao ma túy cho N tại quán nước anh mới biết N và Th hẹn nhau giao dịch mua bán ma túy.

Người chứng kiến ông Vũ Bá T vắng mặt tại phiên tòa nhưng có lời khai tại cơ quan điều tra thể hiện: vào khoảng 21 giờ 05 phút ngày 26/6/2022, ông được cơ quan Công an mời đến khu vực ngã ba giao giữa đường quốc lộ 8 với đường nội thị ĐT thuộc khu MX3, phường HĐ, thị xã ĐT, để chứng kiến lực lượng Công an bắt quả tang 02 (hai) nam thanh N iên có hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Tại chỗ, hai nam thanh N iên lần lượt khai nhận họ tên là Bùi Tiến Th và Lê Văn N, N mua ma túy của Th để sử dụng. Sau đó cơ quan Công an lập biên bản thu giữ vật chứng theo quy định của pháp luật.

Tại Cáo trạng số: 103/CT- VKS - ĐT ngày 09 - 9 - 2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã ĐT truy tố bị cáo Bùi Tiến Th về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã ĐT tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo theo bản Cáo trạng. Sau khi xem xét đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo từ 24 (hai mươi tư) đến 27 (hai mươi bảy) tháng tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 26/6/2022 - Về hình phạt bổ sung: bị cáo không có nghề nghiệp nên đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng.

- Về xử lý vật chứng: đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2, điểm a, b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

+ Tịch thu cho tiêu huỷ 01 (một) phong bì niêm phong đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định số 1081/KL - KTHS ngày 04/7/2022 và 01(một) phong bì niêm phong đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định số 1084/KL - KTHS ngày 05/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh;

+ Tịch thu sung Ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro màu xanh, gắn sim số 0787.279.X;

+ Trả lại cho bị cáo Bùi Tiến Th 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 8800, gắn sim số 0973.479.X và 01 (một) xe Honda Wave, gắn biển kiểm soát 14Y1 - 283.20; số tiền 100.000đ (một trăm nghìn đồng) nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

+ Trả lại cho anh Nguyễn Mạnh H 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen, gắn sim số 0927.605.867;

+ Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã ĐT, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã ĐT, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các tài liệu, chứng cứ cũng như hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập và hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về việc định tội đối với bị cáo: lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa là phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, những người chứng kiến, với biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an thị xã ĐT, lập hồi 21 giờ 15 phút ngày 26/6/2022 tại khu MX3, phường HĐ, thị xã ĐT, tỉnh Quảng Ninh, với biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ, với vật chứng thu giữ của bị cáo, biên bản khám xét lập hồi 03 giờ 00 phút ngày 27/6/2022 tại tổ 2, khu 7, phường VD, Th phố UB, tỉnh Quảng Ninh, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 20 giờ 50 phút ngày 26/6/2022, tại khu MX3, phường HĐ, thị xã ĐT, tỉnh Quảng Ninh, Bùi Tiến Th có hành vi bán trái phép 0,766g (không phẩy bẩy sáu sáu gam) chất ma túy, loại Cần Sa với giá 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) cho anh Lê Văn N thì bị Công an thị xã ĐT kiểm tra phát hiện bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng.

Ngoài ra Bùi Tiến Th còn có hành vi tàng trữ trái phép 57,853g (năm bẩy phẩy tám năm ba gam) ma túy, loại Cần sa, nhằm mục đích để bán cho các đối tượng nghiện khác thu lợi bất chính, nhưng chưa kịp bán thì bị thu giữ.

Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu Th tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thị xã ĐT truy tố và kết luận về hành vi phạm tội đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Bị cáo là người trưởng Th, có khả năng nhận thức được tác hại của ma túy, biết hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an xã hội. Ngoài hành vi bán ma túy cho N, bị cáo còn tàng trữ 57,853g (năm bẩy phẩy tám năm ba gam) ma túy, loại Cần sa, nhằm mục đích để bán cho các đối tượng nghiện khác thu lợi bất chính. Tuy số ma túy thu giữ tại nhà bị cáo có trọng lượng rất nhỏ nhưng bị cáo vẫn phải chịu trách nhiệm về hành vi phạm tội của mình.

[3] Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về nhân thân: bị cáo không có tiền án, tiền sự Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Th khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Về hình phạt áp dụng đối với bị cáo: cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội cũng như những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đặc điểm nhân thân của bị cáo như đã phân tích, Hội đồng xét xử xét thấy phải có mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, buộc bị cáo phải cách ly khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung tội phạm.

[5] Về hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự thì người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng. Xét bị cáo không có tài sản riêng, không có việc làm, gia đình hoàn cảnh khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: số ma túy hoàn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ cần tịch thu tiêu hủy; 01 (một) chiếc điện thoại di động Iphone 11 Pro và sim kèm theo máy bị cáo dùng để liên lạc với N bán ma túy, liên quan đến hành vi phạm tội cần tịch thu sung ngân sách nhà nước; 01 (một) chiếc điện thoại di động Nokia 8800 và sim kèm theo máy không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho bị cáo; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO kèm theo sim của Nguyễn Mạnh H, do anh N dùng để liên lạc với Th mua ma túy, anh H không biết nên cần trả lại cho anh H; 01 (một) xe Honda Wave, gắn biển kiểm soát 14Y1 - 283.20 do ông Th1 (bố Th) dùng tiền của mình để mua, nhờ Th đứng tên (thời điểm mua xe Th sống cùng bố mẹ, đang đi học), là phương tiện đi lại duy nhất trong gia đình, Th không sử dụng để cất giấu ma túy đem đi bán, do đó cần trả lại cho bị cáo. Số tiền 500.000 đồng do phạm tội mà có cần tịch thu, sung ngân sách nhà nước; số tiền 100.000 đồng là tiền của bị cáo Th, không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho bị cáo.

[7] Về các vấn đề khác: Đối với anh Lê Văn N có hành vi mua 0,766g (không phẩy bẩy sáu sáu gam) chất ma túy, loại Cần sa, nhằm mục đích tàng trữ để sử dụng. Tuy nhiên, chất ma túy bị thu giữ chưa đủ khối lượng theo qui định, bản thân anh N chưa có tiền án, tiền sự, nên hành vi của anh N không cấu Th tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Ngày 29/8/2022 Công an thị xã ĐT đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Đối với anh Nguyễn Mạnh H là người giới thiệu, cho anh N mượn điện thoại để sử dụng trong giao dịch mua ma túy của Bùi Tiến Th. Tuy nhiên, quá trình điều tra xác định việc anh N và Th trao đổi, thỏa thuận mua bán ma túy với nhau thì anh H không biết. Chỉ đến khi Th và anh N thực hiện việc mua bán ma túy xong thì anh H mới biết, nên không có căn cứ xử lý.

[8] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Về quyền kháng cáo: bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh và hình phạt:

Căn cứ: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Bùi Tiến Th 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội “Mua trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt 26/6/2022.

2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2, điểm a, b khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

+ Tịch thu cho tiêu huỷ 01 (một) phong bì niêm phong đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định số 1081/KL - KTHS ngày 04/7/2022 và 01(một) phong bì niêm phong đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định số 1084/KL - KTHS ngày 05/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh;

+ Tịch thu sung Ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 Pro màu xanh, gắn sim số 0787.279.X;

+ Trả lại cho bị cáo Bùi Tiến Th 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 8800, gắn sim số 0973.479.X; 01 (một) xe Honda Wave, gắn biển kiểm soát 14Y1 - 283.20 + Trả lại cho anh Nguyễn Mạnh H 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen, gắn sim số 0927.605.867;

(Số vật chứng, tài sản trên có tình trạng và đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng số 126 ngày 12 tháng 9 năm 2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã ĐT và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã ĐT, tỉnh Quảng Ninh).

+ Trả lại cho bị cáo Bùi Tiến Th số tiền 100.000đ (một trăm nghìn đồng) nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

+ Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 500.000đ (năm trăm nghìn đồng) (Số tài sản trên có tình trạng và đặc điểm như biên bản giao nhận tài sản số 103 ngày 12 tháng 7 năm 2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã ĐT và Kho bạc Nhà nước thị xã ĐT, tỉnh Quảng Ninh).

3. Về án phí: căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Bị cáo Bùi Tiến Th phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: căn cứ Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.