Bản án về tội mua bán trái phép chất ma túy số 09/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÌN HỒ, TỈNH LAI CHÂU

BẢN ÁN 09/2021/HS-ST NGÀY 02/11/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 02 tháng 11 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 14/2021/TLST-HS ngày 14 tháng 10 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 11/2021/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo:

Sùng A K; sinh năm: 1969; nơi sinh: huyện TC, tỉnh ĐB; nơi cư trú: thôn LV, xã TT, huyện TC, tỉnh ĐB; trình độ học vấn: 0/12; dân tộc M; quốc tịch Việt Nam; tôn giáo không; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Năm 2012 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện TC, tỉnh ĐB xử phạt 7 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, bị cáo đã được xóa án tích. Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 25 tháng 02 năm 2021, tạm giam từ ngày 06 tháng 3 năm 2021, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu; có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo: Ông Lê Mạnh H, là Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý của Nhà nước, tỉnh Lai Châu; có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: bà Vàng Thị S; sinh năm: 1970; nơi cư trú: thôn LV, xã TT, huyện TC, tỉnh ĐB; vắng mặt không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 24 tháng 02 năm 2021 bị cáo Sùng A K điều khiển xe mô tô nhãn hiệu FiGO, biển kiểm soát 27B1-817.80 của gia đình bị cáo đi từ nhà của K đến bản Cáp (nay là Tổ dân phố Quyết Tiến), thị trấn Tủa Chùa, huyên Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên tìm mua Heroine để bản thân sử dụng và bán kiếm lời. Khi đến tổ dân phố Quyết Tiến, K gặp một người đàn ông người dân tộc Thái, khoảng 50 tuổi, không rõ lai lịch. Qua nói chuyện, người đàn ông giới thiệu tên là T, nhưng không nói địa chỉ nơi cư trú. K nhờ T mua hộ Heroine với số tiền là 14.000.000 đồng và hứa sẽ trả công cho T là 200.000 đồng, T đồng ý. K đưa T 14.000.000 đồng, T cầm tiền rồi bảo K đứng đợi rồi đi vào trong Tổ dân phố Quyết tiến. Khoảng 01 giờ sau, T quay lại đưa cho K 01 gói Heroine, K mở ra kiểm tra thì thấy được gói bằng 03 lớp nilon (lớp ngoài cùng là nilon màu xanh, tiếp theo là ninlon màu hồng, trong cùng là nilon màu trắng), sau đó gói lại như cũ và đưa cho T 200.000 tiền công. Mua được Heroine, K cất giấu vào túi áo khoác đang mặc rồi điều khiển xe mô tô đi về nhà, còn T đi đâu K không biết. Về đến nhà, K lấy gói Heroine ra dùng tay bẻ lấy một ít để sử dụng, phần còn lại K cất giấu vào trong túi áo khoác như cũ. Khoảng 13 giờ ngày 25 tháng 02 năm 2021 K điều khiển xe mô tô của gia đình mang gói Heroine trên đến xã Nậm Hăn, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu để tìm người mua, bán lại kiếm lời. Hồi 17 giờ cùng ngày, khi K đi đến bản Huổi Lá, xã Nậm Hăn, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu thì bị Tổ công tác Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sìn Hồ đang làm nhiệm vụ kiểm tra hành chính phát hiện, bắt quả tang, thu giữ trong túi áo khoác bên phải (bên trong) K đang mặc 01 gói chất bột màu trắng, K khai nhận là Heroine của K, K cất giấu với mục đích để bán kiếm lời.

Tại Biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng và trích mẫu giám định hồi 09 giờ 00 phút ngày 26 tháng 02 năm 2021 và bản Kết luận giám định tư pháp số: 17, ngày 26 tháng 02 năm 2021 của người giám định tư pháp theo vụ việc thuộc Công an huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu kết luận: 01 gói chất bột màu trắng thu giữ của Sùng A K, sau khi loại bỏ bao bì bên ngoài có khối lượng là 26,91 gam; trích lấy 0,1 gam chất bột màu trắng làm mẫu vật giám định chất ma túy.

Tại Bản kết luận giám định số: 209/GĐ-KTHS ngày 28 tháng 02 năm 2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: 01 mẫu chất bột, màu trắng gửi giám định là ma túy, loại: Heroine; không hoàn lại đối tượng giám định.

Tại Bản cáo trạng số: 59/CT-VKSSH ngày 13 tháng 10 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu để xét xử bị cáo Sùng A K về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu đã truy tố, không oan, không sai.

Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; về hình phạt chính: Áp dụng điểm i khoản 2 điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo Sùng A K từ 12 năm 06 tháng đến 13 năm 06 tháng tù; về hình phạt bổ sung: xét hoàn cảnh kinh tế của gia đình bị cáo khó khăn, không có khả năng thi hành nên không áp dụng hình phạt tiền theo khoản 5 Điều 251 BLHS với bị cáo; về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015, để tịch thu, tiêu hủy: 26,81 gam Heroine, 03 mảnh nilon (01 mảnh màu xanh, 01 mảnh màu hồng và 01 mảnh màu trắng) bị cáo dùng để gói ma túy; đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu FiGO BKS 27B1- 817.80, số khung: HFUM9B002676, số máy 152FMH344676 (cũ, đã qua sử dụng), kèm theo đăng ký xe mô tô mang tên Sùng A K. Quá trình điều tra xác định được chiếc xe mô tô này là tài sản chung của gia đình bị cáo, khi bị cáo dùng làm phương tiện mang ma túy đi bán thì các thành viên trong gia đình không biết. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên trả lại chiếc xe mô tô này, kèm theo đăng ký xe mô tô mang tên Sùng A K cho vợ của bị cáo là bà Vàng Thị S.

Quan điểm của người bào chữa tại phiên tòa:

Nguyên nhân điều kiện bị cáo thực hiện hành vi: Bị cáo phạm tội không có tính chất chuyên nghiệp, do hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo không có việc làm, thu nhập không ổn định, bị cáo không được đi học, nhận thức có phần hạn chế nên đã thực hiện hành vi mua ma túy để bán kiếm lời, nhưng hành vi của bị cáo đã được phát hiện và ngăn chặn, nên hậu quả xảy ra đối với xã hội không lớn. Đề nghị trả lại cho gia đình bị cáo 01 chiếc xe mô tô bị cáo đã sử dụng để đi mua ma túy, do đây là tài sản chung của gia đình, khi bị cáo sử dụng thì không ai trong gia đình bị cáo biết. Đề nghị áp dụng khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự và các tình tiết về mục đích phạm tội, hậu quả của tội phạm, nhân thân bị cáo để xem xét, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; áp dụng điểm d khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 để xem xét, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, Người bào chữa trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, Điều tra viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm của mình theo quy định tại Điều 37 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm của mình theo quy định tại Điều 42 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Người bào chữa đã thực hiện đúng quyền, nghĩa vụ của mình theo quy định tại Điều 73 của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Các tài liệu, chứng cứ được thu thập theo đúng trình tự, thủ tục do Bộ luật Tố tụng Hình sự quy định. Nên các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, Người bào chữa trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử là hợp pháp.

[2] Đánh giá chứng cứ, yêu cầu, đề nghị của Kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ được thu thập đúng trình tự thủ tục tố tụng hình sự đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Có đủ cơ sở để xác định bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội như sau: Vào hồi 17 giờ ngày 25 tháng 02 năm 2021, tại bản Huổi Lá, xã Nậm Hăn, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu, bị cáo Sùng A K đang thực hiện hành vi cất giấu trái phép 26,91 gam Heroine với mục đích để bán kiếm lời, thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu phát hiện, bắt quả tang. Bị cáo Sùng A K là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Do vậy, bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm i, khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Những chứng cứ buộc tội, yêu cầu, đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ pháp luật, phù hợp với nhân thân của bị cáo, với mức độ nghiêm trọng, nguy hại cho xã hội do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Nên được chấp nhận toàn bộ.

Quan điểm bào chữa của người bào chữa tại phiên tòa: Về việc áp dụng các điều luật định khung hình phạt, về tội danh, về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là có căn cứ theo quy định của pháp luật, nên được chấp nhận.

Hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự trên địa bàn huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu. Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 21/2012/HSST ngày 08 tháng 6 năm 2012, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên tuyên bố phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và bị xử phạt 07 năm tù. Đến ngày 08 tháng 8 năm 2017 bị cáo đã chấp hành xong toàn bộ bản án. Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội lần này bị cáo đã được xóa án tích, nhưng thể hiện rằng bị cáo là người có nhân thân không tốt. Bị cáo đã bị trừng trị, được giáo dục, cải tạo bằng hình phạt tù nghiêm khắc, nhưng sau khi chấp hành xong hình phạt tù, được trở về với đời sống xã hội. Bị cáo không lấy đó làm bài học đắt giá cho bản thân, vẫn không chịu tu dưỡng, rèn luyện đạo đức, vẫn ham chơi không chính đáng nên bị cáo đã tái sử dụng chất ma túy; cũng vì tham khoản lợi cao có được từ việc mua bán trái phép chất ma túy mà đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Cần áp dụng một hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để tiếp tục giáo dục, cải tạo bị cáo thành người công dân có ích cho xã hội; đồng thời giáo dục ý thức tuân thủ pháp luật; đấu tranh phòng ngừa và chống tội phạm.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo. Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, bị cáo không biết chữ, nhận thức pháp luật có phần hạn chế. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện sự khoan hồng trong pháp luật của Nhà nước.

[5] Về hình phạt bổ sung:

Xét hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo không có thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành hình phạt tiền, hình phạt tịch thu tài sản; bị cáo không lao động trong các ngành, nghề hoặc đảm nhiệm công việc cần phải cấm; nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

[6] Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 gói chất bột màu trắng thu giữ của Sùng A K vào ngày 25 tháng 02 năm 2021, sau khi loại bỏ bao bì bên ngoài có tổng khối lượng là 26,91 gam; Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trích lấy 0,1 gam chất bột màu trắng làm mẫu vật giám định chất ma túy, sau khi giám định và có kết luận, Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Lai Châu không hoàn lại mẫu vật gửi đến giám định, nên không đề cập xử lý. Khối lượng Heroine còn lại là 26,81 gam, là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành. Cần áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự để tịch thu và tiêu hủy.

Đối với 03 mảnh nilon (01 mảnh màu xanh, 01 mảnh màu hồng và 01 mảnh màu trắng) là những vật bị cáo đã sử dụng để gói Heroine, là công cụ được sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội. Hiện nay những vật chứng này không có giá trị, không sử dụng được. Nên bị tịch thu và tiêu hủy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu FiGO BKS 27B1- 817.80, số khung: HFUM9B002676, số máy 152FMH344676 (cũ, đã qua sử dụng), kèm theo đăng ký xe mô tô mang tên Sùng A K. Quá trình điều tra xác định được chiếc xe mô tô này là tài sản chung của gia đình bị cáo, khi bị cáo dùng làm phương tiện mang ma túy đi bán thì các thành viên trong gia đình không biết. Cần áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự để trả lại chiếc xe mô tô này, kèm theo đăng ký xe mô tô mang tên Sùng A K, cho vợ của bị cáo là bà Vàng Thị S.

[7] Về án phí: Theo quy định tại Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, nên bị cáo được miễn nộp tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

[8] Về quyền kháng cáo: Theo quy định tại các Điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

[9] Về nguồn gốc ma túy và trách nhiệm của người có liên quan:

Về nguồn gốc số Heroine, bị can Sùng A K khai nhờ một người đàn ông tên T khoảng 50 tuổi, không rõ lai lịch mua giúp vào ngày 24 tháng 02 năm 2021, tại Tổ dân phố Quyết Tiến, thị trấn Tủa Chùa, huyện Tủa Chùa, tỉnh Điện Biên. Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sìn Hồ không có thông tin, tài liệu nào để xác minh nhân thân, lai lịch người đàn ông này là ai, ở đâu nên không có căn cứ để điều tra, xử lý.

[10] Kiến nghị: Qua vụ án này kiến nghị các Cơ quan, Ban, ngành, Đoàn thể huyện Sìn Hồ. Đặc biệt là chính quyền địa phương các xã trên địa bàn huyện Sìn Hồ tăng cường hơn nữa việc tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật trong quần chúng nhân dân để nhân dân hiểu biết và có ý thức chấp hành pháp luật. Tuyên truyền sâu rộng trong quần chúng nhân dân về tác hại của các chất ma tuý để nhân dân hiểu biết và góp phần vào công tác phòng, chống đối với các loại tội phạm xảy ra trên địa bàn.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm i khoản 2, khoản 5 Điều 251; Điều 38; điểm a, c khoản 1, khoản 3 Điều 47; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106, các Điều 135, 136, 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Tuyên bố: bị cáo Sùng A K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” 2. Hình phạt chính:

Xử phạt bị cáo Sùng A K 13 năm (mười ba năm) tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giữ (ngày 25 tháng 02 năm 2021) 3. Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

4. Xử lý vật chứng:

Tịch thu và tiêu hủy những vật chứng gồm: 26,81 gam Heroine; 03 mảnh nilon (01 mảnh màu xanh, 01 mảnh màu hồng và 01 mảnh màu trắng).

Trả lại cho bà Vàng Thị Sung 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu FiGO BKS 27B1- 817.80, số khung: HFUM9B002676, số máy 152FMH344676 (cũ, đã qua sử dụng), kèm theo đăng ký xe mô tô mang tên Sùng A K.

5. Án phí sơ thẩm: Bị cáo được miễn nộp tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

6. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 02 tháng 11 năm 2021); người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết