Bản án 01/2023/HS-ST về tội mua bán trái phép chất ma túy (loại Ketamine)

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN H, TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 01/2023/HS-ST NGÀY 11/01/2023 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 11 tháng 01 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Quảng Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 62/2022/TLST-HS ngày 28 tháng 12 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 65/2022/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 12 năm 2022 đối với:

- Bị cáo: Mạc Văn T, sinh ngày 19/3/1999 tại H, Quảng Ninh. Nơi cư trú: thôn T, xã T, huyện H, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mạc Văn T (đã chết) và bà Trần Thị H; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị bắt quả tang ngày 28/11/2022, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện H, có mặt.

- Người làm chứng:

+ Anh Dương Triều S, sinh năm 2003, vắng mặt.

- Anh Đinh Khắc T, sinh năm 1972, vắng mặt.

-Người chứng kiến: anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1995, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có ý định bán ma túy kiếm lời nên khoảng ngày 14/11/2022, Mạc Văn T mua 20 viên nén thuốc lắc và 10 túi ma túy Ketamine với giá 21.400.000 đồng của một người đàn ông tên K (không rõ lai lịch, địa chỉ) tại thành phố Hà Nội.

Mua được ma túy, T đem về nhà cất giấu để bán kiếm lời.

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 28/11/2022, T đang ở nhà thì T1 (không rõ lai lịch, địa chỉ) gọi điện cho T hỏi mua 01 túi ketamine. T báo giá 1.800.000 đồng, T1 đồng ý. Đến khoảng 21 giờ 20 cùng ngày, T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius BKS 14M1-X.45 cầm theo 01 túi ketamine đến khu vực thôn 6, xã C, huyện H thì bị Tổ công tác công an huyện H đang làm nhiệm vụ tại khu vực trên phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại tay phải của T 01 túi nilon màu trắng, một đầu có khóa kẹp màu xanh, kích thước khoảng (2,5x2,7)cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M1) theo T khai là ma túy loại ketamine để bán cho T1. Ngoài ra còn thu giữ của T 01 xe mô tô BKS 14M1-X.45, 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng, 01 căn cước công dân mang tên Mạc Văn T.

Tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở và truy tìm vật chứng theo lời khai của T, Cơ quan điều tra thu giữ tại bụi cỏ ven đường (cách nơi phát hiện bắt quả tang khoảng 500 mét thuộc thôn 6 xã C, huyện H): 01 chiếc khẩu trang T sử dụng để đánh dấu điểm cất giấu ma túy, 02 túi nilon kích thước tương tự nhau, khoảng (06x10)cm, trong đó: 01 túi chứa 07 viên nén hình vuông màu xanh và chất bột màu xanh (ký hiệu M2), 02 viên nén màu nâu (ký hiệu M3); và 01 túi nilon chứa 05 túi nilon nhỏ hơn, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M4-M8),T khai là thuốc lắc và ketamine T cất giẩu ở đó để bán kiếm lời; thu giữ tại nơi ở của T 01 đăng ký xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius BKS 14M1- X.45.

Tại bản kết luận giám định số 1920/KL-KTHS ngày 05/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Mẫu vật ký hiệu M1, M4 đến M8 là ma túy, loại Ketamine, khối lượng như sau: M1 – 0,615 gam, M4 – 0,701 gam, M5 – 0,709 gam, M6 – 0,704 gam, M7 – 0,656 gam, M8 – 0,666 gam, tổng khối lượng là 4,051 gam. Mẫu vật M2, M3 gửi giám định là ma túy, loại MDMA, M2 – 3,604 gam, M3 – 1,079 gam, tổng khối lượng là 4,683 gam. (Bút lục số 39) Ngoài ra, quá trình điều tra còn làm rõ: khoảng 14 giờ ngày 27/11/2022, tại khu vực ngõ vào quán Karaoke 88 thuộc thôn M, xã M, huyện H, Mạc Văn T bán cho Dương Triều S (sinh ngày 09/9/2003, trú tại khu S, thị trấn Q, huyện H) 03 túi ketamine và 04 viên thuốc lắc để S sử dụng với giá tiền là 7.400.000 đồng.

Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo Mạc Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã nêu. Nói lời sau cùng, bị cáo ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Người làm chứng là các anh Dương Triều S, Đinh Khắc T và người chứng kiến là anh Nguyễn Văn T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa, tuy nhiên đã có lời khai tại cơ quan điều tra, cụ thể:

Anh Dương Triều S trình bày: khoảng 14 giờ ngày 27/11/2022, anh gọi điện cho Mạc Văn T (qua tài khoản Messenger Facebook) hỏi mua 03 túi ketamine và 04 viên thuốc lắc. T báo giá 1.800.000đ/ 01 túi Ketamine và 500.000đ/01 viên thuốc lắc. Anh đồng ý thì T bảo đến khu vực ngõ vào quán Karaoke 88 ở thôn M, xã M để giao dịch. Tại đây anh đã mua của T 03 túi Ketamine và 04 viên thuốc lắc với tổng số tiền là 7.400.000đ. Số ma túy này sau đó anh đã một mình sử dụng hết.

Anh Đinh Khắc T trình bày: khoảng 21 giờ 10 phút, ngày 28/11/2022, tại khu vực dãy nhà trọ ở thôn 6 xã C, anh thấy lực lượng Công an kiểm tra 01 nam thanh niên. Quá trình kiểm tra phát hiện trong lòng bàn tay phải của nam thanh niên này có 01 túi nilon, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng. Người thanh niên này khai nhận tên là Mạc Văn T, túi nilon chứa chất tinh thể màu trắng mà T cầm trên tay là ma túy Ketamine, T đang mang đi bán kiếm lời thì bị Công an kiểm tra, phát hiện, bắt giữ.

Anh Nguyễn Văn T trình bày: khoảng 21 giờ 30 phút, ngày 28/11/2022, tại trụ sở Công an huyện H, anh chứng kiến việc lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Mạc Văn T. Tại đây, T khai nhận trong khi đang cầm 01 túi nilon ma túy Ketamine trên tay phải đi bán cho khách thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện, bắt giữ.

Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 01/CT-VKSHH ngày 26/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H truy tố Mạc Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, p khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Mạc Văn T từ 07 năm 09 tháng đến 08 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 28/11/2022. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1, khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Tịch thu tiêu hủy số ma túy hoàn lại trong phong bì niêm phong số 1920/KL-HS ngày 05/12/2022, 01 khẩu trang y tế màu xanh, 01 sim điện thoại số 0344.X.404; Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng đồng là phương tiện bị cáo dùng để liên lạc thực hiện hành vi mua bán ma túy. Trả lại bị cáo: 01 căn cước công dân số 022X002331 mang tên Mạc Văn T do không liên quan đến hành vi phạm tội. Truy thu số tiền 7.400.000đ (bảy triệu bốn trăm nghìn đồng) là tiền bị cáo thu lợi bất chính do bán ma túy mà có. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội:

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung đã khai nhận tại cơ quan điều tra. Bị cáo khẳng định: những lời khai tại cơ quan điều tra là tự nguyện, đúng sự thật, không bị ép cung, mớm cung hoặc nhục hình; kết hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được làm rõ tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy đủ căn cứ để kết luận bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội như sau: khoảng 21 giờ 20 phút ngày 28/11/2022, tại thôn 6, xã C, huyện H, Mạc Văn T cất giấu 4,051 gam ma túy, loại ketamine và 4,683 gam ma túy loại MDMA (Tổng tỷ lệ phần trăm về khối lượng của từng chất ma túy so với mức thối thiểu đối với từng chất theo quy định tại khoản 2 Điều 251 là 113,86%) để bán kiếm lời thì bị phát hiện bắt quả tang. Trước đó, khoảng 14 giờ ngày 27/11/2022, tại khu vực ngõ vào quán Karaoke 88 thuộc thôn M, xã M, huyện H, Mạc Văn T có hành vi bán cho Dương Triều S 03 túi ma túy loại ketamine và 04 viên nén thuốc lắc với giá 7.400.000 đồng để S sử dụng.

Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp “b) Phạm tội 02 lần trở lên” và “ p) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm h đến điểm o khoản này”, quy định tại điểm b, p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện H đã truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.

Xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, bởi lẽ ma túy là chất gây nghiện nguy hiểm, nó không chỉ hủy hoại sức khỏe của người sử dụng mà nó còn là nguyên nhân gây ra nhiều tội phạm khác, làm mất trật tự trị an trong xã hội, do đó Nhà nước đã độc quyền quản lý các chất ma túy với những quy định rất nghiêm ngặt, mọi hành vi trái phép liên quan đến ma túy đều bị pháp luật trừng trị.Bị cáo trong vụ án này đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy để kiếm lời; Hành vi của bị cáo đã thể hiện sự coi thường pháp luật. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm, với hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo, mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[3] Xét nhân thân bị cáo, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tiền án, tiền sự; Tình tiết tăng nặng: không có. Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 của Bộ luật hình sự.

[4] Về hình phạt đối với bị cáo: qua xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội; tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cũng như nhân thân bị cáo, Hội đồng xét xử thấy mức hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H tại phiên tòa là có căn cứ và phù hợp mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện.

Xét thấy bị cáo không có việc làm và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: Đối với 3,75gam ma túy Ketamine và 4,3gam ma túy MDMA hoàn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, 01 sim điện thoại số 0344.X.404 là sim bị cáo dùng để liên lạc thực hiện hành vi phạm tội và 01 khẩu trang y tế màu xanh không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng đồng là phương tiện bị cáo dùng để liên lạc thực hiện hành vi mua bán ma túy nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước;

Đối với 01 Căn cước công dân số 022X002331 mang tên Mạc Văn T là giấy tờ tùy thân không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

Đối với chiếc xe máy Yamaha Sirius, BKS 14M1-X.45 và 01 Giấy đăng ký xe mô tô số X284 mang tên Chíu A Vĩnh, Viện kiểm sát nhân dân huyện H đã trả cho chủ sở hữu là bà Trần Thị H, bà H không có đề nghị gì thêm nên Tòa án không xem xét giải quyết.

Quá trình bán ma túy cho Dương Triều S, Mạc Văn T đã đã thu lợi bất chính số tiền 7.400.000đ (bảy triệu bốn trăm nghìn đồng) nên cần truy thu sung quỹ Nhà nước.

[6] Trong vụ án này, Mạc Văn T còn khai nhận đã 02 lần bán ma túy cho T1 nhưng quá trình điều tra không làm rõ được nên không đủ căn cứ xử lý. Đối với Dương Triều S là người mua ma túy của T để sử dụng nhưng S đã sử dụng hết, không xác định được khối lượng ma túy, nên không đủ căn cứ xử lý. Đối với người đàn ông tên K bán ma túy T và người đàn ông tên T1 là người mua ma túy của T quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý.

[7] Về án phí: Bị cáo Mạc Văn T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn luật định. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng điểm b, p khoản 2 điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo Mạc Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Mạc Văn T 07 (bảy) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 28/11/2022.

2. Về xử lý vật chứng: áp dụng khoản 1, khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự. Tịch thu tiêu hủy số ma túy hoàn lại trong phong bì niêm phong số 1920/KL-HS ngày 05/12/2022, 01 khẩu trang y tế màu xanh, 01 sim điện thoại số 0344.X.404;

Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng đồng.

Trả lại bị cáo: 01 căn cước công dân số 022X002331 mang tên Mạc Văn T.

(Tất cả vật chứng nêu trên tình trạng như Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 08/CCTHADS ngày 27 tháng 12 năm 2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện H và Chi cục thi hành án dân sự huyện H).

Truy thu số tiền 7.400.000đ (bảy triệu bốn trăm nghìn đồng) của bị cáo Mạc Văn T sung ngân sách Nhà nước.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về án phí, lệ phí Tòa án, bị cáo Mạc Văn T phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng khoản 1 Điều 331; khoản 1, 3 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: bị cáo có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.