Bản án về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản số 85/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH VĨNH PHÚC

BẢN ÁN 85/2023/HS-ST NGÀY 27/12/2023 VỀ TỘI LỪA ĐẢO CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN

Ngày 27 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 81/2023/TLST-HS ngày 28 tháng 11 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 78/2023/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 12 năm 2023, đối với bị cáo:

Phan Anh T, sinh ngày 22/01/2002; nơi sinh: Xã H, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc; nơi cư trú: Thôn B 1, xã H, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Văn C, sinh năm 1971 và bà Lê Thị L, sinh năm 1974; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Tại bản án sơ thẩm số 123/2023/HSST ngày 25/9/2023 của Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt Phan Anh T 02 năm tù về tội trộm cắp tài sản. Bản án đã có hiệu lực pháp luật ngày 25/10/2023.

Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20 tháng 5 năm 2023 cho đến nay (có mặt).

- Bị hại:

+ Anh Vũ Ngọc S1, sinh năm 1994 (vắng mặt).

Nơi cư trú: Thôn Mai Nham, xã Duy P, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc.

+ Anh Phùng Quang S2, sinh năm 2002 (vắng mặt).

Nơi cư trú: Thôn C, xã H, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Anh Trịnh Ngọc T, sinh năm 1996 (vắng mặt).

Nơi cư trú: Thôn Ch, xã D, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc.

+ Chị Hà Ngọc Sao M, sinh năm 2001 (vắng mặt).

Nơi cư trú: Thôn K, xã Đ, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phan Anh T là đối tượng nghiện chơi game cá cược trên mạng internet, không có việc làm và thu nhập ổn định. Để có tiền chi tiêu cá nhân bằng con đường không hợp pháp, Phan Anh T đã nảy sinh ý định lừa đảo chiếm đoạt tài sản của người khác. Trong thời gian từ tháng 04 đến tháng 05 năm 2023, Phan Anh T đã 02 lần thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản trên địa bàn huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc với tổng số tiền chiếm đoạt là 47.300.000đồng, cụ thể:

Vụ thứ nhất: Phan Anh T quen biết với anh Vũ Ngọc S1 và đã nhiều lần dùng tài sản để cầm cố vay tiền của anh Vũ Ngọc S1. Do cần tiền để chơi trò chơi cá cược trên mạng internet nên Phan Anh T đã nảy sinh ý định lừa đảo chiếm đoạt tiền của anh Vũ Ngọc S1. Thực hiện ý định, khoảng 22 giờ 30 phút ngày 27/4/2023, Phan Anh T gọi điện thoại cho anh Vũ Ngọc S1 nói đang có tài sản là xe mô tô Honda Wave, biển kiểm soát 88K1 - X và điện thoại Iphone 11 Pro Max muốn cầm cố vay 18.000.000đồng, nhưng do trời tối muộn nên yêu cầu anh Vũ Ngọc S1 chuyển tiền trước, hẹn sáng ngày hôm sau sẽ mang xe mô tô và điện thoại đến cho anh Vũ Ngọc S1. Do tin tưởng Phan Anh T đã nhiều lần dùng tài sản cầm cố để vay tiền và trả đúng hẹn nên anh Vũ Ngọc S1 đồng ý chuyển khoản trước số tiền 18.000.000đồng cho Phan Anh T. Anh Vũ Ngọc S1 chuyển tiền từ tài khoản ngân hàng Techcombank số 190.318.056.X của anh Vũ Ngọc S1 đến tài khoản ngân hàng BIDV số 4251.000.248.X của Phan Anh T lần lượt là 5.500.000đồng và 7.500.000đồng. Sau đó, anh Vũ Ngọc S1 tiếp tục chuyển tiền vào tài khoản ngân hàng Techcombank số 1907.016.041.X của Phan Anh T 5.000.000đồng, tổng cộng ba lần chuyển tiền là 18.000.000đồng. Sau khi lừa được anh Vũ Ngọc S1 chuyển khoản cho mình số tiền 18.000.000đồng, Phan Anh T đã chuyển toàn bộ số tiền này vào tài khoản Ngân hàng BIDV số 4331.000.031.X, chủ tài khoản Nguyễn Thị Th, để nạp tiền chơi trò chơi cá cược trong ứng dụng Sunwin trên mạng Internet và đã thua cược hết. Thực tế, Phan Anh T không thể giao xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 88K1 - X cho anh Vũ Ngọc S1 được vì đây là tài sản của bà Lê Thị L, sinh năm 1974 là mẹ đẻ của Phan Anh T, đang trực tiếp quản lý và sử dụng. Do không liên lạc được với Phan Anh T và biết Phan Anh T đã bỏ trốn, anh Vũ Ngọc S1 đã trình báo sự việc tới Công an huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc để giải quyết.

Vụ thứ hai: Phan Anh T và anh Phùng Quang S2 là bạn bè chơi với nhau từ lâu. Phan Anh T biết anh Phùng Quang S2 có xe mô tô Honda Winner X, biển kiểm soát 88K1 - X nên nảy sinh ý định lừa đảo chiếm đoạt xe mô tô của anh Phùng Quang S2 để bán lấy tiền tiêu xài. Thực hiện ý định, khoảng 21 giờ 00 phút ngày 16/5/2023, Phan Anh T gọi điện thoại cho anh Phùng Quang S2 nhờ đón về nhà từ xã Đ, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc. Sau đó, anh Phùng Quang S2 điều khiển xe mô tô Honda Winner X, biển kiểm soát 88K1 - X đến đón Phan Anh T. Trên đường đi về xã H, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc, Phan Anh T nghĩ cách để lừa chiếm đoạt xe mô tô của anh Phùng Quang S2 nên chủ động mời anh Phùng Quang S2 đi ăn. Phan Anh T bảo anh Phùng Quang S2 đi đến quán ốc của anh Nguyễn Việt T, sinh năm 2005 ở tổ dân phố P, thị trấn H, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc. Tại đây, Phan Anh T lấy cớ đi đón bạn đến ăn cùng và đi rút tiền nên hỏi mượn xe mô tô của anh Phùng Quang S2. Anh Phùng Quang S2 đồng ý và đưa chìa khóa xe cho Phan Anh T. Sau khi được anh Phùng Quang S2 giao xe mô tô cho, Phan Anh T không đi đón bạn như đã nói mà điều khiển xe mô tô đến nhà anh Trịnh Ngọc T để cầm cố xe vay tiền. Sau khi trao đổi, anh Trịnh Ngọc T đã đồng ý cho Phan Anh T vay số tiền 15.000.000đồng, yêu cầu viết giấy vay tiền và để lại chiếc xe mô tô cùng căn cước công dân để làm tin. Sau đó, anh Trịnh Ngọc T chuyển trước số tiền 9.500.000đồng từ tài khoản ngân hàng MBbank số 2500.123.125.X của mình vào tài khoản ngân hàng BIDV số 4251.000.248.X của Phan Anh T. Số tiền trên Phan Anh T chuyển 5.000.000đồng vào tài khoản Ngân hàng MBbank số 2010.200.X cho chị Hà Ngọc Sao M để trả nợ, còn 4.500.000đồng Phan Anh T chuyển vào tài khoản Ngân hàng ACB số 313.208.X cho Lê Kiều L, sinh năm 2002 ở xã Đ, huyện Đ, tỉnh Quảng Nam (T khai để nạp tiền chơi trò chơi cá cược trong ứng dụng Sunwin trên mạng Internet và đã thua cược hết). Trong khi đó, anh Phùng Quang S2 đợi Phan Anh T đến 23 giờ 00 cùng ngày không thấy Phan Anh T quay trở lại, biết bị Phan Anh T lừa nên đã trình báo sự việc tới Công an thị trấn H, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc để giải quyết.

Ngày 17/5/2023, sau khi làm việc với Công an thị trấn H, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc, anh Trịnh Ngọc T đã tự nguyện giao nộp chiếc xe mô tô Honda Winner X, biển kiểm soát 88K1 - X cùng các giấy tờ, tài liệu cho cơ quan công an để điều tra theo quy định. Ngày 23/8/2023, sau khi làm việc với Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc, chị Hà Ngọc Sao M đã tự nguyện giao nộp số tiền 5.000.000đồng để phục vụ điều tra theo quy định. Ngày 28/9/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc đã trả lại số tiền 5.000.000đồng cho anh Trịnh Ngọc T.

Tại Kết luận định giá tài sản số 19/KL-HĐĐGTS ngày 31/5/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: Xe mô tô nhãn hiệu Honda, số loại WINNERX, màu sơn: Bạc Đen Xanh, biển kiểm soát 88K1 - X, số máy KC34E5028551, số khung RLHKC4418NY027384, trị giá 29.300.000 đồng”.

Tại Cáo trạng số 82/CT-VKSTD ngày 25/11/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố bị cáo Phan Anh T về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát luận tội đối với bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Phan Anh T phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”; áp dụng khoản 1 Điều 174; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 56, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt Phan Anh T từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù, tổng hợp với phần hình phạt của Bản án hình sự sơ thẩm số 123/2023/HS-ST ngày 25/9/2023, Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt Phan Anh T 02 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, buộc T phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 20 tháng 5 năm 2023; Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Đề nghị trả lại cho Phan Anh T 01 căn cước công dân mang tên Phan Anh T do không liên quan đến hành vi phạm tội.

Bị cáo Phan Anh T không bào chữa, không tranh luận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm trở về gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự tố tụng của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa và trong quá trình điều tra, bị cáo Phan Anh T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố. Xét lời nhận tội của bị cáo Phan Anh T tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, phù hợp với vật chứng thu giữ được và phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ chứng cứ khách quan để kết luận:

Phan Anh T là đối tượng nghiện chơi game cá cược trên mạng internet, không có việc làm và thu nhập ổn định. Để có tiền chi tiêu cá nhân bằng con đường không hợp pháp, Phan Anh T đã nảy sinh ý định lừa đảo chiếm đoạt tài sản của người khác. Trong thời gian từ tháng 04 đến tháng 05 năm 2023, Phan Anh T đã 02 lần thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản trên địa bàn huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc với tổng số tiền chiếm đoạt là 47.300.000 đồng, cụ thể:

Vụ thứ nhất: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 27/4/2023, Phan Anh T gọi điện thoại cho anh Vũ Ngọc S1 nói đang có tài sản là xe mô tô Honda Wave, biển kiểm soát 88K1 - X và điện thoại Iphone 11 Pro Max muốn cầm cố vay 18.000.000đồng, nhưng do trời tối muộn nên yêu cầu anh Vũ Ngọc S1 chuyển tiền trước, hẹn sáng ngày hôm sau sẽ mang xe mô tô và điện thoại đến cho anh Vũ Ngọc S1. Do tin tưởng Phan Anh T đã nhiều lần dùng tài sản cầm cố để vay tiền và trả đúng hẹn nên anh Vũ Ngọc S1 đồng ý chuyển khoản trước số tiền 18.000.000đồng cho Phan Anh T. Sau khi chiếm đoạt số tiền 18.000.000đồng của anh Vũ Ngọc S1, Phan Anh T đã bỏ trốn, không giao xe mô tô và điện thoại như đã hứa. Số tiền 18.000.000đồng, Phan Anh T đã sử dụng toàn bộ để nạp vào ứng dụng Sunwin trên mạng Internet chơi cá cược và đã thua cược hết.

Vụ thứ hai: Khoảng 21 giờ 00 ngày 16/5/2023, anh Phùng Quang S2 điều khiển xe mô tô Honda Winner X, biển kiểm soát 88K1 - X chở Phan Anh T từ xã Đ, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc đi về xã H, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc. Trên đường đi về, Phan Anh T nghĩ cách để lừa chiếm đoạt chiếc xe mô tô của anh Phùng Quang S2 nên chủ động mời anh Phùng Quang S2 đi ăn. Phan Anh T bảo anh Phùng Quang S2 đi đến quán ốc của anh Nguyễn Việt T ở tổ dân phố P, thị trấn H, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc. Tại đây, Phan Anh T đã đưa ra thông tin gian dối, không đúng sự thật để anh Phùng Quang S2 giao chiếc xe mô tô Honda Winner X, biển kiểm soát 88K1 - X trị giá 29.300.000 đồng. Ngay sau khi chiếm đoạt được chiếc xe, Phan Anh T đã cầm cố chiếc xe cho anh Trịnh Ngọc T để vay số tiền 15.000.000đồng. Anh Trịnh Ngọc T đưa trước cho Phan Anh T số tiền 9.500.000đồng. Số tiền trên, T sử dụng để trả nợ và nạp vào ứng dụng Sunwin trên mạng Internet chơi cá cược và đã thua cược hết.

Hành vi của bị cáo Phan Anh T đã phạm vào tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Điều 174 quy định:

“1. Người nào bằng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000đồng đến dưới 50.000.000đồng … thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.” Xét tính chất vụ án là ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy cần phải xử phạt nghiêm.

[3]. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo:

Bị cáo thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản 02 lần với các bị hại anh Vũ Ngọc S1 và anh Phùng Quang S2 nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tính đến thời điểm hiện tại, bị cáo có 01 bản án hình sự chưa được xóa án tích nhưng lại không bị coi là tiền án để bắt bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, bởi bị cáo thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản tại huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc trước. Bị cáo thực hiện hành vi trộm cắp tài sản tại thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc và huyện T1, tỉnh Vĩnh Phúc sau. Nhưng hành vi trộm cắp tài sản lại được khởi tố và đưa ra xét xử trước, bản án đã có hiệu lực pháp luật, còn hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản lại được khởi tố và đưa ra xét xử sau nên không thuộc trường hợp tái phạm theo quy định của pháp luật.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xét nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo Phan Anh T là người có nhân thân xấu.

Hội đồng xét xử xét thấy cần phải lên một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo, có như vậy mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm.

[4]. Trước khi xét xử vụ án này, ngày 25/9/2023, bị cáo Phan Anh T bị Toà án nhân dân thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc xử phạt 02 năm tù về tội trộm cắp tài sản, đến nay bản án đã có hiệu lực pháp luật. Căn cứ vào Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Hội đồng xét xử cần tổng hợp hình phạt đối với Bản án số 123/2023/HS-ST ngày 25/9/2023 của Toà án nhân dân thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc để buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài sản, không có thu nhập nên không áp dụng khoản 5 Điều 174 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để phạt tiền hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản đối với bị cáo.

[6]. Đối với anh Trịnh Ngọc T, quá trình điều tra xác định, ngày 16/5/2023, khi cho Phan Anh T vay tiền và giữ lại xe mô tô Honda Winner X, biển kiểm soát 88K1 - X để làm tin, anh Trịnh Ngọc T không biết chiếc xe mô tô là tài sản do Phan Anh T lừa đảo mà có. Do vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc không đề cập xử lý đối với anh Trịnh Ngọc T về hành vi “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” là phù hợp.

[7]. Đối với hành vi chơi game trong ứng dụng Sunwin trên mạng Internet của Phan Anh T, quá trình điều tra Phan Anh T khai sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu IPhone 11 Pro Max của mình để truy cập vào ứng dụng Sunwin, bên trong có nhiều trò chơi cá cược quy đổi thắng thua thành tiền thật. Ngày 27/4/2023 và ngày 16/5/2023, Phan Anh T chuyển tiền tới các tài khoản ngân hàng, tên chủ tài khoản là Nguyễn Thị Th và Lê Kiều L là để nạp tiền vào tài khoản của ứng dụng Sunwin theo số tài khoản mà hệ thống của ứng dụng này cung cấp. Tuy nhiên, do không thu giữ được chiếc điện thoại Iphone 11 Pro Max của Phan Anh T và bản thân Phan Anh T cũng không nhớ được cách truy cập vào tài khoản ứng dụng Sunwin nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc không xác định được tỷ lệ sát phạt, mức quy đổi thắng thua thành tiền thật. Kết quả sao kê lịch sử giao dịch đối với khoản tiền Phan Anh T chuyển đến các chủ tài khoản Nguyễn Thị Th và Lê Kiều L không thể hiện nội dung chuyển khoản. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc chưa có căn cứ để xử lý Phan Anh T và những người có liên quan về hành vi đánh bạc qua mạng Internet, cần tách ra khi nào xác minh làm rõ xử lý sau.

[8]. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không ai có yêu cầu, đề nghị gì nên Hội đồng xét xử không xem xét xử lý.

[9]. Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 xe mô tô Honda Winner X, biển kiểm soát 88K1 - X do Cơ quan điều tra thu giữ được là tài sản hợp pháp của anh Phùng Quang S2.

Ngày 20/7/2023, Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Phùng Quang S2 là phù hợp quy định pháp luật.

- Đối với số tiền 5.000.000đồng do chị Hà Ngọc Sao M tự nguyện giao nộp để phục vụ điều tra. Ngày 28/9/2023, Cơ quan điều tra đã trả lại số tiền 5.000.000đồng cho anh Trịnh Ngọc T là phù hợp quy định pháp luật.

- Đối với 01 căn cước công dân số 02620200X mang tên Phan Anh T ở thôn B 1, xã H, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc cần trả lại cho Phan Anh T do không liên quan đến hành vi phạm tội.

[10]. Về án phí: Bị cáo Phan Anh T phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[11]. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc đối với bị cáo là có căn cứ đúng pháp luật sẽ được Hội đồng xét xử xem xét quyết định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phan Anh T phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

2. Về hình phạt:

Căn cứ khoản 1 Điều 174, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 56 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt Phan Anh T 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù, tổng hợp với hình phạt 02 (hai) năm tù của Bản án số 123/2023/HS-ST ngày 25/9/2023 của Toà án nhân dân thành phố V, tỉnh Vĩnh Phúc, buộc Phan Anh T phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 04 (bốn) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 20/5/2023.

3. Về vật chứng:

Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Trả lại cho Phan Anh T 01 căn cước công dân số 02620200X mang tên Phan Anh T ở thôn B 1, xã H, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc.

(đặc điểm vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 29/11/2023).

4. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 về án phí, lệ phí toà án, bị cáo Phan Anh T phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Căn cứ Điều 331 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo Bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết.