Bản án về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản số 17/2020/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH HƯNG TỈNH LONG AN

BẢN ÁN 17/2020/HS-ST NGÀY 16/07/2020 VỀ TỘI LỪA ĐẢO CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN

Ngày 16 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 18/2020/TLST-HS ngày 18/6/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 16/2020/QĐXXST-HS ngày 01 tháng 7 năm 2020, đối với bị cáo: Mai Thanh S, sinh năm: 1997; Nơi cư trú: ấp Tr, xã Th, huyện V, tỉnh Long An; Nghề nghiệp: Thợ mộc; Trình độ học vấn: 11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông Mai Văn H và bà Huỳnh Thị Ngọc K; Vợ tên Nguyễn Thị Trúc Ng và có 01 người con sinh năm 2018; Tiền án: Ngày 13/12/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An xử phạt 01 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, bị cáo chấp hành xong hình phạt ngày 25/4/2019; Tiền sự: Không; Nhân thân: Không; Bị cáo bị tạm giam từ ngày 10/4/2020 cho đến nay. (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

- Người bị hại: Bà Nguyễn Thị Liễu, sinh năm: 1958 (Có mặt);

Trú tại: ấp Tr, xã Th, huyện V, tỉnh Long An.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1/ Ông Huỳnh Văn Đ, sinh năm 1979 (Có mặt);

Trú tại: ấp Tr, xã Th, huyện V, tỉnh Long An.

2/ Ông Nguyễn Thanh B, sinh năm: 1977 (Vắng mặt); Trú tại: Khu phố R, thị trấn V, huyện V, tỉnh Long An.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Mai Thanh S là đối tượng đã có tiền án về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành án xong ngày 10/4/2019. Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 05/02/2020, S nảy sinh ý định lừa lấy chiếc xe mô tô biển số 62D1- xxxxx của bà Nguyễn Thị L (là bà ngoại của S) mang đi cầm lấy tiền tiêu xài cá nhân, nên S nói với bà L: “Ngoại cho con mượn giấy xe đi Long An”. Bà L tin tưởng nên giao xe cho S. S chạy xe đến tiệm Thanh Bình ở thị trấn Vĩnh Hưng cầm được tổng cộng số tiền 2.300.000 đồng rồi tiêu xài cá nhân hết. Khoảng 5 ngày sau bà L hỏi S thì S nói đã cầm xe rồi. Đến ngày 09/4/2020, bà L tự bỏ tiền ra chuộc xe và làm đơn trình báo hành vi của S, đồng thời giao nộp xe cho Cơ quan điều tra làm thủ tục định giá tài sản bị chiếm đoạt.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 47/KL-HĐĐG ngày 16/4/2020 của Hội đồng định giá huyện Vĩnh Hưng kết luận: Giá trị của chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Taurus, màu đen, biển số 62D1 - xxxxx, số máy 16SB036899, số khung S30CY-011038, là 10.000.000 đồng.

Về vật chứng và trách nhiệm dân sự: Ngày 19/5/2020, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Hưng đã quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại cho bà Nguyễn Thị L xe mô tô biển số 62D1-xxxxx. Bị hại và bị cáo cũng đã thỏa thuận bồi thường xong.

Tại cáo trạng số 17/CT-VKSVH ngày 18/6/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Hưng đã quyết định truy tố bị cáo: Mai Thanh S về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Vị đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, 50 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Mai Thanh S từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, nhưng được khấu trừ thời gian tạm giam trước đó.

Tại phiên tòa: Bị cáo Mai Thanh S, trình bày thống nhất về tội danh và khung hình phạt, không tranh luận. Trong lời nói sau cùng, bị cáo Mai Thanh Sơn trình bày xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Hưng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Hưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Hội đồng xét xử xét lời khai nhận tội của bị cáo Mai Thanh S phù hợp với cáo trạng, lời khai của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, kết luận định giá tài sản số 47/KL-HĐĐG ngày 16/4/2020 của Hội đồng định giá huyện Vĩnh Hưng, cùng những tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa có đủ cơ sở xác định: Khoảng 20 giờ 00 phút ngày 05/02/2020, bằng thủ đoạn gian dối, bị cáo Mai Thanh S đã có hành vi lừa đảo chiếm đoạt của bà Nguyễn Thị L chiếc xe mô tô biển số 62D1-xxxxx trị giá 10.000.000 đồng. Hành vi của bị cáo Mai Thanh S đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự. Do vậy, cáo trạng số: 17/CT.VKSVH ngày 18/6/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Hưng truy tố bị cáo về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật hình sự là có căn cứ.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác gây mất trật tự an ninh tại địa phương. Bị cáo là người đã trưởng thành, bị cáo hoàn toàn nhận thức được hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, bị cáo có đủ sức khỏe để lao động tạo ra thu nhập nhưng vì tham lam, muốn nhanh chóng có tiền tiêu xài nên đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Vì thế, cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm bằng hình phạt tù có thời hạn để giáo dục cải tạo bị cáo và đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.

Ngày 13/12/2017, bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An xử phạt 01 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, bị cáo chấp hành xong hình phạt ngày 25/4/2019, nên hành vi lần này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm, quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Tuy nhiên, có xem xét tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, bị cáo có ông bà ngoại là người có công với cách mạng và bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần về án phạt.

[3] Vật chứng vụ án: Vật chứng vụ án bị tạm giữ, Cơ quan điều tra đã tiến hành xử lý vật chứng, trả cho chủ sở hữu trong quá trình điều tra nên Hội đồng xét xử xét không đề cập xem xét.

[4] Trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, bị hại trình bày đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên Hội đồng xét xử xét không đề cập xem xét.

[5] Đối với Nguyễn Thanh B đã có hành vi cầm chiếc xe 62D1- xxxxx của bị cáo Sơn, nhưng anh Bình không biết chiếc xe trên là tài sản do S phạm tội mà có nên Cơ quan điều tra không xem xét trách nhiệm hình sự đối với Nguyễn Thanh B, Hội đồng xét xử xét thấy cũng phù hợp.

[6] Án phí: Bị cáo Mai Thanh S phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Mai Thanh S phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 174; các Điều 38, 50; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Mai Thanh S 01 (một) năm tù. Thời gian tù được tính từ ngày tạm giam là ngày 10/4/2020.

Áp dụng khoản 1 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự, tiếp tục tạm giam bị cáo Mai Thanh Sơn 45 (bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày 16/7/2020, để đảm bảo thi hành án.

Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Mai Thanh S phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo xét xử phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.