Bản án về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản số 14/2020/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỒNG PHÚ, TỈNH BÌNH PHƯỚC

BẢN ÁN 14/2020/HS-ST NGÀY 26/03/2020 VỀ TỘI LỪA ĐẢO CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN

Ngày 26 tháng 3 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ L số 15/2020/TLST-HS ngày 17/02/2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 17/2020/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 3 năm 2020 đối với bị cáo:

- Họ và tên: Võ Thành Đ ; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 01 tháng 01 năm 1989. Nơi sinh: Bình Phước; Nơi cư trú: tổ 8, ấp TT 2, xã TL, huyện ĐP, tỉnh Bình Phước; Trình độ học vấn: 6/12, Nghề nghiệp: Làm rẫy; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Đạo Thiên chúa, Giới tính: Nam; con ông Võ Văn B (đã chết) và bà Nguyễn Thị L (đã chết); có vợ tên Nguyễn Thị L, sinh năm 1989.

- Tiền án: Không. Tiền sự: Không.

- Nhân thân:

+ Ngày 27/6/2008, bị Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước xử phạt 02 năm tù về tội "Cố ý gây thương tích".

+ Ngày 30/10/2008, bị Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước xử phạt 15 tháng tù về tội "Trộm cắp tài sản", "Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có". Tổng hợp với Bản án ngày 27/6/2008, bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 48 tháng tù.

+ Năm 2011, bị Tòa án nhân dân huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước xử phạt 24 tháng tù về tội "Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có", tổng hợp với hình phạt 43 tháng 07 ngày tù tại Bản án số 59 ngày 30/10/2008 của Tòa án nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước, bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là 67 tháng 07 ngày tù. Đã chấp hành xong bản án và được xóa án tích.

+ Ngày 24/5/2016, bị Công an huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước xử phạt vi phạm hành chính về hành vi "Sử dụng máy bắn cá đặt cược bằng hình thức thắng thua bằng tiền", số tiền 1.500.000 đồng. Đã chấp hành nộp phạt xong.

- Bị can bị áp dụng biện pháp ngăn chặn: Bắt tạm giam từ ngày 05/11/2019 đến nay.

* Bị hại: Đỗ Trọng K , sinh năm 1957 (vắng mặt) Trú tại: Ấp TA, xã TL, huyện ĐP, tỉnh Bình Phước.

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1. Phan Thanh H , sinh năm 1988 (vắng mặt) Trú tại: Thôn PH, xã PR, huyện PR, tỉnh Bình Phước

2. Lê Văn L , sinh năm 1988 (có mặt) Trú tại: Thôn PH, xã PR, huyện PR, tỉnh Bình Phước 

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 00 ngày 06/6/2019, Đỗ Trọng K điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 93P2-xxxxx đến nhà Võ Thành Đ chơi. Do không có tiền tiêu xài nên Đ nảy sinh ý định chiếm đoạt xe mô tô của K . Đ nói dối với K là cho Đ mượn xe đi mua đồ ăn thì K đồng ý. Sau khi mượn được xe, Đ điều khiển xe đi lên xã Phú Riềng, huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước cầm cố cho Phan Thanh H với giá 10.000.000 đồng, Đ tiêu xài cá nhân hết. Khoảng 01 tháng sau, K điều khiển xe mô tô hiệu Vision (không rõ biển kiểm soát) lên nhà Đ để hỏi về xe mô tô biển kiểm soát 93P2- xxxxx mà Đ đã mượn K trước đó, sau đó Đ tiếp tục mượn xe mô tô hiệu Vision của K đi mua đồ, khi ghé quán đổ xăng Đ phát hiện trong cốp xe có giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 93P2-xxxxx nên Đ đã lấy giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 93P2-xxxxx rồi đến gặp H để chuộc xe và tiếp tục đem xe đi cầm cố cho Lê Văn L tại xã Phú Riềng, huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước với giá 25.000.000 đồng. Đ trả cho H 10.000.000 đồng tiền cầm xe, còn lại Đ tiêu xài cá nhân hết. Do không thấy Đ trả xe nên K đến trình báo sự việc tại Công an xã Thuận Lợi. Qua làm việc, Võ Thành Đ đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như trên (bút lục 94 - 97; 109, 110).

Theo bản kết luận định giá tài sản số 65 ngày 16/8/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đồng Phú, kết luận: Xe mô tô hiệu Yamaha, loại Exciter, màu trắng - đen - đỏ, biển kiểm soát 93P2-xxxxx tại thời điểm bị chiếm đoạt có giá trị là 26.400.000 đồng (bút lục 85).

Tại bản Cáo trạng số 17/CT-VKS ngày 13 tháng 02 năm 2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước đã truy tố bị cáo Võ Thành Đ về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1, Điều 174 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như Cáo trạng đã đề cập và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Võ Thành Đ về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 174, điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Đề nghị xử phạt Võ Thành Đ từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Về xử L vật chứng: Ngày 23/10/2019, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đồng Phú ra quyết định xử L vật chứng trả lại xe mô tô hiệu Yamaha, loại Exciter, biển kiểm soát 93P2-xxxxx cho Đỗ Trọng K nên không xem xét.

Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên trả lại 01 giấy chứng nhận đăng ký mô tô hiệu Yamaha, loại Exciter, biển kiểm soát 93P2-xxxxx, số 048233 mang tên Phạm Văn Đạt cho bị hại Đỗ Trọng K .

Về trách nhiệm dân sự: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lê Văn L yêu cầu bị cáo phải trả số tiền cầm xe là 25.000.000 đồng bị cáo đồng ý trả số tiền trên nên đề nghị ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo, cần buộc bị cáo phải trả số tiền trên cho anh L .

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Võ Thành Đ khai nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước truy tố là đúng hành vi phạm tội của bị cáo và xin giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo cũng như người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Võ Thành Đ thừa nhận: Do không có tiền tiêu xài nên Đ nảy sinh ý định chiếm đoạt xe mô tô của Đỗ Trọng K nên nói dối với K là cho Đ mượn xe đi mua đồ ăn được K đồng ý. Sau khi mượn được xe, Đ điều khiển xe đi lên xã Phú Riềng, huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước cầm cố cho Phan Thanh H với giá 10.000.000 đồng và tiêu xài hết. Khoảng 01 tháng sau, K lên nhà Đ để hỏi về xe mô tô biển kiểm soát 93P2-xxxxx mà Đ đã mượn K trước đó. Đ tiếp tục mượn xe mô tô hiệu Vision của K đi vay tiền chuộc xe cho K .

Đ phát hiện trong cốp xe có giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 93P2- xxxxx nên Đ đã lấy giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô biển kiểm soát 93P2-xxxxx rồi đến gặp H để chuộc xe và tiếp tục đem xe đi cầm cố cho Lê Văn L tại xã Phú Riềng, huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước với giá 25.000.000 đồng. Đ trả cho H 10.000.000 đồng tiền cầm xe, còn lại Đ tiêu xài cá nhân hết. Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận vì động cơ vụ lợi, bị cáo Võ Thành Đ đã có hành vi chiếm đoạt xe mô tô của Đỗ Trọng K mang đi cầm lấy tiền tiêu xài cá nhân.Theo bản kết luận định giá tài sản số 65 ngày 16/8/2019 Xe mô tô hiệu Yamaha, loại Exciter, biển kiểm soát 93P2-xxxxx có giá trị là 26.400.000 đồng.

Khi thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện tội phạm với lỗi cố ý. Hành mà bị cáo thực hiện đã xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự và an toàn xã hội ở địa phương. Hành vi mà bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự như cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đồng Phú đã truy tố.

[3] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu đã nhiều lần thực hiện hành vi phạm tội và bị Tòa án xét xử đã được xóa án tích.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Võ Thành Đ phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; tài sản đã thu hồi trả lại cho người bị hại; Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự được Hội đồng xét xử xem xét, vận dụng khi quyết định hình phạt.

[6] Về quyết định hình phạt: Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, căn cứ vào các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải xử bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn mới có tác dụng giáo dục bị cáo.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Đỗ Trọng K và Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Phan Thanh H không yêu cầu nên không xem xét. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lê Văn L yêu cầu bị cáo phải trả số tiền bị cáo cầm xe là 25.000.000 đồng cần buộc bị cáo phải trả số tiền trên cho anh L .

[8] Về xử L vật chứng: Ngày 23/10/2019, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đồng Phú ra quyết định xử L vật chứng trả lại xe mô tô hiệu Yamaha, loại Exciter, biển kiểm soát 93P2-xxxxx cho Đỗ Trọng K nên không xem xét. Đối với 01 giấy chứng nhận đăng ký mô tô hiệu Yamaha, loại Exciter, biển kiểm soát 93P2-xxxxx, số 048233 mang tên Phạm Văn Đạt do anh Lê Văn L giao nộp tại phiên tòa là của Đỗ Trọng K cần tuyên trả lại cho anh K .

[9] Về án phí: Bị cáo Võ Thành Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Võ Thành Đ phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 174, điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt Võ Thành Đ 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 05/11/2019.

2.Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 584, 585, 589 Bộ luật dân sự buộc bị cáo Võ Thành Đ phải trả cho anh Lê Văn L số tiền 25.000.000 đồng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hánh án xong tất cả các khoản tiền thì hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự 2015.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự , điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Võ Thành Đ phải chịu 200.000 đồng và 1.250.000đồng tiền án phí dân sự.

4. Tuyên trả lại cho Đỗ Trọng K 01 giấy chứng nhận đăng ký mô tô hiệu Yamaha, loại Exciter, biển kiểm soát 93P2-xxxxx, số 048233 mang tên Phạm Văn Đạt.

5. Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.