Bản án về tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm đến lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân số 13/2025/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUẢNG HÒA, TỈNH CAO BẰNG

BẢN ÁN 13/2025/HS-ST NGÀY 28/03/2025 VỀ TỘI LỢI DỤNG CÁC QUYỀN TỰ DO DÂN CHỦ XÂM PHẠM ĐẾN LỢI ÍCH CỦA NHÀ NƯỚC, QUYỀN, LỢI ÍCH HỢP PHÁP CỦA TỔ CHỨC, CÁ NHÂN

Ngày 28 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 08/2025/TLST- HS ngày 18 tháng 02 năm 2025; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2025/QĐXXST- HS ngày 17 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:

Nông Hải L, tên gọi khác: không, sinh ngày 13/01/2000 tại thị trấn T, huyện Q, tỉnh Cao Bằng; nơi đăng ký NKTT và nơi cư trú: Tổ dân phố B, thị trấn T, huyện Q, tỉnh Cao Bằng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nông Văn M và bà Nông Thị M1; vợ, con: Không; tiền án: Không.

Có 01 tiền sự: Ngày 25/10/2023, bị cáo bị Công an huyện Q, tỉnh Cao Bằng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Cung cấp, chia sẻ thông tin giả mạo, thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức, danh dự, nhân phẩm của cá nhân…” với hình thức phạt tiền theo Quyết định số: 100/QĐ- XPHC (bị cáo chưa nộp tiền phạt).

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 22/11/2024 đến nay, hiện nay đang tạm giam tại P Trại tạm giam khu vực Q thuộc Trại tạm giam Công an tỉnh C theo Quyết định tạm giam số: 277/2025/ HSST-QĐTG ngày 17/3/2025 của Tòa án nhân dân huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng; có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Qua công tác nghiệp vụ, Đội an ninh Công an huyện Q phát hiện tài khoản mạng xã hội Facebook tên “Nông Hải L” có đường link: http://www.facebook.com/long.du.7370 do Nông Hải L, trú tại tổ dân phố B, thị trấn T, huyện Q, tỉnh Cao Bằng tạo lập và sử dụng đăng tải, chia sẻ các bài viết có nội dung tuyên truyền chống phá Đ, nói xấu lực lượng chức năng, nhiều nội dung đề cập đến các vấn đề nhạy cảm chia rẽ dân tộc, tôn giáo, thể hiện quan điểm bất mãn, tiêu cực. Do vậy, ngày 06/10/2024 Đội an ninh đã chuyển các tài liệu, chứng cứ đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Q để tiếp tục điều tra.

Ngày 11/10/2024 Cơ quan điều tra làm việc với Nông Hải L, L thừa nhận tài khoản mạng xã hội Facebook tên “Nông Hải L” có đường link: http://www.facebook.com/long.du.7370 là của L, do L tạo lập và quản lý sử dụng, ngoài ra không có ai khác sử dụng cùng.

Sau đó, Công an huyện Q tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nông Hải L tại tổ dân phố B, thị trấn T, huyện Q, đã tạm giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia loại bàn phím bấm, màu xanh đen không gắn sim của Nông Hải L để trên giường ngủ; ngoài ra, còn tạm giữ trên người của Nông Hải L 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màn hình cảm ứng màu xanh đen, điện thoại trong trạng thái khóa bảo mật. Ngày 12/10/2024 Công an huyện Q phối hợp với Phòng An ninh mạng và phòng chống tội phạm công nghệ cao Công an tỉnh C tiến hành mở niêm phong trích xuất dữ liệu lưu trong điện thoại di động nhãn hiệu Samsung để phục vụ công tác điều tra. Quá trình kiểm tra phát hiện tài khoản Facebook tên “Nông Hải L” đăng tải, chia sẻ nhiều bài viết có nội dung tuyên truyền, xuyên tạc, nói xấu chế độ, chính xách của Đảng, Nhà nước; xúc phạm, bôi nhọ lãnh đạo Đảng, Nhà nước.

Quá trình điều tra xác định được năm 2019 L tạo tài khoản Facebook “Nông Hải L"; từ tháng 10/2023 cho đến nay L đã nhiều lần chia sẻ, đăng tải nhiều bài viết có nội dung không đúng sự thật làm ảnh hưởng đến uy tín, vai trò lãnh đạo của Đ; ảnh hưởng đến uy tín, vai trò quản lý Nhà nước của N; xúc phạm đến uy tín, danh dự, nhân phẩm của đội ngũ cán bộ lãnh đạo Đảng, Nhà nước, cụ thể:

Bài số 08 đăng hồi 06 giờ 13 ngày 06/10/2024 nội dung: “Tại sao quốc hội Việt Nam thực chất chỉ là công cụ của đảng? Chế độ cộng sản là một chế độ độc tài, không có tự do, không có dân chủ. Đã không có dân chủ thì còn lập ra quốc hội để làm gì? Lập ra quốc hội để diễn kịch lừa dân”. Bài số 621 đăng hồi 02 giờ 31 phút ngày 21/5/2024 nội dung: “Việt Nam nghèo, yếu không phải vì chiến tranh mà vì bị cai trị bởi một chế độ tàn mạt, thối nát như thế này…”. Quá trình điều tra phát hiện 57 bài đăng viết sai sự thật, trong đó có 44 bài đăng xuyên tạc chính sách của Đảng và Nhà nước, nói xấu cơ quan, lực lượng chức năng; có 13 bài đăng nói xấu, bôi nhọ, đưa tin sai sự thật về các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước.

Nông Hải L khai, các bài đăng nói trên do L tự soạn thảo, tự tìm hiểu từ Internet và thấy phù hợp với quan điểm của cá nhân nên đã dùng điện thoại tự đăng tải, chia sẻ lên tài khoản facebook “Nông Hải L" với mục đích thể hiện quan điểm của cá nhân L, không có mục đích gì khác. Việc đăng tải, chia sẻ các bài viết trên không có ai giúp sức, xúi giục và L cũng không được hưởng lợi gì khi đăng tải các tin, bài.

Tại 02 Kết luận giám định các ngày 30/10/2024 và ngày 15/01/2025 của Tổ giám định tập thể - Sở thông tin và truyền thông tỉnh Cao Bằng kết luận: Qua phân tích đánh giá các nội dung các mẫu cần giám định nêu trên là các bài viết, bình luận, chia sẻ của Nông Hải L trên mạng xã hội (facebook) với nội dung có biểu hiện tuyên truyền chống phá Đảng cộng sản, chế độ xã hội chủ nghĩa, bôi xấu làm nhục lãnh đạo Đảng, nguyên lãnh đạo Đảng, Nhà nước Việt Nam, nói xấu cơ quan chức năng, lực lượng chức năng, nhiều nội dung đề cập đến các vấn đề nhạy cảm nhằm chia rẽ dân tộc, tôn giáo thể hiện quan điểm tiêu cực, bất mãn với chế độ; tuyên truyền, kích động thế hệ trẻ. Là hành vi bị nghiêm cấm theo quy định tại khoản 2 Điều 12 Luật công nghệ thông tin năm 2006: Cung cấp, trao đổi, truyền đưa, lưu trữ, sử dụng thông tin số nhằm mục đích sau đây: (1) Chống nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, phá hoại khối đoàn kết toàn dân; (2) Xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự, nhân phẩm, uy tín của công dân. Là hành vi bị nghiêm cấm theo quy định tại khoản 1 Điều 8 Luật An ninh mạng: Sử dụng không gian mạng để thực hiện hành vi: (1) Tuyên truyền xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân; (2) Xúc phạm dân tộc, quốc kỳ, quốc huy, quốc ca, vĩ nhân, lãnh tụ, danh nhân, anh hùng dân tộc; (3) Xúc phạm nghiêm trọng danh dự, uy tín, nhân phẩm của người khác.

Tại bản Cáo trạng số 11/CT-VKSQH ngày 17/02/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng đã truy tố Nông Hải L về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” quy định tại khoản 1 Điều 331 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo L khai, các bài viết đã đăng trên tài khoản mạng xã hội Facebook tên “Nông Hải L” từ tháng 10/2023 đến nay là của bị cáo, bị cáo tự đăng tải lên mạng xã hội theo quan điểm cá nhân của mình với mục đích thể hiện quan điểm của cá nhân, các thông tin bị cáo đã đăng lên mạng không phải thông tin bịa đặt.

Trong phần tranh luận tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như Cáo trạng; đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 331; Điều 38; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nông Hải L, đề nghị xử phạt bị cáo L từ 24 tháng đến 30 tháng tù về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”. Về vật chứng, đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ Luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu phát mại để nộp ngân sách Nhà nước chiếc điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu Samsung màu xanh đen của bị cáo Nông Hải L; trả cho bị cáo Nông Hải L chiếc điện thoại loại bàn phím nhãn hiệu Nokia màu xanh đen. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo tranh luận: Không được đăng tải hình ảnh cắt ghép lên mạng xã hội, các thông tin bị cáo đã đăng lên mang xã hội Facebook không phải bịa đặt.

Đại điện Viện kiểm sát đối đáp: Trong 57 bài bị cáo đã đăng tải xã hội đã viết sai sự thật, xuyên tạc chính sách của Đảng và Nhà nước, nói xấu cơ quan, lực lượng chức năng; nói xấu, bôi nhọ, đưa tin sai sự thật về các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước. Do đó, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên mức đề nghì hình phạt đối với bị cáo Nông Hải L.

Bị cáo không nói lời sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh:

Tại phiên tòa bị cáo L một mực cho rằng, các bài viết mà bị cáo tự đăng trên tài khoản mạng xã hội Facebook tên “Nông Hải L” từ tháng 10/2023 đến nay là theo quan điểm cá nhân của bị cáo, các bài đăng không phải thông tin bịa đặt.

Tuy nhiên, cơ quan tiến hành tố tụng đã chứng minh qua các tài liệu, chứng cứ trích xuất được từ điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu Samsung của bị cáo Nông Hải L, nên có đủ cơ sở kết luận: Trong khoảng thời gian từ cuối năm 2023 đến ngày 06/10/2024, tại tổ dân phố B, thị trấn T, huyện Q, tỉnh Cao Bằng, Nông Hải L đã tạo lập và nhiều lần sử dụng tài khoản Facebook “Nông Hải L” để đăng tải, chia sẻ 57 bài viết lên mạng xã hội qua Internet thể hiện quan điểm, suy nghĩ của L trên mạng xã hội Facebook có chứa nội dung xuyên tạc, phỉ báng chính quyền, nói xấu cơ quan chức năng, lực lượng chức năng, bôi xấu làm nhục lãnh đạo Đảng, nguyên lãnh đạo Đảng, Nhà nước Việt Nam. Tại 02 Kết luận giám định các ngày 30/10/2024 và ngày 15/01/2025 của Tổ giám định tập thể - Sở thông tin và truyền thông tỉnh Cao Bằng kết luận: Qua phân tích đánh giá các nội dung các mẫu cần giám định là các bài viết, bình luận, chia sẻ của Nông Hải L trên mạng xã hội (facebook) với nội dung có biểu hiện tuyên truyền chống phá Đảng cộng sản, chế độ xã hội chủ nghĩa, bôi xấu làm nhục lãnh đạo Đảng, nguyên lãnh đạo Đảng, Nhà nước Việt Nam, nói xấu cơ quan chức năng, lực lượng chức năng, nhiều nội dung đề cập đến các vấn đề nhạy cảm nhằm chia rẽ dân tộc, tôn giáo thể hiện quan điểm tiêu cực, bất mãn với chế độ; tuyên truyền, kích động thế hệ trẻ. Đây là các hành vi bị nghiêm cấm theo quy định tại khoản 2 Điều 12 Luật công nghệ thông tin năm 2006. Bị cáo đã sử dụng không gian mạng để thực hiện hành vi xúc phạm dân tộc, quốc kỳ, quốc huy, quốc ca, vĩ nhân, lãnh tụ, danh nhân, anh hùng dân tộc; xúc phạm nghiêm trọng danh dự, uy tín, nhân phẩm của người khác; đây là các hành vi bị nghiêm cấm theo quy định tại khoản 1 Điều 8 Luật An ninh mạng năm 2018 và hành vi xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân của bị cáo vi phạm điểm a khoản 1 Điều 16 Luật An ninh mạng năm 2018; xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự và nhân phẩm của cá nhân vi phạm điểm d khoản 1 Điều 5 Nghị định 72/2013/NĐCP ngày 15/7/2013 của Chính phủ về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet và thông tin trên mạng.

Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” theo quy định tại khoản 1 Điều 331 của Bộ luật hình sự. Bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Hòa, tỉnh Cao Bằng đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, được thực hiện với lỗi cố ý, đã xâm phạm đến trật tự quản lý hành chính của Nhà nước, ảnh hưởng đến uy tín của Đảng; xâm phạm đến quyền và lợi ích hợp pháp của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân. Ngoài ra, còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, chính trị, trật tự an toàn xã hội tại địa phương. Vì vậy, cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra và cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đảm bảo tính răn đe, giáo dục bị cáo có ý thức tuân thủ pháp luật và phòng ngừa chung cho toàn xã hội, qua đó nâng cao ý thức chấp hành pháp luật của người dân và hiệu quả trong công tác đấu tranh, phòng chống tội phạm.

[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo học đến lớp 9/12; có 01 tiền sự, ngày 25/10/2023 đã bị Công an huyện Q, tỉnh Cao Bằng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi: “Cung cấp, chia sẻ thông tin giả mạo, thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức, danh dự, nhân phẩm của cá nhân …” với hình thức phạt tiền; nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà vẫn còn tiếp tục nhiều lần đăng tải lên mạng xã hội Facebook với những nội dung mà bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính trước đó, chứng tỏ bị cáo coi thường pháp luật.

Bị cáo phạm tội 02 lần trở lên nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

[5] Vật chứng chuyển theo hồ sơ vụ án hiện nay Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Hòa đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng số: 21 ngày 18/02/2025; căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử lý như sau:

- Chiếc điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu Samsung màu xanh đen là của bị cáo Nông Hải L; đây là phương tiện bị cáo dùng để thực hiện hành vi phạm tội, nên Hội đồng xét xử tịch thu phát mại để nộp ngân sách Nhà nước đối với chiếc điện thoại trên.

- Còn chiếc điện thoại loại bàn phím nhãn hiệu Nokia màu xanh đen của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội, nên trả cho bị cáo.

- 01 đĩa CD là tài liệu mạng xã hội Facebook của Nông Hải L đã được lưu vào hồ sơ vụ án.

[6] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát Quảng Hòa tại phiên tòa về mức hình phạt đối với bị cáo, cũng như các vấn đề khác liên quan trong vụ án phù hợp với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Về án phí: Bị cáo Nông Hải L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Bị cáo Nông Hải L phạm tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.

2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 331; Điều 38; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nông Hải L 24 tháng tù, thời hạn chấp hành án phạt tù tính từ ngày 22/11/2024.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

3.1 - Tịch thu phát mại để nộp ngân sách Nhà nước chiếc điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu Samsung màu xanh đen của bị cáo Nông Hải L.

3.2 - Trả cho bị cáo Nông Hải L chiếc điện thoại loại bàn phím nhãn hiệu Nokia màu xanh đen.

Xác nhận, 02 điện thoại để trong 02 phong bì còn niêm phong theo luật định và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Hòa đang quản lý.

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụngNghị quyết 326/2016/UBTVQH14 án phí, lệ phí Toà án.

Bị cáo Nông Hải L phải chịu án phí hình sự sơ thẩm số tiền là 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) để nộp vào ngân sách Nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.