Bản án 91/2022/HSPT về tội làm nhục người khác

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH

BẢN ÁN 91/2022/HSPT NGÀY 09/12/2022 VỀ TỘI LÀM NHỤC NGƯỜI KHÁC

Ngày 09 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 142/2022/TLPT-HS ngày 28 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo Nguyễn Viết Kh do có kháng cáo của bị cáo Kh đối với bản án hình sự sơ thẩm số 88/2022/HS-ST ngày 23 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Qu Ph, tỉnh Thái Bình.

- Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Nguyễn Viết Kh; sinh năm 1965; Nơi cư trú: Thôn Hưng Đạo, xã Qu Th, huyện Qu Ph, tỉnh Thái Bình; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; giới tính: Nam; Trình độ học vấn: 7/10; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Nguyễn Viết V (là Liệt sĩ, đã hy sinh) và bà Phạm Thị L; Có vợ là Nguyễn Thị Th và 04 con; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Bị cáo là người khuyết tật nặng; Từ tháng 02/1982 đến tháng 5/1985 tham gia quân đội tại Trung đoàn 261 ở Tam Lạc, Vĩnh Phúc; Tại Quyết định số 66/QĐ ngày 26/5/1998 bị Công an huyện Qu Ph xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi “Trộm cắp tài sản của công dân”. Tại Quyết định số 83/QĐ/XPVPHC ngày 10/5/2006 bị Công an huyện Qu Ph xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.000.000 đồng về hành vi “Ghi bán số đề”, ngày 13/11/2006 thi hành xong. Tại Quyết định số 73/QĐ/XPVPHC ngày 26/12/2007 bị Công an huyện Qu Ph xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.000.000 đồng về hành vi “Ghi bán số đề”, ngày 27/12/2007 thi hành xong. Tại Quyết định số 2751/QĐ- UBND ngày 25/4/2016 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Qu Ph xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 15.000.000 đồng về hành vi “Làm chủ lô, đề”, ngày 25/4/2016 thi hành xong. Bị áp dụng Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú. (có văn bản đề nghị xét xử vắng mặt)

- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị H - Trợ giúp viên Pháp lý, Trung tâm trợ giúp Pháp lý nhà nước tỉnh Thái Bình (có mặt)

- Bị hại: Chị Nguyễn Thị Ng, sinh năm 1974; địa chỉ: Thôn H Đ, xã Qu Th, huyện Qu Ph, tỉnh Thái Bình (có văn bản đề nghị xét xử vắng mặt).

- Những người làm chứng không liên quan đến nội dung kháng cáo nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo và chị Nguyễn Thị Ng là hàng xóm, đều đã có gia đình nhưng vẫn nảy sinh quan hệ tình cảm từ năm 2016. Khoảng đầu năm 2020, tại một nhà nghỉ thuộc xã Qu H, huyện Qu Ph, bị cáo Kh đã sử dụng 01 chiếc điện thoại di động Oppo của Kh để quay cảnh bị cáo và chị Ng quan hệ tình dục với nhau rồi lưu trong điện thoại đoạn video clip có thời lượng khoảng 30 phút (sau đây gọi là video clip). Khi bị cáo cho chị Ng xem lại video clip này, chị Ng yêu cầu bị cáo xóa đi nhưng bị cáo không xóa, vẫn lưu trong điện thoại. Đến khoảng giữa năm 2020, chị Ng đề nghị chấm dứt mối quan hệ tình cảm thì bị cáo nhiều lần níu kéo, muốn tiếp tục mối quan hệ nhưng chị Ng không đồng ý nên bị cáo bực tức, nảy sinh ý định gửi video clip cho người quen, đồng nghiệp của chị Ng để làm nhục, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của chị Ng để mọi người xa lánh và khiến chị Ng không quan hệ tình cảm với người khác. Từ ý định đó, bị cáo mở video clip lưu trong chiếc điện thoại di động Oppo rồi sử dụng 01 chiếc điện thoại di động khác của bị cáo, nhãn hiệu Samsung Galaxy M30, quay lại video clip trên rồi lưu lại thành nhiều hình ảnh hoặc đoạn video clip với thời lượng ngắn. Sau đó, do chiếc điện thoại di động Oppo bị hỏng nên bị cáo đã vứt đi, chỉ còn lưu những video clip trong chiếc điện thoại di động Samsung Galaxy M30. Tiếp đó, vào ngày 12/8/2020 và ngày 23/8/2020, bị cáo Kh đăng nhập vào tài khoản Zalo “Nguyễn Kh” được đăng ký bằng số điện thoại 0355.392.689 của bị cáo trên chiếc điện thoại di động Samsung Galaxy M30 và gửi các hình ảnh, video clip đến tài khoản Zalo của chị Đào Thị Thu Tr và chị Nguyễn Thị L là những đồng nghiệp làm cùng Công ty giầy da Sao Vàng với chị Ng. Ngày 18/02/2021, 06/11/2021, 07/11/2021, 08/11/2021, 13/4/2022 và ngày 02/5/2022, bị cáo Kh tiếp tục gửi hình ảnh, video clip đến tài khoản Zalo của ông Nguyễn Viết D là em họ chị Ng, sinh sống gần nhà chị Ng. Sau khi nhận được những hình ảnh, video clip do bị cáo Kh gửi đến, chị Tr, chị L và ông D đã xóa, không lưu trên điện thoại, cũng không thông tin cho chị Ng biết. Đến khi chị Ng nghe qua dư luận tại công ty và ở địa phương, biết được sự việc trên thì cảm thấy xấu hổ, không dám gặp mọi người, phải xin nghỉ việc tại Công ty một số ngày trong tháng 9/2020 và có tâm lý tiêu cực, dẫn đến việc mất ngủ, phải mua thuốc tự điều trị tại nhà. Đến ngày 02/5/2022, bị cáo Kh nghi ngờ chị Ng có quan hệ tình cảm với ông Nguyễn Quốc H, nên tiếp tục gửi đến tài khoản Zalo của ông H các hình ảnh, video clip như trên. Sau khi nhận được video clip, ông H đã nói sự việc cho chị Ng biết. Ngày 04/5/2022, chị Ng có đơn tố giác hành vi vi phạm pháp luật của bị cáo Kh gửi Cơ quan Công an đề nghị giải quyết. Cùng ngày, khi Cơ quan điều tra triệu tập đến làm việc, bị cáo Kh đã thừa nhận hành vi phạm tội, đồng thời tự nguyện giao nộp 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy M30 để phục vụ điều tra.

Bị hại - chị Nguyễn Thị Ng yêu cầu bị cáo phải bồi thường chi phí điều trị phục hồi sức khỏe, thu nhập bị mất do nghỉ làm việc và tổn thất về tinh thần tương ứng với số tiền 15.000.000 đồng. Do bị cáo chưa bồi thường nên bị hại đề nghị giải quyết phần trách nhiệm dân sự theo quy định pháp luật.

Bản án hình sự sơ thẩm số 88/2022/HS-ST ngày 23 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Qu Ph, tỉnh Thái Bình quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Viết Kh phạm tội “Làm nhục người khác”.

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 155; các điểm i, p, s, x khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Viết Kh 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt thi hành án.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên trách nhiệm dân sự, nghĩa vụ thi hành án, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 28/9/2022, bị cáo Nguyễn Viết Kh kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng án treo với lý do: Bị cáo đã nhận ra sai lầm của mình, ân hận và ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo, hợp tác với cơ quan pháp luật nhanh chóng giải quyết vụ án. Bản thân bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào, là con liệt sĩ, có thời gian tham gia quân đội, chiến đấu bảo vệ Tổ quốc, là người khuyết tật nặng, tỷ lệ tổn thương cơ thể là 75%, hiện tại có rất nhiều bệnh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình sau khi phân tích toàn bộ nội dung vụ án, xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân cũng như nội dung kháng cáo của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận toàn bộ kháng cáo của bị cáo Nguyễn Viết Kh, giữ nguyên bản án sơ thẩm số 88/2022/HS-ST ngày 23 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Qu Ph, tỉnh Thái Bình.

Người bào chữa của bị cáo tranh luận: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào, là người khuyết tật nặng, là con liệt sỹ và từng có thời gian tham gia quân đội, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Sau khi sự việc xảy ra, bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là sai, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, công khai xin lỗi bị hại tại Ủy ban nhân dân xã Qu Th. Hiện bị cáo mới bị tai biến, liệt nửa người, sinh hoạt hoàn toàn phải dựa vào vợ chăm sóc, tình hình sức khỏe rất yếu. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo có điều kiện sửa chữa lỗi lầm, có cơ hội hướng thiện để trở thành người công dân có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Kháng cáo của bị cáo làm trong thời hạn luật định là hợp lệ nên được chấp nhận xem xét theo trình tự xét xử phúc thẩm.

[2] Bị cáo đề nghị xét xử vắng mặt vì lý do sức khỏe, bị hại có đơn xin xét xử vắng mặt, do đó căn cứ vào Điều khoản 2 Điều 290 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử chấp nhận, xét xử vắng mặt bị cáo, bị hại tại phiên tòa.

[3] Xét yêu cầu kháng cáo xin giảm hình phạt và xin hưởng án treo của bị cáo thấy:

Quá trình giải quyết vụ án tại giai đoạn sơ thẩm, bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị hại, người làm chứng; Biên bản tạm giữ tài sản, đồ vật, tài liệu và biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Qu Ph lập ngày 07/5/2022; Biên bản làm việc kiểm tra và trích xuất dữ liệu trong điện thoại do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Qu Ph lập hồi 07 giờ 45 phút ngày 07/5/2022 và hồi 08 giờ 40 phút ngày 08/5/2022; Các ảnh chụp từ màn hình điện thoại của bị cáo và của những người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử phúc thẩm có cơ sở để kết luận: Từ ngày 12/8/2020 đến ngày 02/5/2022, bị cáo Nguyễn Viết Kh đã có hành vi sử dụng tài khoản Zalo “Nguyễn Kh”, đăng ký bằng số điện thoại 0355.392.689 trên chiếc điện thoại di động Samsung Galaxy M30 của bị cáo để gửi các hình ảnh, video clip quan hệ tình dục của bị cáo với chị Nguyễn Thị Ng đến các tài khoản Zalo của chị Đào Thị Thu Tr, chị Nguyễn Thị L, ông Nguyễn Viết D, ông Bùi Quốc H là đồng nghiệp, người quen của chị Ng nhằm mục đích làm nhục, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của chị Ng. Từ nguyên nhân đó, chị Ng cảm thấy xấu hổ, nhục nhã, không dám gặp mặt ai, phải xin nghỉ việc không lương tại công ty một số ngày trong tháng 9/2020, đồng thời bị ảnh hưởng tâm lý dẫn đến mất ngủ, suy giảm sức khỏe, phải mua thuốc tự điều trị tại nhà. Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Viết Kh về tội “Làm nhục người khác” theo điểm a khoản 2 Điều 155 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khi đã thành khẩn khai báo, bản thân là người khuyết tật nặng, có bố đẻ là liệt sỹ, có thời gian tham gia quân đội; không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào. Tuy nhiên, hành vi của bị cáo xâm phạm đến danh dự nhân phẩm của người phụ nữ, bị cáo nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện nhiều lần với lỗi cố ý, thể hiện sự coi thường pháp luật, bản thân bị cáo có nhân thân xấu, 04 lần bị xử phạt hành chính. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng hình phạt 06 tháng tù đối với bị cáo Kh, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian là phù hợp với tính chất, mức độ của bị cáo này trong vụ án, đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo, phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

Tại giai đoạn phúc thẩm, bị cáo cũng không xuất trình được thêm tài liệu, chứng cứ gì khác chứng minh cho yêu cầu kháng cáo của mình là có căn cứ. Do đó, Hội đồng xét xử nhận thấy không có căn cứ để chấp nhận toàn bộ kháng cáo của bị cáo, cần giữ nguyên bản án sơ thẩm như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình tại phiên tòa là phù hợp.

[4] Về án phí: Kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm, tuy nhiên bị cáo là người khuyết tật, là con liệt sĩ nên miễn án phí hình sự phúc thẩm cho bị cáo.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận toàn bộ kháng cáo của bị cáo Nguyễn Viết Kh, giữ nguyên bản án sơ thẩm số 88/2022/HS-ST ngày 23 tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Qu Ph, tỉnh Thái Bình về mức hình phạt và biện pháp chấp hành hình phạt đối với bị cáo Kh. Cụ thể:

Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 155; các điểm i, p, s, x khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Viết Kh 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt thi hành án về tội “Làm nhục người khác”.

2. Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12, điểm b khoản 2 Điêu 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Miễn án phí hình sự phúc thẩm cho bị cáo Nguyễn Viết Kh.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án 09/12/2022./