Bản án về tội làm giả tài liệu, sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức số 160/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 160/2022/HS-PT NGÀY 05/07/2022 VỀ TỘI LÀM GIẢ TÀI LIỆU, SỬ DỤNG TÀI LIỆU GIẢ CỦA CƠ QUAN, TỔ CHỨC

Ngày 05 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 147/2022/TLPT-HS ngày 25 tháng 5 năm 2022. Do có kháng cáo của bị cáo Ngô Sỹ L đối với bản án hình sự sơ thẩm số: 97/2022/HS-ST ngày 20 tháng 4 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.

- Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Ngô Sỹ L; Giới tính: Nam. Sinh ngày: 02/9/1987, tại tỉnh Hà Tĩnh. Nơi cư trú: Thôn B, xã H, huyện N, tỉnh Đắk Lắk. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh. Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Làm nông. Trình độ học vấn: 12/12. Tiền án, Tiền sự: Không. Con ông: Ngô Văn N, sinh năm 1954 và con bà: Nguyễn Thị L, sinh năm 1957. Bị cáo có vợ là Nguyễn Thị Hương T, sinh năm 1989 (đã ly hôn) và có 01 con sinh năm 2016.

Bị cáo nguyên là cán bộ Công an phường T, thị xã B, tỉnh Đắk Lắk, nguyên Đảng viên Đảng cộng sản Việt Nam (bỏ sinh hoạt Đảng).

Nhân thân: Tại Bản án hình sự phúc thẩm số 130/2022/HS-PT ngày 14/6/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk đã xử phạt bị cáo 06 năm 06 tháng tù, về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đến nay – Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đầu năm 2020, Ngô Sỹ L quen biết người nam giới tên H (ở thành phố Hồ Chí Minh, chưa rõ nhân thân lai lịch). H cho L biết có người quen của H làm giả được các loại giấy tờ nên L nhờ H làm giả giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số CS047601 của L (thửa đất số 1 (cũ 74), tờ bản đồ số 28 (cũ 17), diện tích 1745m2, địa chỉ thửa đất: Tại xã P, huyện N, tỉnh Đắk Lắk, đã được Văn phòng đăng ký đất đai- Sở tài nguyên và môi trường tỉnh Đắk Lắk cấp cho Ngô Sỹ L ngày 04/12/2019). Sau đó, L cung cấp hình ảnh Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CS047601 cho H, để H nhờ người (chưa rõ nhân thân lai lịch) làm giả.

Sau khi có giấy chứng nhận quyền sử dụng đất giả, L mang về nhà cất giấu.

Đến tháng 3/2020, L liên hệ anh Nguyễn Quang H1 (là bạn của L) hỏi vay số tiền 150.000.000 đồng, anh H1 đồng ý và yêu cầu L phải có tài sản cầm cố thì mới cho vay. Do giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CS047601 thật của L đang thế chấp vay tiền ngân hàng nên L đã đưa giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CS047601 giả cho anh H1 để làm tin, thì anh H1 đồng ý cho L vay số tiền 150.000.000 đồng. L và anh H1 viết giấy vay mượn, có nội dung: L vay của anh H1 số tiền 150.000.000 đồng (không có lãi suất) và để lại 01 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CS047601, cùng chứng minh nhân dân đều mang tên Ngô Sỹ L để làm tin. Đến ngày 03/6/2021, anh H1 mang giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CS047601 đến Văn phòng đăng ký đất đai- Sở tài nguyên và môi trường tỉnh Đắk Lắk kiểm tra. Qua kiểm tra, Văn phòng đăng ký đất đai- Sở tài nguyên và môi trường tỉnh Đắk Lắk nghi ngờ giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CS047601 bị làm giả nên đã tạm giữ và chuyển cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B để xử lý theo thẩm quyền. Ngày 06/8/2021, L đã trả cho anh H1 số tiền 150.000.000 đồng và nhận lại giấy vay tiền và chứng minh nhân dân mang tên Ngô Sỹ L.

Tại bản kết luận giám định số: 912/KLGĐ-PC09 ngày 17/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Đắk Lắk, kết luận: Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số CS047601, mang tên Ngô Sỹ L so với phôi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số DA332349, là không cùng một loại phôi.

Hình dấu tròn có nội dung “SỞ TÀI NGUYÊN VÀ MÔI TRƯỜNG TỈNH ĐẮK LẮK  CỘNG HÒA X.H.C.N VIỆT NAM” trên mẫu cần giám định so với hình dấu tròn có nội dung “VĂN PHÒNG ĐĂNG KÝ ĐẤT ĐAI  SỞ TÀI NGUYÊN VÀ MÔI TRƯỜNG TỈNH ĐẮK LẮK” trên mẫu so sánh, là không phải do cùng một con dấu đóng ra.

Chữ ký mang tên Phan Khắc H2 trên mẫu cần giám định so với chữ ký đứng tên Phan Khắc H2 trên mẫu so sánh, là không phải do cùng một người ký ra.

Tại bản kết luận giám định bổ sung số: 1113/KLGĐ-PC09 ngày 23/11/2021, của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Đắk Lắk, kết luận: Phôi giấy (bản in), hình dấu tròn Sở tài nguyên và môi trường tỉnh Đắk Lắk trên tài liệu cần giám định được làm giả bằng phương pháp in phun màu.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 97/2022/HS-ST ngày 20 tháng 4 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk, đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Ngô Sỹ L phạm tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức; Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.

Áp dụng khoản 1 Điều 341; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt: Bị cáo Ngô Sỹ L 01 năm 03 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 02/5/2022 bị cáo Ngô Sỹ L có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên kháng cáo và khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng và bản án hình sự sơ thẩm.

Tại phiên toà đại điện Viện kiểm sát đã phân tích, đánh giá hành vi phạm tội của bị cáo và cho rằng: Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bản thân bị cáo có thời gian dài phục vụ trong lực lượng Công an nhân dân nên hơn ai hết bị cáo biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình làm giả giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nhằm tạo niềm tin để vay tiền của người khác. Ngoài lần phạm tội này, bị cáo còn bị Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm vào ngày 14/6/2022, xử phạt 06 sáu năm 06 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Tại cấp phúc thẩm bị cáo cung cấp thêm giấy khen, huy chương chiến sỹ vẻ vang là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Nhưng với mức hình phạt 01 năm 03 tháng tù mà cấp sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Sỹ L – Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 97/2022/HS-ST ngày 20 tháng 4 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột. Đồng thời, áp dụng thêm khoản 1 Điều 56 Bộ luật hình sự để tổng hợp hình phạt 06 năm 06 tháng tù tại Bản án số 130/2022/HS-PT ngày 14/6/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk buộc bị cáo chấp hành chung cho cả hai bản án là 07 năm 06 tháng tù.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai của bị cáo tại phiên toà phúc thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận: Vào tháng 3/2020, Ngô Sỹ L đã cung cấp thông tin, hình ảnh cho người đàn ông tên H (chưa rõ nhân thân lai lịch), để làm giả 01 giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất số CS047601 ngày 04/12/2019, thửa đất số 1 (cũ 74), tờ bản đồ số 28 (cũ 17), diện tích 1745m2, địa chỉ thửa đất tại xã P, huyện N, tỉnh Đắk Lắk, để sử dụng vào việc cầm cố vay tài sản của anh Nguyễn Quang H1 với số tiền 150.000.000 đồng thì bị phát hiện xử lý. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Ngô Sỹ L về tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức; Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức” theo khoản 1 Điều 341 Bộ luật hình sự là có căn cứ.

[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã lợi dụng uy tín nhà nước, lòng tin của nhân dân nên bị cáo đã cố ý phạm tội. Tại cấp phúc thẩm bị cáo cung cấp thêm tài liệu chứng cứ Giấy khen và Huy chương chiến sỹ vẻ vang là tình tiết giảm nhẹ mới quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xét thấy, mức hình phạt 01 năm 03 tháng tù mà cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Ngoài ra vào ngày 14/6/2022, bị cáo đã bị Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xử phạt 06 năm 06 tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Bị cáo nguyên là một cán bộ Công an, đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam nhưng không lấy đó để làm gương và bài học cho mình mà cố ý phạm tội. Do đó, không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo; cần giữ nguyên bản án sơ thẩm số 97/2022/HSST ngày 20/4/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 56 Bộ luật hình sự để tổng hợp hình phạt tại Bản án hình sự phúc thẩm số 130/2022/HS-PT ngày 14/6/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk buộc bị cáo chấp hành chung cho cả hai bản án.

[3] Các quyết định của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[4] Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên các bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1] Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Sỹ L – Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 97/2022/HS-ST ngày 20 tháng 4 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.

[2] Về hình phạt:

Áp dụng khoản 1 Điều 341; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Ngô Sỹ L 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức; Sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 56 Bộ luật hình sự: Tổng hợp hình phạt 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” tại Bản án số 130/2022/HSPT ngày 14/6/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk. Buộc bị cáo Ngô Sỹ L phải chấp hành chung cho cả hai bản án là 07 (Bảy) năm 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

[3] Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Ngô Sỹ L phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[5] Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án