TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐS, TỈNH THANH HOÁ
BẢN ÁN 29/2022/HS-ST NGÀY 22/09/2022 VỀ TỘI LÀM GIẢ TÀI LIỆU CỦA CƠ QUAN, TỔ CHỨC
Ngày 21 tháng 09 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện ĐS, tỉnh H (điểm cầu trung tâm), trụ sở Ủy ban nhân dân xã ĐT, huyện ĐS, tỉnh T (điểm cầu thành phần) xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 29/2022/TLST-HS ngày 31 tháng 08 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2022/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 09 năm 2022, đối với bị cáo:
Thiều Thọ Đ; sinh ngày 29 tháng 09 năm 2000; tại huyện ĐS, tỉnh H; nơi cư trú: Thôn TX, xã ĐT, huyện ĐS, tỉnh H; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: N; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt N; con ông: Thiều Thọ Nh; con bà: Lê Thị N; vợ, con: Chưa có ; tiền sự: Không; tiền án: Không; nhân thân: Không; tạm giữ, tạm giam: Không. Bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 27/05/2022 đến nay. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Lê Hữu L – Sinh năm 1998 2. Anh Thiều Khắc T – Sinh năm 2000
3. Anh Thiều KA– Sinh năm 2000 Cùng địa chỉ: Thôn TT, xã ĐT, huyện ĐS, tỉnh T.
- Người tham gia tố tụng khác:
Ông Hoàng Văn Thân và ông Phạm Công Nguyên - Cán bộ đội hỗ trợ tư pháp và thi hành án hình sự - Công an huyện ĐS, tỉnh T.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Vào khoảng từ tháng 6/2020 Thiều Thọ Đ, sinh năm 2000, ở thôn TX, xã ĐT, huyện ĐS, tỉnh H sử dụng tài khoản Zalo “Thiều Đ” đăng ký bằng số điện thoại của Đ là 0989 636 xxx thấy có tài khoản Zalo “Mr N” đăng quảng cáo nhận làm giấy phép lái xe không phải đi thi và đi học. Đ nhắn tin với tài khoản “Mr N” hỏi thủ tục làm như thế nào thì được trả lời là chỉ cần chụp ảnh thẻ Căn cước công dân hoặc chứng minh thư và ảnh chụp ảnh chân dung 3x4 gửi qua Zalo là sẽ có giấy phép lái xe, không cần phải đi học và đi thi. Giá giấy phép lái xe hạng A1 là 1.550.000 đồng, giấy phép hạng A2 là 2.250.000 đồng, nếu làm hộ thì lấy thêm mỗi giấy phép từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng tiền công điện thoại. Khi nào làm xong sẽ liên hệ gửi qua đường chuyển phát bưu điện.
Sau đó một thời gian, cũng trong tháng 6/2020 Thiều KA, sinh năm 2000, ở thôn Triệu Tiền, xã ĐT, huyện ĐS, H và Thiều Khắc T, sinh năm 2000, ở thôn Triệu Tiền, xã ĐT, huyện ĐS, H đến nhà Đ chơi, trong quá trình nói chuyện, Đ biết Anh và T chưa có giấy phép lái xe nên đã nói cho hai người biết việc mua được giấy phép lái xe qua mạng mà không cần phải đi học, đi thi. T và KA đồng ý nhờ Đ làm hộ giấy phép lái xe hạng A1 với giá là 1.600.000 đồng rồi đưa thẻ căn cước công dân và ảnh 3x4 có sẵn trong ví đưa cho Đ. Đ dùng máy điện thoại của mình chụp ảnh và gửi cho tài khoản Zalo “Mr N”.
Tiếp đó, sau khoảng 02 đến 03 ngày, Đ có gặp Lê Hữu L, sinh năm 1998 ở thôn Triệu Tiền, xã ĐT, huyện ĐS, H, biết L chưa có giấy phép lái xe nên Đ đã nói với L là làm được giấy phép lái xe không phải đi học và đi thi. L nhờ Đ làm giấy phép hạng A2, Đ nói giá làm là 2.300.000 đồng rồi bảo L chụp ảnh thẻ Căn cước công dân hoặc chứng minh thư và ảnh chụp ảnh chân dung 3x4 gửi cho Đ. Cũng trong ngày đó, L về nhà chụp ảnh Chứng minh thư và ảnh 3x4 gửi qua Zalo cho Đ và Đ đã gửi đến tài khoản Zalo “Mr N”, khi gửi thì Đ có hỏi tài khoản Zalo “Mr N” là giấy phép lái xe của T và Anh đã làm xong chưa, tài khoản Zalo “Mr N” nói chưa xong, khi nào xong thì sẽ báo và gửi cả ba cái giấy phép lái xe luôn .
Một thời gian sau, tài khoản Zalo “Mr N” nhắn tin là đã có giấy phép của Anh và T bảo Đ nhắn tin địa chỉ và số điện thoại để gửi. Thời điểm này Đ đang phải làm tăng ca đến đêm mới về, nghỉ sợ nhân viên bưu điện gọi không có nhà không lấy được giấy phép lái xe, nên đã lấy địa chỉ và số điện thoại của của T để nhận. Đ gọi cho T biết, T nói không có tiền nên Đ bảo T qua nhà, Đ đưa cho T 3.100.000 đồng. T nhận hai giấy phép lái xe giả của T và KA qua đường chuyển phát bưu điện, trên các giấy phép lái xe này thể hiện do Sở Giao thông vận tải H cấp, số giấy phép của T là 38020826xxxx, của KA là 38020826xxxx. T mang về cho Đ xem rồi cả hai qua đưa cho KA. Thấy thông tin cả hai giấy phép lái xe đều đúng, T và Anh đã trả cho Đ mỗi người 1.600.000 đồng. Sau đó, tài khoản Zalo “Mr N” nhắn cho Đ biết đã có giấy phép của L, Đ đã gửi địa chỉ và số điện thoại của mình để nhận. Đ nhận qua đường bưu điện, khi mở ra trong có giấy phép lái xe của L số 38928880xxxx do Sở Giao thông vận tải H cấp đúng với thông tin của L. Đ mang về đưa cho L, lấy của L 2.300.000 đồng,.
Ngày 06/9/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra (sau đây viết tắt là CSĐT) Công an huyện LN, tỉnh Bắc Giang uỷ thác điều tra liên quan đến vụ án hình sự làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức xảy ra ngày 28/9/2020 tại tổ dân phố Trường Chinh, thị trấn Chũi, huyện LN, tỉnh Bắc Giang cho Cơ quan CSĐT Công an huyện ĐS thực hiện điều tra xác minh các giấy phép lái xe giả do bị can Hoàng Đ Vương, sinh năm 1996 ở xóm 6, xã Đ Thành, huyện YT, Nghệ An. Cơ quan CSĐT Công an huyện ĐS đã thực hiện và thu giữ 03 giấy phép lái xe giả của T, Anh và L cùng lời khai của Đ, KA, L và T cho cơ quan CSĐT Công an huyện LN. Sau khi kết thúc điều tra vụ án, Cơ quan CSĐT Công an huyện LN xác định người gửi giấy phép lái xe giả cho Đ là bị can Hoàng Đ Vương, bị can Vương được một đối tượng tên là Hùng ở quận 8, TP Hồ Chí Minh gửi cho để bị can Vương gửi cho khách hàng. Ngày 25/3/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện LN đã chuyển kiến nghị khởi tố đối với Thiều Thọ Đ cho cơ quan CSĐT Công an huyện ĐS điều tra theo quy định.
Ngày 08/11/2021 Cơ quan CSĐT Công an huyện LN, tỉnh Bắc giang đã tiến hành trưng cầu phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang giám định toàn bộ giấy phép lái xe đã thu giữ trong quá trình điều tra vụ án hình sự làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức xảy ra ngày 28/9/2020 tại tổ dân phố Trường Chinh, thị trấn Chũi, huyện LN, tỉnh Bắc Giang bao gồm cả 03 giấy phép lái xe thu của Thiều KA, Thiều Khắc T và Lê Hữu L.
Tại Bản kết luận số 1877/KL-KTHS ngày 22/11/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận: Giấy phép lái xe số 38020826xxxx mang tên Thiều Khắc T, số 38020826xxxx mang tên Thiều KA, số 38928880xxxx mang tên Lê Hữu L là giấy phép lái xe giả Đối với sổ theo dõi việc chuyển phát các giấy phép lái xe giả mà Hoàng Đ Vương đã ghi lại khi chuyển phát, Cơ quan CSĐT Công an huyện LN, tỉnh Bắc Giang đã thu giữ. Ngoài 03 giấy phép lái xe giả của Thiều Khắc T, Thiều KAvà Lê Hữu L gửi cho tài khoản “Thiều Đ”, trong sổ gửi cho tài khoản “Thiều Đ” còn có các giấy phép lái xe giả mang tên Nguyễn Xuân C, Vũ Thị H, Hà Thanh D, Vi Văn H. Cơ quan CSĐT Công an huyện ĐS đã tiến hành điều tra nhưng không xác định được lý lịch của những người này. Thiều Thọ Đ không biết những người này là ai, Hoàng Đ Vương không biết có gửi những giấy phép giả này cho Đ hay không vì có một số giấy phép Vương gửi theo địa chỉ Hùng cung cấp nhưng không có người nhận, bị trả lại Vương đã huỷ theo chỉ đạo của Hùng. Các đối tượng này thuộc thẩm quyền điều tra của Cơ quan CSĐT Công an huyện LN, tỉnh Bắc Giang.
Tại bản cáo trạng số 31/CT-VKSĐS ngày 30 tháng 08 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân (sau đây viết tắt là VKSND) huyện ĐS, tỉnh H đã truy tố Thiều Thọ Đ về tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức” theo điểm c khoản 2 Điều 341 của Bộ luật Hình sự (sau đây viết tắt là BLHS).
Tại phiên toà, đại diện VKSND giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 341; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 65 BLHS để xử phạt Thiều Thọ Đ mức án từ 30 tháng đến 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 (năm) năm.
Về hình phạt bổ sung: Phạt tiền bị cáo số tiền từ 5.000.000đ (năm triệu đồng) đến 10.000.000đ (mười triệu đồng).
Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm b khản 2 Điều 106 BLTTHS: Các giấy phép lái xe giả là vật chứng của vụ án gồm: 02 giấy phép lái xe hạng A1 số 38020826xxxx mang tên Thiều Khắc T, sinh ngày 25/10/2000, số 38020826xxxx mang tên Thiều KA, sinh ngày 23/3/2000 và 01 giấy phép lái xe hạng A2 số 38928880xxxx mang tên Lê Hữu L, sinh ngày 06/8/1998. Các giấy phép này khi thực hiện uỷ thác điều tra của cơ quan CSĐT Công an huyện LN, tỉnh Bắc Giang, Cơ quan CSĐT Công an huyện ĐS đã thu giữ và chuyển cho Cơ quan CSĐT Công an huyện LN. Đây là vật chứng trong vụ án mà Cơ quan CSĐT Công an huyện LN đang thụ lý được giám định, niêm phong sau giám định. Khi kết thúc điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện LN đã chuyển xử lý theo quyết định của Viện kiểm sát nhân dân huyện LN, tỉnh Bắc Giang, những vật chứng này của vụ án đã bị tịch thu tiêu hủy theo bản án số 73/2022/HSST ngày 17/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện LN, tỉnh Bắc Giang. Tịch thu số tiền 5.500.000 đồng do bị cáo phạm tội mà có.
Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Thiều Thọ Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp kết luận giám định, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ khác do cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện ĐS đã thu thập được.
Bị cáo đã trả lại số tiền những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đã đưa cho bị cáo để làm giấy phép lái xe giả, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Thiều KA, anh Thiều Khắc T và anh Lê Hữu L không có yêu cầu về dân sự đối với bị cáo.
Về đối tượng là chủ tài khoản zalo “Mr N” không xác định được là ai, Cơ quan CSĐT Công an huyện ĐS sẽ tiếp tục điều tra, nếu có căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.
Trong lời nói sau cùng, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử (sau đây viết tắt là HĐXX) cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện ĐS, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐS, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự (sau đây viết tắt là BLTTHS). Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
[3] Về trách nhiệm hình sự: Vào khoảng từ tháng 6/2020 Thiều Thọ Đ sử dụng tài khoản Zalo “Thiều Đ” đăng ký bằng số điện thoại của Đ là 0989 636 xxx thấy có tài khoản Zalo “Mr N” đăng quảng cáo nhận làm giấy phép lái xe không phải đi thi và đi học. Đ nhắn tin với tài khoản “Mr N” để hỏi về việc làm giấy phép lái xe thì được trả lời là chỉ cần chụp ảnh thẻ Căn cước công dân hoặc chứng minh thư và ảnh chụp ảnh chân dung 3x4 gửi qua Zalo là sẽ có giấy phép lái xe, không cần phải đi học và đi thi. Giá giấy phép lái xe hạng A1 là 1.550.000 đồng, giấy phép hạng A2 là 2.250.000 đồng, khi nhận Giấy phép lái xe thì mới trả tiền nên khoảng thời gian trong tháng 6/2020 Đ đã nhờ làm giả 02 giấy phép lái xe hạng A1 số 38020826xxxx mang tên Thiều Khắc T, sinh ngày 25/10/2000, số 38020826xxxx mang tên Thiều KA, sinh ngày 23/3/2000, sau đó 02 đến 03 ngày, khi giấy phép lái xe của T và Anh chưa làm xong, Đ không biết chắc chắn là giấy phép lái xe của T và Anh có thể làm được hay không thì Đ tiếp tục nhờ tài khoản Zalo “Mr N” làm 01 giấy phép lái xe hạng A2 số 38928880xxxx mang tên Lê Hữu L, sinh ngày 06/8/1998. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo đã có hành vi phạm vào điểm c khoản 2 Điều 341 BLHS, đúng với đề nghị của Kiểm sát viên thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử tại phiên tòa và đúng với Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố bị cáo.
[4] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thấy rằng hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý hành chính của nhà nước, gây ảnh hưởng đến hoạt động bình thường và uy tín của cơ quan nhà nước. Do đó hành vi của bị cáo cần phải xử lý bằng pháp luật hình sự, đồng thời có một mức án tương xứng với hành vi của bị cáo nhằm để răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.
[5] Xét về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự. Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng, có các tình tiết giảm nhẹ như sau: quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo khai trung thực các tình tiết của vụ án là đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS; Bị cáo đã tự nguyện giao nộp số tiền do hành vi phạm tội của bị cáo mà có, năm 2019 bị cáo đã được Ủy ban nhân dân xã ĐT, huyện ĐS, tỉnh T tặng Giấy khen vì đã có thành tích suất sắc trong công tác Đoàn và phong trào Thanh thiếu nhi hè năm 2019, năm 2020 bị cáo được Ban chấp hành Đoàn thanh niên cộng sản Hồ Chí Minh huyện ĐS, tỉnh T tặng Giấy khen vì đã có thành tích xuất sắc trong công tác Đoàn và phong trào Thanh thiếu niên năm 2020 được quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS. Vì vậy, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
Xét lời đề nghị của vị Đại diện Viện kiểm sát, của bị cáo về việc cho bị cáo được hưởng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, ngoài lần phạm tội này bị cáo luôn chấp hành tốt chính sách pháp luật và thực hiện đầy đủ nghĩa vụ công dân ở nơi cư trú, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, trong đó có 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 1 Điều 51 BLHS, có nơi cư trú rõ ràng, ổn định để cơ quan có thẩm quyền giám sát, giáo dục nên không cần cách ly bị cáo ra ngoài xã hội. Việc cho bị cáo án phạt tù cho hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội hay ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự địa phương. Ngoài ra cho bị cáo cải tạo ngoài cộng đồng còn thể hiện chính sách pháp luật nhân đạo, khoan hồng của Nhà nước. Do đó, Hội đồng xét xử nhất trí áp dụng điều 65 BLHS đối với bị cáo.
[6] Về hình phạt bổ sung: Việc áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền với số tiền 5.000.000đ (năm triệu đồng) là cần thiết, phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các quy định của pháp luật .
[7] Về trách nhiệm dân sự: Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
[8] Về vật chứng:
- Các giấy phép lái xe giả là vật chứng của vụ án gồm: 02 giấy phép lái xe hạng A1 số 38020826xxxx mang tên Thiều Khắc T, sinh ngày 25/10/2000, số 38020826xxxx mang tên Thiều KA, sinh ngày 23/3/2000 và 01 giấy phép lái xe hạng A2 số 38928880xxxx mang tên Lê Hữu L, sinh ngày 06/8/1998. những vật chứng này của vụ án đã bị tịch thu tiêu hủy theo bản án số 73/2022/HSST ngày 17/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện LN, tỉnh Bắc Giang nên miễn xét.
- Về số tiền phạm tội mà có: Bị cáo đã nhận tổng số tiền của anh T, anh Anh, anh L là 5.500.000đ (năm triệu năm trăm nghìn đồng) để làm giấy phép lái xe giả. Cần tịch thu sung quỹ vào ngân sách nhà nước số tiền 5.500.000đ (Năm triệu năm trăm nghìn đồng) do bị cáo Thiều Thọ Đ phạm tội mà có.
[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 341; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51;
Điều 65 BLHS:
Tuyên bố: Bị cáo Thiều Thọ Đ phạm tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức”.
Xử phạt: Thiều Thọ Đ 30 (ba mươi) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 (năm) năm. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (22/09/2022).
Giao bị cáo Thiều Thọ Đ cho Ủy ban nhân dân xã ĐT, huyện ĐS, tỉnh T giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của Bản án đã cho hưởng án treo.
Hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 4 Điều 341; Điều 35 BLHS: Phạt tiền bị cáo Thiều Thọ Đ 5.000.000đ (năm triệu đồng).
Về trách nhiệm dân sự: Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b khản 2 Điều 106 BLTTHS:
Các giấy phép lái xe giả là vật chứng của vụ án gồm: 02 giấy phép lái xe hạng A1 số 38020826xxxx mang tên Thiều Khắc T, sinh ngày 25/10/2000, số 38020826xxxx mang tên Thiều KA, sinh ngày 23/3/2000 và 01 giấy phép lái xe hạng A2 số 38928880xxxx mang tên Lê Hữu L, sinh ngày 06/8/1998 đã bị tịch thu, tiêu hủy theo bản án số 73/2022/HSST ngày 17/8/2022 của Tòa án nhân dân huyện LN, tỉnh Bắc Giang.
Tịch thu sung quỹ vào ngân sách nhà nước số tiền 5.500.000đ (Năm triệu năm trăm nghìn đồng) do bị cáo Thiều Thọ Đ phạm tội mà có, bị cáo đã nộp cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện ĐS theo biên lai số AA/2021/0003086 ngày 12 tháng 09 năm 2022, chấp nhận bị cáo đã nộp đủ.
Án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS; khoản 1 Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2xxx buộc bị cáo Thiều Thọ Đ phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng án phí hình sự sơ thẩm).
Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
Bản án về tội làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức số 29/2022/HS-ST
Số hiệu: | 29/2022/HS-ST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Huyện Triệu Sơn - Thanh Hoá |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 22/09/2022 |
Vui lòng Đăng nhập để có thể tải về