Bản án về tội làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức số 26/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯ JÚT, TỈNH ĐẮK NÔNG

BẢN ÁN 26/2024/HS-ST NGÀY 12/08/2024 VỀ TỘI LÀM GIẢ TÀI LIỆU CỦA CƠ QUAN, TỔ CHỨC

 Ngày 12/6/2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông, Tòa án nhân dân huyện Cư Jút xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 20/2024/TLST-HS ngày 26 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 22/2024/QĐXXST-HS ngày 09/5/2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 64 ngày 24/5/2024 đối với bị cáo:

Phan Văn Đ, sinh năm 1973 tại tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Thôn Đồi M, xã Đ, huyện C, tỉnh Đ; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 5/12; nghề nghiệp: Làm nông; con ông Phan Văn M và bà Nguyễn Thị L; bị cáo có vợ là Phạm Thị H, có 02 người con, con lớn sinh năm 1994, con nhỏ sinh năm 1996; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, bị cáo đang tại ngoại - có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Chị Phùng Thị Ng, sinh năm 1995;

mặt) Nơi đăng ký HKTT: Thôn Sơn H, xã Nam X, huyện K, tỉnh Đ Nơi ở hiện nay: Thôn 7, xã T, huyện C, tỉnh Đ. (Có đơn xin xét xử vắng

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tháng 5/2017 Phan Văn Đ mua xe mô tô nhãn hiệu Air Blade, biển kiểm soát (BKS) 48D1– xxxxx tại cửa hàng Bảo Long thuộc huyện Cư Jút, tỉnh Đăk Nông với giá 43.000.000 đồng. Điện trả trước 8.600.000 đồng, số tiền còn lại Đ làm hợp đồng tín dụng trả góp với Công ty Tài chính Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Home Credit Việt Nam (sau đây gọi tắt là Công ty Home Credit) với số tiền vay là 36.469.000 đồng dưới hình thức trả góp hàng tháng, thời hạn vay từ ngày 19/5/2017 đến ngày 19/5/2018. Theo thỏa thuận hợp đồng thì Công ty Home Credit giữ bản chính giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 01285 của xe mô tô trên, Đ chỉ giữ giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô bản phô tô công chứng, khi nào Đ thanh toán xong khoản vay thì Công ty Home Credit giao bản chính giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô cho Đ, trong thời gian này Điện vẫn được sử dụng xe mô tô, BKS: 48D1 – xxxxx.

Sau đó, do cần tiền sử dụng vào mục đích cá nhân nên ngày 22/6/2023, Đ đã liên hệ với chị Phùng Thị Ng là nhân viên của Công ty Cổ phần kinh doanh F88 chi nhánh huyện Cư Jút, tỉnh Đăk Nông (sau đây gọi tắt là Công ty F88) để hỏi thủ tục làm hợp đồng vay cầm cố tài sản đối với tài sản là xe mô tô, BKS:

48D1 – xxxxx của Đ. Sau khi được chị Ng tư vấn, Đ biết quy trình, thủ tục để được vay là phải có bản chính giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy giao cho Công ty F88 – Chi nhánh huyện Cư Jút giữ. Do Công ty Home Credit đang giữ bản chính giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô BKS 48D1– xxxxx nên Đ nảy sinh ý định sẽ làm giả 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô khác để đủ điều kiện làm hợp đồng vay cầm cố tài sản với Công ty F88. Ngày 21/7/2023, Đ dùng tài khoản Facebook “Dien Phan” lên mạng xã hội Facebook vào trang “làm giấy tờ nhanh 24h” và sau đó liên lạc qua số điện thoại 058573xxxx để đặt làm giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô giả. Việc trao đổi thông tin, cung cấp thông tin, thỏa thuận chi phí đặt làm giả giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô và cách thức giao nhận giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô giả, được thực hiện bằng cách nhắn tin, gọi điện qua ứng dụng Facebook “Dien Phan” với trang “làm giấy tờ nhanh 24h” và số điện thoại 058573xxxx, thống nhất chi phí làm giả giấy chứng nhận đăng ký xe là 800.000 đồng. Ngày 28/7/2023, Đ nhận được một bưu phẩm do nhân viên của Công ty J & T Express- chi nhánh huyện Cư Jút giao tận nhà, biết đây là bưu phẩm giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô giả gửi về nên đã trả số tiền 800.000 đồng để nhận bưu phẩm, khi mở bưu phẩm ra thì bên trong là Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 01285.

Ngày 29/7/2023, Đ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Air Blade, BKS: 48D1 – xxxxx đến Công ty F88 chi nhánh huyện Cư Jút gặp chị Nga để làm Hợp đồng vay cầm cố tài sản vay tiền số tiền 8.765.000 đồng. Tại đây, Đ đưa cho chị Ng giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô đặt làm giả. Do chị Ng nghi ngở giấy tờ đăng ký xe Đ cung cấp là giả nên không giải nhân tiền vay và trình báo với Công an huyện Cư Jút.

Tại Kết luận giám định số 301/KL-KTHS ngày 10/8/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Đăk Nông kết luận: Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 01285, tên chủ xe: Phan Văn Đ, biển số đăng ký 48D1– xxxxx, ghi Công an huyện Cư Jút, tỉnh Đăk Nông cấp ngày 26/05/2017 gửi đến giám định là giả.

Bản Cáo trạng số 25/CT - VKS - CJ, ngày 25/4/2024, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút đã truy tố bị cáo Phan Văn Đ về tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức” quy định tại khoản 1 Điều 341 của Bộ luật Hình sự (BLHS).

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, bị cáo thừa nhận cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức” quy định tại khoản 1 Điều 341 của Bộ luật hình sự là đúng, không oan.

Kết quả tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm Cáo trạng đã truy tố. Sau khi phân tích các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bố bị cáo Phan Văn Đ phạm tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức”.

Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng khoản 1 Điều 341; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 65 của BLHS. Xử phạt bị cáo Phan Văn Đ từ 09 tháng đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 của BLHS; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS):

Lưu hồ sơ vụ án 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 01285, tên chủ xe: Phan Văn Đ, biển số đăng ký: 48D1 – xxxxx giả Tịch thu tiêu hủy 01 mảnh bìa cát tông, kích thước (24x10)cm, trên mảnh bìa có dán tờ giấy ghi thông tin mã vận đơn số 84220719xxxx.

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, mặt lưng điện thoại màu trắng, đã qua sử dụng.

Tại phiên tòa bị cáo không bào chữa, không tranh luận gì mà chỉ xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi của Điều tra viên, quyết định tố tụng của Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jút, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng tại phiên tòa: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có đơn xin xét xử vắng mặt. Xét thấy người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đã có đầy đủ lời khai trong giai đoạn điều tra nên Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan theo khoản 1 Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự.

[3] Đối với hành vi của bị cáo HĐXX thấy rằng: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, vật chứng thu giữ và kết quả giám định. Do đó có đủ cơ sở kết luận: Ngày 21/7/2023, Phan Văn Đ dùng tài khoản Facebook “Dien Phan” lên mạng xã hội Facebook vào trang “làm giấy tờ nhanh 24h” và liên lạc với số điện thoại 058573xxxx không rõ chủ thuê bao để đặt làm giả 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 01285, tên chủ xe: Phan Văn Đ, biển số đăng ký: 48D1 – xxxxx với giá 800.000 đồng. Ngày 28/7/2023, Đ nhận được giấy chứng nhận giả trên tại nhà ở thôn Đ, xã Đ, huyện Cư Jút, tỉnh Đăk Nông. Đến ngày 29/7/2023, Điện mang giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô BKS: 48D1 – xxxxx để gặp chị Phùng Thị Ng là nhân viên là Công ty F88 chi nhánh huyện Cư Jút, tỉnh Đăk Nông để vay số tiền 8.765.800 đồng nhưng chưa vay được tiền thì bị phát hiện.

Xét các chứng cứ buộc tội và quan điểm đề nghị xử lý của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư Jút đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì vậy, có đủ căn cứ pháp lý để kết luận bị cáo phạm tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức” quy định tại khoản 1 Điều 341 của Bộ luật Hình sự.

Tại khoản 1 Điều 341 của Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào làm giả con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác của cơ quan, tổ chức hoặc sử dụng con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ giả thực hiện hành vi trái pháp luật, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 02 năm” [4] Xét hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trật tự quản lý hành chính Nhà nước về lĩnh vực quản lý con dấu, tài liệu hoặc giấy tờ khác. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự nhận thức được hành vi làm giả tài liệu của cơ quan tổ chức là vi phạm pháp luật nhưng do ý thức xem thường pháp luật và động cơ cá nhân nên bị cáo vẫn cố tình phạm tội. Do đó, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo thì mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và răn đe phòng ngừa chung trong xã hội.

[5]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình; bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Do đó, bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1, Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[6]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[7]. Xét thấy bị cáo Đ là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng; bị cáo phạm tội có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 của BLHS. Do đó cần áp dụng Điều 65 của BLHS cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo tự học tập cải tạo ngoài xã hội dưới sự giám sát của chính quyền địa phương và gia đình cũng có đủ tác dụng giáo dục bị cáo.

[8] Đối với người nhận làm giả giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, quá trình điều tra vụ án Cơ quan CSĐT Công an huyện Cư Jút xác định được chủ thuê báo số điện thoại 058573xxxx là của Nguyễn Khánh L, trú tại tổ 4, phường Láng Thượng, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội. Tuy nhiên hiện nay Nguyễn Khánh L không có mặt tại địa phương. Vì vậy cần tiếp tục điều tra, xác minh nếu có căn cứ sẽ xử lý theo quy định pháp luật.

[9] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, Điều 46; điểm b, Điều 47 BLHS; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Đối với 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 01285, tên chủ xe: Phan Văn Đ, biển số đăng ký: 48D1 – xxxxx giả cần lưu hồ sơ vụ án.

Đối với 01 mảnh bìa cát tông, kích thước (24x10)cm, trên mảnh bìa có dán tờ giấy ghi thông tin mã vận đơn số 84220719xxxx hiện không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu trắng, đã qua sử dụng, xét thấy bị cáo đã sử dụng điện thoại này để liên hệ với đối tượng làm giải giấy đăng ký nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[10]. Hình phạt bổ sung: HĐXX xét thấy bị cáo không có tài sản riêng, không có thu nhập ổn định nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[11] Về án phí: Bị cáo Điện phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Phan Văn Đ phạm tội “Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức”.

[1]. Áp dụng khoản 1 Điều 341; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Phan Văn Đ 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 năm 06 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Phan Văn Đ cho UBND xã Đắk Wil, huyện Cư Jút, tỉnh Đăk Nông phối hợp cùng với gia đình giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

[2]. Về xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 46, điểm a, c khoản 1 Điều 47 của BLHS; Điều 106 của BLTTHS:

Lưu hồ sơ vụ án 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 01285, tên chủ xe: Phan Văn Đ, biển số đăng ký: 48D1 – xxxxx giả Tịch thu tiêu hủy 01 mảnh bìa cát tông, kích thước (24x10)cm, trên mảnh bìa có dán tờ giấy ghi thông tin mã vận đơn số 84220719xxxx.

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, đã qua sử dụng.

(Đặc điểm của vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cư Jút).

[3]. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Phan Văn Đ phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[4]. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn là 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án phần liên quan đến mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.