Bản án về tội không tố giác tội phạm số 928/2024/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 928/2024/HS-PT NGÀY 26/09/2024 VỀ TỘI KHÔNG TỐ GIÁC TỘI PHẠM

Ngày 26 tháng 9 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm là trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh và điểm cầu thành phần là trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận xét xử trực tuyến công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 645/2024/TLPT-HS ngày 18 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo Tôn Thất P. Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 15/2024/HS-ST ngày 28/5/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận.

- Bị cáo kháng cáo:

Tôn Thất P, sinh năm: 1988, tại tỉnh Ninh Thuận; Giới tính: Nam;

Nơi cư trú: Thôn C, xã N, huyện T, tỉnh Ninh Thuận;

Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ văn hoá (học vấn): 11/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông: Tôn Thất N và bà Trương Thị Kim H; Vợ là: Lưu Thị Tuyết L và 2 người con; Tiền án, Tiền sự: Không; Tạm giữ, T giam: Không.

Bị cáo hiện đang tại ngoại (có mặt).

Người tham gia tố tụng khác: Ông Nguyễn Quốc K - Cán bộ Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận là người hỗ trợ tổ chức phiên tòa trực tuyến.

(Trong vụ án còn có bị cáo Thái Văn Q, bị hại không kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 25/12/2023, Thái Văn Q đang ngồi chơi trước nhà bà Tôn Nữ Thị Thu H1 nhìn thấy gia đình anh Lê Văn Ú, chị Nguyễn Thị Linh T1 đi xe ôtô ra khỏi nhà. Xác định trong nhà không còn ai nên Q nảy sinh ý định vào nhà anh Ú để trộm cắp tài sản.

Khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, Q đột nhập vào nhà rồi qua cửa sổ vào phòng ngủ, tìm chìa khóa để mở két sắt nhưng không mở được. Q trèo ra ngoài, lấy 01 cây cuốc cán bằng tre mang vào nhà, lật két sắt xuống nệm, sau đó dùng cuốc đập, dùng lưỡi cuốc để nạy két sắt, khoảng 30 phút sau thì két sắt bung ra. Thấy trong két sắt có nhiều trang sức, nhẫn vàng, Q đã lấy toàn bộ số vàng bỏ vào 01 túi đựng bằng vải rồi cầm số tài sản trên cùng cây cuốc trèo ra ngoài. Quốc đặt cây cuốc sau vườn nhà anh Ú rồi men theo đường mương ruộng về phía sau nhà ông Nguyễn Văn L1 vào khu vực chuồng heo giấu túi đựng số vàng trộm được.

Sau khi cất giấu tài sản, Q đến nhà Tôn Thất P (gần nhà anh Lê Văn Ú) hỏi ứng 500.000đ tiền công bốc rơm để đi nhậu. Trong quá trình ngồi chờ lấy tiền, Q kể cho P biết việc Q mới lấy trộm được vàng, P hỏi Q là “lấy nhà ai, giấu ở đâu rồi?”, Q trả lời là lấy nhà Tý T2 và giấu ở ngoài ruộng, P nói với Q là “Mày trốn đi đâu một thời gian, Công an không biết đâu” và “Ai có hỏi thì nói anh không biết gì, không liên quan đến anh”. Khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, vợ chồng anh Lê Văn Ú về nhà thì phát hiện toàn bộ số tài sản là vàng bị mất cắp nên trình báo với cơ quan Công an.

Sáng ngày 26/12/2023, Cơ quan cảnh sát điều tra triệu tập Q đến làm việc, quá trình đấu tranh Q đã thừa nhận hành vi trộm cắp tài sản và chỉ cho Cơ quan điều tra đến thu giữ toàn bộ số tài sản là vàng mà Q đã trộm cắp được của nhà anh Lê Văn Ú.

Đối với Tôn Thất P, quá trình Công an đang tiến hành điều tra, P có đi ngang qua nhà anh Ú thì thấy có nhiều người đang đứng trước nhà và nghe mọi người nói là đang điều tra vụ mất trộm vàng. P biết được nội dung Q kể cho P nghe việc trộm vàng nhà anh Ú vào tối ngày 25/12/2023 là đúng. Do lo sợ liên quan đến bản thân và gia đình và do chơi thân với Q nên P không trình báo, không muốn Công an biết được Q trộm vàng nhà anh Ú. Khoảng 19 giờ ngày 26/12/2023, sau khi Q đã thừa nhận hành vi trộm cắp, P mới khai nhận sự việc Q trộm cắp tài sản.

Cơ quan điều tra đã thu giữ được toàn bộ số tài sản bị trộm cắp gồm:

- 01 (một) túi vải màu tím – vàng – xanh kích thước (20 x 7 x 8)cm;

- 01 (một) túi vải màu đỏ bên trong chứa: 01 (một) bao giấy tiệm V 2 ghi chữ “40 c y (9999) x 5600 = 224.000.000”, 06 (sáu) nhẫn vàng có đính tem Tiệm vàng Bảo P1, loại vàng 24k (995), trọng lượng là 05 chỉ/01 nhẫn và 05 (năm) nhẫn vàng, loại vàng 24k (995), trọng lượng là 02 chỉ/01 nhẫn.

- 01 (một) túi vải màu đỏ bên trong chứa: 03 (ba) nhẫn vàng có đính tem Tiệm vàng Bảo Phương loại vàng 24k (995), trọng lượng là 05 chỉ/01 nhẫn và 02 (hai) nhẫn vàng, loại vàng 24k (995), trọng lượng là 02 chỉ/01 nhẫn.

- 01 (một) túi vải màu đỏ bên trong chứa: 01 (một) bao giấy tiệm V 2 ghi chữ “1 lắc 4380 5C (9999) 300 ngày 01 tháng 12 năm 2023;

- 01 (một) hộp nhựa màu cam đường kính 3,5cm bên trong chứa 01 (một) dây chuyền vàng dài 40 cm, loại vàng 18k (610), trọng lượng 6 phân 4 ly.

- 01 (một) hộp nhựa hình trụ trong suốt đường kính 8,5cm, cao 04cm in chữ “VÀNG BẠC ĐÁ QUÝ” bên trong chứa: 03 (ba) bao giấy tiệm V; 01 (một) dây chuyền vàng có mặt dây chuyền hình vuông, loại vàng 18k (610), trọng lượng 6 chỉ 4 phân; 01 (một) nhẫn vàng có mặt nhẫn hình bầu dục đính đá màu cam, loại vàng 18k (610), trọng lượng là 01 chỉ 8 phân 6 ly; 01 (một) lắc tay bằng vàng, loại vàng 18k (610), trọng lượng là 05 chỉ 7 phân 8 ly; 01 (một) nhẫn vàng có mặt hình chữ X, loại vàng 18k (610), trọng lượng là 01 chỉ 01 phân 7 ly; 01 (một) nhẫn vàng có mặt hình chiếc lá, loại vàng 24k (980), trọng lượng là 01 chỉ 6 phân 5 ly.

- 01 (một) hộp nhựa hình trụ trong suốt đường kính 8,5cm, cao 04cm in chữ “VÀNG BẠC ĐÁ QUÝ” bên trong chứa: 01 (một) lắc tay bằng vàng dài 16cm, loại vàng 24k (980), trọng lượng là 05 chỉ; 01 (một) lắc tay bằng vàng đính đá màu xanh, loại vàng 18k (610), trọng lượng là 03 chỉ 7 phân 7 ly; 01 (một) dây chuyền bằng vàng có mặt dây chuyền hình thánh giá, loại vàng 24k (980), trọng lượng là 03 chỉ 9 phân 6 ly; 01 (một) nhẫn vàng có mặt nhẫn hình con cóc, loại vàng 18k (610), trọng lượng là 01 chỉ 9 phân 2 ly; 01 (một) bông tai bằng vàng, đuôi hình cầu, loại vàng 24k (980), trọng lượng là 05 phân; 01 (một) bông tai bằng vàng, đuôi hình cầu, loại vàng 24k (980), trọng lượng là 05 phân; 01 (một) bông tai bằng vàng, đuôi hình vòng cung, loại vàng 18k (610), trọng lượng là 02 phân 01 ly; 01 (một) bông tai bằng vàng, đuôi hình vòng cung, loại vàng 18k (610), trọng lượng là 01 phân 09 ly.

Ngoài ra, quá trình khám nghiệm hiện trường và điều tra vụ án đã tạm giữ các đồ vật, vật chứng sau:

- 07 (bảy) hộp nhựa màu cam.

- 03 (ba) bao giấy dùng để đựng vàng hiệu “Bảo Phương”.

- 01 (một) hộp kim loại hình trụ đường kính 06cm, cao 06cm.

- 06 (sáu) mảnh nhựa màu trắng bạc.

- 02 (hai) hộp giấy cactong.

- 13 (mười ba) tờ giấy và bìa giấy các loại.

- 08 (tám) túi nilong có kích thước khác nhau.

- 06 (sáu) đoạn tre dài khoảng 04 – 05cm, dạng đầu cán búa bị chẻ làm đôi.

- 01 (một) đoạn gỗ dài 5,5cm dạng nêm đầu cán búa.

- 01 (một) sợi dây kim loại uốn móc 02 đầu kích thước (71x0,02)cm, một đầu dính chất màu xanh.

- 01 (một) cây cuốc cán bằng tre, kích thước (113x03)cm, lưỡi cuốc bằng kim loại, kích thước (20x20)cm, đầu cán nối với lưỡi cuốc bị gãy nham nhở, tình trạng đã qua sử dụng.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số:139/KL-HĐĐGTS, ngày 10/01/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự tỉnh Ninh Thuận kết luận: giá trị tài sản bị mất cấp là 514.720.000đồng.

Cơ quan điều tra đã trả lại toàn bộ số tài sản, đồ vật đã thu giữ cho gia đình anh Lê Văn Ú. Anh Lê Văn Ú đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bị cáo bồi thường gì khác.

* Tại bản cáo trạng số 10/CT-VKS-P2 ngày 26/3/2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận đã truy tố bị cáo Thái Văn Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 4 Điều 173 Bộ luật Hình sự (BLHS), bị cáo Tôn Thất P về tội: “Không tố giác tội phạm” theo khoản 1 Điều 390 Bộ luật hình sự.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 15/2024/HS-ST ngày 28/5/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận đã tuyên xử:

Tuyên bố: bị cáo Tôn Thất P phạm tội: “Không tố giác tội phạm” Áp dụng: khoản 1 Điều 390, điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự (BLHS);

Xử phạt: bị cáo Tôn Thất P 06 (Sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày đi thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về tội danh, hình phạt của bị cáo Thái Văn Q, về án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vào ngày 29/5/2024, bị cáo Tôn Thất P có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo Tôn Thất P thừa nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã nêu, chỉ kháng cáo xin được hưởng án treo do hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo là lao động chính duy nhất nuôi cha mẹ trên 75 tuổi thường xuyên đau bệnh, nuôi 02 con nhỏ, trong đó có người 1 người con 15 tháng tuổi, con còn lại học tiểu học.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến như sau: Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Tôn Thất P 06 tháng tù về tội “Không tố giác tội phạm” là có căn cứ, đúng quy định pháp luật. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo P kháng cáo xin hưởng án treo nhưng xét thấy cần buộc bị cáo chấp hành hình phạt tù mới đảm bảo yêu cầu đấu tranh, phòng chống tội phạm nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Đơn kháng cáo của bị cáo làm trong hạn luật định, phù hợp với quy định pháp luật nên được Hội đồng xét xử xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2]. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Tôn Thất P thừa nhận thực hiện hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm đã nêu. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa và tại cơ quan điều tra là phù hợp với nhau, phù hợp lời khai của Thái Văn Q và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Vào tối ngày 25/12/2023, lợi dụng lúc gia đình anh Lê Văn Ú đi vắng, Thái Văn Q đã lén lút đột nhập vào nhà anh Lê Văn Ú cậy phá két sắt, trộm cắp tài sản là vàng, tổng trị giá tài sản bị chiếm đoạt là 514.720.000 đồng. Sau khi trộm cắp được tài sản, Thái Văn Q đã nói cho P biết rõ sự việc Q thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo Tôn Thất P không có hứa hẹn trước nhưng khi biết tội phạm được thực hiện đã bảo Q bỏ trốn, không báo cho cơ quan có thẩm quyền về tội phạm đã được thực hiện, gây khó khăn cho việc điều tra, khám phá tội phạm và xử lý người phạm tội. Chỉ sau khi biết Q đã khai nhận hành vi phạm tội thì P mới khai báo.

[3]. Với hành vi nêu trên, Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Tôn Thất P về tội “Không tố giác tội phạm” theo quy định tại khoản 1 Điều 390 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[4]. Xét kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Tôn Thất P.

Cấp sơ thẩm khi lượng hình đã xác định bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và áp dụng các tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, từ đó xử phạt bị cáo 06 tháng tù, bằng mức khởi điểm của loại hình phạt tù đối với bị cáo là đúng quy định pháp luật, tương xứng với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi do bị cáo thực hiện và đã có xem xét khoan hồng cho bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo xin được hưởng án treo và xuất trình tình tiết hoàn cảnh gia đình khó khăn, bị cáo là lao động chính duy nhất trong gia đình (có xác nhận của chính quyền địa phương). Tuy nhiên, tình tiết này không làm thay đổi đáng kể tính nguy hiểm cho xã hội do hành vi của bị cáo gây ra. Hơn nữa, hành vi phạm tội của bị cáo gây khó khăn cho quá trình điều tra, phát hiện và công tác đấu tranh phòng chống tội phạm, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự trị an tại địa phương nên phải xử lý nghiêm, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho toàn xã hội. Do đó, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

[5]. Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[6]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[7]. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Tôn Thất P phải chịu.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Tôn Thất P. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 15/2024/HS-ST ngày 28/5/2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận.

1. Tuyên bố: bị cáo Tôn Thất P phạm tội: “Không tố giác tội phạm”.

2. Áp dụng: khoản 1 Điều 390, điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: bị cáo Tôn Thất P 06 (Sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày đi thi hành án.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Án phí hình sự phúc thẩm: bị cáo Tôn Thất P phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.