Bản án về tội hủy hoại tài sản số 53/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK SONG, TỈNH ĐẮK NÔNG

BẢN ÁN 53/2022/HS-ST NGÀY 07/09/2022 VỀ TỘI HỦY HOẠI TÀI SẢN

Ngày 07 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 48/2022/TLST- HS ngày 18 tháng 8 năm 2022; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 52/2022/QĐXXST-HS ngày 24/8/2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Mai Xuân K, sinh năm 1989 tại tỉnh Đăk Nông; nơi cư trú: Thôn M, xã N, huyện P, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: thợ xăm; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mai Xuân B, sinh năm 1966 và bà Trần Thị Đ, sinh năm 1967; có vợ là Bùi Thị Bích Th, sinh năm 1993 (đã ly hôn) và 03, con lớn nhất sinh năm 2012 con nhỏ nhất sinh năm 2018; tiền sự: 0; tiền án: 0; nhân thân: ngày 11/6/2013, bị Tòa án nhân dân huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông xử phạt tiền 5.000.000 đồng, về tội Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, quy định tại Điều 250 Bộ luật Hình sự năm 1999, theo Bản án số 25/2013/HSST; bị bắt tạm giữ từ ngày 02/5/2022 đến nay. Có mặt.

- Bị hại: Anh Nguyễn Sinh Th (sn 1973), chị Nguyễn Thị H (sn 1985). Có mặt Địa chỉ: Thôn M, xã N, huyện P, tỉnh Đăk Nông - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

- Anh Lâm Văn C – sinh năm 1989. Vắng mặt Địa chỉ: Thôn M1, xã N, huyện P, tỉnh Đăk Nông - Người làm chứng:

- Anh Ngô Khắc H – sinh năm 1998. Vắng mặt Địa chỉ: Thôn M, xã N2, huyện P1, tỉnh Đăk Nông.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trong thời gian từ ngày 18 đến 20 tháng 3 năm 2022, Mai Xuân K hỏi mua rẫy của gia đình anh Nguyễn Sinh Th (sinh năm 1973) và chị Nguyễn Thị H (sinh năm 1985) tại thôn M, xã N, huyện P, tỉnh Đắk Nông, giùm cho Lâm Văn C (sinh năm 1989, trú tại thôn Tân Bình, xã Đắk Hòa, huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông) nhưng không được, nên K thường xuyên vào khu vực gần rẫy anh Th nhậu nhằm tạo áp lực để anh Th bán rẫy. Khoảng 10 giờ ngày 21/3/2022, Mai Xuân K nhờ Ngô Khắc H (sinh năm 1998, trú tại thôn Thuận H, xã N, huyện P, tỉnh Đắk Nông) điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, biển kiểm soát: 48E1- 213.72, màu trắng, chở K đi xem đất và ghé vào rẫy của gia đình anh Nguyễn Sinh Th. Tại đây, K và H dừng xe cách nhà rẫy khoảng 20m rồi đi tìm anh Th nhưng không thấy nên K đi ra khu vực sân trước nhà rẫy. Lúc này, K nảy sinh ý định đốt nhà rẫy của gia đình anh Th nên K đi ra xin H 01 điếu thuốc lá và mượn của H 01 bật lửa ga màu đỏ, K nói H đi ra ngoài xe đợi rồi một mình đi vào trong nhà rẫy gom củi khô lên bếp, K thấy có 01 can nhựa màu vàng bên trong chứa khoảng 05 lít dầu diesel nên lấy đổ một nửa dầu vào đống củi khô và xung quanh vị trí bếp. Sau đó, bật lửa châm vào củi khô làm lửa cháy to, K lấy rèm treo gần bếp kéo xuống thì làm lửa cháy to hơn. Cùng lúc này, K làm rơi chiếc bật lửa và làm đổ phần dầu diezzel còn lại trong can ra làm lửa bốc cháy hết nhà rẫy cùng các vật dụng trong nhà rẫy và các cây cối xung quanh. Thấy vậy, K chạy ra ngoài đi ra vị trí H đang đứng đợi đi về (bút lục số 63- 94).

Quá trình khám nghiệm hiện trường xác định: diện tích đất (5,4x4)m có một đám tro tàn trước đây là 01 nhà rẫy thưng bằng gỗ, trên diện tích này có 04 trụ gỗ tròn cháy Th than, 01 máy cắt cỏ đã bị đốt cháy hoàn toàn, còn lại một số bộ phận bằng kim loại; 01 bảng vi mạch có kích thước (7x7,5)cm cùng nhiều đoạn dây đồng nhỏ, ngắn; xung quanh diện tích nhà rẫy bị cháy có 01 cây mít có đường kính gốc 06cm, cao 3,6m bị cháy khô héo hoàn toàn; 04 cây Cà phê bị khô héo hoàn toàn; 03 trụ cây Bông gòn có đường kính 10cm, cao 3,5m, có cây Hồ tiêu bị cháy khô héo hoàn toàn (bút lục số 38- 55).

Tại bản K luận định giá tài sản số 19 ngày 08/4/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Đắk Song, K luận giá trị thiệt hại như sau: (bút lục số 121-123c) - Giá trị thiệt hại Th tiền của 01 máy cắt cỏ hiệu Stilg đã qua sử dụng, mua năm 2020 đã bị cháy hư hỏng hoàn toàn có giá là: 1.700.000 đồng.

- Giá trị thiệt hại Th tiền của 01 đầu phát Wifi nhãn hiệu MIXIE-LTE 4G lắp đặt vào ngày 22/02/2022 đã bị cháy hư hỏng hoàn toàn có giá là: 1.300.000 đồng.

- Giá trị thiệt hại Th tiền của 03 cây trụ Bông Gòn, có đường kính 10cm, cao 3,5m đã có cây Hồ tiêu kinh doanh được trồng năm 2016 đã bị cháy hoàn toàn có giá là 1.278.900 đồng.

- Giá trị thiệt hại Th tiền của 04 cây Cà phê loại C (02 cây trồng năm 1996, 02 cây trồng năm 2016), đã bị cháy hoàn toàn là 587.400 đồng.

- Giá trị thiệt hại Th tiền của 01 cây mít trồng năm 2016 có kích thước gốc 06cm, cao 3,6m, đã bị cháy hoàn toàn là: 370.200 đồng.

- Giá trị sửa chữa, xây mới lại 01 nhà rẫy được làm bằng khung gỗ, vách thưng bằng gỗ, mái lợp tôn (nhà tạm) có tổng diện tích là 5,4m x 4m đã bị cháy hư hỏng hoàn toàn có giá là: 32.871.960 đồng.

Tổng giá trị thiệt hại của các tài sản trên là: 38.108.460 đồng.

Tại bản cáo trạng số 54/CT-VKS-ĐS ngày 17/8/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song đã truy tố bị cáo Mai Xuân K về tội “Hủy hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự (BLHS).

Tại phiên tòa, đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội “Hủy hoại tài sản” và đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) áp dụng khoản 1 Điều 178; điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS, xử phạt bị cáo Mai Xuân K từ 18 đến 24 tháng tù.

Hình phạt bổ sung: Không Về vật chứng của vụ án: Đề nghị HĐXX căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Ttuyên tiêu hủy 01 lốc máy cắt cỏ bị đốt cháy còn lại phần làm bằng kim loại, 01 lưỡi cắt cỏ của máy cắt cỏ bằng kim loại, 01 đầu nối với lưỡi cắt làm bằng kim loại đã bị cháy; 01 bảng mạch điện tử có kích thước (7x7,5)cm cùng nhiều đoạn dây đồng nhỏ, ngắn; 01 miếng kim loại hình chữ U, do bị đốt cháy không còn giá trị sử dụng.

Trả lại cho Mai Xuân K 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5, màu đen.

Về phần dân sự: Chấp nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo bị hại tại phiên tòa. Bị cáo Mai Xuan K có nghĩa vụ bồi thường số tiền 37.000.000 đồng cho anh Th, chị H.

Tại phiên tòa bị cáo không bào chữa gì về hành vi phạm tội của mình mà chỉ xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các cứng tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nên có đủ căn cứ K luận: Khoảng 11 giờ ngày 21/3/2022, tại thôn Tân Bình, xã Đắk Hòa, huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông, Mai Xuân K đã dùng bật lửa và dầu diesel châm lửa đốt chòi rẫy của anh Nguyễn Sinh Th và chị Nguyễn Thị H, làm cháy hư hỏng hoàn toàn 01 chòi rẫy được làm bằng khung gỗ, vách thưng bằng gỗ (nhà tạm) có tổng diện tích là 5,4m x 4m; 01 máy cắt cỏ hiệu Stilg; 01 đầu phát Wifi nhãn hiệu MIXIE-LTE 4G; 04 cây Cà phê; 03 cây trụ Bông Gòn, đã có cây Hồ tiêu kinh doanh; 01 cây mít, tổng giá trị thiệt hại là 38.108.460 đồng. Vì vậy HĐXX xét thấy đã đủ cơ sở pháp lý K luận hành vi của bị cáo đã cấu Th tội “Hủy hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 178 của BLHS.

Khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự quy định:

1. Người nào hủy hoại tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

...

2. ...

Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông truy tố bị cáo Mai Xuân K về tội “Hủy hoại tài sản” theo khoản 1 Điều 178 BLHS là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, làm mất trật tự trị an tại địa phương, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân. Vì vậy, HĐXX xét thấy cần phải có mức hình phạt tương xứng với mức độ hành vi phạm tội bị cáo gây ra, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, để cải tạo giáo dục bị cáo Th công dân tốt, biết tôn trọng tài sản của người khác và biết tôn trọng pháp luật, đồng thời răn đe và phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ Th khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

[5] Hình phạt bổ sung: Không áp dụng [6]. Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS:

Tuyên tiêu hủy 01 lốc máy cắt cỏ bị đốt cháy còn lại phần làm bằng kim loại, 01 lưỡi cắt cỏ của máy cắt cỏ bằng kim loại, 01 đầu nối với lưỡi cắt làm bằng kim loại đã bị cháy; 01 bảng mạch điện tử có kích thước (7x7,5)cm cùng nhiều đoạn dây đồng nhỏ, ngắn; 01 miếng kim loại hình chữ U, do bị đốt cháy không còn giá trị sử dụng.

Trả lại cho Mai Xuân K 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5, màu đen.

[7] Về phần trách nhiệm dân sự: Công nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo và bị hại tại phiên tòa. Bị cáo Mai Xuân K phải bồi thường cho anh Nguyễn Sinh Th, chị Nguyễn Thị H số tiền 37.000.000 đồng.

[8]. Xét đề nghị của đại diện viện kiểm sát về mức hình phạt là phù hợp nên cần chấp nhận.

[9]. Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm, dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[10]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Mai Xuân K phạm tội “Hủy hoại tài sản”.

Căn sứ khoản 1 Điều 178; điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS.

1. Xử phạt bị cáo Mai Xuân K 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 02/5/2022.

2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.

Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 lốc máy cắt cỏ bị đốt cháy còn lại phần làm bằng kim loại, 01 lưỡi cắt cỏ của máy cắt cỏ bằng kim loại, 01 đầu nối với lưỡi cắt làm bằng kim loại đã bị cháy; 01 bảng mạch điện tử có kích thước (7x7,5)cm cùng nhiều đoạn dây đồng nhỏ, ngắn; 01 miếng kim loại hình chữ U, do bị đốt cháy không còn giá trị sử dụng.

Trả lại cho Mai Xuân K 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5, màu đen.

(Đặc điểm vật chứng theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 22/8/2022 giữa Công an huyện Đắk Song và Chi cục thi hành án Dân sự huyện Đắk Song).

3. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ khoản 1 Điều 48 BLHS; Điều 584; Điều 585; Điều 589 BLDS.

Công nhận sự thỏa thuận giữa bị cáo và bị hại tại phiên tòa. Bị cáo Mai Xuân K phải bồi thường cho anh Nguyễn Sinh Th, chị Nguyễn Thị H số tiền 37.000.000 đồng.

Áp dụng khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự để tính lãi suất chậm thực hiện nghĩa vụ kể từ khi người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án.

4. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Mai Xuân K phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 1.850.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.