Bản án về tội hủy hoại tài sản số 131/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT, TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 131/2021/HS-ST NGÀY 28/09/2021 VỀ TỘI HỦY HOẠI TÀI SẢN

Ngày 28 tháng 9 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 124/2021/TLST-HS ngày 15 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 183/2021/QĐXXST- HS ngày 22 tháng 7 năm 2021 và Thông báo số 210/2021/TB- HS ngày 02 tháng 8 năm 2021; Thông báo số 211/2021/TB-HS ngày 13 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:

Ngô Văn Tr (tên gọi khác: H), sinh năm 1995, tại Bình Thuận.

Nơi cư trú: Khu phố 10, phường Ph Tr, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận; Nghề nghiệp: không; Trình độ học vấn: 3/12; Dân tộc: kinh; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Ngô Văn G, sinh năm 1975 và bà Nguyễn Thị Ch, sinh năm 1977; Vợ, con: chưa có.

Tiền án: Ngày 26/4/2016, bị Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận xử phạt 24 tháng tù về tội: “Cố ý gây thương tích” theo bản án số 66/2016/HSST, tổng hợp hình phạt với 15 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” của bản án số 148/2015/HSST ngày 23/9/2015 của Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết, tổng hợp hình phạt chung là 39 tháng tù. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 21/01/2018.

Tiền sự: không.

Nhân thân: Ngày 23/9/2015, bị Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết xử phạt 15 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo bản án số 148/2015/HSST (đã được xóa án tích theo điểm b khoản 1 Điều 107 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cú trú” từ ngày 27/4/2021 đến nay.

Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Lý Thị Thanh H, sinh năm 1998. Trú tại: Khu phố 10, phường Ph Tr, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận (có đơn xin xét xử vắng mặt).

- Người làm chứng:

1. Trần Văn H, sinh năm 1995. Tạm trú tại: Khu phố 4, phường Ph T, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận (vắng mặt).

2. Mai Văn L, sinh năm 1996. Trú tại: Khu phố 10, phường Ph Tr, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 21/11/2019, Ngô Văn Tr phát hiện anh Mai Văn V (sinh năm 1995) đang ở nhà tại khu phố 10, phường Ph Tr, thành phố Phan Thiết nên Tr gọi điện thoại cho Nguyễn Văn H (sinh năm 1996, trú tại: khu phố 6, phường Ph T, thành phố Phan Thiết) và Trần Văn H (sinh năm 1995, trú tại: khu phố 4, phường Ph T, thành phố Phan Thiết) để rủ H và H cùng Tr đi tìm đánh anh V nhằm giải quyết mâu thuẫn trước đó giữa Tr và Vũ thì H và H đồng ý đi cùng và đến nhà Tr. Tại đây, Tr đưa cho H 01 con dao thái lan dài khoảng 20 cm, Tr mang theo 01 cây đao dài khoảng 50 cm, H không mang theo hung khí gì. Khoảng 21 giờ cùng ngày, H điều khiển xe mô tô chở Tr và H đi đến nhà anh V. Khi đến nơi, do thấy nhà anh V có đông người, sợ bị đánh trả nên H dừng xe, đứng đợi bên ngoài đường, còn Tr và H đi bộ đến, đứng cách nhà V khoảng 10 m, Tr nhặt 02 cục đá cuội (kích thước to bằng chén ăn cơm) bên đường, ném về phía nhà V thì có 01 cục đá trúng vào ti vi hiệu ASANO 32 inch mà nhà V đang sử dụng, làm bể màn hình. Sau khi ném đá làm bể ti vi của nhà anh V xong, Tr chạy ra xe mô tô nơi H đang đợi sẵn thì thấy H cũng chạy ra để H chở cả 03 người cùng tẩu thoát.

Tại Kết luận định giá số 79/KL-HĐĐG ngày 24/4/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Phan Thiết kết luận: 01 ti vi hiệu ASANO 32 inch, bị vỡ một phần màn hình, giá trị thiệt hại tài sản là 5.520.000 đồng (Năm triệu năm trăm hai mươi ngàn đồng).

Vật chứng của vụ án: Đối với 01 ti vi hiệu ASANO màu đen, kích thước 32 inch, bị vỡ 01 phần màn hình. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phan Thiết đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại chiếc ti vi trên cho chị Lý Thị Thanh H (sinh năm 1998, trú tại: khu phố 10, phường Ph Tr, thành phố Phan Thiết là vợ anh Mai Văn V). Chị H đã nhận lại tài sản và yêu cầu Tr phải bồi thường số tiền 5.520.000 đồng. Tuy nhiên, trong quá trình chuẩn bị xét xử thì bị cáo Ngô Văn Tr đã bồi thường cho chị H được số tiền 3.000.000 đồng, đối với số tiền còn lại thì chị H không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nữa.

Đối với 01 cục đá cuội (kích thước to bằng chén ăn cơm) mà Ngô Văn Tr đã dùng để ném bể ti vi nhà anh V, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tổ chức truy tìm nhưng không tìm thấy.

Đối với đối tượng Nguyễn Văn H, quá trình điều tra chưa triệu tập được H để làm việc nhằm xác định H có đồng phạm với Tr trong vụ án này hay không, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phan Thiết tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.

Đối với Trần Văn H, được Ngô Văn Tr rủ đi đánh anh Mai Văn V, việc Tr dùng đá ném bể ti vi của nhà anh V là ngoài ý muốn của H nên H không chịu trách nhiệm hình sự về hành vi hủy hoại tài sản cùng với Ngô Văn Tr.

Tại bản cáo trạng số 124/CT-VKS ngày 12/7/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận truy tố bị cáo Ngô Văn Tr về tội “Hủy hoại tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Ngô Văn Tr phạm tội “Hủy hoại tài sản”, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 178; Điểm b, s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự xử phạt Ngô Văn Tr từ 18 tháng tù đến 24 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Giữa bị cáo và bị hại đã thỏa thuận và bồi thường xong. Bị hại không có yêu cầu bồi thường gì về dân sự nữa.

Ý kiến của bị cáo: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Phan Thiết, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo Ngô Văn Tr đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, tại bản cáo trạng, lời khai của bị hại, người làm chứng, vật chứng đã thu giữ cũng như các chứng cứ khác đã được thu thập hợp pháp trong hồ sơ vụ án. Nên có đủ căn cứ để kết luận vào khoảng 21 giờ 00 phút ngày 21/11/2019 tại khu phố 10, phường Ph Tr, thành phố Phan Thiết, do có mâu thuẫn từ trước nên bị cáo Ngô Văn Tr đã nhặt đá (kích thước to bằng chén ăn cơm) ở bên đường, ném vào nhà anh Mai Văn V trúng vào ti vi hiệu ASANO của gia đình anh V, bị vỡ một phần màn hình.

[3] Tại Kết luận định giá số 79/KL-HĐĐG ngày 24/4/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Phan Thiết kèm theo biên bản định giá tài sản ngày 24/4/2020 kết luận: 01 ti vi hiệu ASANO 32 inch, bị vỡ một phần màn hình, tỷ lệ thiệt hại là 100%, giá trị thiệt hại tài sản là 5.520.000 đồng (Năm triệu năm trăm hai mươi ngàn đồng).

[4] Hành vi nhặt đá ném vào nhà anh Vũ làm vỡ màn hình ti vi, làm ti vi bị hư hỏng hoàn toàn, không sửa chữa và sử dụng được của bị cáo Ngô Văn Tr là hành vi cố ý, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, hơn nữa còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương. Hành vi của bị cáo Ngô Văn Tr đã đủ yếu tố cấu thành tội “Hủy hoại tài sản”, tội phạm và khung hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự như nội dung cáo trạng đã truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết là có căn cứ, hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[5] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo Ngô Văn Tr là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo là công dân có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bản thân bị cáo đã từng 2 lần bị xử phạt về tội “Cố ý gây thương tích’, được cải tạo giáo dục nhưng không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục phạm tội. Do đó cần thiết phải xử lý nghiêm bị cáo theo pháp luật hình sự và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.

[6] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Ngô Văn Tr phạm tội trong Tr hợp đã bị kết án, chưa được xóa án tích, nay lại tiếp tục phạm tội do cố ý, nên lần phạm tội này thuộc Tr hợp “Tái phạm” là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Ngô Văn Tr đã thành khẩn khai báo, bị cáo đã tự nguyện bồi thường một phần thiệt hại cho bị hại, đồng thời bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[7] Về xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự:

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phan Thiết đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại chiếc ti vi trên cho chị Lý Thị Thanh H (sinh năm 1998, trú tại: khu phố 10, phường Ph Tr, thành phố Phan Thiết là vợ anh Mai Văn V). Chị H đã nhận lại tài sản và yêu cầu Tr phải bồi thường số tiền 5.520.000 đồng là giá trị thiệt hại tài sản mà Tr đã hủy hoại. Tuy nhiên, trong quá trình chuẩn bị xét xử thì bị cáo Tr đã bồi thường cho chị H số tiền 3.000.000 đồng, đối với số tiền còn lại là 2.520.000 đồng thì do thấy hoàn cảnh bị cáo cũng khó khăn nên chị H không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nữa. Xét thấy đây là sự tự nguyện của bị hại, việc bồi thường đã được giải quyết xong, nên không đặt ra để xem xét.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Ngô Văn Tr phạm tội “Hủy hoại tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 178; Điểm h khoản 1 Điều 52; Điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Ngô Văn Tr 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

2. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Ngô Văn Tr phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (28/9/2021). Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc ngày niêm yết bản án.