Bản án về tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi số 14/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ, TỈNH QUẢNG TRỊ

BẢN ÁN 14/2022/HS-ST NGÀY 01/07/2022 VỀ TỘI HIẾP DÂM NGƯỜI DƯỚI 16 TUỔI

Ngày 01 tháng 7 năm 2022, tại hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Quảng Trị xét xử sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 12/2022/TLST-HS ngày 02 tháng 6 năm 2022, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2022/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 6 năm 2022, đối với bị cáo:

Hồ Văn T, S ngày 03 tháng 10 năm 2005, tại Đakrông-Quảng Trị; nơi cư trú: Thôn Xa Rúc, xã H, huyện Đ, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Không nghề; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Vân Kiều; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Văn Ng, S năm 1983 và bà Hồ Thị T, S năm 1985,trú tại: Thôn Xa Rúc, xã H, huyện Đ, tỉnh Quảng Trị. Tiền án, tiền sự: Không.Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 26/12/2021đến 04/01/2022. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “ Cấm đi khỏi nơi cư trú”. Có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo Hồ Văn T: Ông T Đại Nghĩa – Trợ giúp viên pháp lý, trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Quảng Trị. Có mặt.

- Người đại diện hợp pháp của bị cáo Hồ Văn T: Anh Hồ Văn Ng (bố đẻ của bị cáo T), S năm 1983; Trú tại: Thôn Xa Rúc, xã H, huyện Đ, tỉnh Quảng Trị. Có mặt.

- Bị hại: Hồ Thị S, ngày tháng năm S: 09/7/2008 ; Nơi cư trú: Khóm Khe Xong, thị trấn K, huyện Đ, tỉnh Quảng Trị. Có mặt.

- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại Hồ Thị S: Bà Lê Thị Thủy Ngân – Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Quảng Trị. Có mặt

- Người đại diện hợp pháp của bị hại Hồ Thị S: Anh Hồ Văn L, S năm 1987 và chị Hồ Thị L, S năm 1989 ( bố mẹ đẻ của bị hại S); Trú tại: Khóm Khe Xong, thị trấn K, huyện Đ, tỉnh Quảng Trị. Có mặt.

- Người tham gia tố tụng khác:

* Người phiên dịch: Bà Hồ Thị Hồng Nhung, hiện công tác tại Hội liên hiệp phụ nữ huyện Đ.Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Chiều ngày 25/12/2021, Hồ Văn T, Hồ Văn D, Hồ Văn Đ, Hồ Văn T, Hồ Thị H, Hồ Thị Lvà cháu Hồ Thị S và một số người khác cùng nhau ngồi uống rượu, bia tại nhà Văn hóa truyền thống các dân tộc Vân Kiều-Pa Cô huyện Đ (khóm 2 thị trấn K, huyện Đ). Đến khoảng 22h cùng ngày, thấy Hồ Thị S đang ngồi cạnh bờ tường có biểu hiện say rượu, bia, nôn mửa nên Hồ Văn T lấy chiếc xe mô tô của Đ đang dựng ở sân, chìa khóa vẫn cắm ở ổ khóa chở ra Quốc lộ 9 rồi chạy về hướng Đông Hà để về nhà S.Trên đường đi, T nảy S ý định quan hệ tình dục với S cho nên khi đi qua đường vào nhà S, T không rẽ vào nhà S mà tiếp tục điều khiển xe mô tô chạy tiếp khoảng 300m rồi rẽ trái vào đoạn đường đất thuộc khóm Khe Xong, thị trấn K khoảng 20m rồi dừng lại. S xuống xe bước đi và ngã nằm trên đường, thấy vậy, T cởi quần dài và áo khoác của mình rồi đi tới cởi quần, áo khoác, áo mặc bên trong và áo ngực của S, S vùng vẫy, xô đẩy. T kéo S đứng dậy bước đi một quãng rồi cởi áo của mình ra và tiếp tục kéo S đi thì cả hai ngã xuống đường. T cởi quần đùi của mình rồi nằm trên người S, S la hét và dùng tay đẩy T ra, T đưa dương vật vào sát âm hộ của S, S dùng chân đạp vào bụng T và dùng tay đẩy T ra nhưng không được nên dùng răng cắn vào bả vai trái của T. T tát nhiều cái vào mặt và đầu của S, S la hét và đẩy T ra rồi vùng dậy bỏ chạy thì trượt ngã xuống đường. T tiếp tục lao vào ôm S và dùng tay đánh vào mông và bắp chân của S rồi dùng tay trái cầm dương vật đưa vào trong âm đạo của S, giao cấu được khoảng hai phút thì xuất tinh vào trong âm đạo của S. T để S nằm lại trên mặt đất và bỏ đi. Một lát sau, T quay lại chở S về nhà Hồ Thị L.

Ngày 26/12/2021, Hồ Văn T đến đầu thú tại cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ và khai báo trung thực, đầy đủ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tình dục số 34/TD ngày 29/12/2021 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận: Cháu Hồ Thị S bị rách mới màng trinh vị trí 03 giờ, 07 giờ. Không tìm thấy tinh trùng trong dịch âm đạo, tỷ lệ tổn thương cơ thể hiện là 09%.

Tại bản kết luận giám định số 1618/C09C-Đ3 ngày 07/01/2022 của phân viện khoa học hình sự thành phố Đà Nẵng kết luận: Trong mẫu ghi thu dịch âm đạo Hồ Thị S (ký hiệu TD1) có xác tinh trùng Hồ Văn T.

Tại bản cáo trạng số 12/CT-VKSĐKR ngày 02/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ truy tố bị cáo Hồ Văn T về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” theo điểm a khoản 1 Điều 142 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Hồ Văn T. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 142, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 90, Điều 91,Điều 101 của Bộ luật Hình sự tuyên bố bị cáo Hồ Văn T phạm tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”; xử phạt bị cáo Hồ Văn T từ 05 năm đến 06 năm tù. Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị công nhận sự thỏa thuận của bị hại; đại diện hợp pháp của bị hại; bị cáo Hồ Văn T và đại diện hợp pháp của Hồ Văn T về sự thỏa thuận bị cáo Hồ Văn T phải bồi thường thiệt hại cho bị hại Hồ Thị S số tiền 40.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

* Trả cho bị cáo Hồ Văn T:

- 01 cái áo khoác dài tay, màu đen, trên bề mặt có bám nhiều chất bẩn (vết bùn đất), khóa kéo bằng kim loại; kích thước 45x64cm.

- 01 quần Jean màu đen, trên bề mặt có bám nhiều chất bẩn (vết bùn đất); kích thước 26x89cm.

- 01 quần đùi vải, màu đen có sọc trăng hai bên, kích thước 29x45.

- 01 áo bun ngắn tay, màu nâu đỏ, loại cổ bẻ, trên bề mặt có bám nhiều chất bẩn (vết bùn đất); kích thước 42x68cm.

- 01 quần Jean màu xanh đen, trên bề mặt có bám nhiều chất bẩn (vết bùn đất);

kích thước 39x85cm.

* Trả cho bị hại Hồ Thị S:

- 01 quần lót vải, màu tím, kích thước 27x24cm.

- 01 áo khoác phao, tay dài, màu đen, phia ngực trái có in bông hoa màu trắng, phía trước ngực phải có in dòng chữ SAVAGE, khóa kéo bằng nhựa màu trắng, bề mặt có bám nhiều chất bẩn(vết bùn đất); kích thước 65x46cm.

- 02 chiếc dep quai ngang, màu đen, bề mặt quaicó sọc trắng- đen, ích thước mỗi chiếc 26x11cm.

- 01 áo lót vải, màu trắng, loại hai dây, trên bề mặt có bám nhiều chất bẩn(vết bùn đất); kích thước 31x17cm.

- 01 ao bun ngắn tay, màu đen, loại cổ tròn, trên bề mặt có bám nhiều chất bẩn(vết bùn đất); kích thước 45x65cm.

- 01 điện thoại di động hiệu ViVo, màu xanh, có kích thước 15,5x7x6x08cm, mặt sau điện thoại có dán hình trang trí.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Người bào chữa cho bị cáo nhất trí với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về áp dụng các điều luật; về tội danh; đề nghị hội đồng xét xử áp dụng cho bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ “tự nguyện bồi thường” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; đề nghị Hồi đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 142; điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 54, Điều 65 ,khoản 1 Điều 91, khoản 1 Điều 101 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hồ Văn T 03 năm tù cho hưởng án treo; Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp và đại diệp hợp pháp của bị hại của bị hại nhất trí với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về áp dụng các điều luật về tội danh,và mức hình phạt cũng như việc bồi thường mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị. Đại diện hợp pháp của bị cáo xin Tòa giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an, Viện kiểm sát nhân dân, Điều tra viên và Kiểm sát viên huyện Đ: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định của pháp luật.

[2] Về tội danh và khung hình phạt: Khoảng 22h tối ngày 25/12/2021,trong lúc ngồi uống rượu, bia tại nhà Văn hóa truyền thống các dân tộc Vân Kiều-Pa Cô, huyện Đ cùng bạn bè, bị cáo Hồ Văn T thấy cháu Hồ Thị S (S ngày 09/7/2008) đang ngồi cạnh bờ tường có biểu hiện say rượu, bia, nôn mửa nên Hồ Văn T lấy chiếc xe mô tô của Đ (bạn của bị cáo T) đang dựng ở sân, chìa khóa vẫn cắm ở ổ khóa chở S ra Quốc lộ 9 rồi chạy về hướng Đông Hà để về nhà cháu S.Trên đường đi, T nảy S ý định quan hệ tình dục với cháu S cho nên khi đi qua đường vào nhà S, T không rẽ vào nhà S mà tiếp tục điều khiển xe mô tô chạy tiếp khoảng 300m rồi rẽ trái vào đoạn đường đất thuộc khóm Khe Xong, thị trấn K khoảng 20m rồi dừng lại. Cháu S xuống xe bước đi và ngã nằm trên đường, thấy vậy, bị cáo T cởi quần dài và áo khoác của mình rồi đi tới cởi quần, áo khoác, áo mặc bên trong và áo ngực của cháu S, cháu S vùng vẫy, xô đẩy. T kéo S đứng dậy bước đi một quãng rồi cở áo của mình ra và tiếp tục kéo S đi thì cả hai ngã xuống đường. T cởi quần đùi của mình rồi nằm trên người S, S la hét và dùng tay đẩy T ra, T đưa dương vật vào sát âm hộ của S, S dùng chân đạp vào bụng T và dùng tay đẩy T ra nhưng không được nên dùng răng cắn vào bả vai trái của T. T tát nhiều cái vào mặt và đầu của S, S la hét và đẩy T ra rồi vùng dậy bỏ chạy thì trượt ngã xuống đường. T tiếp tục lao vào ôm S và dùng tay đánh vào mông và bắp chân của S rồi dùng tay trái cầm dương vật đưa vào trong âm đạo của S, giáo cấu được khoảng hai phút thì xuất tinh vào trong âm đạo của S.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tình dục số 34/TD ngày 29/12/2021 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận: Cháu Hồ Thị S bị rách mới màng trinh vị trí 03 giờ, 07 giờ. Không tìm thấy tinh trùng trong dịch âm đạo, tỷ lệ tổn thương cơ thể hiện là 09%.

Tại bản kết luận giám định số 1618/C09C-Đ3 ngày 07/01/2022 của phân viện khoa học hình sự thành phố Đà Nẵng kết luận: Trong mẫu ghi thu dịch âm đạo Hồ Thị S (ký hiệu TD1) có xác tinh trùng Hồ Văn T.

Tại phiên Tòa hôm nay, bị cáo Hồ Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình; lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai bị hại, biên bản kết luận giám định, biên bản xác minh, lời khai của những người liên quan và các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ. Hành vi của bị cáo Hồ Văn T cấu thành tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”; Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ truy tố bị cáo Hồ Văn T theo điểm a khoản 1 Điều 142 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[2] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tình tiết tăng nặng: Mặc dù cháu Hồ Thị S chống trả quyết liệt, dùng chân đạp, dùng tay đẩy và cắn vào bả vai của T, đẩy T ra rồi vùng dậy bỏ chạy thì trượt ngã, bị cáo T vẫn tiếp tục lao vào ôm, đánh để thực hiện cho được hành vi quan hệ tình dục với S là cố tình thực hiện tội phạm đến cùng nên bị cáo T phải chịu 01 tình tiết tăng nặng quy định tại điểm e khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự .

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự; sau khi xảy ra sự việc, bị cáo đã đầu thú; bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn nên bị cáo được hưởng thêm 02 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Khi lượng hình cần xem xét cho bị cáo được hưởng hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt( căn cứ khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự).

Bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại; bị cáo Hồ Văn T và đại diện hợp pháp của Hồ Văn T; bị cáo Hồ Văn T thỏa thuận bồi thường thiệt hại cho bị hại Hồ Thị S số tiền 40.000.000 đồng nhưng đến nay vẫn chưa bồi thường. Do đó, người bào chữa cho bị cáo đề nghị hội đồng xét xử áp dụng cho bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ “tự nguyện bồi thường” quy định tại điểm b khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự là không có cơ sở, không được chấp nhận.

[3] Xét tính chất nguy hiểm, mức độ hậu quả của hành vi: Hành vi của bị cáo Hồ Văn T đối với cháu Hồ Thi S là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo dùng vũ lực thực hiện hành vi quan hệ tình dục trái ý muốn đối với cháu Hồ Thị S (S ngày 09/7/2008); Hành vi của bị cáo không chỉ trực tiếp xâm hại nghiêm trọng đến danh dự, nhân phẩm, sức khỏe của bị hại mà còn làm ảnh hưởng đến dư luận trong quần chúng nhân dân về tội xâm hại tình dục nói chung và xâm hại tình dục trẻ em nói riêng hiện nay; vì vậy người bào chữa đề nghị hội đồng xét xử áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự, cho bị cáo được hưởng án treo không được chấp nhận mà cần xử phạt bị cáo bằng một mức án nghiêm khắc, xử phạt tù mới có tác dụng răn đe,giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi lượng hình cũng cần xem xét nguyên nhân và hậu quả, khi phạm tội bị cáo bị cáo chưa đủ 18 tuổi; là người dân tộc thiểu số, bố bị liệt tay, mẹ đi lấy chồng khác, thiếu sự chăm sóc dạy bảo của gia đình; trình độ nhận thức pháp luật còn hạn chế, khi quyết định cần áp dụng khoản 1 Điều 91, khoản 1 Điều 101 của Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Bị cáo Hồ Văn T hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, cần tiếp tục thực hiện lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo cho đến khi bản án có hiệu lực pháp luật.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của bị hại; bị cáo Hồ Văn T và đại diện hợp pháp của bị cáo Hồ Văn T thỏa thuận bồi thường thiệt hại cho bị hại số tiền 40.000.000 đồng. Do đó, cần chấp nhận sự thỏa thuận của bị hại; đại diện hợp pháp của bị hại; bị cáo Hồ Văn T và đại diện hợp pháp của Hồ Văn T về việc thỏa thuận bị cáo Hồ Văn T phải bồi thường thiệt hại cho bị hại Hồ Thị S số tiền 40.000.000 đồng (Căn cứ Điều 584, 585, 586, 590, 592 của Bộ luật Dân sự)

[5] Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

* Trả cho bị cáo Hồ Văn T:

- 01 cái áo khoác dài tay, màu đen, trên bề mặt có bám nhiều chất bẩn (vết bùn đất), khóa kéo bằng kim loại; kích thước 45x64cm.

- 01 quần Jean màu đen, trên bề mặt có bám nhiều chất bẩn (vết bùn đất); kích thước 26x89cm.

- 01 quần đùi vải, màu đen có sọc trăng hai bên, kích thước 29x45.

- 01 áo bun ngắn tay, màu nâu đỏ, loại cổ bẻ, trên bề mặt có bám nhiều chất bẩn (vết bùn đất); kích thước 42x68cm.

- 01 quần Jean màu xanh đen, trên bề mặt có bám nhiều chất bẩn (vết bùn đất);

kích thước 39x85cm.

* Trả cho bị hại Hồ Thị S:

- 01 quần lót vải, màu tím, kích thước 27x24cm.

- 01 áo khoác phao, tay dài, màu đen, phia ngực trái có in bông hoa màu trắng, phía trước ngực phải có in dòng chữ SAVAGE, khóa kéo bằng nhựa màu trắng, bề mặt có bám nhiều chất bẩn(vết bùn đất); kích thước 65x46cm.

- 02 chiếc dep quai ngang, màu đen, bề mặt quaicó sọc trắng- đen, ích thước mỗi chiếc 26x11cm.

- 01 áo lót vải, màu trắng, loại hai dây, trên bề mặt có bám nhiều chất bẩn(vết bùn đất); kích thước 31x17cm.

- 01 ao bun ngắn tay, màu đen, loại cổ tròn, trên bề mặt có bám nhiều chất bẩn(vết bùn đất); kích thước 45x65cm.

- 01 điện thoại di động hiệu ViVo, màu xanh, có kích thước 15,5x7x6x08cm, mặt sau điện thoại có dán hình trang trí.

(Vật chứng hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Quảng Trị theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/6/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Quảng Trị.)

 [6] Về án phí: Bị cáo Hồ Văn T phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Hồ Văn T phạm tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 142; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm e khoản 1 Điều 52, khoản 1 Điều 54, khoản 1 Điều 91, khoản 1 Điều 101 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Hồ Văn T 05 ( năm) năm tù nhưng được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 26/12/2021 đến ngày 04/01/2022.Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 584, 585, 586, 590, 592 của Bộ luật Dân sự. Công nhận sự thỏa thuận của bị hại; đại diện hợp pháp của bị hại; bị cáo Hồ Văn T và đại diện hợp pháp của Hồ Văn T về việc thỏa thuận bị cáo Hồ Văn T phải bồi thường thiệt hại cho bị hại Hồ Thị S số tiền 40.000.000 đồng .

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án mà bên phải thi hành án chậm thi hành khoản tiền nói trên thì thì hàng tháng còn phải chịu lãi trên số tiền phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 của Bộ luật Dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án cho đến khi thi hành xong.

3. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Hồ Văn T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo; người bào chữa cho bị cáo, đại diện hợp pháp của bị cáo; bị hại, đại diện hợp pháp của bị hại, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp của bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.