TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ
BẢN ÁN 13/2022/HS-ST NGÀY 07/04/2022 VỀ TỘI HIẾP DÂM NGƯỜI DƯỚI 16 TUỔI
Trong ngày 07 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ, xét xử kín sơ thẩm vụ án hình sự sơ thẩm, thụ lý số: 04/2022/TLST-HS ngày 16 tháng 02 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 3 năm 2022, đối với bị cáo:
Nguyễn Nhứt Q, sinh ngày 24/11/2003, tại Cần Thơ; nơi cư trú: Khu vực Thới A, phường B, quận O, thành phố Cần Thơ; Chỗ ở: Khu vực L, phường P, quận O, thành phố Cần Thơ; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hoá (học vấn): lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn N và con bà Trần Thị S; tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 15/11/2021 cho đến nay. Có mặt.
- Người đại diện hợp pháp của bị cáo:
Ông Nguyễn Văn N, sinh năm 1982 (cha ruột của bị cáo) và bà Trần Thị S, sinh năm: 1982 (mẹ ruột của bị cáo). Có mặt.
Cùng trú tại: Khu vực L, phường P, quận O, thành phố Cần Thơ.
- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Lưu Ngọc V - Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước thành phố Cần Thơ. Có mặt.
- Bị hại: Cháu Trần M, sinh ngày 15/12/2009; trú tại: Khu vực L, phường P, quận O, thành phố Cần Thơ. (Có đơn xin xét xử vắng mặt).
- Người đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Trần H, sinh năm 1976 và bà Nguyễn Thị K, sinh năm 1978; trú tại: trú tại: Khu vực L, phường P, quận O, thành phố Cần Thơ. Là cha mẹ ruột của bị hại. Có mặt.
- Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bị hại: Bà Mai Trúc X - Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước thành phố Cần Thơ. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Nhứt Q, sinh ngày 24/11/2003 và bị hại Trần M, sinh ngày 15/12/2009 là hàng xóm, cả hai đều sinh sống tại khu vực L, phường P, quận O, thành phố Cần Thơ nhà Q ở cạnh nhà M.
Khoảng giữa tháng 5 năm 2021, Q và M nhắn tin với nhau qua mạng xã hội Zalo, sau đó phát sinh tình cảm. Trong thời gian từ cuối tháng 5 năm 2021 đến ngày 14/11/2021, Nguyễn Nhứt Q đã nhiều lần quan hệ tình dục và thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với Trần M tại nhà Q và tại nhà M, cụ thể như sau:
- Lần 1: Vào một ngày khoảng cuối tháng 5 năm 2021, M nhắn tin Zalo có hỏi xin Q tiền để nạp thẻ game. Q nảy sinh ý định quan hệ tình dục với M nên nhắn tin lại sẽ cho tiền nếu cho Q quan hệ tình dục, M đồng ý và hẹn gặp Q tại phòng ngủ của M. Khoảng 23 giờ, Q đi sang nhà M rồi lên giường ngủ của M quan hệ tình dục với M. Sau khi quan hệ xong Q đi về nhà. Vài ngày sau Q cho M một thẻ game trị giá 100.000 đồng.
- Lần 2: Cách lần thứ nhất khoảng hai tuần. Khoảng hơn 23 giờ, Q đi sang nhà của M. Sau đó, Q và M quan hệ tình dục với nhau tại giường ngủ của M.
- Lần 3: Khoảng đầu tháng 8 năm 2021 M nhắn tin hỏi xin tiền Q để nạp game. Q nhắn tin hỏi M cho Q quan hệ tình dục thì sẽ cho tiền, M đồng ý. Khoảng 23 giờ, Q đi sang nhà M rồi lên giường quan hệ tình dục với M. Sau đó, Q mua thẻ game trị giá 200.000 đồng đưa cho M.
- Lần 4: Khoảng đầu tháng 9 năm 2021 M nhắn tin hỏi xin tiền Q để nạp game, Q rủ M sang nhà Q quan hệ tình dục, M đồng ý. Khoảng 24 giờ, M đi sang nhà Q, rồi lên giường của Q quan hệ tình dục. Sau khi quan hệ xong M đi về nhà.
- Lần 5: Sau lần thứ 4 khoảng một tuần, Q nhắn tin rủ M sang nhà Q để quan hệ tình dục, M đồng ý. Khoảng hơn 23 giờ, M đi sang nhà Q, rồi lên giường của Q quan hệ tình dục. Sau khi quan hệ xong M đi về nhà.
- Lần 6: Khoảng cuối tháng 10 năm 2021 M nhắn tin hỏi xin Q tiền để nạp game. Khoảng 23 giờ Q đi sang nhà M rồi lên giường của M quan hệ tình dục với M. Ngày hôm sau, Q mua thẻ game trị giá 200.000 đồng đưa cho M.
- Lần 7: Sau lần thứ 6 khoảng ba ngày, Q hứa sẽ cho M tiền để nạp game khi có lương và hẹn gặp M để quan hệ tình dục tại nhà M, M đồng ý. Khoảng 23 giờ Q đi sang nhà M rồi lên giường của M quan hệ tình dục với M. Sau khi quan hệ xong Q đi về nhà. Khoảng 5 ngày sau Q mua cho M một thẻ game trị giá 200.000 đồng.
- Lần 8: Chiều ngày 14/11/2021 Q và M nhắn tin hẹn gặp nhau để quan hệ tình dục tại nhà của M. Khoảng 23 giờ, Q đi sang nhà M, rồi lên giường và kêu M quan hệ bằng miệng của M. Sau khi thỏa mãn Q nằm ôm M trên giường. Lúc này bà Nguyễn Thị K, mẹ ruột của M, đi vào nên Q liền bỏ chạy về nhà. Bà Thoa hỏi thì M thừa nhận đã quan hệ tình dục với Q nhiều lần. Sau đó bà Thoa đi sang nhà Q nói lại sự việc cho bà Trần Thị S (mẹ ruột của Nguyễn Nhứt Q) biết. Sáng ngày 15 tháng 11 năm 2021 bà Thoa cùng M đến công an phường P, quận O, thành phố Cần Thơ để trình báo sự việc.
Tang vật thu giữ:
- 01 (một) áo thun màu đen, tay ngắn, cổ tròn, sau lưng có hoa văn hình con bướm màu trắng của Trần M;
- 01 (một) quần vải thun ống ngắn (dạng quần đùi), có in chữ VERSACE của Trần M;
- 01 (một) quần vải màu hồng ống dài, có hoa văn của Trần M;
- 01 (một) áo vải màu hồng tay ngắn, có hoa văn của Trần M;
- 01 (một) áo thun màu đỏ, tay ngắn, cổ tròn của Trần M;
- 01 (một) quần vải kaki, ống ngắn (loại quần short nam) màu nâu của Nguyễn Nhứt Q;
- 01 (một) áo thun tay ngắn màu đen của Nguyễn Nhứt Q;
- 01 (một) áo thun tay ngắn màu tím đen của Nguyễn Nhứt Q;
- 01 (một) quần Jean (loại quần short nam) màu xanh nhạt của Nguyễn Nhứt Q;
- 01 (một) áo sơ mi tím, tay dài của Nguyễn Nhứt Q;
- 01 (một) điện thoại di động hiệu Realme C3 có lưng màu xanh, màn hình cảm ứng màu đen, số IMEI 1: 860750041399279; IMEI 2: 860750041399261, gắn sim số 0523747648 của Nguyễn Nhứt Q.
Tại bản kết luận giám định pháp y về tình dục số 07/TDTE ngày 25/11/2021 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế thành phố Cần Thơ đối với Trần M kết luận: hiện tại toàn thân không vết trầy xước, không bầm tím, âm hộ và tầng sinh môn không vết trầy xước. Màng trinh dãn rộng có hai vết rách cũ ở vị trí 08 giờ và 09 giờ.
Tại bản kết luận giám định số 175/KLGĐ-PC09 (SV) ngày 27/12/2021 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Cần Thơ kết luận: trên 02 cái quần và 03 cái áo ghi thu của Trần M; trên 02 cái quần và 03 cái áo ghi thu của Nguyễn Nhứt Q đều không tìm thấy dấu vết máu và tinh dịch người.
Tại bản kết luận giám định pháp y về độ tuổi số 122/ĐT ngày 01/12/2021 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế thành phố Cần Thơ kết luận: Qua kết quả khám lâm sàng, xét nghiệm cận lâm sàng, sự phát triển thể chất của cơ thể, sự mọc răng và đặc điểm cốt hóa của các đầu xương đã liền hoàn toàn vào thân xương, xác định Nguyễn Nhứt Q có độ tuổi từ 18 tuổi 00 tháng đến 18 tuổi 06 tháng (tại thời điểm giám định ngày 29/11/2021).
Về trách nhiệm dân sự: Đại diện gia đình bị hại Trần M yêu cầu Nguyễn Nhứt Q có trách nhiệm bồi thường tiền tổn thất tinh thần là 90.000.000 đồng. Đến nay Nguyễn Nhứt Q và gia đình chưa khắc phục hậu quả.
Tại Cáo trạng số 05/CT-VKS-P2 ngày 14 tháng 02 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ đã truy tố bị cáo về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” theo điểm đ khoản 2 Điều 142 Bộ luật Hình sự.
- Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu, xin giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận phát biểu ý kiến tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 142; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 91, 101 Bộ luật Hình sự năm 2015; Xử phạt bị cáo 09 năm đến 10 năm tù.
- Quan điểm của người bào chữa cho bị cáo: nhất trí với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hoàn cảnh gia đình của bị cáo, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, khi phạm tội bị cáo là người chưa thành niên, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, gia đình bị cáo đã khắc phục một phần hậu quả nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Đại diện hợp pháp của bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
- Quan điểm của người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại: thống nhất ý kiến của đại diện Viện kiểm sát.
- Đại diện người bị hại yêu cầu xét xử bị cáo theo quy định pháp luật, về trách nhiệm dân sự yêu cầu bị cáo và gia đình của bị cáo bồi thường các khoản là 50.000.000 đồng, bao gồm 5.000.000 đồng gia đình bị cáo đã nộp tại Cục Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát nhân dân trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và đại diện bị hại không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, lời khai của bị hại và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: lợi dụng sự non nớt, thiếu hiểu biết của Trần M, sinh ngày 15/12/2009, trong khoảng thời gian cuối tháng 5 năm 2021 đến ngày 14/11/2021 bị cáo đã nhiều lần thực hiện hành vi giao cấu và hành vi quan hệ tình dục khác với M trong khi M chưa đủ 13 tuổi. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” theo điểm đ khoản 2 Điều 142 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm sức khỏe, nhân phẩm con người, quyền bất khả xâm phạm về tình dục và tác động tiêu cực đến sự phát triển bình thường của tâm sinh lý của người dưới 16 tuổi, tạo tâm lý hoang mang trong nhân dân. Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, thực hiện hành vi xâm hại tình dục đối với bị hại nhiều lần, bất chấp hậu quả đối với bị hại nên cần có hướng xử lý nghiêm, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội có thời gian nhằm giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.
[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt đối với bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có các tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo và gia đình cũng đã khắc phục một phần hậu quả, khi phạm tội là người chưa thành niên. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được qui định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, khi lượng hình cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
[5] Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa, bị cáo với đại diện hợp pháp của bị hại tự nguyện thỏa thuận bị cáo có trách nhiệm bồi thường về tổn thất tinh thần, danh dự cho bị hại số tiền là 50.000.000 đồng, bao gồm số tiền 5.000.000 đồng gia đình bị cáo đã nộp tại Cục Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ, sự tự nguyện thỏa thuận này là phù hợp pháp luật, nghĩ nên công nhận.
[6] Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 (một) áo thun màu đen, tay ngắn, cổ tròn, sau lưng có hoa văn hình con bướm màu trắng; 01 (một) quần vải thun ống ngắn (dạng quần đùi), có in chữ VERSACE; 01 (một) quần vải màu hồng ống dài, có hoa văn; 01 (một) áo vải màu hồng tay ngắn, có hoa văn và 01 (một) áo thun màu đỏ, tay ngắn, cổ tròn của Trần M; 01 (một) quần vải kaki, ống ngắn (loại quần short nam) màu nâu; 01 (một) áo thun tay ngắn màu đen; 01 (một) áo thun tay ngắn màu tím đen; 01 (một) quần Jean (loại quần short nam) màu xanh nhạt; 01 (một) áo sơ mi tím, tay dài của Nguyễn Nhứt Q không ai xin nhận lại và không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Realme C3 có lưng màu xanh, màn hình cảm ứng màu đen, số IMEI 1:860750041399279; IMEI 2: 860750041399261, gắn sim số 0523747648 của Nguyễn Nhứt Q bị cáo dùng để liên lạc với bị hại nhằm mục đích quan hệ tình dục, nên cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
[7] - Về án phí dân sự sơ thẩm: Miễn án phí dân sự sơ thẩm cho bị cáo.
- Về án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
Quan điểm giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Nhứt Q phạm tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”.
Áp dụng: điểm đ khoản 2 Điều 142; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 91; Điều 101 Bộ luật Hình sự năm 2015.
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Nhứt Q 09 (chín) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 15/11/2021.
2. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận giữa bị cáo, đại diện hợp pháp của bị cáo và đại diện hợp pháp của bị hại về việc: Ông Nguyễn Văn N và bà Trần Thị S có trách nhiệm bồi thường tổn thất tinh thần, danh dự cho bị hại Trần M có đại diện là ông Trần H và bà Nguyễn Thị K số tiền 50.000.000 (bốn mươi lăm triệu) đồng, khấu trừ số tiền 5.000.000 (năm triệu) đồng, gia đình bị cáo đã nộp theo biên lai số 0000289 ngày 05/4/2022 của Cục Thi hành án Dân sự thành phố Cần Thơ. Bị cáo và gia đình bị cáo phải bồi thường thêm số tiền 45.000.000 (bốn mươi lăm triệu) đồng cho phía bị hại.
Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chưa trả số tiền nêu trên thì phải trả lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chưa thi hành án.
3.Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự;
- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) áo thun màu đen, tay ngắn, cổ tròn, sau lưng có hoa văn hình con bướm màu trắng; 01 (một) quần vải thun ống ngắn (dạng quần đùi), có in chữ VERSACE; 01 (một) quần vải màu hồng ống dài, có hoa văn; 01 (một) áo vải màu hồng tay ngắn, có hoa văn và 01 (một) áo thun màu đỏ, tay ngắn, cổ tròn của Trần M; 01 (một) quần vải kaki, ống ngắn (loại quần short nam) màu nâu; 01 (một) áo thun tay ngắn màu đen; 01 (một) áo thun tay ngắn màu tím đen;
01 (một) quần Jean (loại quần short nam) màu xanh nhạt; 01 (một) áo sơ mi tím, tay dài của Nguyễn Nhứt Q.
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu Realme C3 có lưng màu xanh, màn hình cảm ứng màu đen, số IMEI 1: 860750041399279; IMEI 2: 860750041399261, gắn sim số 0523747648 của bị cáo Nguyễn Nhứt Q.
(Theo Quyết định chuyển vật chứng số 02/QĐ-VKSCT ngày 14/02/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ).
4. Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội khóa 14.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Miễn án phí dân sự sơ thẩm cho bị cáo.
- Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Nhứt Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, đại diện hợp pháp bị cáo, bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, để xin Tòa án nhân dân cấp cao xét xử phúc thẩm. /.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
Bản án về tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi số 13/2022/HS-ST
Số hiệu: | 13/2022/HS-ST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Cần Thơ |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 07/04/2022 |
Vui lòng Đăng nhập để có thể tải về