Bản án 24/2022/HS-ST về tội giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH B

BẢN ÁN 24/2022/HS-ST NGÀY 12/04/2022 VỀ TỘI GIẾT NGƯỜI TRONG TRẠNG THÁI TINH THẦN BỊ KÍCH ĐỘNG MẠNH

Ngày 12 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh bxét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 17/2021/TLST-HS ngày 24 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2021/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 6 năm 2021, Thông báo thay đổi thời gian xét xử só 16/TB-TA ngày 25 tháng 6 năm 2021, Thông báo thay đổi thời gian xét xử số 17/TB-TA ngày 30 tháng 7 năm 2021 và Thông báo mở lại phiên tòa số 10/2022/TB-TA ngày 29 tháng 3 năm 2022, đối với bị cáo:

Họ và tên: Bùi Văn V; giới tính: nam; sinh năm 1995, tại tỉnh Bạc Liêu; nơi đăng ký NKTT và chỗ ở: ấp Khúc Tréo A, xã Tân Phong, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; trình độ học vấn: 3/12; nghề nghiệp: thợ hồ; con ông Bùi Văn L, sinh năm 1969 và bà Nguyễn Thị Bảy L, sinh năm 1974; tiền án, tiền sự: không Bị cáo Bùi Văn Viện bị tạm giữ từ ngày 26/01/2021, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh bvà có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Nguyễn Văn P, Văn phòng luật sư Văn P, Đoàn luật sư tỉnh B (có mặt).

Bị hại: Trần Ninh H(chết), người đại diện: ông Trần Khương S, sinh năm 1974; bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1976 và cháu Trần Minh Q, sinh ngày 08/5/2016 do bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1996 (mẹ) đại diện.

Cùng cư trú: khu phố 4, phường Phú Hài, thành phố P, tỉnh B (Có mặt ông Sang, bà Thìn, bà Hoài) Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: bà Nguyễn Thị Bảy L, sinh năm 1974 và ông Bùi Văn Lập, sinh năm 1969 (đều có mặt) Nơi cư trú: ấp Khúc Tréo A, xã Tân Phong, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu Người làm chứng: người làm chứng:

1. Lê Văn T , sinh năm 1987; địa chỉ: ấp Khúc Tréo B, xã Tân Phong, thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu (có mặt)

2. Lê Thị B, sinh năm 1992; địa chỉ: ấp 12, xã Vĩnh Hậu A, huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu (vắng mặt)

3. Võ Văn T, sinh năm 1984; địa chỉ: ấp Hưng Trung, xã Đào Hữu Cảnh, huyện Châu Phú, tỉnh An Giang (vắng mặt)

4. Trần Văn D, sinh năm 1988; địa chỉ: khu phố 02, phường Phú Hài, thành phố P, tỉnh B (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bùi Văn V, Lê Văn T và Lê Thị B là những người cùng thuê nhà ở trọ tại khu nhà trọ do ông Lê Lai làm chủ tại khu phố 2, phường Phú Hài, thành phố Phan Thiết. Cùng thuê trọ tại đây còn có Trần Ninh Hải, sinh năm 1997, hộ khẩu thường trú khu phố 4, cùng phường Phú Hài, thành phố Phan Thiết.

Khoảng 16 giờ ngày 24/01/2021, Bùi Văn V, Lê Văn T và Lê Thị Bcùng uống rượu trong phòng trọ của Bùi Văn V. Đến khoảng 20 giờ thì nghỉ, Lê Văn T và Lê Thị Bvề phòng trọ của mình, còn Viện nằm nghỉ trong phòng.

Khoảng 15 phút sau V ra ngoài thì thấy Lê Văn T tiếp tục nhậu với Trần Ninh Htrước cửa phòng ở dãy nhà trọ đối diện. Do trước đó giữa Bùi Văn Viện và Trần Ninh Hải có xích mích nhau về việc Viện đi làm về khuya, gây ồn ào nên V không muốn Toàn nhậu chung với Hải. Bùi Văn V đến sau lưng Lê Văn T đang ngồi nói: “Dượng Năm nghỉ nhậu đi, nhậu với thằng Hải làm cái gì”, dẫn đến việc Bùi Văn V và Trần Ninh Hđánh nhau bằng tay không thì được Lê Văn T và Lê Thị B can ngăn, hai bên không bị thương tích gì, Bùi Văn V được đưa vào phòng trọ của mình nghỉ.

Khoảng 20 phút sau, Trần Ninh Hcầm 01 con dao cán màu đen, dài 13cm, rộng 3cm, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng đen dài 18cm, rộng 4cm đến đạp bung cửa phòng trọ của Bùi Văn V. Nghe tiếng và thấy cửa phòng bị đạp, Bùi Văn V thức dậy ra khỏi cửa phòng khoảng 0,5m thì bị Trần Ninh Hdùng dao chém từ trên xuống nên V đưa tay trái lên chống đỡ, làm bị thương cẳng tay trái chảy máu. Bùi Văn V chạy vô lại phòng lấy 01 cây kéo dùng để làm cá hàng ngày (cây kéo cán màu đỏ, dài 11cm, chiều rộng cán kéo 11cm, chiều rộng lưỡi 2cm) quay ra lại trước phòng rồi xông vào đánh nhau với Trần Ninh Hỏi: Bùi Văn V dùng kéo đâm trúng vùng cổ trái của Trần Ninh H gây thương tích nặng.

Thấy đánh nhau nên Lê Văn T vào can ngăn nên Trần Ninh Hcầm dao đi ra bên ngoài cổng chính của khu nhà trọ, tiếp giáp đường Nguyễn Thông, Bùi Văn V cũng đi theo phía sau, sợ hai người tiếp tục đánh nhau nên Lê Văn T kéo cửa cổng chính lại thì bị Trần Ninh Hở bên ngoài cổng dùng dao quơ trúng ngón cái bàn tay phải gây thương tích.

Trần Ninh Hđược một người lạ, chưa xác định được danh tính chở đi cấp cứu nhưng đến khu vực cầu Sở Muối, thuộc khu phố 14, phường Phú Thủy thì tử vong rơi xuống đường, còn người chở Hải đi cấp cứu rời khỏi hiện trường.

Bùi Văn V và Lê Văn T được đưa đi Bệnh viện An Phước cấp cứu và điều trị thương tích.

Biên bản khám nghiệm hiện trường do Cơ quan CSĐT – Công an tỉnh blập lúc 23 giờ ngày 24/01/2021, tại đường 19/4 thuộc khu phố 14, phường Phú Thủy, thành phố Phan Thiết ghi nhận.

Hiện trường nơi phát hiện tử thi nam giới là trên mặt đường nhựa, đường 19/4 đi Vòng xoay phía Bắc (Quốc lộ 1A), thuộc khu phố 14, phường Phú Thủy, mặt đường rộng 08m, có tim đường ở giữa, phân thành 02 làn đường, vị trí phát hiện tử thi là trên mặt đường, trước nhà nghỉ Bảo Ngọc.

Tử thi nằm ngữa, đầu quay hướng Nam cách lề đường 30cm, cách cửa nhà nghỉ 8,80m, chân quay hướng Bắc, chân trái duỗi thẳng cách tim đường 2,50m, chân phải hơi co cách tim đường 2,40m, tay phải co đưa lên trên, tay trái co lại để trên thân người là vị trí số 1.

Tử thi mặc áo khoác ngoài dài tay màu xanh - đen có sọc màu đỏ hai bên, mặc áo thun ngắn tay màu đỏ, quần Short jean, toàn thân dính nhiều máu.

Trên mặt đường, tại vị trí cách tim đường 1m, cách chân trái tử thi 1,30m phát hiện một vùng chất màu nâu đỏ dạng vũng, kích thước (0,4 x 0,5)m là vị trí số 2. Từ vị trí này, theo hướng Đông Nam (hướng tới tử thi nằm) có nhiều vệt nâu màu đỏ nhỏ giọt rải rác bám dính trên mặt đường, vị trí 1 cách vị trí 2 là 2,60m.

Ngay tại đầu tử thi dọc theo lề đường hướng về Vòng xoay 19/4 bám dính nhiều chất màu nâu đỏ dạng chảy, là vị trí số 3.

Cơ quan CSĐT thu giữ vết màu nâu đỏ tại vị trí số 2.

Biên bản khám nghiệm hiện trường do Cơ quan CSĐT – Công an tỉnh blập lúc 02 giờ 30 phút ngày 25/01/2021, tại Nhà trọ của ông Lê Lai, thuộc khu phố 2, phường Phú Hài, thành phố Phan Thiết ghi nhận:

Nhà trọ gồm 2 dãy, dãy thứ nhất ở hướng Đông có kích thước (25 x 3,40)m, gồm 07 phòng, được ghi số thứ tự từ 1 đến 7, theo hướng từ Nam đến Bắc, tường được xây bằng gạch, mái tôn, nền lát gạch, dãy nhà trọ thứ hai hướng Tây có kích thước (24,57 x 6)m, gồm 04 phòng trọ, tường gạch, nền lát gạch, mái tôn, có cổng chính hướng Nam, cổng có kích thước (2 x 1,60)m, giữa 02 dãy nhà trọ có lối đi chung, rộng 1,50m.

Cổng trước tiếp giáp với đường Nguyễn Thông là lề đường có chiều rộng 1,44m, tại đây phát hiện nhiều chất màu nâu đỏ dạng phun, nhỏ giọt bám dính trên nền gạch là vị trí số 1.

Từ vị trí số 1 về hướng Tây Bắc 11,80m (đi vào bên trong khu trọ) trước cửa phòng số 2 của dãy Nhà trọ thứ nhất, phát hiện 01 vùng chất màu nâu đỏ bám dính trên nền gạch, kích thước (40 x 60)cm là vị trí số 3.

Từ vị trí số 1 đến vị trí số 3 (theo lối đi từ cổng vào bên trong khu phòng trọ) phát hiện nhiều chất màu nâu đỏ dạng phun, nhỏ giọt nằm rải rác liên tục.

Từ vị trí số 1 về hướng Bắc 05m (theo lối đi vào từ cổng đến bên trong khu phồng trọ) phát hiện nhiều chất màu đỏ dạng phun, nhỏ giọt bám dính trên nền gạch là vị trí số 2.

Cơ quan CSĐT thu giữ vết màu nâu đỏ tại vị trí số 1, 2 và 3.

Biên bản khám nghiệm tử thi do Cơ quan CSĐT – Công an tỉnh blập ngày 25/01/2021 và Kết luận giám định pháp y về tử thi Trần Ninh Hsố: 51/2021/TT ngày 16/3/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Thuận, kết luận:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Vết thương vùng cổ trái, thấu ngực, thủng mép thùy trên phổi trái, rách tĩnh mạch cảnh trái, chạm vào bao màng tim làm chảy máu vào khoang ngực trái lượng nhiều.

- Vết thương do vật sắc nhọn gây ra, chiều hướng vết thương từ trên xuống dưới, từ trái sang phải với lực tác động mạnh.

2. Nguyên nhân chết:

Vết thương vùng cổ trái, thấu ngực, thủng mép thùy trên phổi trái, rách tĩnh mạch cảnh trái làm mất máu, suy tuần hoàn cấp dẫn đến tử vong.

Kết luận giám định số: 1141/C09B ngày 17/3/2021 của Phân viện KHHS tại thành phố Hồ Chí Minh, kết luận:

- Trên con dao gửi giám định có dính máu của Bùi Văn V (SN 24/3/1995, TT tại xã Tân Phong, TX. Giá Rai, Bạc Liêu).

- Trên cây kéo gửi giám định có dính máu của Trần Ninh H(SN 1977, TT KP 4, phường Phú Hài, TP Phan Thiết).

- Chất màu nâu đỏ thu tại hiện trường vị trí số 1 (BB KNHT lúc 2h30 ngày 25/01/2021) lẫn nhiều nguồn AND nên không truy nguyên được cá thể.

- Chất màu nâu đỏ thu tại hiện trường vị trí số 2 và 3 (BB KNHT lúc 2h30 ngày 25/01/2021) và vị trí số 2 (BB KNHT 23h45 ngày 24/01/2021) đều là máu của tử thi Trần Ninh Hải.

Giấy chứng nhận thương tích số: 79/CN-BVAP ngày 29/3/2021 của Bệnh viện đa khoa An Phước, chứng nhận thương tích của Bùi Văn V vào Viện lúc 22 giờ ngày 24/01/2021, như sau:

Vết thương cổ tay (T) đứt bó mạch thần kinh trụ, đứt gân gấp sâu ngón 5, gân gấp cổ tay trụ, gân duỗi cổ tay trụ, vỡ mảnh xương trụ/Đả thương.

Vật chứng thu giữ và xử lý trong vụ án: 2cm;

- 01 cây kéo cán màu đỏ, dài 11cm, chiều rộng cán kéo 11cm, chiều rộng lưỡi - 01 con dao cán màu đen, dài 13cm, rộng 3cm, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng đen dài 18cm, rộng 4cm.

Các vật chứng trên, V kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận sẽ chuyển đến kho vật chứng của Cục thi hành án dân sự tỉnh B để đảm bảo việc xét xử và thi hành án.

Về dân sự: ông Trần Khương Slà người được các đại diện bị hại ủy quyền yêu cầu bồi thường chi phí mai táng và các thiệt hại khác, tổng số tiền 339.000.000 đồng. Bà Nguyễn Thị Bảy L là mẹ ruột Bùi Văn V đã bồi thường 10.000.000 đồng.

Tại Cáo trạng số 14/CT-VKS-P2 ngày 17 tháng 5 năm 2021 của V kiểm sát nhân dân tỉnh B truy tố ra trước Toà án nhân dân tỉnh B để xét xử bị can Bùi Văn V về tội “Giết người” theo quy định tại khoản 2 Điều 123 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Kiểm sát viên thay đổi quan điểm truy tố và đề nghị xét xử bị cáo về tội “Giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh” theo quy định tại khoản 1 Điều 125, Điều 32, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Bùi Văn V từ 02 năm đến 03 năm tù.

Buộc bị cáo Bùi Văn V bồi thường cho phía bị hại số tiền 73.000.000 đồng.

- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

- Luật sư bào chữa cho bị cáo: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường một phần thiệt hại cho bị hại. Do vậy đề nghị giảm nhẹ hình phạt.

- Bị hại yêu cầu xét xử bị cáo theo luật.

Về phần dân sự: giữa đại diện bị hại và bị cáo thỏa thuận như sau: bị cáo bồi thường cho phía bị hại chi phí mai táng số tiền 73.000.000 đồng, trước đây đã bồi thường 10 triệu đồng, nay tiếp tục bồi thường 63.000.000 đồng.

Về tiền bù đắp tổn thất tinh thần và tiền cấp dưỡng cho cháu Minh Quân gia đình bị hại chưa có yêu cầu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa vắng mặt một số người làm chứng; tuy nhiên, việc vắng mặt này không gây trở ngại cho việc xét xử vụ án. Vì vậy, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án như ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên và những người tham gia tố tụng khác là phù hợp với quy định tại Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, Điều tra viên và Kiểm sát viên, Luật sư và những người tham gia tố tụng khác thực hiện đúng quyền, nghĩa vụ theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên đề nghị xét xử bị cáo về tội Giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh” theo quy định tại khoản 1 Điều 125 Bộ luật hình sự.

Đây là tội nhẹ hơn nên Hội đồng xét xử chấp nhận và tiếp tục xét xử vụ án là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 325 Bộ luật tố tụng hình sự.

[3] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi của mình như Cáo trạng của V kiểm sát truy tố; lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án và phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác, đủ cơ sở để kết luận:

Bùi Văn V và Trần Ninh Hlà những người cùng ở trọ với nhau tại khu phố 2, phường Phú Hài, thành phố Phan Thiết. Trước ngày 24/01/2021, giữa Bùi Văn V và Trần Ninh Hcó xích mích với nhau, lý do Bùi Văn V đi làm về khuya, gây ồn ào. Khoảng 21 giờ ngày 24/01/2021, Bùi Văn V thấy Lê Văn T là người vừa uống rượu chung với mình, tiếp tục uống bia với Trần Ninh Hnên ngăn cản dẫn đến Bùi Văn V và Trần Ninh H cãi vã, đánh nhau bằng tay thì được Lê Văn T và Lê Thị Bcan ngăn nên không gây ra hậu quả gì. Bùi Văn V được Lê Thị Bđưa về phòng trọ chốt cửa lại nằm ngủ.

Khoảng 20 phút sau, Trần Ninh Hcầm 01 con dao đến đạp mạnh vào cửa phòng trọ của Bùi Văn V làm bung chốt cửa. Nghe tiếng động và thấy cửa phòng trọ mở ra, Bùi Văn V dậy đi ra trước cửa thì bị Trần Ninh Hdùng dao chém từ trên xuống. Bùi Văn V dùng tay trái chống đỡ nên bị chém trúng vào cổ tay trái gây thương tích. Bùi Văn V đi đến khu vực nấu ăn trong phòng trọ lấy cây kéo rồi quay ra đâm Trần Ninh Htrúng vùng cổ trái, sau đó thì Trần Ninh Htử vong trên đường đi cấp cứu.

[4] Xét Cáo trạng của V kiểm sát truy tố bị cáo về tội “Giết người” theo khoản 2 Điều 123 Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử thấy rằng: Án lệ số 28/2019/AL được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua ngày 22 tháng 8 năm 2019 và được công bố theo Quyết định số 293/QĐ-CA ngày 09 tháng 9 năm 2019 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao. Đã nêu ra tình huống: “Bị hại là người gây sự, tấn công bị cáo trước. Hành vi của bị hại là trái pháp luật, xâm phạm sự an toàn về thân thể của bị cáo. Trong trạng thái bị kích động dẫn đến mất khả năng tự chủ, không nhận thức hết được tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi của mình, bị cáo dùng dao đâm vào ngực bị hại là nhằm thoát khỏi sự tấn công. Do đó, có đủ cơ sở xác định Trần Văn C đã bị kích động mạnh về tinh thần. Tòa án cấp sơ thẩm kết án Trần Văn C về tội “Giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh” là có căn cứ”.

Trong trường hợp này, thời điểm xảy ra vụ án là khoảng 21 giờ 30 phút, khi bị cáo đang ngủ thì bị hại xông đến đạp bung cửa phòng, dùng dao nhắm vào đầu bị cáo rồi chém từ trên xuống. Bị cáo vung tay lên đỡ thị bị trúng vào cổ tay trái làm đứt bó mạch thần kinh trụ, đứt gân gấp sâu ngón 5, gân gấp cổ tay trụ, gân duỗi cổ tay trụ, vỡ mảnh xương trụ, sau đó bị cáo mới dùng kéo đâm lại bị hại.

Như vậy, hành vi của bị hại rõ ràng là có tính chất nguy hiểm đáng kể cho xã hội và đã gây thiệt hại cho sức khỏe của bị cáo. Trong trạng thái bị kích động dẫn đến bị cáo mất khả năng tự chủ, không nhận thức hết được tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi của mình. Việc bị cáo dùng kéo đâm bị hại là nhằm đẩy lùi sự tấn công, chống lại sự xâm hại của bị hại. Bên cạnh đó, bị cáo cũng không thể có điều kiện để bình tĩnh lựa chọn được chính xác phương pháp, phương tiện chống trả thích hợp vì bị tấn công bất ngờ.

Do đó, tại phiên tòa Kiểm sát viên đề nghị xét xử bị cáo về tội Giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh” theo quy định tại khoản 1 Điều 125 Bộ luật hình sự là phù hợp.

[5] Về tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội: quyền sống, quyền được tôn trọng và bảo vệ tính mạng của con người là thiêng liêng, cao quý, cần được bảo vệ một cách tuyệt đối. Bất cứ ai xâm phạm quyền sống, quyền được tôn trọng và bảo vệ tính mạng của con người đều phải bị trừng trị nghiêm khắc. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, đã gây ra cái chết cho người khác và làm ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương.

[6] Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã tự nguyện bồi thường một phần thiệt hại. Bên cạnh đó, bị cáo có người thân thích là người có công, cho nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[7] Về nhân thân: bị cáo không có tiền án, tiền sự.

[8] Trên cơ sở cân nhắc tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội; các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thấy rằng cần phải xử lý và áp dụng hình phạt tù tương xứng để trừng trị, giáo dục bị cáo ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống, ngăn ngừa bị cáo phạm tội mới; đồng thời giáo dục những người khác tôn trọng pháp luật và đấu tranh chống tội phạm.

[9] Về phần trách nhiệm dân sự: tại phiên tòa, phía bị hại và bị cáo đã tự thỏa thuận bị cáo bồi thường cho phía bị hại số tiền 73.000.000 đồng, trước đây đã bồi thường 10.000.000 đồng nay tiếp tục bồi thường 63.000.000 đồng. Về tiền bù đắp tổn thất tinh thần gia đình bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường.

Về tiền cấp dưỡng cho cháu Trần Minh Quân, sinh ngày 08/5/2016 do bà Nguyễn Thị Hoài chưa yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xét. Nếu sau này có yêu cầu, Tòa án sẽ giải quyết bằng một vụ án dân sự khác.

[10] Về xử lý vật chứng: 01 cây kéo cán màu đỏ, dài 11cm, chiều rộng cán kéo 11cm, chiều rộng lưỡi 2cm; 01 con dao cán màu đen, dài 13cm, rộng 3cm, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng đen dài 18cm, rộng 4cm là vật dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu, tiêu hủy.

[11] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự và dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào: khoản 1 Điều 125, Điều 38, Điều 50 và điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

2. Tuyên bố: bị cáo Bùi Văn V phạm tội “Giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh”.

3. Xử phạt: bị cáo Bùi Văn V 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ (ngày 26/01/2021).

4. Về phần dân sự: áp dụng Điều 584, 585, 591 và Điều 593 Bộ luật dân sự.

Công nhận sự thỏa thuận giữa đại diện người bị hại và bị cáo như sau: bị cáo Bùi Văn V tiếp tục bồi thường cho gia đình bị hại (do ông Trần Khương S đại diện nhận) số tiền 63.000.000 đồng (sáu mươi ba triệu).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

5. Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 cây kéo cán màu đỏ, dài 11cm, chiều rộng cán kéo 11cm, chiều rộng lưỡi 2cm;

- 01 con dao cán màu đen, dài 13cm, rộng 3cm, lưỡi dao bằng kim loại màu trắng đen dài 18cm, rộng 4cm (theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/5/2021).

6. Về án phí: căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/20016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Bùi Văn V phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 3.150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a,7b và 9 Luật Thi hành án dân sự sửa đổi, bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Án xử sơ thẩm công khai. Bị cáo, đại diện bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án.