Bản án về tội giết người số 92/2024/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 92/2024/HS-ST NGÀY 21/05/2024 VỀ TỘI GIẾT NGƯỜI

Ngày 21 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 72/2024/TLST-HS ngày 03 tháng 5 năm 2024. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 107/2024/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Và Bá X; tên gọi khác: Và Công M, T Và; sinh năm 1983 tại huyện K, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: bản T, xã N, huyện K, tỉnh Nghệ An; trình độ văn hoá (học vấn): 5/12; nghề nghiệp: Trồng trọt; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Và Nhìa H và bà Thò Y X1; vợ Lầu Y C (đã ly hôn) và có 02 con; tiền án, tiền sự, nhân thân: Không; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/01/2024 cho đến nay. Có mặt.

- Luật sư bào chữa của bị cáo Và Bá X2: Luật sư Đặng Thanh B - Văn phòng L, Đoàn luật sư N. Có mặt.

- Người phiên dịch cho bị cáo Và Bá X2: Ông Và Bá C1, sinh năm 1987; nơi công tác: Phòng CSĐT tội phạm về ma tuý, Công an tỉnh N. Có mặt.

- Bị hại: Bà Nguyễn Thị H1, sinh năm 1963; nơi cư trú: Bản T, xã N, huyện K, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt (có đơn xin xử vắng mặt).

- Người làm chứng: Ông Hờ Chứ X3, sinh năm 1973; nơi cư trú: Bản T, xã N, huyện K, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 15 giờ ngày 15/3/2010, Và Bá Xểnh đến nhà anh Hờ Chứ X3, (là anh rể của X3) để mượn súng đi săn nhưng không gặp ai ở nhà. Do biết anh H2 Chứ X3 thường cất khẩu súng đi săn tự chế (thường gọi là súng kíp) ở trong buồng ngủ nên Và Bá X2 vào lấy khẩu súng cùng một chiếc túi vải bên trong có chứa thuốc súng, đạn chì, kíp rồi đi vào rừng săn bắn nhưng không bắn được gì. Khoảng 22 giờ cùng ngày, trên đường về, Và B biết bà Nguyễn Thị H1 có nuôi gà nên đi vào phía sau để trộm gà nhưng không có nên Và Bá X2 cạy cửa đi vào khu vực bếp. Do sợ bị phát hiện, Và Bá X2 tháo bóng đèn điện ở gian nhà bếp ra rồi lục soát đồ đạc. Lúc này, bà H1 đang ngồi xem tivi ở gian nhà chính thì nghe có tiếng động dưới nhà bếp nên dậy để kiểm tra. Bà H1 bật công tắc đèn điện không thấy đèn sáng nên lấy đèn pin để dọi. Khi bà H1 mở cửa xuống gian bếp và cầm đèn pin dọi xem thì Và Bá X2 ở trong gian bếp, đứng đối diện và cách cánh cửa khoảng 03 mét. Và Bá X2 dùng cả hai tay cầm súng đưa lên cao ngang ngực của mình, nòng súng hướng về phía bà H1 và bóp cò súng nổ. Bị trúng đạn, bà H1 bỏ chạy lên phía trước nhà kêu cứu và được mọi người đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa huyện K, tỉnh Nghệ An sau chuyển Bệnh viện đa khoa tỉnh N điều trị đến ngày 22/3/2010 thì ra viện. Sau khi bắn bà H1, Và Bá X2 cầm theo khẩu súng bỏ chạy về nhà mình. Sáng ngày 16/3/2010, cháu Hờ Bá X4, sinh năm 1998 (là con của anh H2 Chứ Xểnh) đến nhà Và Bá X2 hỏi về khẩu súng thì Và Bá X2 đưa khẩu súng cùng túi vải bên trong có chứa thuốc súng, đạn chì, kíp cho cháu Hờ Bá X4 cầm về đưa cho anh Hờ Chứ X3.

Ngày 19/4/2010, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K, tỉnh Nghệ An đã triệu tập Và Bá X2 lên làm việc. Và Bá X2 đã khai báo toàn bộ hành vi dùng súng săn tự chế bắn bà Nguyễn Thị H1. Sau đó Và Bá X2 đã bỏ trốn và sang sinh sống tại bản Phon Ngam, cụm X, huyện M, tỉnh Xiêng Khoảng, nước Cộng Hoà dân chủ nhân dân Lào đến ngày 12/01/2024 bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K bắt giữ theo Quyết định truy nã.

Ngày 15, 16/3/2010, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K, tỉnh Nghệ An đã thành lập Hội đồng khám nghiệm hiện trường, xem xét dấu vết thân thể của bà Nguyễn Thị H1. Tại biên bản xem xét dấu vết trên thân thể thể hiện:

“Mạng sườn phải cách gai chậu trước trên 7cm có nhiều vết thương kích thước không đồng đều nhau, lớn nhất (1,5 X 1,5)cm, nhỏ nhất (0,5 X 0,5)cm, bờ nham nhở ám khói.

- Miệng vết thương rỉ máu, vùng da xung quanh sưng nề, thâm tím.

- Vết thương mạng sườn phải do hoả khí.” Tại giấy chứng nhận thương tích số 7476 ngày 04/5/2010 của Bệnh viện H thể hiện tình trạng thương tích lúc vào viện: “ …Vùng mông phải và lưng phải có nhiều vết thương nông ngoài da, không rỉ máu”.

Kết luận giám định số 07/KL-KTHS (Đ3-SĐ) ngày 30/01/2024 của Phòng K Công an tỉnh kết luận:

“Khẩu súng thu giữ của Hờ Chứ Xểnh gửi đến giám định là súng kíp – thuộc loại súng săn. Hiện tại súng còn sử dụng để bắn được. Khi sử dụng khẩu súng bắn vào cơ thể của người có thể gây sát thương (chết hoặc bị thương).

- Các hạt hình cầu bằng kim loại màu đen thu giữ của H2 Chứ Xểnh gửi giám định là thành phần chế tạo đạn ghém hoặc làm đạn cho súng kíp. Loại đạn này sử dụng được cho khẩu súng gửi giám định”.

Ngày 19/3/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N ban hành Quyết định trưng cầu giám định số 784/QĐ-CSHS trưng cầu giám định tổn thương cơ thể do bị bắn của bà Nguyễn Thị H1. Tuy nhiên, bà Nguyễn Thị H1 có đơn từ chối giám định và không chấp hành quyết định dẫn giải của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N.

Về dân sự: Bà H1 không yêu cầu Và Bá Xểnh bồi thường về dân sự.

Cáo trạng số 102 /CT-VKSNA-P2 ngày 24/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An quyết định truy tố bị cáo Và Bá X2 về tội “Giết người” theo điểm g khoản 1 Điều 93 Bộ luật Hình sự năm 1999.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm g khoản 1 Điều 93 của Bộ luật Hình sự năm 1999; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 57 của Bộ luật Hình sự năm 2015:

Xử phạt bị cáo Và Bá Xểnh từ 11 năm đến 12 năm tù về tội “Giết người”. Thời hạn tù tính từ ngày 12/01/2024.

Về vật chứng: Giao cho Công an tỉnh N xử lý theo quy định của pháp luật: 01 (một) khẩu súng kíp tự chế có chiều dài 84,5cm, nòng súng tròn bằng kim loại màu đen dài 69,3cm, báng súng bằng gỗ màu đen dài 62cm, 02 (hai) đai súng bằng kim loại màu vàng, que thông nòng bằng kim loại màu đen dài 24cm; 01 (một) túi vải màu đen bên trong có: một ống nhựa màu vàng đựng chất bột màu đen, một ống thuỷ tinh có nút bằng cao su đựng kíp nổ, một hộp cao sao vàng, một hộp màu đen có đựng nhiều hạt kim loại hình tròn có kích thước khác nhau, một khúc kim loại màu vàng dài 02cm và một hòn bi kim loại màu đen.

Hiện các vật chứng nêu trên hiện được bảo quản tại V vật chứng Công an tỉnh N.

Về dân sự: Bà H1 không yêu cầu Và Bá Xểnh bồi thường về dân sự nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Người bào chữa của bị cáo Và Bá X2: Quá trình điều tra và tại phiên toà Và Bá Xểnh khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; Và Bá X2 có hoàn cảnh khó khăn, vợ bỏ đi, đang nuôi 02 con, là người dân tộc thiểu số nên nhận thức pháp luật còn hạn chế; bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt; Và Bá Xểnh phạm tội thuộc trường hợp chưa đạt. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 57 của Bộ luật Hình sự năm 2015 xử phạt Và Bá Xểnh từ 10 năm đến 11 năm tù.

Bị cáo Và Bá X2 đồng ý với quan điểm bào chữa của luật sư và không bổ sung gì thêm. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa người bào chữa, bị cáo không khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa bị cáo Và Bá X2 thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai nhận trong quá trình điều tra, phù hợp với Biên bản xem xét dấu vết trên thân thể và giấy chứng nhận thương tích của bị hại; kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập, thẩm tra, tranh tụng tại phiên toà, có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 22 giờ ngày 15/3/2010, Và Bá X2 đã vào nhà bà Nguyễn Thị H1, để trộm cắp tài sản, khi bị bà H1 phát hiện nên Và Bá X2 dùng 01 (một) khẩu súng kíp tự chế nhằm vào người bà Nguyễn Thị H1 bắn 01 phát. Hậu quả bà H1 bị bắn vào mông phải và lưng phải bị thương phải điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh N.

Bị cáo Và Bá X2 vào nhà bà Nguyễn Thị H1 để trộm cắp tài sản, khi bị phát hiện đã dùng súng tự chế bắn vào bị hại thuộc trường hợp giết người với tình tiết định khung “Để thực hiện hoặc che dấu tội phạm khác”. Bị cáo Và Bá X2 thực hiện vào ngày 15/3/2010, sau đó bỏ trốn. Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Và Bá X2 về tội “Giết người” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 93 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Xét tính chất vụ án đặc biệt nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo đặc biệt nguy hiểm, xem thường tính mạng của người khác; bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, bị cáo dùng súng tự chế là loại súng kíp bắn bị hại để nhằm che dấu tội phạm khác, việc bà Nguyễn Thị H1 không chết là ngoài ý muốn của bị cáo; sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo bỏ trốn gây khó khăn cho công tác điều tra, giải quyết vụ án. Vì vậy, phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội thời gian dài để giáo dục, cải tạo và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên, xét thấy quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự áp được dụng giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Căn cứ Án lệ số 47/2021/AL được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua ngày 25/11/2021, được công bố theo Quyết định số 594/QĐ-CA ngày 31/12/2021 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao thì bị cáo V Bá Xểnh phạm tội “Giết người” thuộc trường hợp phạm tội chưa đạt nên khi quyết định hình phạt được áp dụng Điều 15; Điều 57 Bộ luật Hình sự năm 2015.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Thị H1 không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5] Về vật chứng: Giao cho Công an tỉnh N xử lý theo quy định của pháp luật:

01 (một) khẩu súng kíp tự chế có chiều dài 84,5cm, nòng súng tròn bằng kim loại màu đen dài 69,3cm, báng súng bằng gỗ màu đen dài 62cm, 02 (hai) đai súng bằng kim loại màu vàng, que thông nòng bằng kim loại màu đen dài 24cm; 01 (một) túi vải màu đen bên trong có: một ống nhựa màu vàng đựng chất bột màu đen, một ống thuỷ tinh có nút bằng cao su đựng kíp nổ, một hộp cao sao vàng, một hộp màu đen có đựng nhiều hạt kim loại hình tròn có kích thước khác nhau, một khúc kim loại màu vàng dài 02cm và một hòn bi kim loại màu đen.

[6] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Và Bá X2 (tên gọi khác Và Công M, Tu V1) phạm tội “Giết người”.

2. Căn cứ điểm g khoản 1 Điều 93 Bộ luật Hình sự năm 1999; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 15; Điều 57 của Bộ luật Hình sự năm 2015:

Xử phạt bị cáo Và Bá Xểnh 12 (mười hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam ngày 12/01/2024.

3. Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Thị H1 không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không xem xét, giải quyết.

4. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Giao cho Công an tỉnh N xử lý theo quy định của pháp luật: 01 (một) khẩu súng kíp tự chế có chiều dài 84,5cm, nòng súng tròn bằng kim loại màu đen dài 69,3cm, báng súng bằng gỗ màu đen dài 62cm, 02 (hai) đai súng bằng kim loại màu vàng, que thông nòng bằng kim loại màu đen dài 24cm; 01 (một) túi vải màu đen bên trong có: một ống nhựa màu vàng đựng chất bột màu đen, một ống thuỷ tinh có nút bằng cao su đựng kíp nổ, một hộp cao sao vàng, một hộp màu đen có đựng nhiều hạt kim loại hình tròn có kích thước khác nhau, một khúc kim loại màu vàng dài 02cm và một hòn bi kim loại màu đen.

Đặc điểm, tình trạng vật chứng thể hiện tại Phiếu nhập kho vật chứng ngày 13/3/2024 của Phòng PC10 Công an tỉnh N.

5. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án: Buộc bị cáo Và Bá X2 phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại vắng mặt được quyền kháng cáo bản án lên Toà án nhân dân cấp cao tại Hà Nội trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.