Bản án về tội giết người số 52/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 52/2022/HS-ST NGÀY 26/07/2022 VỀ TỘI GIẾT NGƯỜI

Ngày 26 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 15/2022/TLST-HS ngày 22 tháng 6 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 33/2022/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 7 năm 2022, đối với bị cáo:

Nguyễn Thế H (Tên gọi khác: không), sinh năm 1995, tại tỉnh Bình Thuận;

Nơi cư trú: Khu phố Lạ, thị trấn L, huyện Tánh L, tỉnh Bình Thuận; Nghề nghiệp: không; Trình độ văn hóa (học vấn): 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn H1 và bà Vương Kim N; Chưa có vợ, con; Tiền án, tiền sự, nhân thân: Không;

Bị tạm giữ ngày 26/02/2022, hiện tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bình Thuận; có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Lê Hồng S - Luật sư của Văn phòng luật sư số 02 thuộc Đoàn luật sư tỉnh Bình Thuận. Địa chỉ: 116 Trần Quý Cáp, phường Đức L, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận; có mặt.

- Bị hại: Anh Lâm Văn TT (đã chết).

- Người đại diện hợp pháp của bị hại:

1. Bà Vương Kim H2, sinh năm 1961; Nơi cư trú: Thôn 2, xã Gia Huynh, huyện Tánh L, tỉnh Bình Thuận; (là bà ngoại của bị hại Lâm Văn TT); có mặt.

2. Chị Lâm Thị Ng D, sinh năm 2003, nơi cư trú: Thôn 1, xã Gia Huynh, huyện Tánh L, tỉnh Bình Thuận; (là chị ruột của bị hại); có mặt

Người đại diện theo ủy quyền của chị D: Bà Vương Kim H2, sinh năm 1961; nơi cư trú: Thôn A, xã G, huyện Tánh L, tỉnh Bình Thuận (Văn bản ủy quyền ngày 18/5/2022); có mặt.

3. Anh Lâm Văn H3, sinh năm 2003, nơi cư trú: Thôn 2, xã Gia Huynh, huyện Tánh L, tỉnh Bình Thuận; (là anh ruột của bị hại); vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Nguyễn H4, sinh năm 1950 và bà Vương Kim Ng, sinh năm 1957, cùng nơi cư trú: Khu phố Lạ, thị trấn L, huyện Tánh L, tỉnh Bình Thuận; là cha, mẹ của bị cáo; có mặt.

- Người làm chứng:

1. Chị Nguyễn Thị Thu H5, sinh năm 2004; nơi cư trú: Thôn 8, xã Gia An, huyện Tánh L, tỉnh Bình Thuận; vắng mặt.

2. Anh Trần Thế K, sinh năm 2006; nơi cư trú: Thôn A, xã G, huyện Tánh L, tỉnh Bình Thuận; vắng mặt.

3. Chị Phạm Trần Trúc M, sinh năm 2007; nơi cư trú: Khu phố L2, thị trấn L, huyện Tánh L, tỉnh Bình Thuận; có mặt.

Người đại diện theo pháp luật của chị M: Ông Phạm Văn Đ, sinh năm 1979, nơi cư trú: Khu phố L2, thị trấn L, huyện Tánh L, tỉnh Bình Thuận; có mặt

4. Chị Nguyễn Cao TR, sinh năm 2007; nơi cư trú: Thôn Đồi Giang, xã Đức Thuận, huyện Tánh L, tỉnh Bình Thuận; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 19 giờ 30 phút ngày 25/02/2022, Nguyễn Thế H đi xe đạp đến khu vực bờ kè thuộc khu phố Lạ2, thị trấn L, huyện Tánh L, tỉnh Bình Thuận, H dựng xe đạp và ngồi uống rượu trên thành bờ kè bê tông thì Lâm Văn TT (sinh ngày 17/7/2005), Trần Thế K (sinh ngày 01/4/2006), Phạm Trần Trúc M (sinh ngày 28/10/2007) và Nguyễn Cao TR (sinh ngày 05/9/2007) đến quán xiên que Bảo Ng của Trần Thị H2 ở khu vục bờ kè để ăn xiên que. Lâm, K, M và TR đến ngồi ở bàn nhựa trước quán, sát thành bờ kè bê tông gọi đồ ăn, cách nơi H ngồi khoảng 10m. Lúc này Nguyễn Thế H mở lớn loa Bluetooth treo trên xe đạp để nghe nhạc, H chỉ tay về phía bàn của TT, K, M, TR nói những lời lẽ thô tục, rồi đứng dậy đi bộ đến bàn của TT, K, M, TR đang ngồi. H đứng bên cạnh TT và nói “Để chú nói cho các con nghe nè”, thấy TT không nói gì nên H nói với TT: “Thằng nhóc này”, TT liền nói: “Đi ra chỗ khác, tôi không nói chuyện với ông”, H nói lại: “Không thích đi, thích đứng đây”, giữa TT và H nói qua lại thì H dùng tay núm cổ áo của TT kéo về phía trước và dùng tay còn lại đấm vào mặt, trúng phần trán của TT, TT dùng 2 tay đỡ; K nhìn thấy nên can ngăn. Lúc này, chị H2 chủ quán đi ra vừa đuổi, vừa nói với H: “Thôi mày xuống dưới kia mày ngồi đi, chứ mấy đứa nhỏ nó đi ăn xiên que mà mày kiếm chuyện với nó làm gì”. H bỏ đi thì TT, K, M, TR qua bàn khác ngồi.

Khoảng 5 phút sau, H tiếp tục đi đến bàn của nhóm TT đang ngồi, H hỏi: “Có lấy tai nghe Bluetooth của chú không?”, K nói: “Không lấy”, H nói tiếp: “Nhìn mặt tụi bây là biết”, rồi H đòi xét người của TT, K, M, TR. TT tự dùng tay móc túi quần và túi áo ra, nhưng H không đồng ý mà tự tay móc vào 2 túi quần của TT, TT la lớn: “Ông đụng cái gì tui vậy?”, thấy vậy nên chị H2 chủ quán đi ra đuổi H đi chỗ khác. H đi đến xe đạp của mình lấy 01 cây côn nhị khúc dài 0,74m có 2 đầu là 02 đoạn gỗ, mỗi đoạn dài 0,28m, kích thước chỗ rộng nhất là 04cm được nối bằng một đoạn xích kim loại dài 18cm. H cởi áo khoác ra, bạch ngực áo sơ mi, vừa đi H vừa múa côn nhị khúc đi lại gần bàn của TT. Lúc này, TT đang ngồi trên ghế, H đi đến đứng đối diện và cách TT khoảng 90cm, H bước chân trái lên trước, chân phải sau, người hướng về phía TT, tay trái cầm côn nhị khúc đánh 01 cái từ trên xuống dưới, từ phải qua trái trúng vào phần đầu của TT. Thấy TT bị đánh nên M, K, TR nhào đến dùng tay đẩy H ra, TT đứng dậy bỏ chạy được khoảng 10m thì té ngã bất tỉnh. TT được M, TR, K truy hô cùng người dân gần đó đưa TT đến Trung TT y tế huyện Tánh L cấp cứu, nhưng TT tử vong.

Sau khi đánh TT, H đi đến nơi dựng xe đạp, H bỏ cây côn nhị khúc tại đây thì Công an thị trấn Lạc Tánh, huyện Tánh L đến đưa H về trụ sở làm việc, H đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Theo Biên bản khám nghiệm hiện trường do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bình Thuận lập lúc 00 giờ 30 phút ngày 26/2/2022, thể hiện:

Hiện trường nơi xảy ra vụ án tại khu vực bờ kè đường Hoàng Sa thuộc Khu phố L2, thị trấn L, huyện Tánh L, tỉnh Bình Thuận trước quán xiên que Bảo Ng của Trần Thị H2.

Đường Hoàng Sa được trải nhựa bằng phẳng rộng 7,4m chia thành 2 làn đường theo hai hướng. Hướng Bắc Nam đi Cầu Chăm. Hướng Nam Bắc đi cầu Suối Cát. Dọc theo đường Hoàng Sa hướng Đ giáp với kênh Suối Cát là hành lang bờ kè bằng bê tông rộng 0,5m, cao 0,67 m. Phía Tây giáp với khu dân cư.

Tiến hành khám nghiệm hiện trường theo hướng Bắc sang Nam dọc theo đường Hoàng Sa, ghi nhận các dấu vết sau:

Tại vị trí sát hành lang bờ kè, cách trụ cổng bên trái quán xiên que Bảo Ng về hướng Tây 9,3m là nơi Phạm Trần Trúc M, sinh 2007 cùng trú thôn Đồi Giang, xã Đức Thuận, huyện Tánh L xác định Lâm Văn TT bị đánh ngã xuống hành lang bờ kè (vị trí số 1).

Từ vị trí số 1 đo về hướng Nam dọc theo hành lang bờ kè 65,1m phát hiện 01 cây côn nhị khúc bằng gỗ dài 0,74m có 02 đầu là 2 đoạn gỗ, mỗi đoạn dài 0,28m đường kính chỗ rộng nhất là 04 cm. Hai đoạn gỗ được nối bằng một đoạn xích kim loại dài 18 cm. Cây côn này nằm trên mặt đường sát hành lang bờ kè. Ngay tại vị trí đó, trên mặt hành lang bờ kè có 02 ly nhựa trong suốt, 01 ly đựng dung dịch màu vàng, 01 ly đựng dung dịch màu đen (vị trí số 2).

Kết quả khám nghiệm tử thi Lâm Văn TT ngày 26/02/2022 và Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 62/2022/TT ngày 25/4/2022 của Trung TT pháp y tỉnh Bình Thuận kết luận: Dấu hiệu chính qua giám định: Chấn thương vùng đỉnh đầu phải; xuất huyết, tụ máu dưới màng cứng vùng thái dương đỉnh phải, cầu não; dập, xuất huyết trong mô đại não đỉnh phải; xuất huyết, tụ máu trong vách gian não. Chấn thương do vật tày gây ra theo chiều hướng từ trên xuống dưới với lực tác động mạnh. Nguyên nhân chết: Chấn thương sọ não nặng dẫn đến tử vong.

Tại Kết luận giám định số 1610/KL-KTHS ngày 04/4/2022 của Phân Viện kH2 học hình sự tại Thành Phố Hồ Chí Minh thuộc Bộ Công an kết luận: Không phát hiện thấy kiểu gen (ADN) người trên cây côn gửi giám định.

Tại Kết luận giám định pháp y TT thần số 192/KL-VPYTW ngày 26/4/2022 của Viện Pháp y TT thần Trung ương Biên Hoà kết luận về đối tượng Nguyễn Thế H như sau:

- Về y học: Trước, trong, sau khi gây án và hiện nay đương sự bị bệnh rối loạn nhân cách và hành vi thực tổn (F07,8-ICD.10).

- Về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi:

+ Tại thời điểm gây án: Đương sự bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.

+ Hiện nay: Đương sự đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Vật chứng: Một (01) cây côn nhị khúc dài 0,74m có 2 đầu là 02 đoạn gỗ, mỗi đoạn dài 0,28m, kích thước chỗ rộng nhất là 04cm được nối bằng một đoạn xích kim loại dài 18cm đã chuyển đến Cục thi hành án dân sự tỉnh Bình Thuận bảo quản.

Về phần dân sự: Bà Vương Kim H2 là đại diện hợp pháp của bị hại đã nhận số tiền 50.000.000 đồng do ông Nguyễn H4 là cha của H bồi thường. Bà H2 có đơn bãi nại cho Nguyễn Thế H.

Tại Bản cáo trạng số 18/CT-VKSBT-P2 ngày 08/6/2022, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận truy tố bị cáo Nguyễn Thế H về tội “Giết người” theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thế H phạm tội “Giết người”.

Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế H từ 12 năm tù đến 14 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bà Vương Kim H2 là đại diện hợp pháp của bị hại đã nhận số tiền 50.000.000 đồng chi phí mai táng do ông Nguyễn H4 là cha của H bồi thường. Bà H2 yêu cầu Nguyễn Thế H bồi thường tiền tổn thất tinh thần là 100 tháng lương cơ sở (số tiền 149.000.000 đồng), đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy một (01) cây côn nhị khúc.

- Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố. Bị cáo đồng ý bồi thường tổn thất về tinh thần cho bà Vương Kim H2 số tiền 149.000.000 đồng.

- Người bào chữa cho bị cáo thống nhất với tội danh Viện kiểm sát truy tố. Về tình tiết giảm nhẹ và hình phạt: Bị cáo thành khẩn khai báo; gia đình bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại và được gia đình bị hại có đơn xin bãi nại; nhân thân chưa có tiền án, tiền sự; khi phạm tội bị cáo bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, q, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo mức án phù hợp, tạo điều kiện cho bị cáo sớm trở về với gia đình.

- Bà Vương Kim H2 là đại diện hợp pháp của bị hại đề nghị Hội đồng xét xử, xét xử bị cáo theo quy định pháp luật và yêu cầu bị cáo bồi thường tổn thất về tinh thần số tiền 149.000.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử: Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định về thẩm quyền, trình tự thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thế H khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Thuận truy tố; lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác, đủ cơ sở kết luận: Vào lúc 19 giờ 30 phút ngày 25/02/2021, tại khu vực bờ kè, đường Hoàng Sa thuộc Khu phố L2, thị trấn L, huyện Tánh L, tỉnh Bình Thuận, trước quán xiên que Bảo Ng của chị Trần Thị H2. Nguyễn Thế H dùng cây côn nhị khúc dài 0,74m có 2 đầu là đoạn gỗ, mỗi đoạn dài 0,28m được nối bằng một đoạn xích kim loại dài 18cm đánh 01 cái từ trên xuống dưới, từ phải qua trái trúng vào phần đầu của Lâm Văn TT làm cho TT bị chấn thương sọ não, sau đó tử vong.

Xét thấy, giữa bị cáo và bị hại không có mâu thuẫn; việc bị cáo Nguyễn Thế H dùng cây côn nhị khúc đánh vào vùng trọng yếu trên cơ thể bị hại dẫn đến bị hại tử vong nên hành vi của Nguyễn Thế H đã cấu thành tội “Giết người” với tình tiết định khung hình phạt có tính chất côn đồ theo quy định tại điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), như cáo trạng truy tố là có căn cứ.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Thế H thành khẩn khai báo; gia đình bị cáo đã bồi thường một phần thiệt hại cho gia đình bị hại; nhân thân chưa có tiền án, tiền sự; khi phạm tội bị cáo bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, q, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[4] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm đến tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ. Vì vậy, xử phạt bị cáo một mức án thật nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm. Tuy nhiên, bị cáo được áp dụng nhiều tình tiết giảm nhẹ tại điểm b, q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) nên cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

[5] Về trách nhiệm dân sự:

Bị hại Lâm Văn TT chưa có vợ, con; Cha và mẹ của bị hại TT là ông Lâm Ng Thành (chết năm 2009) và bà Nguyễn Vương Thùy Uyên (chết năm 2011). Bà Vương Kim H2 (bà ngoại của bị hại), chị Lâm Thị Ng D và anh Lâm Văn H3 (anh chị ruột của bị hại) thuộc hàng thừa kế thứ hai của bị hại theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 651 Bộ luật Dân sự 2015. Tuy nhiên, bà H2 là người trực tiếp nuôi dưỡng bị hại TT (sau khi cha mẹ bị hại chết) nên có quyền yêu cầu bồi thường tổn thất về tinh thần theo khoản 2 Điều 591 Bộ luật Dân sự 2015.

Bà Vương Kim H2 đã nhận số tiền chi phí mai táng là 50.000.000 đồng do ông Nguyễn H4 (là cha của bị cáo Nguyễn Thế H) bồi thường. Nay Bà H2 yêu cầu bị cáo Nguyễn Thế H bồi thường tổn thất về tinh thần 100 lần mức lương cơ sở với số tiền 149.000.000 đồng và bị cáo H đồng ý bồi thường. Xét sự thỏa thuận của bà H2 và bị cáo H là tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội nên Hội đồng xét xử công nhận.

[6] Về xử lý vật chứng: 01 cây côn nhị khúc dài 0,74m có 02 đầu là 02 đoạn gỗ, mỗi đoạn dài 0,28m, kích thước chỗ rộng nhất là 04cm được nối bằng một đoạn xích kim loại dài 18cm, là công cụ dùng vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, q, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thế H phạm tội: “Giết người”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thế H 14 (Mười bốn) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/02/2022.

2. Về trách nhiệm dân sự: Công nhận sự thỏa thuận của bà Vương Kim H2 và bị cáo Nguyễn Thế H về yêu cầu bồi thường tổn thất về tinh thần. Bị cáo Nguyễn Thế H đồng ý bồi thường tổn thất về tinh thần cho bà Vương Kim H2 số tiền 149.000.000 đồng (Một trăm bốn mươi chín triệu đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) cây côn nhị khúc dài 0,74m có 02 đầu là 02 đoạn gỗ, mỗi đoạn dài 0,28m, kích thước chỗ rộng nhất là 04cm được nối bằng một đoạn xích kim loại dài 18cm.

Vật chứng được lưu giữ tại kho vật chứng của Cục thi hành án dân sự tỉnh Bình Thuận theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/6/2022.

4. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Thế H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 7.450.000 đồng (Bảy triệu bốn trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án dân sự, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.