Bản án về tội giết người số 28/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 28/2024/HS-ST NGÀY 15/04/2024 VỀ TỘI GIẾT NGƯỜI

Ngày 15 tháng 04 năm 2024, tại trụ sở, Toà án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 17/2024/TLST-HS ngày 27 tháng 02 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 12/2024/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 03 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn R, sinh ngày 05/7/1999, tại tỉnh Cà Mau;

Nơi cư trú: Ấp Tân An Ninh B, xã Tạ An Khương Nam, huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Minh L và bà Nguyễn Thị P; vợ, con: Không; tiền án: Không;

Tiền sự: 03 tiền sự.

- Ngày 07/9/2022, bị Công an xã Tạ An Khương Nam, huyện Đầm Dơi ra Quyết định xử phạt hành chính số tiền 1.500.000đ về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma tuý”; chưa chấp hành.

- Ngày 09/01/2023, bị Công an xã Tạ An Khương Nam, huyện Đầm Dơi ra Quyết định xử phạt hành chính số tiền 1.500.000đ về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma tuý”; chưa chấp hành.

- Ngày 31/01/2023, bị Uỷ ban nhân dân xã Tạ An Khương Nam, huyện Đầm Dơi ra Quyết định giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời hạn 04 tháng 15 ngày về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma tuý”; chấp hành xong ngày 24/7/2023.

Nhân thân: Ngày 05/4/2023, R dùng chai thuỷ tinh đánh trúng vào đầu của Trương Hải Âu thương tích 2%, Cơ quan điều tra Công an huyện Đầm Dơi đã ra Quyết định khởi tố vụ án, Khởi tố bị can nhưng Trương Hải Âu đã rút toàn bộ yêu cầu xử lý hình sự đối với Nguyễn R nên ngày 14/6/2023, Cơ quan điều tra Công an huyện Đầm Dơi đã ra Quyết định Đình chỉ vụ án.

Bị bắt tạm giữ ngày 15/11/2023, sau đó chuyển tạm giam đến nay; có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Lê Huỳnh N – Luật sư của Công ty Luật TNHH MTV Tô Văn Chánh thuộc Đoàn luật sư tỉnh Cà Mau; có mặt.

- Bị hại: Nguyễn Thành L, sinh năm 2000; Nơi cư trú: Ấp Tân Hồng, xã Tạ An Khương Nam, huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 00 giờ 10 phút ngày 28/8/2023, Nguyễn Thành L đến quán ăn “Oanh” tại Khóm 4, thị trấn Đầm Dơi, huyện Đầm Dơi mua thuốc hút thì gặp Phan Nhật Hào với Nguyễn R cùng với bạn của R (Nguyễn Tuyết N, Ngô Huỳnh Nh, Trương Tuấn A, Trương Trung H) nhậu tại quán “Ốc Quậy” do Ha làm chủ quán “Ốc Quậy” (quán “Ốc Quậy”cặp với quán ăn “Oanh”). Ha mời L vào nhậu nhưng L từ chối. Nghe L từ chối nên R chửi L. L không nói gì và về quán cà phê “Béo” thì nhắn tin cho R hỏi: “Anh đi mua thuốc mày chửi anh hả gì?” nhưng R không trả lời.

Đến khoảng 00 giờ 30 phút cùng ngày, L đến quán “Oanh” để ăn, lúc này, R còn ngồi nhậu tại quán “Ốc Quậy”. Thấy điện thoại có tin nhắn nên L mở ra xem thấy R nhắn trả lời: “Rồi sao anh trai”. Lúc này, L bước qua bàn nhậu hỏi R: “Anh đi mua đồ sao mày chửi anh?”. R trả lời: “Thích chửi rồi sao”. R và L cự cãi, định đánh nhau thì được mọi người can ngăn. R lên xe chạy về tiệm hớt tóc của Trương Mạnh Hu lấy một cây dao tự chế (dạng kiếm Nhật dài khoảng 30cm, cán bằng gỗ, lưỡi bằng kim loại, sắc và nhọn) mà Hu trưng bày trong tiệm hớt tóc và quay lại gặp L. R cầm dao xông vào chém L trúng vai trái một nhát và tiếp tục chém thêm nhiều nhát nhưng L dùng ghế đỡ và lùi về phía sau nên bị té ngã xuống nền gạch. Thấy L té, R tiếp tục cầm dao tự chế xông đến đâm trúng vùng hạ sườn trái của L một nhát thì được can ngăn. R cầm dao tự chế đi ra lộ thì có người đến lấy dao trên tay của R (không xác định được người lấy dao) nên không thu hồi được vật chứng. Sau đó R đi đến Nhà nghỉ 54 ngủ, còn L được đưa đến Bệnh viện huyện Đầm Dơi điều trị, sau đó chuyển lên Bệnh viện đa khoa tỉnh Cà Mau đến ngày 09/9/2023 ra viện.

* Kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 205/KLTTCT- TTPY ngày 08/9/2023 của Trung tâm Pháp y Sở Y tế tỉnh Cà Mau, ghi nhận:

+ 01 vết sây sát đầu trên cánh tay trái, kích thước: 4,5cm x 0,3cm. Không xếp tỷ lệ %.

+ 01 vết thương đường nách giữa hạ sườn trái, kích thước: 2,4cm x 0,1cm. Căn cứ nguyên tắc 1, khoản 1, mục I, Chương 8, Bảng 1, Thông tư số 22/2019/TT-BYT, tỷ lệ 01%, do vật sắc hoặc vật sắc nhọn gây ra.

+ 01 vết dẫn lưu hông trái, kích thước: 2,5cm x 0,5cm. Căn cứ nguyên tắc 1, khoản 1, mục I, Chương 8, Bảng 1, Thông tư số 22/2019/TT-BYT, tỷ lệ 01%.

+ 01 vết phẫu thuật đường trắng giữa trên đến rốn, kích thước: 19,5cm x 0,6cm. Căn cứ nguyên tắc 1, khoản 3, mục I, Chương 8, Bảng 1, Thông tư số 22/2019/TT-BYT, tỷ lệ 03%.

+ 01 vết dẫn lưu hố chậu phải, kích thước: 2,5cm x 0,4cm. Căn cứ nguyên tắc 1, khoản 1, mục I, Chương 8, Bảng 1, Thông tư số 22/2019/TT-BYT, tỷ lệ 01%.

+ Thủng đại tràng góc lách đã khâu lỗ thủng và làm hậu môn nhân tạo hông phải. Căn cứ điểm 1.1, khoản 1, mục IV, chương 4, Bảng 1, Thông tư số 22/2019/TT-BYT, tỷ lệ 38%, do vật sắc hoặc vật sắc nhọn gây ra.

- Kết luận: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Nguyễn Thành L tại thời điểm giám định là: 42% (Bốn mươi hai phần trăm).

Cáo trạng số 16/CT – VKS – P1 ngày 26 tháng 02 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau truy tố bị cáo Nguyễn R về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự.

- Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau:

Giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 15; Điều 54 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn R từ 10 năm tù đến 12 năm tù về tội “Giết người”. Trách nhiệm dân sự: Công nhận sự tự nguyện thoả thuận giữa bị cáo và bị hại về việc bị cáo bồi thường cho bị hại tổng cộng 195.490.000đ, đã nhận 15.000.000đ, bị cáo tiếp tục bồi thường số tiền còn lại 180.490.000đ.

- Người bào chữa cho bị cáo: Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã tác động gia đình bồi thường cho bị cáo 15.000.000đ khắc phục phần nào thiệt hại cho bị hại; Bị cáo có ông nội tham gia cách mạng là thương binh; Tại phiên toà bị hại có yêu cầu giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

- Bị cáo: Thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố và đồng ý bồi thường 180.490.000đ số tiền còn lại theo yêu cầu của bị hại; thống nhất với lời bào chữa của người bào chữa, không tranh luận, bào chữa bổ sung. Bị cáo xin lỗi bị hại, xin bị hại tha thứ, do suy nghĩ nông cạn mà bị cáo đã gây ra thiệt hại cho bị hại, bị cáo rất hối hận, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

- Bị hại: Yêu cầu bị cáo Nguyễn R bồi thường tổng cộng 195.490.000đ, đã nhận 15.000.000đ, yêu cầu bị cáo tiếp tục bồi thường số tiền còn lại 180.490.000đ; xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của Điều tra viên, Cơ quan điều tra, Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bào chữa, bị hại, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Khoảng 00 giờ 30 phút ngày 28/8/2023, tại Khóm 4, thị trấn Đầm Dơi, huyện Đầm Dơi, bị cáo Nguyễn R đã dùng dao tự chế có lưỡi dài khoản 30cm, bề bản khoản 3 cm, sắc nhọn chém nhiều nhát vào người L, trong đó, 01 nhát trúng vai, còn lại thì L dùng ghế chống đỡ thì L bị té ngã; bị cáo R tiếp tục xông tới đâm 01 nhát trúng vào vùng hạ sườn trái của L thì được can ngăn, R bỏ về còn L được đưa đến Bệnh viện đa khoa Đầm Dơi cấp cứu. Với hành vi thực hiện tội phạm, cường độ tấn công, hung khí sử dụng, vị trí thương tích trên người bị hại đã chứng minh hành vi của bị cáo đã gây ra cho bị hại Luận là hành vi giết người. Bởi, bị cáo nhận thức rõ dùng dao sắc, nhọn đâm vào vùng trọng yếu trên cơ thể người khác là hậu quả chết người có khả năng xảy ra. Tại biên bản hỏi cung, ngày 17/01/2023 bị cáo cũng đã khai nhận với cơ quan điều tra: Biết hành vi đâm L như vậy sẽ ảnh hưởng đến tính mạng của L nhưng bị cáo vẫn thực hiện, không quan tâm đến hậu quả. Hành vi thực hiện tội phạm của bị cáo đã chứng minh rõ ý thức muốn tước đoạt mạng sống của bị hại. Bị cáo tấn công liên tục chém nhiều nhát vào người bị hại, khi thấy bị hại té ngã, bị cáo tiếp tục đâm một nhác vào vùng hạ sườn trái của bị hại; Bị hại L không chết là do được cứu chữa kịp thời.

Động cơ và mục đích phạm tội của bị cáo là để thoả mãn sự bực tức, chỉ muốn giải quyết mâu thuẫn bằng vũ lực. Chỉ từ mâu thuẫn nhỏ nhặt, nhưng bị cáo muốn thị uy; hung hăng xem thường mạng sống người khác. Hành vi phạm tội của bị cáo đã thể hiện bản tính côn đồ, thực hiện tội phạm quyết liệt. Do đó, Cáo trạng 16/CT – VKS – P1 ngày 26 tháng 02 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau truy tố Nguyễn R về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng với hành vi phạm tội của bị cáo.

[3]. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội thuộc trường hợp đặt biệt nghiêm trọng với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo chưa gây ra hậu quả chết người nhưng gây ra thương tật cho bị hại L với tổng tỷ lệ thương tật là 42%, bị cáo phạm tội chưa đạt nhưng tội phạm đã hoàn thành. Nhân thân bị cáo xấu, do đó, cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm, góp phần đấu tranh phòng chống đối với tội phạm giết người đang diễn ra hiện nay ở tại địa phương.

Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bị cáo đã tác động gia đình bị cáo khắc phục một phần hậu quả cho bị hại; Bị cáo có ông nội là thương binh 4/4; Tại phiên toà bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Các tình tiết giảm nhẹ này Hội đồng xét xử xem xét trong lượng hình đối với bị cáo.

[4]. Bị hại L yêu cầu bị cáo R bồi thường các khoản gồm: Chi phí điều trị:

29.290.000đ; Chi phí thuê phương tiện đi lại trong quá trình điều trị: 9.000.000đ;

Chi phí ăn uống trong quá trình điều trị: 13.200.000đ; Tổn thất do mất thu nhập:

12.000.000 x 12 tháng = 144.000.000đ. Tổng cộng 195.490.000đ. Bị cáo đồng ý bồi thường số tiền 195.490.000đ theo yêu cầu của bị hại. Hiện tại, gia đình bị cáo đã bồi thường cho bị hại, đã nhận 15.000.000đ nên bị cáo còn phải tiếp tục bồi thường cho bị hại số tiền 180.490.000đ.

[5]. Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000đ, án phí dân sự có giá ngạch 9.024.000đ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Trách nhiệm hình sự.

Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51;

Điều 15; Điều 57 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn R phạm tội “Giết người”.

Tuyên phạt: Bị cáo Nguyễn R 12 (mười hai) năm tù, thời hạn chấp hành án phạt tù được tính kể từ ngày 15/11/2023.

2. Trách nhiệm dân sự.

Căn cứ khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn R tiếp tục bồi thường cho bị hại Nguyễn Thành L số tiền 180.490.000 đồng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, nếu chậm thi hành án thì hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.

* Về án phí.

Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo Nguyễn R phải chịu 200.000 đồng.

Án phí dân sự có giá ngạch bị cáo Nguyễn R phải chịu 9.024.000 đồng.

Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo, bị hại, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự