Bản án về tội giết người số 13/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NINH THUẬN

BẢN ÁN 13/2022/HS-ST NGÀY 24/06/2022 VỀ TỘI GIẾT NGƯỜI

Ngày 24 tháng 6 năm 2022, tại Phòng xét xử số 02, Tòa án nhân dân tỉnh Ninh Thuận xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 11/2022/TLST-HS ngày 20 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2022/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:

TRẦN LY S, sinh năm: 2000, tại tỉnh Ninh Thuận. Nơi cư trú: Thôn G, xã T, huyện N H, tỉnh Ninh Thuận;

Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hoá (học vấn): 7/12; Giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Thiên chúa; Con ông: Trần Văn D (đã chết) và bà Nguyễn Thị Kim H; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân:

- Tại quyết định số 17/QĐ-XPVPHC ngày 28/08/2018 của Công an huyện Ninh Hải xử phạt 1.000.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. S chưa nộp phạt.

- Tại quyết định số 17/QĐ-UBND ngày 20/08/2019 của Chủ tịch UBND xã Tân Hải áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Chấp hành xong ngày 21/11/2019.

- Ngày 26/01/2021 bị Công an xã Tân Hải lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Tạm giữ: 16/9/2021; chuyển Tạm giam: 19/9/2021. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Ninh Thuận.

Có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo Trần Ly S: Luật sư Lê Trung – thuộc Công ty Luật trách nhiệm hữu hạn một thành viên Trung Hiếu, Đoàn luật sư tỉnh Ninh Thuận.

Địa chỉ: Số ** đường P, phường Mỹ Bình, Tp. Phan Rang– Tháp Chàm, tỉnh Ninh Thuận. Có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Anh Nguyễn Thái Ph, sinh năm: 1997 Nơi cư trú: Thôn G, xã T, huyện N H, tỉnh Ninh Thuận.

Có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Bà Nguyễn Thị Kim H, sinh năm: 1968, là mẹ ruột của bị cáo S.

2. Bà Nguyễn Thị C, sinh năm: 1978, là mẹ ruột bị hại Phi. Cùng nơi cư trú: Thôn G, xã T, huyện N H, tỉnh Ninh Thuận.

Có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng:

1. Ông Nguyễn Tiến V, sinh năm: 1976; Vắng mặt tại phiên tòa.

Nơi cư trú: Thôn G, xã T, huyện N H, tỉnh Ninh Thuận

2. Anh Nguyễn Thái H: Sinh năm: 1991; Vắng mặt tại phiên tòa.

3. Anh Nguyễn Thành L, sinh năm: 1994; Vắng mặt tại phiên tòa.

Cùng nơi cư trú: Thôn G, xã T, huyện N H, tỉnh Ninh Thuận

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 15/09/2021, sau khi nhậu tại nhà, Trần Ly S nhớ lại chuyện mâu thuẫn cãi nhau với anh Nguyễn Thái Ph một năm trước nên nảy sinh ý định tìm đánh anh Ph. S đi xuống nhà bếp lấy 01 con dao Thái Lan dài khoảng 15cm, cán màu đỏ rồi đi tìm anh Ph.

Khi đi đến ngã tư thôn Gò Thao, S gặp anh Ph cùng các anh Nguyễn Thành L, Nguyễn Thái H, anh Nguyễn Tiến V đang cân và bốc tôm lên xe tải. Thấy S cầm dao đi đến, anh H hoảng sợ bỏ chạy, nghĩ người bỏ chạy là anh Ph, S cầm dao rượt theo một đoạn nhưng không kịp nên quay lại nơi bốc tôm. Lúc này, S phát hiện anh Ph nên liền đi đến phía sau rồi dùng tay phải cầm con dao vòng về phía trước vùng bụng anh Ph, đâm ngược lại 01 nhát theo hướng từ trước ra sau trúng vào vùng bụng của anh Ph gây thủng ruột non. Bị đâm bất ngờ anh Ph la lên và bỏ chạy. S đuổi theo một đọan rồi bỏ đi về nhà, trên đường về S vứt bỏ con dao dọc đường.

Anh Ph bị thương được mọi người đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện tỉnh Ninh Thuận từ ngày 15/9/2021 đến ngày 22/09/2021.

* Kết quả khám nghiệm hiện trường:

Hiện trường vụ án xảy ra tại ngã tư đường dân sinh ở Thôn G, xã T, huyện N H, tỉnh Ninh Thuận. Tiến hành khám nghiệm ghi nhận các dấu vết sau:

Cách trụ góc tường nhà chị Trần Thị Như Quỳnh 1m50 về hướng đông bắc ghi nhận vị trí số 1 là khu vực nạn nhân bị đâm, không có dấu vết. Cách vị trí số 1 về hướng đông bắc 8m40 nằm trên đường ngang bên hông nhà bà Nguyễn Thị Khuyên phát hiện đôi dép của nạn nhân.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 170/TgT ngày 30/11/2021 của Trung tâm giám định y khoa- pháp y kết luận thương tích của anh Nguyễn Thái Ph như sau:

Vết thương chéo cơ thể vùng hạ vị sẹo liền tốt phẳng kích thước (2 x 0,2)cm. (1%).

Vết mổ đường trắng giữa trên dưới rốn sẹo liền tốt lồi kích thước (13,5 x 0,6)cm. (3%).

Khâu 04 lỗ thủng ruột non. (31%). Khâu mạc treo ruột non. (5%).

Vết dẫn lưu hố chậu trái sẹo liền tốt phẳng kích thước (1 x 0,1)cm. (01%).

Tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Ph do thương tích gây nên hiện tại là: 38% (ba mươi tám phần trăm). Cơ chế hình thành vết thương: Nhận định do vật sắc nhọn.

Về vật chứng vụ án: 01 con dao có kích thước dài khoảng 15cm, mũi nhọn, cán màu đỏ Trần Ly S dùng để gây án. S đã vứt bỏ trên đường về nhà, Cơ quan điều tra đã truy tìm nhưng không tìm được.

Về trách nhiệm dân sự: anh Nguyễn Thái Ph yêu cầu bị cáo Trần Ly S bồi thường tiền chi phí điều trị thương tích, tổng cộng là 27.400.000đ. Bị cáo S đã tác động gia đình bồi thường 8.000.000 đồng và đồng ý bồi thường số tiền còn lại. Anh Nguyễn Thái Ph đã có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho S.

* Tại Cáo trạng số 09/CT-VKS-P2 ngày 17/5/2022, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận truy tố Trần Ly S về tội “Giết người” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự - Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội giống nội dung cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận đã truy tố; Bị hại đã nhận đủ tiền bồi thường thiệt hại, không yêu cầu bị cáo bồi thường nữa và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận phát biểu quan điểm luận tội và tranh luận:

Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt, bị cáo dùng dao là hung khí nguy hiểm, đâm vào vùng bụng là vùng trọng yếu của cơ thể bị hại Nguyễn Thái Ph gây thủng bụng, thủng 4 lỗ ruột non, gây tổn thương cơ thể 38%. Bị hại không chết nằm ngoài ý thức của bị cáo. Hành vi của bị cáo mang tính chất côn đồ, xâm hại đến tính mạng của người khác. Việc truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ là: người phạm tội bồi thường thiệt hại; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo theo điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 BLHS.

Đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bố bị cáo Trần Ly S phạm tội “Giết người”. Áp dụng: điểm n khoản 1 Điều 123, điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, Điều 54 Bộ luật Hình sự (BLHS) xử phạt bị cáo Trần Ly S từ 8 - 9 năm tù.

Về bồi thường dân sự: bị hại không yêu cầu giải quyết nữa nên không xem xét.

- Người bào chữa cho bị cáo trình bày ý kiến, tranh luận:

Đồng ý quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận, là có căn cứ và đúng pháp luật.

Bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ là phạm tội lần đầu, bị cáo uống rượu chỉ muốn gây thương tích cho bị hại để cảnh cáo, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường thiệt hại dân sự.

Đề nghị xem xét mức án thấp nhất cho bị cáo để bị cáo sớm về với gia đình.

- Bị cáo nói lời sau cùng: bị cáo ăn năn hối cải, xin lỗi bị hại, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Ninh Thuận, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, những người tham gia tố tụng không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, vắng mặt những người làm chứng dù đã được triệu tập hợp lệ. Sự vắng mặt của người làm chứng không ảnh hưởng đến việc xét xử nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự (viết tắt là BLTTHS)

[2] Về hành vi phạm tội:

Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Trần Ly S đã khai nhận: vào đêm ngày 15/9/2021 sau khi nhậu tại nhà riêng, bị cáo nhớ đến mâu thuẫn cãi nhau với anh Nguyễn Thái Ph khoảng một năm trước nên lấy 01 con dao nhọn đi tìm và đâm mạnh 01 nhát vào vùng bụng của anh Ph làm thủng bụng, thủng 04 lỗ ruột non, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra đối với anh Nguyễn Thái Ph là 38%.

[3] Lời khai nhận tội của bị cáo được đối chiếu với các tài liệu, chứng cứ thu thập tại hồ sơ, đã được thẩm tra tại phiên tòa, nhận thấy là phù hợp, có đủ căn cứ để xác định: bị cáo Trần Ly S đã vô cớ dùng dao nhọn là hung khí nguy hiểm, đâm vào vùng bụng là vùng trọng yếu trên cơ thể anh Nguyễn Thái Ph nhằm tước đoạt tính mạng của anh Ph. Việc anh Ph không chết nằm ngoài ý thức chủ quan của bị cáo S, do được cấp cứu kịp thời.

[3.1] Theo Án lệ số 47/2021/AL về việc xác định tội danh trong trường hợp bị cáo dùng hung khí nguy hiểm đâm vào vùng trọng yếu của cơ thể bị hại. Được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao thông qua ngày 25 tháng 11 năm 2021 và được công bố theo Quyết định số 594/QĐ-CA ngày 31 tháng 12 năm 2021 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao. Trường hợp này bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về tội “Giết người”;

[3.2] Theo Án lệ số 17/2018/AL về tình tiết “Có tính chất côn đồ” trong tội “Giết người” có đồng phạm được Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao thông qua ngày 17 tháng 10 năm 2018 và được công bố theo Quyết định số 269/QĐ-CA ngày 06 tháng 11 năm 2018 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao.

Trường hợp này bị cáo phạm tội “Có tính chất côn đồ”;

[3.3] Việc Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Ninh Thuận truy tố bị cáo Trần Ly S về tội “Giết người” với tình tiết định khung “Có tính chất côn đồ” theo điểm n khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự (viết tắt là BLHS) là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Hành vi của bị cáo phải đánh giá là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện tính côn đồ, hung hãn, trực tiếp xâm phạm đến tính mạng của người khác một cách trái pháp luật, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương nên Hội đồng xét xử sơ thẩm cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian dài để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người tốt có ích cho xã hội, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

[5] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo đã bị áp dụng tình tiết định khung “Có tính chất côn đồ” của tội “Giết người” nên không áp dụng tình tiết này là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Tuy nhiên, đánh giá nhân thân của bị cáo: bị cáo có nhân thân xấu, là người nghiện ma túy, nhiều lần bị xử lý hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng không từ bỏ và đang bị lập hồ sơ đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thì thực hiện hành vi “Giết người”.

[6] Về tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; tác động gia đình bồi thường thiệt hại về chi phí điều trị thương tích cho bị hại và bị hại có yêu cầu xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Mặc khác, hành vi của bị cáo đã hoàn thành về mặt hành vi nhưng hậu quả chết người chưa xảy ra, là phạm tội chưa đạt đã hoàn thành nên cần áp dụng Điều 57 BLHS khi quyết định về hình phạt.

[7] Về trách nhiệm dân sự: giữa bị hại Nguyễn Thái Ph và Bị cáo Trần Ly S đã thực hiện xong việc bồi thường thiệt hại. Tại phiên tòa, bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường nữa. Đây là quyền tự định đoạt, không trái với quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử ghi nhận không buộc bị cáo phải có nghĩa vụ tiếp tục bồi thường cho anh Nguyễn Thái Ph nữa.

[8] Về xử lý vật chứng: 01 con dao bị cáo dùng làm công cụ phạm tội, bị cáo đã ném mất. Quá trình điều tra không thu hồi được nên không xem xét xử lý.

[9] Tại phiên tòa, ý kiến của Kiểm sát viên về tội danh, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, là phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

Riêng đề nghị áp dụng Điều 54 BLHS để quyết định hình phạt đối với bị cáo Trần Ly S dưới mức thấp nhất của khoản 1 Điều 123 BLHS là không phù hợp với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện nên Hội đồng xét xử không chấp nhận.

Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo: về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là phù hợp nên được chấp nhận

[10] Về án phí: bị cáo Trần Ly S có tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 31/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố: Bị cáo Trần Ly S phạm tội “Giết người”.

- Áp dụng: điểm n khoản 1 Điều 123, điểm b, s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, Điều 57 Bộ luật hình sự.

- Xử phạt: Bị cáo Trần Ly S 12 (Mười hai) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/9/2021.

- Về án phí: Bị cáo Trần Ly S phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo, bị hại có mặt, quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 24 tháng 6 năm 2022).