Bản án về tội giết người số 12/2020/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LÀO CAI

BẢN ÁN 12/2020/HS-ST NGÀY 10/03/2020 VỀ TỘI GIẾT NGƯỜI

Ngày 10/3/2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 05/2020/TLST-HS ngày 22 tháng 01 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2020/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 02 năm 2020 đối với:

- Bị cáo: Giàng Seo M; Giới tính: Nam; Sinh năm 1989 tại huyện Y, tỉnh Lào Cai; Nơi ĐKHKTT và nơi cư trú: Thôn B, xã H, huyện Y, tỉnh Lào Cai; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hóa: Không biết chữ; Dân tộc: Mông; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông Giàng Hòa C và bà Vàng Thị T1; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Tốt.

Bị bắt ngày 09/11/2019. Hiện bị cáo đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Lào Cai. Có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Thu H1 - Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Lào Cai. Có mặt.

- Bị hại:

1. Giàng Thị X - Sinh năm 1963 (đã chết);

2. Ly Seo D - Sinh năm 2005 (đã chết);

- Người đại diện hợp pháp của các bị hại: Ông Ly Seo P, Sinh năm 1975 ; Nơi cư trú: Thôn Làng C2, xã Phong N, huyện Bảo T, tỉnh Lào Cai. Có mặt.

- Người phiên dịch: Bà Sùng Thị Q; Trú tại: Xã C3, huyện X1, tỉnh Lào Cai. Có mặt - Những người làm chứng :

1. Ly Seo C1, sinh năm 1993. Nơi cư trú: Thôn C4, xã Phong N, huyện Bảo T, tinh Lào Cai. Có mặt.

2. Giàng Seo L, sinh năm 1984. Nơi cư trú: Bản M, xã H, huyện Y, tỉnh

Lào Cai. Có mặt.

3. Giàng Seo D3, sinh năm 1983. Nơi cư trú: Thôn C2, xã Phong N, huyện Bảo T, tỉnh Lào Cai. Có mặt.

4. Giàng Seo C5, sinh năm 1990. Nơi cư trú: Thôn C2, xã Phong N, huyện Bảo T, tỉnh Lào Cai. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Từ năm 2011, Giàng Seo M chung sống như vợ chồng với chị Ly Thị D3 tại nhà mẹ đẻ chị D3 là bà Giàng Thị X ở thôn Làng Có 2, xã Phong N, huyện Bảo T, tỉnh Lào Cai. Đến tháng 6/2017, do chị D3 và M xảy ra mâu thuẫn nên chị D3 bỏ nhà đi sang Trung Quốc, còn M chuyển về sinh sống tại thôn B, xã H, huyện Y.

Khoảng 18 giờ ngày 08/11/2019, M mượn xe mô tô hiệu YAMAHA NOVOU BKS 24Y1 - X của anh trai là Giàng Seo L rồi đi lên nhà bà X. Khoảng hơn 22 giờ, M đến nơi gọi cửa thì bà X bật điện và mở cửa cho vào. M đi vào ngồi ở đầu giường bên trái cửa nhà theo hướng nhìn từ ngoài vào. M hỏi bà X về số tiền 200.000.000 đồng mà vợ chồng M để trong hòm gỗ tại nhà bà X hiện đang ở đâu và hỏi bà X hiện D3 đang ở đâu. M còn nhờ bà X nói với D3 về chung sống với M. Bà X đều trả lời “Không biết”. Khi đó M bực tức nên đã dùng chân phải đá vào chiếc ghế gỗ ở gần đó, bà X liền đứng dậy tiến đến dùng tay đẩy vào ngực của M và hô lên “D2 ơi”. M liền dùng tay phải đẩy vào ngực bà X, tay trái cầm lấy con dao phát đang dựng ở tường nhà cạnh cửa ra vào (mũi dao hướng xuống dưới, cán dao hướng lên trên). Lúc này bà X và M đứng đối diện cách nhau khoảng 1 mét, M dùng hai tay cầm dao chém mạnh một nhát theo hướng từ trên xuống dưới, từ trái qua phải trúng vào vùng cổ bên phải bà X làm bà X ngã xuống nền nhà. M tiếp tục cầm dao đi đến chiếc giường Ly Seo D (tên gọi khác là D2, là con trai của bà X) đang nằm, dùng tay trái kéo rèm che ra thì thấy D đang nhổm người dậy ở trong màn, M liền dùng tay phải cầm dao nhằm vào vùng đầu D chém 01 nhát theo hướng từ trên xuống dưới hơi chếch từ phải sang trái qua màn trúng vùng đầu bên trái của D. D kêu lên và gục xuống giường. M quay lại ném con dao trên nền nhà rồi đi ra lấy xe máy đi về nhà. Hậu quả: bà Giàng Thị X bị tử vong tại chỗ, Ly Seo D được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viên đa khoa tỉnh Lào Cai đến ngày 10/11/2019 thì tử vong.

Tại Bản Kết luận giám định pháp y về tử thi số 84 ngày 15/11/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận đối với nguyên nhân tử vong của bà Giàng Thị X: Vết thương vùng cổ bên phải có bờ mép sắc gọn làm đứt cơ ức đòn chũm, đứt bờ dưới xương hàm dưới, đứt động mạch cảnh phải, đứt ¾ đốt sống cổ III, IV, đứt tủy do tác động của vật sắc với lực rất mạnh. Giàng Thị X bị tử vong do sốc mất máu cấp, trụy tim mạch bởi vết thương vùng cổ phải đứt động mạch cảnh phải, đứt ¾ đốt sống cổ III. IV, đứt tủy.

Tại Bản Kết luận giám định pháp y về tử thi số 85 ngày 16/11/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai đối với nguyên nhân tử vong của Ly Seo D: 01 vết rách da đầu có bờ mép sắc gọn, đứt một phần đỉnh vành tai trái, tụ máu dưới da đầu tương ứng, đứt một phần xương thái dương, xương đá, có máu đen loãng chảy ra qua khe vết đứt. Khớp thái dương đỉnh - xương chẩm - xương đá giãn, có dịch máu đen loãng và nhu mô não phòi ra.Vết thương sọ não vùng thái dương đỉnh trái, bờ mép sắc gọn làm đứt một phần xương thái dương, xương đá, phòi tổ chức não do tác động của vật sắc, lực tác động rất mạnh. Ly Seo D tử vong do vết thương sọ não hở, làm đứt một phần xương thái dương, xương đá, phòi tổ chức não.

Bản Cáo trạng số: 07/CT - VKS - P2 ngày 21 tháng 01 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai đã truy tố bị cáo Giàng Seo M về tội: “Giết người”quy định tại các điểm a, b, n khoản 1 Điều 123 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

Bị cáo Giàng Seo M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của Mh như nội dung vụ án đã tóm tắt nêu trên và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện bị hại anh Ly Seo P trình bày ý kiến: Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt mức án tù cao nhất là tử hình đối với bị cáo và yêu cầu bị cáo phải bồi thường tổng số tiền 173.000.000 đồng, trong đó tiền tổn thất tinh thần là 149.000.000 đồng, tiền viện phí và chi phí mai táng là 24.000.000 đồng.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố phát biểu lời luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Giàng Seo M phạm tội“Giết người”. Căn cứ vào điểm a, b, n khoản 1 Điều 123; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo mức án Tử hình. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng điều 591 Bộ luật dân sự, buộc bị cáo M phải bồi thường cho đại diện bị hại tổng số tiền là: 173.000.000 đồng. (Một trăm bảy mươi ba triệu đồng). Xử lý vật chứng, án phí theo quy định của pháp luật.

Người bào chữa cho bị cáo Giàng Seo M trình bày quan điểm bào chữa: Nhất trí với quan điểm luận tội của Kiểm sát viên về tội danh và điều luật áp dụng. Đề nghị Hội đồng xét xử: Xử phạt bị cáo Giàng Seo M mức án tù chung thân.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bào chữa cho bị cáo, đại diện bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Giàng Seo M tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy có đủ căn cứ khẳng định: Vào ngày 08/11/2019, do nguyên cớ nhỏ nhặt, bị cáo Giàng Seo M đã dùng dao phát chém 01 nhát vào vùng cổ bà Giàng Thị X và chém 01 nhát vào vùng đầu bên trái Ly Seo D. Hậu quả, cả 02 bị hại đều tử vong, Ly Seo D khi đó mới 14 tuổi. Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội “Giết người” với các tình tiết định khung “Giết từ 02 người trở lên”; “Giết người dưới 16 tuổi”; “ Có tính chất côn đồ” theo quy định tại các điểm a, b, n khoản 1 Điều 123 của Bộ luật Hình sự như Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai đã truy tố đối với bị cáo.

[3] Về hình phạt:

Hành vi phạm tội của bị cáo Giàng Seo M đã trực tiếp xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về tính mạng của con người được pháp luật bảo vệ.

Mặc dù trước khi phạm tội, bị cáo Giàng Seo M có nhân thân tốt; không có tiền án, tiền sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, do vậy bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Tuy nhiên, xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, bị cáo phạm tội Giết người với 03 tình tiết định khung tăng nặng là “Giết từ 02 người trở lên”; “Giết người dưới 16 tuổi”; “Có tính chất côn đồ”; hậu quả của hành vi phạm tội làm 02 người chết, trong đó có 01 trẻ em. Hành vi đó gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân, gây đau thương mất mát lớn cho gia đình người bị hại. Vì vậy phải xử phạt bị cáo thật nghiêm khắc trước pháp luật, cần thiết phải loại bỏ vĩnh viễn bị cáo ra khỏi đời sống xã hội để răn đe, phòng ngừa chung và lấy đó làm bài học cho công tác đấu tranh phòng chống tội phạm.

Sau khi đánh giá tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo Giàng Seo M, Hội đồng xét xử xét thấy người bào chữa cho bị cáo đề nghị xử phạt bị cáo mức án chung thân là nhẹ, không phù hợp nên Hội đồng xét xử không chấp nhận. Viện kiểm sát đề nghị mức án phù hợp nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4]Về trách nhiệm dân sự: Đại diện bị hại anh Ly Seo P yêu cầu bị cáo phải bồi thường tổng số tiền 173.000.000 đồng, trong đó tiền tổn thất tinh thần là 149.000.000 đồng, tiền viện phí và chi phí mai táng là 24.000.000 đồng. Xét thấy, yêu cầu của anh P là có căn cứ, phù hợp pháp luật nên được chấp nhận toàn bộ. Cần buộc bị cáo Giàng Seo M phải bồi thường cho đại diện bị hại anh Ly Seo Pao số tiền là 173.000.000 đồng.

[5] Về xử lý vật chứng:

Đối với vật chứng Cơ quan điều tra chuyển sang Cục Thi hành án dân sự tỉnh Lào Cai gồm: Các mẫu máu, tóc, dao phát, quần áo.. đều không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Về án phí: Do bị cáo Giàng Seo M bị kết án và phải bồi thường nên phải chịu án phí hình sự và dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Giàng Seo M phạm tội“Giết người”.

Căn cứ vào điểm a, b, n khoản 1 Điều 123; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Giàng Seo M Tử hình. Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 30 Bộ luật tố tụng Hình sự, Điều 591 Bộ luật Dân sự: Buộc bị cáo Giàng Seo M phải bồi thường cho đại diện bị hại anh Ly Seo P tổng số tiền: 173.000.000 đồng (Một trăm bảy mươi ba triệu đồng).

Sau khi bản án có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) then cài cửa bằng sắt;

- 01 (một) con dao phát (hoàn lại sau giám định);

- 01 (một) dấu vết nghi máu thu tại vị trí số 03 (hoàn lại sau giám định);

- 01 (một) dấu vết nghi máu thu tại vị trí số 05 (hoàn lại sau giám định);

- 01 (một) chiếc áo phao màu đen phía trước có séc khóa bằng nhựa màu đen thu giữ của bị cáo Giàng Seo M;

- 01 (một) chiếc quần màu xanh rêu, loại quần có 04 túi, thu giữ của Giàng Seo M (hoàn lại sau giám định);

- Mẫu tóc thu giữ của Giàng Seo M (hoàn lại sau giám định);

- Mẫu tóc thu giữ của tử thi Giàng Thị X, Ly Seo D (hoàn lại sau giám định);

- Mẫu máu thu giữ của tử thi Giàng Thị X và Ly Seo D;

- Mẫu dịch âm đạo thu của tử thi Giàng Thị X.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng số 28 ngày 21/01/2020 tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Lào Cai) Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016: Buộc bị cáo Giàng Seo M phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm; tiền án phí dân sự sơ thẩm là 8.650.000 đồng (tám triệu sáu trăm năm mươi nghìn đồng). Tổng cộng là 8.850.000 đồng (tám triệu tám trăm năm mươi nghìn đồng).

Bị cáo, người đại diện bị hại được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, bị cáo Giàng Seo M được quyền gửi đơn xin ân giảm lên Chủ tịch nước.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án dân sự.