Bản án về tội giết người số 114/2020/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 114/2020/HS-PT NGÀY 10/03/2020 VỀ TỘI GIẾT NGƯỜI

Ngày 10 tháng 3 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh An Giang, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý 809/2019/TLPT-HS ngày 19 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo Lê K cùng đồng phạm do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 43/2019/HS-ST ngày 11 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang.

- Bị cáo kháng cáo:

1. Lê K, sinh ngày: 09/9/1999; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: ấp V x, xã C, thị xã T, tỉnh An Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: Lớp 10/12; Cha: Lê Văn L, sinh năm 1959; Mẹ: Nguyễn Thị B, sinh năm 1966; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 18/6/2019 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. Nguyễn Văn H (C), sinh ngày: 28/3/1990; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: ấp V x, xã C, thị xã T, tỉnh An Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật giáo Hòa Hảo; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: Lớp 7/12; Cha: Nguyễn Văn H, sinh năm 1954; Mẹ: Nguyễn Thị Cẩm N, sinh năm 1963; Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 18/6/2019 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho các bị cáo:

Người bào chữa cho bị cáo K: Luật sư Trần Tiến Vinh – Đoàn luật sư tỉnh An Giang (có mặt).

Người bào chữa cho bị cáo H: Luật sư Phan Văn Được– Đoàn luật sư tỉnh An Giang (có mặt).

- Người bị hại: Nguyễn Hùng E (chết).

Người đại diện hợp pháp cho người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có kháng cáo, không liên quan đến kháng cáo, không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 17/6/2019, Lê K, Nguyễn Văn H cùng Nguyễn Thanh C, Đặng Văn A (U) đang uống bia tại quán “Thỏ” thuộc ấp V x, xã C, thị xã T, tỉnh An Giang. Lúc này, Nguyễn Văn K cùng vợ Trần Thị Tú N, Phạm Hồng Q, Nguyễn Hồng V (H), Huỳnh Thanh V vào quán kêu thức ăn, để uống bia nhưng anh Nguyễn An K (chủ quán) cho biết quán hết thức ăn. Do có quen biết, A mời Nguyễn Văn K uống một ly bia, nhưng Nguyễn Văn K nhìn vào bàn của A rồi từ chối và ra về. H, Lê K cho rằng Nguyễn Văn K xem thường, nên H điều khiển xe mô tô Wave alpha, biển số 67G1-175.27 chở Lê K đuổi theo Nguyễn Văn K hỏi chuyện. Khi đến trước quán cà phê “Sài Gòn” gần đó, gặp Nguyễn Văn K thì xảy ra cự cãi, H xuống xe dùng tay phải nắm cổ áo Nguyễn Văn K, tay trái nắm lại đánh trúng vào vùng mặt của Nguyễn Văn K 04 - 05 cái, còn Lê K cầm nón bảo hiểm đánh trúng 02 cái vào vùng đầu của Nguyễn Văn K. Lúc này, Nguyễn Hùng E (cha ruột của Nguyễn Văn K) nhà gần đó, chạy đến đánh H, Lê K nên Lê K nhặt đoạn cây vuông đánh trúng đầu Hùng E 01 cái, thì được can ngăn, Hùng E cùng Nguyễn Văn K đi về nhà. Khi Hùng E, K về đến trước cửa nhà (cách nơi đánh nhau khoảng 40 mét, thuộc tổ x, ấp V x, xã C), H tiếp tục điều khiển xe mô tô chở Lê K đuổi theo chặn đánh Hùng E và Nguyễn Văn K; Lê K xuống xe dùng tay phải câu cổ Hùng E siết chặt vào nách phải kéo đi 01 - 02 mét, đồng thời kêu H đến đánh Hùng E và H đứng đối diện, dùng hai tay nắm đấm liên tiếp nhiều cái vào vùng ngực của Hùng E. Khi đó, mọi người chạy đến can ngăn, Lê K buông Hùng E ra, Hùng E bất tỉnh ngã quỵ xuống đường. Lê K, H lên xe mô tô chạy về nhà. Riêng Hùng E được đưa đến Bệnh viện Nhật Tân tại thành phố Châu Đốc cấp cứu, nhưng Hùng E đã chết trước khi vào Bệnh viện. Đến 21 giờ 30 phút cùng ngày, Lê K và H đến Công an xã C, thị xã T đầu thú.

Ngày 25/6/2019, Lê K, H bị khởi tố điều tra.

* Vật chứng thu giữ: 01 xe môtô hiệu Wave Alpha, biển số 67G1-175.27 cùng giấy chứng nhận đăng ký xe; 01 đoạn tre kích thước (dài 1.13m, đường kính 5cm); 01 đoạn gỗ vuông kích thước (ngang 5,3 cm, cao 7 cm, dài 94 cm);

01 nón bảo hiểm loại nón sơn màu bạc và nhiều vật dụng liên quan.

* Căn cứ Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 78/KLGT- PC09(PYTT) ngày 21/6/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang, kết luận nguyên nhân chết của Nguyễn Hùng E: Chết ngạt cơ học do chẹn cổ.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 43/2019/HS-ST ngày 11 tháng 11 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang quyết định:

Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38, Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017. Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015. Điều 584, Điều 585, Điều 587, Điều 592 Bộ luật Dân sự năm 2015. Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thương vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt:

1/ Bị cáo Lê K 17 (mười bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/6/2019.

2/ Bị cáo Nguyễn Văn H (C) 17 (mười bảy) năm tủ. Thời hạn tù tính từ ngày 18/6/2019.

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí vào báo quyền kháng cáo.

Ngày 18/11/2019, bị cáo Lê K kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Ngày 13/11/2019. bị cáo Nguyễn Văn H (C) kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại đơn kháng cáo và trước phiên tòa phúc thẩm các bị cáo Lê K và Nguyễn Văn H xin giảm nhẹ hình phạt vì cho rằng mức hình phạt mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xử đối với các bị cáo là quá cao.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của các bị cáo và giảm phần hình phạt cho các bị cáo, giảm cho mỗi bị cáo từ 1 đến 2 năm tù.

Các luật sư bào chữa cho bị cáo Lê K và bị cáo Nguyễn Văn H đều có ý kiến đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo bởi các lý do: Các bị cáo đều có nhân thân tốt, lao động nghèo, thành khẩn khai báo. Cả hai bị cáo đều có tình tiết mới là sau khi xét xử sơ thẩm đã tác động gia đình khắc phục thêm một phần hậu quả số tiền 30.000.000 đồng và đã có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. Riêng bị cáo K có thêm tình tiết là gia đình có công với cách mạng, phạm tội ở độ tuổi mới trưởng thành.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án như lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, trước phiên tòa sơ thẩm phù hợp với lời khai của những người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường, kết luận giám định pháp y và kết quả thẩm vấn tại phiên tòa phúc thẩm có đủ căn cứ để kết luận: Bị cáo Lê K và Nguyễn Văn H đã có hành vi rủ nhau cùng tấn công đánh đấm ông Nguyễn Hùng E, theo đó bị cáo Nguyễn Văn H đánh gãy xương ức, bị cáo K dùng tay câu siết cổ làm cho ông Nguyễn Hùng E tử vong do ngạt cơ học do chẹn cổ. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xử các bị cáo Lê K và Nguyễn Văn H về tội “Giết người” là có căn cứ, đúng pháp luật.

[2]. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Chỉ xuất phát từ việc mời bia không uống mà các bị cáo cho rằng Nguyễn Văn K (là con ruột của bị hại Nguyễn Hùng E) có hành vi coi thường mình nên rủ nhau đuổi đánh K. Khi ông Nguyễn Hùng E can ngăn thì các bị cáo tiếp tục tấn công ông Hùng E gây hậu quả là tước đi tính mạng của ông Nguyễn Hùng E. Hành vi phạm tội của các bị cáo mang tính côn đồ, hung hãn coi thường tính mạng của người khác. Hành vi phạm tội của các bị cáo không chỉ xâm phạm đến tính mạng của người khác mà còn gây mất trật tự an toàn xã hội ở địa phương nên cần phải xử phạt nghiêm để giáo dục cải tạo các bị cáo và phòng ngừa chung.

[3]. Xét kháng cáo của các bị cáo Hội đồng xét xử xét thấy: Các bị cáo bị truy tố và xét xử theo khoản 1 Điều 123 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 có khung hình phạt từ 12 năm, 20 năm tù chung thân hoặc tử hình, Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất nguy hiểm, hậu quả do hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra cũng như đã có xem xét vai trò phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ của các bị cáo nên phạt mỗi bị cáo 17 năm tù là đúng quy định của pháp luật. Tại phiên tòa phúc thẩm các bị cáo thêm lý do giảm nhẹ mới cụ thể: Các bị cáo đã tác động gia đình khắc phục thêm một phần hậu quả số tiền 30.000.000 đồng và phía bị hại đã có đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo như đề nghị của các luật sư bào chữa cho các bị cáo và Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại phiên tòa.

[4]. Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

[5]. Do chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Lê K và Nguyễn Văn H nên các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Lê K và bị cáo Nguyễn Văn H, sửa bản án sơ thẩm.

- Tuyên bố bị cáo Lê K và bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Giết người”.

Áp dụng điểm n khoản 1 Điều 123, điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58; Điều 38, Điều 47, Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt:

1/ Bị cáo Lê K 16 (mười sáu) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/6/2019.

2/ Bị cáo Nguyễn Văn H 16 (mười sáu) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18/6/2019.

Án phí hình sự phúc thẩm: Các bị cáo Lê K và bị cáo Nguyễn Văn H không phải chịu.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không có kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.