Bản án về tội giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi số 05/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BẮC BÌNH, TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 05/2022/HS-ST NGÀY 12/01/2022 VỀ TỘI GIAO CẤU VỚI NGƯỜI TỪ ĐỦ 13 TUỔI ĐẾN DƯỚI 16 TUỔI

Ngày 12 tháng 01 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận, xét xử sơ thẩm kín vụ án hình sự thụ lý số: 106/2021/TLST-HS ngày 15 tháng 10 năm 2021, theo quyết định đưa vụ án xét xử số: 1142021/QĐXXST-HS HS ngày 11 tháng 11 năm 2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 64/2021/HSST-QĐ ngày 26 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên:Thông Thành Tr (tên gọi khác: Mổ); ngày tháng năm sinh: Ngày 05 tháng 7 năm 2000; nơi sinh: Bình Thuận; hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: thôn LB, thị trấn LS, huyện BB, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp:Công nhân; trình độ học vấn: Lớp 4/12: dân tộc: Chăm; giới tính: Nam; tôn giáo: Bà la môn; quốc tịch: Việt Nam;con ông: Nguyễn Văn H, sinh năm 1971 và con bà Thông Thị D, sinh năm 1964; anh chị em: 02 người anh, chị;tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt tại phiên tòa)

-Bị hại: Cháu Nguyễn Ngọc Ph, sinh ngày 27 tháng 02 năm 2008(có mặt).

-Người đại diện hợp pháp của bị hại: bà Lê Thị Thu L, sinh năm 1977(có mặt) Nơi cư trú tại: Thôn AT, xã BA, huyện BB, tỉnh Bình Thuân.

-Người bảo vệ quyền lợi hợp pháp của bị hại: Ông Nguyễn Trường D-Trợ giúp viên pháp lý tỉnh Bình Thuận- Chi nhánh số 3(có mặt) Địa chỉ: Đường Nguyễn Tất Thành, thị trấn CL, huyện BB, tỉnh Bình Thuận.

-Người làm chứng: cháu Huỳnh Nguyễn Vũ Hoàng V, sinh ngày 04/7/2008 (Có mặt) Nơi cư trú: thôn HT, xã HN, huyện BB, tỉnh Bình Thuận.

Người giám hộ của người làm chứng: bà Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1987(có mặt) Nơi cư trú: Thôn HT, xã HN, huyện BB, tỉnh Bình Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Thông Thành Tr, sinh ngày 05/7/2000, ở thôn LB, thị trấn LS, huyện BB, tỉnh Bình Thuận có quen biết qua facebook với Nguyễn Ngọc Ph, sinh ngày: 27/02/2008, ở thôn AT, xã BA, huyện BB, tỉnh Bình Thuận từ tháng 3 năm 2021 và có tình cảm với nhau.Vào trưa ngày 30/4/2021,Thông Thành Tr nhắn tin, hẹn gặp mặt nhau với Nguyễn Ngọc Ph tại khu vực chợ xã BA và Ph đồng ý.Thông Thành Tr chạy xe mô tô đến gặp Ph ở địa điểm trên và hai người trò chuyện một lúc, thì Ph nhìn thấy Tr đã say nên Ph chạy xe mô tô của Tr chở Tr về nhà Tr ở thôn LB, thị trấn LS, huyện BB.Đến nhà Thông Thành Tr, Tr dẫn Ph vào trong phòng ngủ của Tr nói chuyện, sau đó hai người ôm hôn, âu yếm nhau, rồi Tr xin quan hệ tình dục với Ph nhưng Ph không đồng ý, Ph dùng tay đẩy người Tr ra nhưng Thông Thành Tr nằm đè lên người Ph và dùng một tay cầm chặt hai cổ tay của Ph lại, tay còn lại cởi quần ngoài và quần lót của Ph và Tr ra, rồi Tr dùng hai ngón tay thọc sâu vào âm đạo của Ph, Ph đau giãy dụa nên Tr thực hiện trong khoảng 01 - 02 phút, rồi Tr rút tay ra lại, rồi cả hai người mặc quần vào lại và Tr lấy xe mô tô chở Ph đi dạo chơi với 01 người chị tên Duyên đến khoảng 21 giờ cùng ngày 30/4/2021, Tr chạy xe mô tô chở Ph về nhà của Ph ở thôn AT, xã BA, huyện BB để Ph vào nhà ngủ, còn Tr chạy xe mô tô về lại nhà của Tr ở thị trấn LS.

Đến khoảng 09 giờ ngày 12/6/2021, Thông Thành Tr và Nguyễn Ngọc Ph nhắn tin điện thoại nói chuyện với nhau, rồi Tr nhắn tin rủ Ph đến nhà của Tr chơi và Ph đồng ý. Ph nhờ 01 người quen chạy xe mô tô chở đến nhà của Huỳnh Nguyễn Vũ Hoàng V, sinh ngày 04/7/2008, ở thôn Hải Xuân, xã HN, huyện Bắc Bình (là bạn của Ph) rủ V cùng đi đến nhà của Tr chơi và V đồng ý.Đến khoảng 16 giờ cùng ngày 12/6/2021, do không có xe nên Tr gọi điện thoại nhờ 01 người tên Duyên chạy xe mô tô đến xã HN để đón Ph và V đến nhà của Tr chơi và Duyên đồng ý. Duyên chạy xe mô tô từ thị trấn LS đến xã HN chở Ph và V về phòng trọ của Duyên đang ở gần nhà của Tr, rồi Ph dẫn V đi bộ qua nhà của Tr. Lúc này, Tr đang ở trước nhà thấy Ph và V đi bộ đến nên Tr dẫn Ph và V đi ra sau nhà rửa mặt và dẫn vào trong phòng ngủ của Tr nghỉ ngơi nói chuyện. Đến tối Ph đòi Tr chở về nhưng do không có xe nên Ph và V ở lại nhà Thông Thành Tr.Sau khi ăn tối xong, Tr đi vào phòng ngủ với Ph và V,Tr và Ph cùng nằm trên nệm nói chuyện và âu yếm nhau, còn V nằm dưới thềm nhà một mình cách tấm nệm Tr và Ph nằm khoảng hơn 01 mét bấm điện thoại.Đến khoảng 23 giờ cùng ngày 12/6/2021, Tr thấy V đã ngủ say, thì Tr đi tắt đèn và rồi dùng tay sờ soạn, vuốt ve khắp người của Ph.Tr cởi áo ngoài, áo lót của Ph ra hôn và âu yếm và đưa tay xuống luồng vào bên trong quần sờ soạn, vuốt ve âm đạo của Ph.Thấy Ph nằm im không phản ứng gì nên Tr nảy sinh ý định quan hệ tình dục với Ph, Tr nói với Ph: Cho anh quan h2ệ tình dục với em, Ph không đồng ý và dùng tay đẩy Tr ra.Tr dùng tay trái nắm chặt hai cổ tay của Ph đưa ngược lên trên đầu, còn tay phải đưa xuống cởi quần ngoài và quần lót của Ph ra, Tr cũng cởi quần của mình ra, Tr nằm đè lên người Ph trong tư thế nằm ngửa, tay Tr cầm dương vật đã cương cứng đút vào âm đạo của Ph thực hiện hành V quan hệ tình dục được khoảng 5 phút, Tr rút dương vật ra xuất tinh bên ngoài âm đạo của Ph.Sau đó, Tr lấy quần đùi của mình lau âm hộ của Ph, rồi cả hai người tự mặc áo, quần vào và ôm nhau nằm ngủ.Đến khoảng 01 giờ rạng sáng ngày 13/6/2021, đang nằm ngủ thì Tr và Ph cùng giật mình dậy, Tr tiếp tục ôm hôn Ph và nằm đè lên người Ph, đưa tay xuống định cởi quần Ph ra để quan hệ tình dục, thì Ph dùng tay đẩy Tr ra nhưng Tr dùng tay trái ghì chặt hai cổ tay Ph đưa ngược lên trên đầu, tay phải cởi quần Ph và Tr ra, rồi cầm dương vật đút vào âm đạo của hiện hành vi quan hệ tình dục nhưng Phấn giãy dụa không đồng ý nên Tr thực hiện khoảng 2 phút rút dương vật ra khỏi âm đạo của Ph.Sau đó, cả hai người mặc quần vào và ngủ cho đến sáng ngày 13/6/2021 Ph và V vẫn ở lại nhà của Thông Thành Tr.Gia đình của Nguyễn Ngọc Ph và Huỳnh Nguyễn Vũ Hoàng V, thấy Ph và V đi qua đêm không về nên đi tìm kiếm và biết được Ph và V đang ở nhà của Tr ở thị trấn LS nên bà Lê Thị Thu L (là mẹ ruột của Ph) đã đến Công an thị trấn LS trình báo sự việc.Sau khi nhận được nguồn tin báo, lực lượng Công an đi đến nhà của Tr và đưa Tr, Ph và V về trụ sở Công an thị trấn LS làm việc.Tại đây, Thông Thành Tr và Nguyễn Ngọc Ph đã khai nhận toàn bộ diễn biến, vụ việc.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tình dục số: 45/2021/TgT ngày 09 tháng 07 năm 2021 của Tr tâm pháp y tỉnh Bình Thuận đối với bị hại cháu Nguyễn Ngọc Ph, sinh ngày: 27/02/2008, ở thôn AT, xã BA, huyện BB, tỉnh Bình Thuận, kết luận về tình trạng bộ phận sinh dục của Nguyễn Ngọc Ph như sau:

- Bộ phận sinh dục bên ngoài của cháu Nguyễn Ngọc Ph không thấy tổn thương.

- Màng trinh rách ở vị trí 01 giờ, 03 giờ, 09 giờ và 10 giờ. Giữa màng trinh và môi bé ở vị trí 01 giờ hơi tím nhạt.

- Các vết rách của màng trinh là vết rách cũ.

- Không xác định được thời điểm rách màng trinh.

- Không tìm thấy hình ảnh các dạng tinh trùng trong mẫu dịch âm đạo.

- Toàn thân không phát hiện dấu vết tổn thương cơ học.

Về tang vật, chứng của vụ án: Cơ quan điều tra có thu giữ: 01 quần lót màu xanh nhạt, đã qua sử dụng, ở đáy quần màu đỏ có vết màu hồng nhạt (nghi là máu) do Nguyễn Ngọc Ph mặc vào ngày 16/6/2021 giao cấu với Thông Thành Tr, đã chuyển đến kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bắc Bình 11/11/2021.

Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của bị hại Nguyễn Ngọc Ph là bà Lê Thị Thu L (mẹ ruột của Ph) yêu cầu Thông Thành Tr bồi thường thiệt hại về sức khỏe, danh dự, nhân phẩm và tổn thất tinh thần với số tiền là 60.000.000 đồng. Đến nay, Thông Thành Tr đã bồi thường trước 10.000.000 đồng, số tiền còn lại chưa bồi thường.Tại phiên tòa bị cáo đồng ý thỏa thuận bồi thường cho bị hại số tiền tiếp tục 50.000.000 đồng.Đây là thỏa thuận không trái pháp luật được quy định tại các Điều 586; Điều 587; Điều 592 và Điều 327 Bộ luật dân sự năm 2015 nên Hội đồng xét xử chấp nhận sự tự nguyện thỏa thuận bồi thường giữa bị cáo và đại diện bị hại.

Cáo trạng số 104/CT-VKS-HBB ngày 11 tháng 10 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận truy tố bị cáo Thông Thành Tr về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” theo điểm a khoản 2 Điều 145 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình luận tội:Giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Thông Thành Tr phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi” ; Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 145; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015,sửa đổi, bổ sung năm 2017 đề nghị mức xử phạt bị cáo Thông Thành Tr từ 24 tháng đến 30 tháng tù.

- Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận bồi thường thiệt hại giữa bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại buộc bị cáo phải tiếp tục bồi thường thiệt hại cho bị hại 50.000.000đ (Năm mươi triệu đồng) -Bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại và người bảo vệ quyền lợi hợp pháp của bị hại thống nhất luận tội của đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử xử bị cáo mức án đúng tính chất hành vi do bị cáo gây ra.

-Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Bắc Bình, Điều tra viên, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.Tại phiên tòa, bị cáo, bị hại và người bảo vệ quyền lợi hợp pháp của bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Hội đồng xét xử đánh giá các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp và đúng pháp luật.

[2]Căn cứ buộc tội:Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Thông Thành Tr đã thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố.Đối chiếu lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị hại Nguyễn Ngọc Ph, lời khai của người làm chứng Huỳnh Nguyễn Vũ Hoàng V và đơn tố cáo, kết luận giám định pháp y số 45/2021/TgT ngày 09 tháng 7 năm 2021, kết luận điều tra số 101/2021/KLĐT ngày 20/9/2021 và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận bị cáo Thông Thành Tr hẹn hò yêu nhau với bị hại Nguyễn Ngọc Ph, ngày 30/4/2021 bị cáo Tr rủ Ph về phòn4g ngủ nhà bị cáo đã 01 lần thực hiện hành vi dùng 2 ngón tay của bị cáo xâm nhập vào bộ phận sinh dục của cháu Nguyễn Ngọc Ph, sinh ngày 27/02/2008 trong thời gian khoảng 02 phút thấy Ph vùng vẫy kêu đau nên Tr rút ngón tay ra rồi mặc quần lại cho Ph và sau đó chở Ph đi dạo chơi đến 21 giờ chở Ph về nhà Ph và tiếp tục vào lúc 23 giờ ngày 12/6/2021 và 01 giờ ngày 13/6/2021 bị cáo thực hiện 02 lần nằm đè lên người bị hại Ph và dùng tay cầm dương vật của bị cáo đưa vào âm đạo của Nguyễn Ngọc Ph để giao cấu với Nguyễn Ngọc Ph đã cấu thành tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.Mặc dù bị hại không phản đối hành vi giao cấu và hành vi dùng ngón tay xâm nhập vào bộ phận sinh dục của bị hại nhưng do bị hại chỉ hơn 14 tuổi nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi bị cáo thực hiện.Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với bị hại ba lần, đây là tình tiết tăng nặng định khung nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự quy định tại điểm a khoản 2 Điều 145 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

[3]Về nhận thức hành vi, tính chất phạm tội: Bị cáo đủ năng lực nhận thức quyền trẻ em hiện nay nhà nước đang tuyên truyền, giáo dục và đấu tranh chống mọi hành vi xâm hại tình dục trẻ em nhằm bảo vệ thân thể, danh dự, nhân phẩm và sức khỏe của trẻ em nhưng bị cáo vì mục đích muốn thỏa mãn sinh lý của bản thân nên đã thực hiện hành vi phạm tội.Hành vi phạm tội của bị cáo là lợi dụng trẻ em mới lớn, nhận thức về xã hội, tâm sinh lý còn hạn chế đã nhắn tin qua mạng xã hội để hẹn hò tình cảm và quan hệ tình dục với bị hại 03 lần.Vì vậy, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi thực hiện phạm tội của bị cáo gây ra.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến quyền bảo vệ thân thể, danh dự, nhân phẩm, sức khỏe của trẻ em mà còn làm ảnh hưởng xấu đến sự phát triển bình thường về tâm sinh lý và sự phát triển nhân cách của trẻ em và ảnh hưởng xấu đến giá trị đạo đức, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân và ảnh hưởng xấu cho xã hội.Do vậy cần có hình phạt tương xứng với tính chất mức độ hành vi bị cáo gây ra và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội thời gian nhất định nhằm giáo dục bị cáo chấp hành pháp luật và răn đe phòng ngừa tội phạm tương tự hiện nay.

[4]Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

+ Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 2 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

+ Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Thông Thành Tr đã thành khẩn khai báo, chưa có tiền án, tiền sự, đã tác động gia đình bồi thường một phần thiệt hại tinh thần và sức khỏe cho bị hại 10.000.000đồng.Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 nên Hội đồng xét xử sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình, xét thấy bị cáo đủ điều kiện áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự xem xét xử dưới khung hình phạt liền kề cho bị cáo.

[5]Đối với tranh luận và lời nói sau cùng của bị cáo tại phiên tòa: Bị cáo không tranh luận gì thêm thống nhất luận tội của đại diện Viện kiểm sát và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.Hội đồng xét xử sẽ xem xét theo quy định pháp luật.

[6]Đối với tranh luận của người bảo vệ quyền lợi hợp pháp của bị hại không tranh luận gì và ý kiến của đại diện bị hại thống nhất luận tội của Đại diện Viện kiểm sát nên Hội đồng xét xử xem xét theo quy định pháp luật.

[7]Đối với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về áp dụng điều luật, tội danh, tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo Thông Thành Tr là phù hợp, có căn cứ, đúng pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[8]Về trách nhiệm dân sự: Đại diện bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại về tinh thần và sữ khỏe cho bị hại cháu Nguyễn Ngọc Phấn 60.000.000đ.Bị cáo Thông Thành Tr đồng ý bồi thường và đã bồi thường 10.000.000 đồng nên Hội đồng xét xử xét thấy thỏa thuận bồi thường thiệt hại tổn thất tinh thần giữa gia đình bị hại và bị cáo là tự nguyện đúng quy định tại các Điều 584, 585, 586, 592 Bộ luật dân sự năm 2015 nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[9] Về xử lý vật chứng: 01 cái quần lót màu xanh nhạt, đã qua sử dụng, ở đáy quần màu đỏ có vết màu hồng nhạt (nghi là máu) do Nguyễn Ngọc Ph mặc vào ngày 16/6/2021 giao cấu với Thông Thành Tr, đã chuyển đến kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bắc Bình 11/11/2021 không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy theo quy định tại khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự.

[9]Về án phí: Bị cáo Thông Thành Tr phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm và án phí Dân sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 BLTTHS năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết 326 của UBTVQH 2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

-Điểm a khoản 2 Điều 145; Điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 -Điều 584, Điều 585, Điều 586, Điều 592 Bộ luật dân sự năm 2015

-Khoản 2 Điều 106; Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015

-Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Thông Thành Tr phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”

Xử phạt: Bị cáo Thông Thành Tr 30 tháng tù; Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

Tịch thu: Tiêu hủy 01 cái quần lót màu xanh nhạt, đã qua sử dụng, ở đáy quần màu đỏ có vết màu hồng nhạt ( đã chuyển đến kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bắc Bình 11/11/2021)

Xử buộc: Bị cáo Thông Thành Tr phải bồi thường thiệt hại tổn thất tinh thần cho bị hại Nguyễn Ngọc Phấn 60.000.000 đồng, đã bồi thường 10.000.000 đồng, bị cáo còn phải tiếp tục bồi thường 50.000.000 đồng Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với khoản tiền phải thi hành cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Xử buộc: Bị cáo Thông Thành Tr phải nộp 200.000đ tiền án phí Hình sự sơ thẩm và 2.500.000 đồng án phí dân sư sơ thẩm.

Án xử kín, có mặt bị cáo, đại diện bị hại, bị hại và người bảo vệ quyền lợi hợp pháp của bị hại tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm(12/01/2022)