Bản án về tội đánh bạc và tổ chức đánh bạc số 29/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 29/2022/HS-ST NGÀY 25/01/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC VÀ TỔ CHỨC ĐÁNH BẠC

Hôm nay ngày 25.01.2022, tại trụ sở Toà án nhân dân Quận Hai Bà Trưng xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 04/2022/HSST ngày 07.01.2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 09/2022/QĐXX-ST ngày 07/01/2022 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Lan Ph; Sinh năm: 1964. Giới tính: Nữ; Tên gọi khác: Không. Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: số 258 L Y, phường B Đ, quận H B Tr, thành phố Hà Nội;. Nghề nghiệp: Không. Văn hoá: 07/10. Con ông: Nguyễn Văn P; Con bà: Tạ Thị N; Chồng: Đỗ Ph Đông; có 02 con. Danh chỉ bản số 508 ngày 27.10.2021 do Công an quận Hai Bà Trưng cung cấp.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:

- 01 tiền sự: Tháng 4/2009, Công an phường Minh Khai, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc (Đã xóa án tích).

- 01 tiền án: Ngày 14/6/2010, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xử phạt 5.000.000 đồng về hành vi Đánh bạc (Đã xóa án tích).

Bị bắt quả tang ngày 17/10/2021; Tạm giữ từ ngày 18.10.2021 đến ngày 27.10.2021. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

2. Nguyễn Thị Thu H; Sinh năm: 1983. Giới tính: Nữ. Tên gọi khác: Không. Hộ khẩu thường trú: 177 ngõ C K T, phường T Ph , quận Đ Đ, thành phố Hà Nội. Nơi cư trú: số 2 ngách 40/64 V T S, phường Th Nh, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội. Nghề nghiệp: Không. Văn hoá: 12/12. Con ông: Nguyễn Tiến T; Con bà: Đoàn Thị H; Danh chỉ bản số 509 ngày 27.10.2021 do công an quận Hai Bà Trưng cung cấp. Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: 03 tiền án:

- Năm 2011, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phúc thẩm 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, 35 tháng 24 ngày thử thách về tội Đánh bạc (Đã xóa án tích).

- Năm 2015: Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phúc thẩm 06 tháng 04 ngày tù về tội Đánh bạc (Đã xóa án tích).

- Năm 2017: Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội xử 24 tháng tù về tội Đánh bạc (Đã xóa án tích).

Bị bắt quả tang ngày 17/10/2021. Tạm giữ từ ngày 18.10.2021 đến ngày 27.10.2021.

Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

3. Nguyễn Xuân K; Sinh năm: 1990. Giới tính: Nam. Tên gọi khác: Không. Hộ khẩu thường trú: Thôn 3, xã Th H, huyện Kh Ch, tỉnh H Y; Nơi ở: 400 ngõ 210 T M, quận H M, thành phố Hà Nội. Nghề nghiệp: Không. Con ông: Nguyễn Đức T; Con bà: Nguyễn Thị H; Danh chỉ bản số 512 ngày 27.10.2021 do công an quận Hai Bà Trưng cung cấp.

Tiền án, tiền sự: 01 tiền án: Ngày 28/10/2021, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xử phạt 08 tháng tù về tội Đánh bạc.

Bị bắt quả tang ngày 17/10/2021. Tạm giam, tạm giữ từ ngày 18/10/2021; Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội. Xin vắng mặt tại phiên tòa.

4. Lều Ngọc D; Sinh năm: 1983. Giới tính: Nam. Tên gọi khác: Không. Hộ khẩu thường trú: số 6/459/47 B M, phường B M, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội. Chỗ ở: số 11 ngõ 254/6 V H, phường V H, quận H M, thành phố Hà Nội. Nghề nghiệp: Không. Văn hoá: 12/12. Con ông: Lều Đức Th (đã chết); Con bà: Lê Thị Th; Vợ: Hà Ph A; có 01 con. Danh chỉ bản số 511 ngày 27.10.2021 do công an quận Hai Bà Trưng cung cấp. Tiền án, tiền sự: 01 tiền án: Năm 2002: Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử 07 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma Ty (Chưa đóng án phí – Chưa xóa án tích).

Bị bắt quả tang ngày 17/10/2021. Tạm giam từ ngày 18.10.2021 đến ngày 27.10.2021. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

5. Nguyễn Thị Thanh T; Sinh năm: 1977. Giới tính: Nữ. Tên gọi khác: Không. Hộ khẩu thường trú: số 8/410 B M, phường B M, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội. Nơi cư trú: số 11 ngõ 203 Kim Ngưu, phường Th L, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội. Nghề nghiệp: Không. Văn hoá: 06/12. Con ông: Nguyễn Xuân Cường; Con bà: Nguyễn Thị H; Chồng: Nguyễn Xuân H; Bị cáo có 03 con. Danh chỉ bản số 510 ngày 27.10.2021 do công an quận Hai Bà Trưng cung cấp. Tiền án, tiền sự: Chưa có án tích.

Bị bắt quả tang ngày 17/10/2021. Tạm giam từ ngày 18.10.2021 đến ngày 27.10.2021. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

6. Trần Duy P; Sinh năm: 1982. Giới tính: Nam. Tên gọi khác: Không. Hộ khẩu thường trú: xã A V, huyện Q P, tỉnh Th B. Nghề nghiệp: Không. Văn hoá: 12/12. Con ông: Trần Duy K; Con bà: Phạm Thị B. Danh chỉ bản số 513 ngày 27.10.2021 do công an quận Hai Bà Trưng cung cấp. Tiền án, tiền sự: Chưa có án tích.

Bị bắt quả tang ngày 17/10/2021. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

7. Trần Minh S; Sinh năm: 1979. Giới tính: Nam. Tên gọi khác: Không. Hộ khẩu thường trú: Tổ 29 cũ (Tổ 1 mới), phường Th T, quận H M, thành phố Hà Nội. Chỗ ở: Tổ 4, phường Th T, quận H M, thành phố Hà Nội. Nghề nghiệp: Không. Văn hoá: 0/12. Con ông: Trần Văn T (đã chết); Con bà: Nguyễn Thị H. Danh chỉ bản số 514 ngày 27.10.2021 do công an quận Hai Bà Trưng cung cấp. Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: 01 tiền án: Năm 2013, Tòa án nhân dân quận H M, thành phố Hà Nội xử phạt 10 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 19 tháng 12 ngày về hành vi Đánh bạc (đã xóa án tích).

Bị bắt quả tang ngày 17/10/2021. Tạm giam từ ngày 18.10.2021 đến ngày 27.10.2021. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

8. Nguyễn Duy Tr; Sinh năm: 1980. Giới tính: Nam. Tên gọi khác: Không. Hộ khẩu thường trú: Tổ 23 phường N Đ, quận C G, thành phố Hà Nội. Chỗ ở: Xóm Đ, Thụy H, xã P C, huyện S S, thành phố Hà Nội. Nghề nghiệp: Không. Văn hoá: 12/12. Con ông: Nguyễn Duy T; Con bà: Nguyễn Thị H; Vợ: Lê Thị Lan A; có 03 con. Danh chỉ bản số 555 ngày 27.10.2021 do công an quận Hai Bà Trưng cung cấp. Tiền án, tiền sự: Chưa có án tích.

Bị bắt quả tang ngày 17/10/2021. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

9. Hà Thị T; Sinh năm: 1960. Giới tính: Nữ. Tên gọi khác: Không. Hộ khẩu thường trú: 467 B M, phường Tr Đ, quận H M, thành phố Hà Nội. Chỗ ở: số 104 ngách 299/66 đường H M, phường H V Th, quận H M, thành phố Hà Nội. Nghề nghiệp: Không. Văn hoá: 07/10. Con ông: Hà Văn P (đã chết); Con bà: Nguyễn Thị B (đã chết); Chồng: Tạ Văn T. Danh chỉ bản số 551 ngày 27.10.2021 do công an quận Hai Bà Trưng cung cấp. Tiền án, tiền sự: Chưa có án tích.

Bị bắt quả tang ngày 17/10/2021. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

10. Nguyễn Thị M; Sinh năm: 1988. Giới tính: Nữ. Tên gọi khác: Không. Hộ khẩu thường trú và chỗ ở: số nhà 16 ngõ 221 V H, Tổ 5, phường Vĩnh Hưng, quận H M, thành phố Hà Nội. Nghề nghiệp: Không. Văn hoá: 12/12. Con ông: Nguyễn Văn Khánh; Con bà: Lê Thị Th; Chồng: Đỗ Duy C. Danh chỉ bản số 574 ngày 27.10.2021 do công an quận Hai Bà Trưng cung cấp. Tiền án, tiền sự: Chưa có án tích.

Bị bắt quả tang ngày 17/10/2021. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 17/10/2021, với mục đích thu tiền phế hưởng lời bất chính, Lan Ph đã dùng số điện thoại 0374003912 để gọi điện cho các con bạc đến số nhà 258 L Y – phường Bạch Đằng – quận Hai Bà Trưng – Hà Nội để đánh bạc. Khi sới bạc đủ người thì các con bạc sẽ tự chọn hình thức đánh bạc. Lan Ph quy định nếu ai đến chơi đánh Sâm thì thu tiền phế bằng hình thức thu tiền gà sau mỗi ván có người báo sâm là 50.000đ. Nếu ai chơi đánh Mậu Binh thì sẽ thu của mỗi người là 150.000đ/ 1 ca, mỗi ca khoảng 4 tiếng, thu tiền vào cuối buổi. Ph đã gọi điện cho Nguyễn Thị Thanh T sử dụng số điện thoại 0334582068; Nguyễn Thị M sử dụng số điện thoại 0977821288; Nguyễn Xuân K sử dụng số điện thoại 0825608888; Lều Ngọc D sử dụng số điện thoại 0857042222; Nguyễn Xuân Tr sử dụng số điện thoại 0353278523 và qua nhà gọi Hà Thị T để mời gọi rủ rê những người này đến nhà Lan Ph để đánh bài ăn tiền. Tối cùng ngày, khi thấy Trần Minh S đang uống cà phê cùng Trần Duy P và Đặng Thị S (SN: 1987, HKTT: Tổ 15 V H, Q. H M, Tp. Hà Nội) ở gần nhà thì Ph gọi điện rủ Trần Minh S cùng P và Sự vào nhà Ph đánh bạc.

Đến khoảng 21h30p cùng ngày thì các con bạc đến nhà Ph tại số 258 L Y – P. Bạch Đằng – Q. Hai Bà Trưng – Tp. Hà Nội để đánh bạc. Tại đây, các bị can chia thành hai sớ i đánh bạc gồm 01 sới đánh bạc hình thức Mậu Binh và 01 sới đánh bạc hình thức Sâm cụ thể như sau:

1. Chiếu đánh bài Mậu Binh gồm: Có 4 bị can là là Nguyễn Thị Thu H; Lều Ngọc D ; Nguyễn Thị Thanh T; Nguyễn Thị M. Lan Ph chuẩn bị cho chiếu này 01 tấm vải trải nền màu đen, 02 bộ bài 52 lá. Đối với 4 người chơi Mậu Binh này Lan Ph sẽ thu mỗi người 150.000đ vào cuối buổi. Vị trí ngồi đánh bạc của các đối tượng trong chiếu đánh Mậu Binh: lấy cửa phòng làm mốc tính từ góc tường bên trái cửa thì là D, ngồi đối diện D là H, bên tay phải D là M, bên tay trái D là T. Ngoài ra còn có Đặng Thùy D (SN: 1987, HKTT: Tổ 15 Vĩnh Hưng, Q. H M, Tp. Hà Nội); Đặng Thị S (Sn: 1981, HKTT: Số 2 ngõ 288 H M, P. Hoàng Văn Thụ, Q. H M, Tp. Hà Nội); Nguyễn Thanh L (SN: 1983, HKTT: Số 35 ngách ¾ H Đ T, P. Kim Giang, Q. Thanh Xuân, Tp. Hà Nội); Nguyễn Hồng Hiệp (SN: 1973, HKTT: Số 209 Hồng Mai, P. Quỳnh Lôi, Q. Hai Bà Trưng, Tp. Hà Nội) đến ngồi xem đằng sau và không tham gia đánh bạc.

Hình thức chơi như sau: Dùng một bộ bài T lơ khơ 52 lá, cách tính tiền mỗi chi là 30.000 đồng. Khi chơi 04 người sẽ thay nhau chia bài (mỗi người chia 03 lượt, sau mỗi lượt thì đổi bộ bài khác màu). Mỗi người chơi sẽ được chia 13 lá bài để xếp thành 03 chi khác nhau, chi đầu và chi thứ 2 bao gồm 5 lá bài, còn chi thứ 3 bao gồm 3 lá bài. Sau khi được chia bài, người chơi sẽ sắp xếp sao cho chi trước mạnh hơn chi sau và mang ra so với những người cùng chơi. Nếu người chơi nào sở hữu bài mậu binh thắng trắng thì sẽ được tính thắng nhất luôn, không cần thiết phải so bài nữa. Mậu binh thắng trắng trong những Tr hợp sau: Sảnh rồng (13 lá bài từ 2 đến Át) được nhân 15 chi của từng nhà thua; Lục Phế Bôn (trong 13 lá có 06 đôi) được nhân 06 chi; Ba thùng (Gồm 03 chi có các lá cùng chất) và Ba sảnh (gồm 03 chi có các lá liên tiếp nhau) được nhân 06 chi. Ngoài ra có các mậu bình thường so sánh với nhau: Thùng phá sảnh (Chi sẽ bao gồm 01 dây đồng chất, chi cuối không sắp xếp thùng phá sảnh) được nhân 05 chi; Tứ quý (Chi bao gồm 04 lá bài cùng số, chi cuối không sắp xếp tứ quý) được nhân 04 chi; Sám chi cuối (Chi cuối có 03 lá cùng số) được nhân 03 chi; Cù lũ chi 2 (Chi thứ 2 có 01 đối và 01 sám) nhân 02 chi; Cù lũ, Thùng (05 lá bài cùng chất), Sảnh (05 lá bài liên tiếp nhau), Sám (03 lá cùng số), Thú (Chi có 02 đôi), Đôi, Mậu Thầu (các lá không liên kết với nhau) được nhân 01 chi. Khi thua bài mậu binh thì người thua phải đền toàn bộ số chi bị thua cho những người thắng. Nếu như bị thua cả 03 chi (sập 03 chi) thì người thua đền gấp 03 lần bằng tổng 09 chi. Nếu cả 03 người chơi cùng thua 01 nhà thì bắt sập 3 nhà được nhân 12 chi mỗi nhà.

2. Chiếu bạc đánh Sâm gồm: 05 bị can là Nguyễn Xuân K, Trần Duy P, Nguyễn Duy Tr, Trần Minh S, Hà Thị T. Lan Ph chuẩn bị cho chiếu bạc 01 tấm vải trải nền màu xanh , 02 bộ bài lá 52 cây. Lan Ph quy định nếu ai đến chơi đánh Sâm thì thu tiền phế bằng hình thức thu tiền gà sau mỗi ván có người báo sâm là 50.000đ. Vị trí ngồi đánh bạc của các đối tượng trong chiếu đánh Sâm: lấy cửa phòng làm mốc, bên phải là Tr, bên phải Tr là K, bên phải K là T. ngồi đối diện K là S và P.

Hình thức chơi như sau: Dùng một bộ bài T lơ khơ 52 là, quy ước với nhau đánh bài ăn tiền hình thức đánh Sâm, cách tính tiền mỗi lá = 10.000đ. Mỗi người được chia 10 lá bài sau đó sắp xếp thành các bộ để đánh. Bắt đầu vào ván chơi, mỗi người đều có quyền hô Sâm. Người hô Sâm trước sẽ có quyền đánh đầu tiên. Người hô Sâm nếu bị chặt dù chỉ một lần sẽ phải đền cho nhà chặn (bắt báo) là 300.000x 4 nhà = 1.200.000đ. Nếu người hô Sâm đánh hết bài, không ai chặn được thì sẽ ăn mỗi nhà 300.000đ. Bài ai có những bộ sau thì được báo Sâm không theo vòng là: Tứ quý 2; 5 đôi; 10 lá bài cùng màu Quyền đánh trước: Nếu không ai hô Sâm, ván đầu tiên, quyền đánh là ngẫu nhiên. Từ ván sau trở đi người nhất ở ván trước sẽ được quyền đánh trước ván tiếp theo. Không được để lá 2 cuối.

Báo 1: khi có người báo còn 1 lá bài, những người chơi khác phải đánh lá bài to nhất trong số các lá bài còn lại trên tay, nếu đánh lá bài bé hơn để người báo 1 thắng thì sẽ bị phạt báo 1 và đền bằng tổng số lá bài của các người chơi nhân tiền cược. Khi người đầu tiên đánh hết bài. Những người còn lại coi như thua cuộc. Khi một người chưa đánh được lá bài nào thì có người khác đã đánh hết bài thì mất 20 lá x 10.000đ = 200.000đ.

Trong quá trình 02 sới bạc đánh bạc, Nguyễn Lan Ph xuống tầng 1 để cảnh giới và thỉnh thoảng lên bê nước cho mọi người uống và thu tiền gà của chiếu đánh Sâm.

Khoảng 23h30’ ngày 17/10/2021, khi 02 sới bạc trên đang đánh bạc tại tầng 2 nhà 258 L Y – P. Bạch Đằng – Q. Hai Bà Trưng – Tp. Hà Nội thì bị tổ công tác Công an phường Bạch Đằng phối hợp với Đội CSHS – Công an quận Hai Bà Trưng - TP. Hà Nội kiểm tra, phát hiện, bắt giữ.

Cơ quan Công an thu giữ:

- Tại sới bạc đánh bài lá hình thức Mậu Binh: Số tiền 8.400.000đ; 01 bộ bài màu xanh 52 lá, 01 bộ bài màu đỏ 52 lá; 01 tấm vải màu đen.

- Tại sới bạc đánh bài lá hình thức Sâm: Số tiền 10.350.000đ; 01 bộ bài màu xanh 52 lá, 01 bộ bài màu đỏ 52 lá; 01 tấm vải màu xanh.

- Nguyễn Lan Ph: Số tiền 250.000 đồng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia - Nguyễn Thị Thanh T: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 plus - Trần Minh S: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu ghi - Lều Ngọc D: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu đen - Nguyễn Xuân K: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 11 pro max màu xanh rêu - Hà Thị T: 01 điện thoại Samsung Galaxy J7+ màu đen - Nguyễn Thị M: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 7 màu đen đã vỡ màn hình rõ.

Tổ công tác đã lập biên bản, thu giữ tang vật và đưa các đối tượng về trụ sở để làm Bị can Nguyễn Thị Thu H khai nhận mang 2.500.000đ để đánh bạc. Khi cơ quan công an đến kiểm tra, bắt giữ H đang thua 300.000đ.

Bị can Nguyễn Thị Thanh T khai nhận mang 2.500.000đ để đánh bạc. Khi cơ quan công an đến kiểm tra, bắt giữ T thua 500.000đ.

Bị can Nguyễn Thị M khai nhận mang 1.400.000đ để đánh bạc. Khi cơ quan công an đến kiểm tra, bắt giữ M đang thắng 500.000đ.

Bị can Lều Ngọc D khai nhận mang 2.000.000đ để đánh bạc. Khi cơ quan công an đến kiểm tra, bắt giữ D thắng 300.000đ Bị can Trần Duy P khai nhận mang 4.000.000đ để đánh bạc. Khi cơ quan công an đến kiểm tra, bắt giữ P đang thắng 1.500.000đ.

Bị can Trần Minh S khai nhận mang 700.000đ để đánh bạc. Khi cơ quan công an đến kiểm tra, bắt giữ S thua 650.000đ.

Bị can Nguyễn Duy Tr khai nhận mang 1.000.000đ để đánh bạc.Quá trình chơi thì Tr có vay K 2.000.000đ để đánh bạc. Khi cơ quan công an đến kiểm tra, bắt giữ Tr đang thua 700.000đ.

Bị can Hà Thị T mang khai nhận 2.000.000đ để đánh bạc. Khi cơ quan công an đến kiểm tra, bắt giữ T thắng 500.000đ.

Bị can Nguyễn Xuân K khai nhận mang theo 2.900.000đ để đánh bạc. K cho Tr vay 2.000.000đ. Khi cơ quan công an đến kiểm tra, bắt giữ K thua gần hết còn tiền chỉ còn 10.000đ Bị can Nguyễn Lan Ph khai nhận quá trình chơi đã có 5 người báo Sâm do đó đã có 250.000đ tiền gà do mỗi lần báo Sâm người báo phải bỏ lại 50.000 để đóng phế, Lan Ph đã thu số tiền này.

Lời khai của các bị can phù hợp với nhau về số tiền dùng để đánh bạc, phù hợp với số tiền bị thu giữ trên mỗi chiếu bạc.

Quá trình điều tra, xác định các đối tượng Đặng Thùy D, Đặng Thị S, Nguyễn Thanh L, Nguyễn Hồng Hiệp chỉ ngồi xem không tham gia đánh bạc. Do đó, cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý.

Ngoài ra Ph có khai nhận: Trong khoảng thời gian từ đầu tháng 10 năm 2021, Nguyễn Lan Ph có rủ rê, lôi kéo các con bạc đến số nhà 258 L Y – P. Bạch Đằng – Q. Hai Bà Trưng – Tp. Hà Nội để đánh bạc nhằm mục đích thu tiền phế kiềm lời. Hàng ngày Lan Ph chuẩn bị vải trải nền, bộ bài 52 lá và dẫn các con bạc lên tầng 2 số nhà 258 L Y để đánh bạc. Tuy nhiên, Lan Ph không nhớ đã cho các con bạc nào vào đánh bạc và cũng không nhớ đã thu được số tiền lời là bao nhiêu tiền. Cơ quan điều tra đã quyết định tách hành vi tổ chức đánh bạc từ trước ngày 17/01/2022 để xem xét, xử lý sau.

Tại bản cáo trạng số 05/CT/VKS-HS ngày 04.01.2022 của Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng thì bị cáo Nguyễn Lan Ph bị truy tố về tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm a khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; các bị cáo Nguyễn Thị Thu H, Nguyễn Xuân K, Lều Ngọc D, Nguyễn Thị Thanh T, Trần Duy P, Trần Minh S, Nguyễn Duy Tr, Hà Thị T, Nguyễn Thị M bị truy tố về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà hôm nay:

Các bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như đã khai tại cơ quan điều tra. Các bị cáo ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Bị cáo Nguyễn Xuân K có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa do đang thuộc diện cách ly dịch bệnh Covid theo quy định của Trại tạm giam số 1. Bị cáo K giữ nguyên các lời khai trong hồ sơ, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng giữ quan điểm truy tố đối với các bị cáo như tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản Cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, đánh giá mức độ phạm tội, xem xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng: điểm a khoản 1, khoản 3 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Xử phạt bị cáo Nguyễn Lan Ph với mức hình phạt từ 15 đến 21 tháng tù; Phạt tiền 20.000.000 đồng.

Áp dụng: khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s, khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 2 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Xử phạt các bị cáo Lều Ngọc D với mức hình phạt từ 12 đến 15 tháng tù; Phạt tiền 10.000.000 đồng.

Áp dụng: khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân K với mức hình phạt từ 12 đến 15 tháng tù; Phạt tiền 10.000.000 đồng.

Áp dụng: khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thu H, Trần Minh S với mức hình phạt từ 06 đến 09 tháng tù; Phạt tiền mỗi bị cáo 10.000.000 đồng.

Áp dụng: khoản 1 Điều 321, điểm s, điểm i khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh T, Trần Duy P, Trần Duy Tr, Hà Thị T, Nguyễn Thị M với mức hình phạt từ 09 đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng; Phạt tiền mỗi bị cáo 10.000.000 đồng.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động Nokia và số tiền 250.000 thu giữ của Nguyễn Lan Ph; 8.400.000 đồng thu giữ tại sới đánh hình thức Mậu binh; 10.350.000 đồng thữ giữ tại sới đánh hình thức Sâm. Tịch thu tiêu hủy 01 tấm vải màu xám, 01 tấm vài màu xanh. Tịch thu các điện thoại di động thu giữ của các bị cáo Nguyễn Thị Thanh T, Trần Minh S, Lều Ngọc D, Nguyễn Xuân K, Nguyễn Thị M dùng để liên lạc hẹn đánh bạc; Trả lại 01 điện thoại di động thu giữ của Hà Thị T do không liên quan đến hành vi phạm tội.

Các bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên toà là phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đã được chứng minh. Vậy có đủ cơ sở kết luận:

Ngày 17/10/2021, Nguyễn Lan Ph đã chuẩn bị địa điểm và Ph tiện đánh bạc, gọi các con bạc đến nhà và tiến hành cảnh giới tại số nhà 258 L Y, Bạch Đằng, quận Hai Bà Trưng để các con bạc đánh bạc bằng hình thức đánh bài lá nhằm thu lợi nhuận. Nguyễn Lan Ph hưởng lợi từ số tiền 250.000 đồng từ việc tổ chức cho các con bạc đánh bạc.

Các bị cáo Nguyễn Thị Thu H, Lều Ngọc D, Nguyễn Thị Thanh T, Nguyễn Thị M đánh bạc ăn tiền dưới hình thức đánh “Mậu binh” với tổng số tiền đánh bạc là 8.400.000 đồng. Trần Duy P, Nguyễn Duy Tr, Trần Minh S, Hà Thị T, Nguyễn Xuân K đánh bạc ăn tiền dưới hình thức đánh “Sâm” với tổng số tiền đánh bạc là 10.350.000 đồng.

Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Lan Ph đã phạm tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm a khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Hành vi nêu trên của các bị cáo Nguyễn Thị Thu H, Lều Ngọc D, Nguyễn Thị Thanh T, Nguyễn Thị M, Trần Duy P, Nguyễn Duy Tr, Trần Minh S, Hà Thị T, Nguyễn Xuân K đã phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm trật tự công cộng, trật tự kỷ cương xã hội, cờ bạc là một tệ nạn xã hội đang ngày càng gia tăng trên địa bàn thủ đô Hà Nội. Các bị cáo biết rõ những tác hại do cờ bạc gây ra và cũng biết rất rõ nhà nước ta nghiêm cấm và coi cờ bạc dưới mọi hình thức là vi phạm pháp luật. Thế nhưng các bị cáo đã hám lời, thích được thua bằng tiền, thích thu lời bất chính nên đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy việc áp dụng hình phạt đối với các bị cáo là cần thiết để có tính giáo dục và phòng ngừa chung.

[4]. Xét vai trò của các bị cáo trong vụ án: Nguyễn Lan Ph có vai trò đầu vụ, là người trực tiếp lôi kéo, chuẩn bị về Ph tiện, cảnh giới để các con bạc khác đến nhà đánh bạc nhằm thu lời bất chính nên cần áp dụng mức hình phạt cao nhất. Đối với vai trò của các bị cáo tham gia đánh bạc: Các bị cáo tham gia đánh bạc cùng nhau bằng hình thức bài lá, số tiền các bị cáo tham gia đánh bạc bị truy tố, xét xử cũng tương tự nhau (Chiếu bạc đánh “Mậu binh” thu giữ 8.400.000 đồng của 04 bị cáo; Chiếu bạc đánh “Sâm” thu giữ 10.350.000 của 05 bị cáo) nên vai trò của các bị cáo tham gia đánh bạc là tương tự nhau. [5]. Khi áp dụng hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Bị cáo Lều Ngọc D: Nhân thân bị cáo trước đây có 01 tiền từ năm 2002; Bị cáo đã thi hành xong hình phạt chính, tuy nhiên chưa đóng án phí nên chưa được xóa án tích. Bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Nguyễn Xuân K: Ngày 28/10/2021, bị cáo bị Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xét xử tuyên phạt 08 tháng tù về hành vi Đánh bạc (Bản án đã có hiệu lực pháp luật). Hơn nữa, bị cáo phạm tội ngày 17/10/2021 là trong thời điểm đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú để chuẩn bị xét xử ngày vào 28/10/2021 cho hành vi Đánh bạc trước đó, điều này thể hiện thái độ coi thường pháp luật của bị cáo. Tuy không áp dụng tình tiết tăng nặng nhưng đánh giá ý thức chủ quan của bị cáo khi phạm tội, Hội đồng xét xử thấy rằng cần đưa ra mức hình phạt nghiêm khắc mới có tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo.

Các bị cáo khác: Nguyễn Lan Ph, Nguyễn Thị Thu H, Nguyễn Thị Thanh T, Trần Duy P, Trần Minh S, Nguyễn Duy Tr, Hà Thị T, Nguyễn Thị M không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, nhân thân của bị cáo: Nguyễn Lan Ph trước đây có 01 tiền án, 01 tiền sự; Nguyễn Thị Thu H trước đây có 03 tiền án; Trần Minh S trước đây có 01 tiền án. Mặc dù các tiền án, tiền sự này đều đã được xóa án tích, nhưng điều này thể hiện mặc dù các bị cáo đã được Nhà nước giáo dục cải tạo nhưng vẫn tiếp tục phạm tội, Hội đồng xét xử sẽ xem xét vấn đề này khi xác định mức hình phạt đối với các bị cáo trên.

- Về tính tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo trong vụ án đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Hơn nữa, số tiền các bị cáo đánh bạc trong vụ án không nhiều. Do vậy, các bị cáo trong vụ án đều được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Đối với các bị cáo Nguyễn Thị Thanh T, Trần Duy P, Nguyễn Duy Tr, Hà Thị T, Nguyễn Thị M: Nhân thân của các bị cáo đều chưa có tiền án, tiền sự; đây là lần đầu tiên các bị cáo bị đưa ra truy tố xét xử và thuộc Tr hợp ít nghiêm trọng nên Hội đồng xét xử xem xét áp dụng cho các bị cáo này tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Trần Duy P: Bố mẹ bị cáo là người có công với Cách mạng, Nhà nước nên bị cáo được xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6]. Quyết định hình phạt:

Đối với các bị cáo Nguyễn Lan Ph, Nguyễn Thị Thu H, Nguyễn Xuân K, Lều Ngọc D, Trần Minh S: Các bị cáo nhân thân trước đây đều đã có hành vi phạm tội. Việc phạm tội lần này thể hiện thái độ coi thường pháp luật của các bị cáo. Do vậy, Hội đồng xét xử thấy rằng cần cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, phòng ngừa tội phạm chung.

Đối với các bị cáo: Nguyễn Thị Thanh T, Trần Duy P, Nguyễn Duy Tr, Hà Thị T, Nguyễn Thị M: Đây đều là lần đầu tiên các bị cáo phạm tội và thuộc Tr hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra các bị cáo cũng đã tỏ ra ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo với hành vi phạm tội của mình. Hơn nữa số tiền đánh bạc của các bị cáo không nhiều, các bị cáo cũng có nơi cư trú rõ ràng nên Hội đồng xét xử xét thấy không cần phải thiết phải bắt các bị cáo chấp hành hình phạt tù, bị cáo cũng có khả năng tự cải tạo ngoài xã hội nhưng bị cáo cũng phải chịu sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa Ph nơi cư trú trong thời gian thử thách.

[7]. Về hình phạt bổ sung: Đối với loại tội này ngoài hình phạt chính các bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung bằng tiền được quy định tại khoản 3 điều 321, khoản 3 điều 322 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tuy nhiên, xét hoàn cảnh gia đình các bị cáo có nhiều khó khăn, bản thân các bị cáo không có thu nhập ổn định, trong vụ án này số tiền các bị cáo đánh bạc không nhiều đồng thời các bị cáo cũng chưa được hưởng lợi từ hành vi phạm tội nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với các bị cáo.

[8]. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) bộ bài màu xanh 52 lá; 02(hai) bộ bài màu đỏ 52 lá; 01(một) tấm vải màu đen; 01(một) tấm vải màu xanh do không còn giá trị sử dụng. Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động kiểu dáng Nokia thu giữ của Nguyễn Lan Ph do liên quan đến hành vi phạm tội. Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền: 8.400.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc “Mậu binh”; 10.350.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc “Sâm”; 250.000 đồng thu giữ của Nguyễn Lan Ph do liên quan đến hành vi phạm tội.

Đối với các điện thoại thu giữ của các bị cáo Nguyễn Xuân K, Nguyễn Thị Thanh T, Trần Minh S, Lều Ngọc D, Nguyễn Thị M: thấy rằng các vật chứng này là Ph tiện để các bị cáo thống nhất về địa điểm, thời gian đánh bạc, có liên quan đến hành vi phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

Đối với điện thoại thu giữ của Hà Thị T: thấy rằng không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

[9]. Về việc xét xử vắng mặt bị cáo Nguyễn Xuân K: Bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an thành phố Hà Nội. Hiện nay bị cáo đang là F1 và thuộc diện phải cách ly y tế theo quy định tại Trại tạm giam. Bị cáo đã có đơn xin xét xử vắng mặt nộp cho Tòa án. Thấy rằng, các lời khai của bị cáo trong hồ sơ vụ án là rõ ràng nên căn cứ điểm c khoản 2 Điều 290 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt bị cáo Nguyễn Xuân K.

[10]. Về những vấn đề khác: Quá trình điều tra, xác định các đối tượng Đặng Thùy D, Đặng Thị S, Nguyễn Thanh L, Nguyễn Hồng Hiệp chỉ ngồi xem không tham gia đánh bạc. Do đó, cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý là đúng pháp luật.

Ngoài ra Ph có khai nhận: Trong khoảng thời gian từ đầu tháng 10 năm 2021, Nguyễn Lan Ph có rủ rê, lôi kéo các con bạc đến số nhà 258 L Y – P. Bạch Đằng – Q. Hai Bà Trưng – Tp. Hà Nội để đánh bạc nhằm mục đích thu tiền phế kiềm lời. Hàng ngày Lan Ph chuẩn bị vải trải nền, bộ bài 52 lá và dẫn các con bạc lên tầng 2 số nhà 258 L Y để đánh bạc. Tuy nhiên Lan Ph không nhớ đã cho các con bạc nào vào đánh bạc và cũng không nhớ đã thu được số tiền lời là bao nhiêu tiền. Cơ quan điều tra đã quyết định tách hành vi tổ chức đánh bạc từ trước ngày 17/10/2021 để xem xét, xử lý sau. Do đó Hội đồng xét xử không xét.

[11]. Về án phí, quyền kháng cáo: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Từ những nhận định trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. T uyên bố: Bị cáo Nguyễn Lan Ph phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.

Các bị cáo Nguyễn Thị Thu H, Nguyễn Xuân K, Lều Ngọc D, Nguyễn Thị Thanh T, Trần Duy P, Trần Minh S, Nguyễn Duy Tr, Hà Thị T, Nguyễn Thị M phạm tội “Đánh bạc”.

2. Áp dụng: điểm a khoản 1 Điều 322, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Nguyễn Lan Ph 14 (M bốn) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giam, tạm giữ từ ngày 18.10.2021 đến ngày 27.10.2021.

Áp dụng: khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt Nguyễn Xuân K: 10 (M) tháng tù về tội: “Đánh bạc”. Tổng hợp 08 (tám) tháng tù của bản án hình sự sơ thẩm số 282/2021/HSST ngày 28/10/2021 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng – thành phố Hà Nội, buộc Nguyễn Xuân K phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 18 (M tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 18.10.2021, được trừ thời gian tạm giam, tạm giữ của Bản án số 282/2021/HSST từ ngày 28/4/2021 đến ngày 07/5/2021.

Áp dụng: khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Lều Ngọc D 09 (Chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giam, tạm giữ từ ngày 18.10.2021 đến ngày 27.10.2021.

Áp dụng: khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt: Nguyễn Thị Thu H 07 (Bảy) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giam, tạm giữ từ ngày 18.10.2021 đến ngày 27.10.2021.

Xử phạt: Trần Minh S 06 (Sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giam, tạm giữ từ ngày 18.10.2021 đến ngày 27.10.2021.

Áp dụng: khoản 1 Điều 321, điểm s, điểm i khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt: Nguyễn Thị Thanh T 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”; Thời gian thử thách 12 (M hai) tháng kể từ ngày tuyên án. Giao bị cáo Nguyễn Thị Thanh T về Ủy ban nhân dân phường Thanh Lương, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội để giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Xử phạt: Nguyễn Duy Tr 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”; Thời gian thử thách 12 (M hai) tháng kể từ ngày tuyên án. Giao bị cáo Nguyễn Duy Tr về Ủy ban nhân dân xã Phú Cường, huyện Sóc S, thành phố Hà Nội để giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Xử phạt: Hà Thị T 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”; Thời gian thử thách 12 (M hai) tháng kể từ ngày tuyên án. Giao bị cáo Hà Thị T về Ủy ban nhân dân phường Hoàng Văn Thụ, quận H M, thành phố Hà Nội để giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Xử phạt: Nguyễn Thị M 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”; Thời gian thử thách 12 (M hai) tháng kể từ ngày tuyên án. Giao bị cáo Nguyễn Thị M về Ủy ban nhân dân phường Vĩnh Hưng, quận H M, thành phố Hà Nội để giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Áp dụng : khoản 1 Điều 321, điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt: Trần Duy P 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”; Thời gian thử thách 12 (M hai) tháng kể từ ngày tuyên án. Giao bị cáo Trần Duy P về Ủy ban nhân dân xã An Vũ, huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình để giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong Tr hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của của bản án đã cho hưởng án treo.

Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền cho các bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

- Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) bộ bài màu xanh 52 lá; 02(hai) bộ bài màu đỏ 52 lá;

01(một) tấm vải màu đen; 01(một) tấm vải màu xanh do không còn giá trị sử dụng.

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền: 8.400.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc “Mậu binh”; 10.350.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc “Sâm”; 250.000 đồng thu giữ của Nguyễn Lan Ph do liên quan đến hành vi phạm tội.

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động kiểu dáng Nokia Imei: 3590 0809 1322 826, Imei2: 3590 0908 1822 825 thu giữ của Nguyễn Lan Ph do liên quan đến hành vi phạm tội;

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 11 Pro Max màu xanh rêu, Imei: 3528 4811 1926 073; Imei 2: 3528 4811 1875 916 thu giữ của Nguyễn Xuân K.

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 6 Plus màu vàng; Imei: 3553 8407 0272 652 thu giữ của Nguyễn Thị Thanh T.

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 6S màu ghi, Imei: 3533 1707 5579 103 thu giữ của Trần Minh S.

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động kiểu dáng OPPO màu đen, Imei: 8601 5404 1970 298, Imei 2: 8601 5404 1970 280 thu giữ của Lều Ngọc D.

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 7 màu đen, Imei: 3553 4908 1042 196 thu giữ của Nguyễn Thị M.

- Trả lại 01 điện thoại di động kiểu dáng Samsung J7+ Imei: 3528 0809 2684 653, Imei2: 3528 4908 1042 196 cho Hà Thị T.

Các tang vật trên hiện đang lưu trữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội theo biên bản giao nhận vật chứng số 113/22 ngày 21/01/2022 và Giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 04/01/2022.

4. Về án phí : Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và khoản 1 phần I Mục A Danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết: Buộc các bị cáo Nguyễn Lan Ph, Nguyễn Thị Thu H, Lều Ngọc D, Nguyễn Thị Thanh T, Nguyễn Thị M, Trần Duy P, Nguyễn Duy Tr, Trần Minh S, Hà Thị T, Nguyễn Xuân K mỗi người phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Các bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị cáo Nguyễn Xuân K vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bị cáo nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.