Bản án về tội đánh bạc và tổ chức đánh bạc số 194/2021/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HN

BẢN ÁN 194/2021/HS-PT NGÀY 29/03/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC VÀ TỔ CHỨC ĐÁNH BẠC

Ngày 29/3/2021 tại trụ sở Tòa án, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 762/2020/TLPT – HS ngày 20 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo Vũ Thị X do có kháng cáo của bị cáo.

Đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 42/2020/HS-ST ngày 28 tháng 09 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện PX, TP HN.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 13/2021/QĐXXPT-HS ngày 5 tháng 1 năm 2021 đối với bị cáo có kháng cáo:

Bị cáo: Vũ Thị X, sinh năm 1990 tại TP HN.

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú: Thôn XL, xã PD, huyện PX, TP HN.

Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam;

Con ông Vũ Văn M và bà Chu Thị Th; có chồng là Nguyễn Hồng D (đã ly hôn); có 03 con, con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2015;

Tiền án, tiền sự: Không (Theo danh chỉ bản số 161 lập ngày 14/5/2020 tại Công an huyện PX và lý lịch bị can phản ánh);

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 13/5/2020 đến ngày 20/5/2020 được thay thế biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.

Bị cáo không kháng cáo: Đặng Văn V- sinh năm 1990, Đặng Thị L-sinh năm 1973, Nguyễn Văn B(Tên gọi khác: Bẩy)- sinh năm 1981, Nguyễn Văn T-sinh năm 1983, Đặng Văn T3- sinh năm 1983, Nguyễn Tuấn A(Tên gọi khác: Tú)- sinh năm 1995, Lê Văn H1- sinh năm 1981, Nguyễn Văn Th- sinh năm 1988.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ, ngày 13/5/2020, Vũ Thị X đang ở nhà thì có Nguyễn Văn T, Đặng Văn Vũ, Đặng Văn T3, Đặng Thị L, Nguyễn Văn Th, Nguyễn Tuấn A, Nguyễn Văn B và Lê Văn H1 đến chơi và rủ nhau đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa ăn tiền, X đồng ý cho các đối tượng đánh bạc tại phòng khách. Đặng Văn Vlà người cắt quân xóc từ quân tú lơ khơ, còn X lấy 01 bát, 01 đĩa của nhà mình để Vũ là người xóc cái cho các đối tượng X, Tính, Tuân, Luyên, Thực, Tuấn Anh, Hùng, Bảy đánh bạc. Khi đánh bạc X yêu cầu các đối tượng đánh bạc mỗi người nộp 50.000 đồng tiền hồ phế nhưng đến khi bắt quả tang X chưa kịp thu của các con bạc.

Các đối tượng thống nhất hình thức chơi như sau: Sử dụng 01 bát sứ, 01 đĩa sứ, 04 quân vị hình tròn có hai mặt khác nhau. Sau đó người xóc cái cho 04 quân vị vào trong lòng đĩa và bát sứ để xóc. Những người chơi còn lại đặt tiền ở cửa chẵn (bên tay phải người xóc) và cửa lẻ (bên tay trái người xóc). Nếu mở bát ra 03 quân vị khác mặt 01 quân vị còn lại hoặc ngược lại thì bên đặt cửa lẻ thắng, nếu 02 quân vị khác mặt 02 quân vị còn lại hoặc 04 quân vị cùng mặt thì bên đặt cửa chẵn thắng.

Người thắng được người xóc cái trả bằng đúng số tiền đặt, nếu thua thì bị mất số tiền đã đặt.

Đến 17 giờ 30 phút cùng ngày, khi các đối tượng trên đang đánh bạc thì bị Công an huyện PX bắt quả tang thu giữ toàn bộ vật chứng gồm: 01 bát sứ, 01 đĩa sứ, 04 quân vị hình tròn, và số tiền dưới chiếu bạc là 16.650.000 đồng, số tiền thu giữ trên người Tính dùng vào việc đánh bạc là 3.700.000 đồng, thu giữ trên người Vũ dùng vào việc đánh bạc: 2.900.000 đồng, thu giữ trên người Hùng dùng vào việc đánh bạc: 2.500.000 đồng; thu giữ trên người Tuân dùng vào việc đánh bạc: 3.750.000 đồng, thu giữ trên người X dùng vào việc đánh bạc: 18.000.000 đồng, thu giữ trên người Luyên dùng vào việc đánh bạc: 1.950.000 đồng, thu giữ trên người Thực dùng vào việc đánh bạc: 400.000 đồng, thu giữ trên người Tuấn Anh: 18.100.000 đồng (trong đó có 15.000.000 đồng là tiền của mẹ của Tuấn Anh nhờ mua tủ lạnh, số tiền 3.100.000 đồng dùng vào việc đánh bạc). Quá trình bắt quả tang, Nguyễn Văn Bbỏ chạy, nhưng đến ngày 28/5/2020 Bảy đến cơ quan Công an huyện PX theo giấy triệu tập và khai báo về hành vi phạm tội của bản thân.

Các bị can đều khai nhận số tiền dưới chiếu bạc là 16.650.000 đồng là của những người tham gia đánh bạc. Khi tham gia đánh bạc X khai có 15.000.000 đồng, Tính có 4.000.000 đồng, Vũ có 2.700.000 đồng, Tuân có 4.000.000 đồng, Luyên có 1.800.000 đồng, Thực có 800.000 đồng, Tuấn Anh có 3.400.000 đồng (Tuấn Anh khai mang 18.400.000 đồng nhưng có 15.000.000 đồng là tiền của mẹ là bà Đặng Thị Ánh nhờ mua tủ lạnh, Tuấn Anh chỉ dùng 3.400.000 đồng để đánh bạc), Hùng có 3.300.000 đồng, Bảy có 200.000 đồng để đánh bạc. Như vậy, tổng số tiền mà các đối tượng dùng vào việc đánh bạc là 52.950.000 đồng.

* Về việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật, xử lý vật chứng:

Cơ quan điều tra chuyển toàn bộ tang vật thu giữ tại chiếu bạc gồm: 01 bát sứ, 01 đĩa sứ, 04 quân vị hình tròn, 67.950.000 đồng đến Chi cục thi hành án dân sự để giải quyết trong giai đoạn xét xử.

Bản cáo trạng số 41/CT-VKS ngày 25/8/2020 của VKSND huyện PX đã truy tố bị cáo Vũ Thị Xvề tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm c khoản 1 Điều 322 và tội “Đánh bạc” điểm b theo khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự; truy tố các bị cáo Đặng Văn Vũ, Đặng Thị L, Nguyễn Văn Bảy, Nguyễn Văn T, Đặng Văn T3, Nguyễn Tuấn Anh, Lê Văn H1 và Nguyễn Văn Th về tội “Đánh bạc” theo điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 42/2020/HS-ST ngày 28 tháng 09 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện PX, TP HN đã xử bị cáo Vũ Thị X12 (Mười hai) tháng tù về tội Tổ chức đánh bạc và 20 (Hai mươi) tháng tù về tội Đánh bạc, tổng cộng phạt bị cáo 32 (Ba mươi hai) tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ 08 ngày, từ ngày 13/5/2020 đến ngày 20/5/2020. Các bị cáo Nguyễn Văn T, Đặng Văn Vũ, Đặng Văn T3, Đặng Thị L, Nguyễn Văn Th, Nguyễn Tuấn A(Tên gọi khác: Tú), Lê Văn H1, Nguyễn Văn B(Tên gọi khác: Bẩy) phạm tội “Đánh bạc”.

Ngoài ra bản án còn tuyên về xử lý tang vật, án phí và quyền kháng cáo.

Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Vũ Thị Xcó đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt Tại phiên tòa:

Bị cáo X vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, thừa nhận các hành vi phạm tội do mình thực hiện đúng như bản án sơ thẩm đã xét xử, không thắc mắc kêu oan chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP HN phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án:

Về hình thức: Đơn kháng cáo của Vũ Thị Xnộp trong thời hạn Luật định nên đề nghị Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận giải quyết yêu cầu kháng cáo của bị cáo theo trình tự phúc thẩm.

Về nội dung: Căn cứ lời khai các bị cáo tại phiên tòa đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm c khoản 1 Điều 322 và tội “Đánh bạc” theo điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự như bản án sơ thẩm đã kết tội là đúng người đúng tội.

Nhân thân bị cáo chưa có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tính tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS; tuy nhiên bị cáo phạm hai tội, mức án Tòa sơ thẩm đã tuyên là phù hợp, không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

Đề nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hình thức:

Đơn kháng cáo của bị cáo Vũ Thị Xnộp trong thời hạn Luật định nên hợp lệ, được chấp nhận xem xét, giải quyết yêu cầu kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm.

[2] Về nội dung:

Căn cứ lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên toà sơ thẩm, cũng như tại phiên toà phúc thẩm và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 16 giờ, ngày 13/5/2020, tại nhà Vũ Thị X, X đã đồng ý và chuẩn bị bát, đĩa cho Nguyễn Văn T, Đặng Văn Vũ, Đặng Văn T3, Đặng Thị L, Nguyễn Văn Th, Nguyễn Tuấn Anh, Lê Văn H1, Nguyễn Văn B đánh bạc và cùng tham gia đánh bạc với các đối tượng trên dưới hình thức xóc đĩa sát phạt nhau bằng tiền, trong đó Đặng Văn Vlà người xóc cái. Đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày khi các đối tượng trên đang đánh bạc bị công an huyện PX bắt quả tang thu giữ tại chiếu bạc 01 bát sứ, 01 đĩa sứ, 04 quân vị hình tròn, và số tiền đánh bạc là 52.950.000 đồng.

Hành vi của bị cáo X đã phạm tội “Tổ chức đánh bạc” được qui định tại điểm c khoản 1 Điều 322 và tội "Đánh bạc" được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 321 BLHS.

Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, lần đầu phạm tội; đã tích cực phối hợp cơ quan điều tra trong giải quết vụ án này, chưa thu lợi bất chính. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo trình bày hoàn cảnh khó khăn một mình nuôi 3 con nhỏ. Xét bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s,t khoản 1 và khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử vận dụng khoản 1 điều 54 Bộ luật Hình sự chấp nhận kháng cáo giảm một phần hình phạt cho bị cáo.

Do chấp nhận kháng cáo nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[3]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo kháng nghị có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355; Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự .

Áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án.

Xử:

I./ Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Vũ Thị X

II./ Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số: 42/2020/HS-ST ngày 28 tháng 09 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện PX, TP HN.

Xử: Tuyên bố bị cáo Vũ Thị Xphạm tội “Tổ chức đánh bạc” và tội "Đánh bạc".

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 322, điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s, t khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử Phạt : Bị cáo Vũ Thị X08 (tám) tháng tù về tội Tổ chức đánh bạc và 14 (mười bốn) tháng tù về tội Đánh bạc. Tổng hợp, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 22 (hai mươi hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 13/5/2020 đến ngày 20/5/2020.

III. Về án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

IV./ Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

V./ Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án 29/3/2021