Bản án về tội đánh bạc và tổ chức đánh bạc số 154/2021/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 154/2021/HS-PT NGÀY 05/10/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC VÀ TỔ CHỨC ĐÁNH BẠC

Trong các ngày 30-9 và ngày 05-10 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 111/2021/TLPT-HS ngày 14 tháng 6 năm 2021; đối với bị cáo Trần Kim N; có kháng cáo của bị cáo N; đối với Bản án Hình sự sơ thẩm số: 40/2021/HS-ST ngày 05/05/2021 của Tòa án nhân dân thị xã HT, tỉnh Tây Ninh.

Bị cáo kháng cáo: Trần Kim N, sinh ngày 16-10-1993, tại tỉnh Tây Ninh; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: ấp TH, xã TT, huyện TC, tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: ấp NT, xã TĐ, thị xã HT, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: nội trợ; trình độ văn hóa: 11/12; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không có; giới tính: nữ; con ông Trần Văn C, sinh năm 1956 và bà Thái Thị A, sinh năm 1958; chồng: Nguyễn Văn P, sinh năm 1990; con có 02 người con; tiền án, tiền sự: không có; Bị cáo bị áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú”; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Các bị cáo Lương Thị Ngọc D, Nguyễn Thị Nguyệt N, Phạm Thị Ú, Phạm Thị B, Phạm Thị K, Nguyễn Thị P, Nguyễn Ngoc D, Nguyễn Văn D, Trịnh Thị G không kháng cáo và không bị kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 26-10-2020, bị cáo Trần Kim N chuẩn bị 01 bộ bài Tây (loại 52 lá) và mang theo số tiền 1.500.000 đồng, cùng các bị cáo Lương Thị Ngọc D, Nguyễn Thị P, Phạm Thị K, Nguyễn Thị Nguyệt N, Phạm Thị B,  Nguyễn Văn D, Phạm Thị U, Nguyễn Ngọc D, Trịnh Thị G đến chòi giữ nhãn của ông Năm C, cha đẻ của bị cáo N; địa chỉ: ấp TX, xã TH, thị xã HT, tỉnh Tây Ninh để cùng nhau đánh bài bửu, thắng thua bằng tiền trái phép. Những người chơi làm cái xoay vòng, số tiền đặt cược ít nhất 50.000 đồng, nhiều nhất 200.000 đồng/ván.

Hình thức đánh bài bửu: Người làm cái chia cho người chơi 4 lá bài và sắp thành 2 chi (mỗi chi có 02 lá bài), nếu bài người nào lớn hơn sẽ thắng (tính theo từng chi, đôi thì lớn hơn nút được tính từ 0 đến 9) và thắng thua trực tiếp với người làm cái, khi kết thúc lượt làm cái, người làm cái cho N số tiền từ 10.000 đồng đến 50.000 đồng. Đến khoảng 14 giờ 20 phút cùng ngày, bị cáo N đang làm cái đã bị Công an bắt quả tang. Thu giữ tại chiếu bạc 38 lá bài Tây, 06 xe môtô các loại và số tiền 400.000 đồng, tạm giữ trên người các đối tượng đánh bạc gồm 08 điện thoại di động các loại và số tiền 20.197.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc 20.597.000 đồng, cụ thể thu trên người của các bị cáo số tiền dùng đánh như sau:

1. Bị cáo Trần Kim N số tiền 1.500.000 đồng, 01 bộ bài Tây 52 lá, tham gia đánh bạc nhận tiền xâu của bị cáo D số tiền 50.000 đồng, bị phát hiện bỏ chạy, sau đó ra đầu thú.

2. Bị cáo Lương Thị Ngọc D số tiền 10.000.000 đồng, thua và bị thu giữ số tiền 6.800.000 đồng.

3. Bị cáo Nguyễn Ngọc D số tiền 2.750.000 đồng, đã bị thu giữ.

4. Bị cáo Nguyễn Thị p số tiền 1.600.000 đồng, đã bị thu giữ;

5. BỊ cáo Phạm Thị K số tiền 1.600.000 đồng, thua và bị thu giữ số tiền 15.000 đồng, bị cáo có đánh rơi mất tiền khi bỏ chạy, nhưng không xác định bao nhiêu.

6. Bị cáo Nguyễn Thị Nguyệt N số tiền 515.000 đồng, thua và bị thu giữ số tiền 115.000 đồng.

7. Bị cáo Nguyễn Văn D số tiền 482.000 đồng, thắng bài và bị thu số tiền 682.000 đồng.

8. Bị cáo Phạm Thị B số tiền 700.000 đồng, thua bài và bị thu giữ số tiền 300.000 đồng.

9. Bị cáo Phạm Thị Ú số tiền 150.000 đồng, đánh bạc không thắng, không thua, nhưng làm rơi tiền, không thu giữ được.

10. Bị cáo Trịnh Thị G số tiền 800.000 đồng, không thu giữ được tiền.

Bản án Hình sự sơ thẩm số: 40/2021/HS-ST ngày 05-5-2021 của Tòa án nhân dân thị xã HT, tỉnh Tây Ninh đã quyết định:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm a khoản 1 Điều 322; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; 38; 55 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Trần Kim N 09 (chín) tháng tù về tội “ Đánh bạc ” và 09 (chín) tháng tù về tội “ Tổ chức đánh bạc ”; tổng hợp hình phạt bị cáo phải chấp hành 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

Bản án còn quyết định hình phạt tù đối với bị cáo Lương Ngọc D và hình phạt cải tạo không giam giữ đối với 8 bị cáo còn lại, không kháng cáo và không bị kháng nghị; bản án còn quyết định biện pháp tư pháp, quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 10-5-2021, bị cáo Trần Thị Kim N có đơn kháng cáo xin được mức án “ Cải tạo không giam giữ”;

Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo, đề nghị Tòa án phúc thẩm xem xét với tội danh “Tổ chức đánh bạc” là oan.

Kiểm sát viên tham gia phiên tòa trình bày quan điểm giải quyết vụ án như sau: Tòa án sơ thẩm đã vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng về việc bổ sung nội dung Cáo trạng làm xấu đi tình trạng của bị cáo. Đề nghị căn cứ điểm c khoản 1 Điều 355, 358 của Bộ luật Tố tụng hình sự; hủy bản án sơ thẩm;

Bị cáo không tranh luận. Bị cáo không có lời nói sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó những hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng của cấp sơ thẩm đều hợp pháp.

[2] Nội dung vụ án:

Khoảng 11 giờ ngày 26-10-2020, bị cáo N dùng số tiền 1.500.000 đồng, cùng với các bị cáo Lương Thị Ngọc D, Nguyễn Thị p, Phạm Thị K, Nguyễn Thị Nguyệt N, Phạm Thị B, Nguyễn Văn D, Phạm Thị Ú, Nguyễn Ngọc D, Trịnh Thị G đánh bài bửu thắng thua bằng tiền tại vườn nhãn của ông NC; địa chỉ: ấp TX, xã TH, thị xã HT, tỉnh Tây Ninh; với hình thức đánh bạc người làm cái chia cho người chơi 4 lá bài và sắp thành 2 chi (mỗi chi có 02 lá bài), nếu bài người nào lớn sẽ thắng (tính theo từng chi, đôi thì lớn hơn nút được tính từ 0 đến 9) và thắng thua trực tiếp với người làm cái; đến khoảng 14 giờ 20 phút cùng ngày, khi bị cáo N đang làm cái bị Công an bắt quả tang, thu giữ trên chiếu bạc 38 lá bài Tây và số tiền 400.000 đồng; thu giữ trên người các bị cáo số tiền 12.262.000 đồng các bị cáo cho rằng dùng để đánh bạc, như vậy tổng số tiền đánh bạc 20.597.000 đồng, còn thu giữ 06 xe môtô và 08 điện thoại di động các loại. Hành vi của các bị cáo bị TAND thị xã HT xét xử về tội “ Đánh bạc ” theo điểm a khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự; bị cáo N còn bị xét xử về tội “ Tổ chức đánh bạc ” theo điểm a khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo N thấy rằng:

Tại Kết luận điều tra và Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã HT, tỉnh Tây Ninh ngày 27-01-2021 đã truy tố và xác định số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc gồm số tiền thu trên chiếu bạc 400.000 đồng và số tiền thu trên người các con bạc 12.262.000 đồng, phù hợp Biên bản bắt người phạm tội quả tang được lập ngày 26-10-2020. Nhưng tại phiên tòa sơ thẩm, Kiểm sát viên bổ sung quyết định truy tố, thay đổi về nội dung, xác định số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc đến 20.097.000 đồng, không đảm bảo giá trị của bản Cáo trạng, làm xấu đi tình trạng của bị cáo; vi phạm Điều 306, 321 của Bộ luật Tố tụng Hình sụ; Tòa phúc thẩm không thể khắc phục được, chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa; hủy bản án sơ thẩm; giao hồ sơ vụ án về Viện kiểm sát nhân dân thị xã HT, tỉnh Tây Ninh điều tra, truy tố xét xử lại theo thủ tục chung.

[4] Do bản án sơ thẩm bị hủy nên Tòa phúc thẩm không xem xét đến nội dung vụ án về việc bị cáo N kêu oan đối với tội danh “ Tổ chức đánh bạc ” và không xem xét đơn kháng cáo của bị cáo. Bị cáo không phải chịu án phí hình sụ phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản i Điều 355; Điều 358 của Bộ luật Tố tụng Hình sự

1. Hủy Bản án Hình sự sơ thẩm số: 40/2021/HS-ST ngày 05-5-2021 của Tòa án nhân dân thị xã HT, tỉnh Tây Ninh.

2. Giao hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nhân dân thị xã HT điều tra, truy tố xét xử lại theo thủ tục chung.

3. Án phí: Bị cáo không phải chịu án phí hình sụ phúc thẩm.

4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.