Bản án về tội đánh bạc và tổ chức đánh bạc số 127/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 127/2022/HS-PT NGÀY 19/05/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC VÀ TỔ CHỨC ĐÁNH BẠC

Ngày 19 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 99/2022/TLPT-HS ngày 14/4/2022 đối với bị cáo Nguyễn Văn Th về các tội “Tổ chức đánh bạc” và “Đánh bạc”. Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 44/2022/HS-ST ngày 18/02/2022 của Toà án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.

Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn Th. Sinh năm 1966, tại tỉnh Quảng Ngãi;

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Tổ dân phố 7, phường L, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; Chỗ ở hiện nay: Số nhà 329/3, đường D, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hoá: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn H và bà Đỗ Thị N; Bị cáo có vợ là Huỳnh Ơn Th, sinh năm 1969 và có 02 con (sinh năm 1990 và 2008); Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 17/9/2021 đến ngày 27/9/2021 được thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang tại ngoại – Có đơn xin vắng mặt.

Ngoài ra, trong vụ án còn có 04 bị cáo không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 17/9/2021, Nguyễn Văn Th sử dụng điện thoại di động gọi rủ Lê Thị M, Hoàng Như Đ, Nguyễn Hồng Thị Giáng H đến nhà Th ở địa chỉ: Số nhà 329/3, đường D, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk để đánh bạc dưới hình thức đánh bài binh xập xám được thắng thua bằng tiền thì M, H, Đ đồng ý. Th chuẩn bị 02 bộ bài tây 52 lá và sử dụng các lá bìa cắt thành 120 phỉnh, bàn, ghế, chăn. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, lần lượt Đ, M, Huỳnh Ngọc T đến và cùng Th lên phòng ngủ trên gác đợi H. Do H lâu đến còn T không mang theo tiền nên Th gọi điện cho H nói có T đang ở đây và nhờ T đánh thay cho H, nếu T đánh thắng thì H hưởng, nếu thua thì H đến trả tiền thay cho T, H đồng ý. Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, khi đang đánh chớn thứ hai, H đến vào đánh thay cho T. Khi tham gia đánh bạc Th có 11.890.000 đồng, M có 13.500.000 đồng, Đ có 18.000.000 đồng, H có 30.000.000 đồng, trong đó H bỏ ra 3.000.000 đồng T đánh thua chớn đầu giúp H, tất cả số tiền trên đều dùng vào việc đánh bạc. Quá trình đánh bạc, tất cả thống nhất nộp tiền xâu, không giới hạn thời gian, không phân công người canh gác. Đến khoảng 17 giờ 45 phút cùng ngày, khi Th, M, Đ, H đang đánh bạc với nhau thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột bắt quả tang thu giữ tại sòng bạc số tiền 2.200.000 đồng là tiền xâu và tiền đánh bạc của Th; 120 cái phỉnh; 02 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng; 01 bàn có chân bằng sắt, mặt bằng gỗ; 05 ghế nhựa màu nâu có tựa lưng; 01 cái chăn nhiều màu khác nhau và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S màu xám. Ngoài ra, còn tạm giữ trên người của Th một điện thoại di động hiệu Nokia màu trắng đen, tạm giữ của Đ số tiền 18.100.000 đồng và một điện thoại di động hiệu Iphone 11 Pro Max màu xanh, tạm giữ của M số tiền 25.100.000 đồng và một điện thoại di động hiệu Iphone 8 plus màu trắng-vàng, tạm giữ của H số tiền 27.990.000 đồng và một điện thoại hiệu Iphone Xs Max màu trắng.

Cách thức đánh bài binh xập xám và quy định thắng thua như sau:

Bốn người chơi sử dụng một bộ bài tây 52 lá để đánh. Khi bắt đầu chơi, Th, M, Đ, T quy ước với nhau như sau: Mỗi chớn là 3.000.000 đồng trên một người, được quy đổi ra phỉnh, một phỉnh tương ứng với 100.000 đồng, mỗi người được phát 30 phỉnh và sử dụng phỉnh để chung chi số tiền thắng, thua một chi là 100.000 đồng. Ai hết phỉnh trước là kết thúc chớn và tính số phỉnh thắng thua của mỗi người lấy tiền mặt chung chi, ai thắng nhiều nhất sẽ bỏ ra 200.000 đồng tiền xâu đưa cho Th. Một lần chơi tối đa bốn người, mỗi người được chia ngẫu nhiên 13 lá bài và xếp thành ba chi: Chi 1 và chi 2, mỗi chi có 05 lá bài, chi ba có 03 lá bài, người chơi xếp các chi sao cho chi trước lớn hơn hai chi sau. Các chi được sắp xếp theo các dạng sau và được tính từ mạnh đến yếu như sau: Thùng phá sảnh lớn như: Các lá bài liên tiếp nhau đồng chất có quân Át, chi cuối không có; thùng phá sảnh nhỏ như: Các lá bài liên tiếp nhau đồng chất, không có quân Át; tứ quý như: Bốn quân bài cùng số, chi cuối không có; Cù lủ như: 05 quân bài có 01 sám cô và 01 đối, chi cuối không có; Thùng như: 05 quân bài liên tiếp nhau không cùng chất, chi cuối không có; Sảnh như:

05 quân bài liên tiếp nhau không cùng chất, chi cuối không có; Sám cô như: 03 quân bài cùng số; Đôi như: 02 quân bài cùng số; Mậu thầu như: Các quân bài không thuộc các trường hợp trên. Sau khi xếp xong bài người chơi sẽ mở bài ra để so sánh từng chi và tính thắng thua với nhau, người thắng nhiều nhất sẽ thắng cuộc.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 44/2022/HS-ST ngày 18/02/2022 của Toà án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Th phạm tội: “Đánh bạc” và “Tổ chức đánh bạc”.

- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th 03 năm 03 tháng tù về tội “Đánh bạc”.

- Căn cứ điểm c khoản 1 điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th 01 năm tù về tội: “Tổ chức đánh bạc”.

Áp dụng Điều 55 Bộ luật hình sự buộc bị cáo Nguyễn Văn Th phải chấp hành hình phạt chung của cả hai tội là 04 năm 03 tháng tù.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn xử phạt Nguyễn Hồng Thị Giáng H, Hoàng Như Đ, Lê Thị M, Huỳnh Ngọc T về tội “Đánh bạc”; xử lý vật chứng, quyết định án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 23/02/2022, bị cáo Nguyễn Văn Th có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk kết luận: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Văn Th về tội “Đánh bạc” theo điểm b khoản 2 Điều 321 và tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm c khoản 1 điều 322 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Mức hình phạt cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo là thỏa đáng nên đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo và giữ nguyên Bản án sơ thẩm về hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai của bị cáo Nguyễn Văn Th tại phiên toà sơ thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận:

Vào khoảng 13 giờ 00 phút ngày 17/9/2021, bị cáo Nguyễn Văn Th đã rủ Lê Thị M, Hoàng Như Đ, Huỳnh Ngọc T, Nguyễn Hồng Thị Giáng H đến nhà Th tại số nhà 329/3 đường D, phường T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk để đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức đánh bài binh xập xám và thu tiền xâu. Đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, khi các bị cáo đang đánh bạc thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột phát hiện bắt quả tang và thu giữ tổng số tiền 73.390.000 đồng các bị cáo sử dụng để đánh bạc, trong đó có 800.000 đồng là tiền xâu. Do đó, bản án sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Văn Th về tội “Đánh bạc” theo điểm b khoản 2 Điều 321 và tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm c khoản 1 Điều 322 của Bộ luật hình sự là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.

[2] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Văn Th, thấy rằng:

Bản án sơ thẩm xử phạt bị cáo 01 năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc” và 03 năm 03 tháng tù về tội “Đánh bạc” là thỏa đáng khi xem xét quyết định hình phạt. Bản án sơ thẩm đã đánh giá tính chất, vai trò của từng bị cáo, áp dụng đúng, đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng cũng như nhân thân của bị cáo. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo, cần giữ nguyên án sơ thẩm về hình phạt.

[3] Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Th. Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 44/2022/HS-ST ngày 18/02/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk về phần hình phạt.

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th 03 năm 03 tháng tù về tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th 01 năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 55 của Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt của cả hai tội, buộc bị cáo Nguyễn Văn Th phải chấp hành là 04 (bốn) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 17/9/2021 đến ngày 27/9/2021.

2. Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Văn Th phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.