Bản án về tội đánh bạc số 97/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NINH BÌNH - TỈNH NINH BÌNH

BẢN ÁN 97/2022/HS-ST NGÀY 14/09/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 14 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 85/2022/TLST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 93/2022/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 8 năm 2022 đối với các bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Ngọc T (tên gọi khác: Không); - sinh năm 1992 giới tính: Nam, tại tỉnh Ninh Bình ; Nơi cư trú:, đường Thành C, phố Bắc T, phường T1, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 10/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Nguyễn Ngọc D và bà: Trịnh Thị H; Có Vợ: Hà Thị P2 ( đã ly hôn); Con có 01 con; Tiền án, tiền sự: Không.

Lịch sử bản thân:

- Quyết định xử phạt hành chính số 20 ngày 20/5/2013 của Công an phường Ph, thành phố Ninh Bình xử phạt Nguyễn Ngọc T 1.500.000 đồng về hành vi “ Đánh bạc”.

- Quyết định xử phạt hành chính số 45 ngày 12/11/2013 của Công an phường T1, thành phố Ninh Bình xử phạt Nguyễn Ngọc T 1.000.000 đồng về hành vi “ Đánh bạc”.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 19/4/2022 đến ngày 28/4/2022 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại trại Tạm giam Công an tỉnh Ninh Bình. (Có mặt).

2.Họ và tên: Nguyễn Thị Mai P (tên gọi khác: Không); giới tính: Nữ, sinh năm 1971 tại Ninh Bình; Nơi cư trú: đường Trần H, phố Khánh T2, phường T1, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Nguyễn Văn C và bà: Nguyễn Thị P3; có chồng: Tống Xuân T4 có 02 con; Tiền án, tiền sự: Không Bị caó bị tạm giữ từ ngày 19/4/2022 đến ngày 28/4/2022 được thay đổi biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”. ( Có mặt) * Người chứng kiến: Phạm Thị Hương Giang sinh năm 1993( Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Ngọc T và Nguyễn Thị Mai P có mối quan hệ quen biết nhau. Dựa vào kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng hàng ngày, T nhận ghi các số lô, số đề qua tin nhắn zalo của P chuyển. Hành vi đánh bạc bằng hình thức ghi số lô, số đề được thua bằng tiền của Nguyễn Ngọc T và Nguyễn Thị Mai P được thống nhất cách chơi như sau:

+ Đối với “số đề”, P chọn mua một hoặc nhiều cặp số bất kỳ (từ cặp số 00 đến cặp số 99) ghi trong bảng đề. Giá trị mỗi cặp số mua bao nhiêu là tùy P. Việc đối chiếu kết quả được các đối tượng thỏa thuận thống nhất: Lấy hai số cuối giải đặc biệt của xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng trong ngày để đối chiếu; nếu cặp số của P mua trùng với hai số cuối của giải đặc biệt xổ số kiến thiết miền Bắc thì P “trúng đề”. Trong trường hợp này, T sẽ thanh toán với P số tiền trúng thưởng có giá trị gấp 80 lần số tiền P đã bỏ ra mua các cặp số đề. Ngược lại, P không “trúng đề” thì T được hưởng toàn bộ số tiền mà P đã bỏ ra mua các cặp số đề.

+ Đối với số lô gồm có “ Lô Hà Nội” và “ Lô xiên 3” Đối với “lô Hà Nội” thì P chọn mua một hoặc nhiều cặp số bất kỳ từ cặp số 00 đến cặp số 99 ghi trong “bảng lô”, giá trị mỗi cặp số ít nhất là 23.000 đồng. Việc đối chiếu thanh toán được P và T thỏa thuận thống nhất với nhau là: Lấy hai số cuối của các giải trong 7 giải xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng trong ngày để đối chiếu; nếu cặp số của P trùng khớp với hai số cuối của một hoặc các giải thưởng trong 7 giải xổ số kiến thiết miền Bắc hôm đó thì P“trúng lô”. Cứ 23.000 đồng người chơi “số lô Hà Nội” bỏ tiền ra mua một cặp số được tính với nhau là 01 điểm, nếu trùng khớp với một giải thì được nhận 80.000 đồng, trùng khớp hai giải thì được 160.000 đồng. Trong trường hợp này T sẽ thanh toán với P. Ngược lại, nếu P không“trúng lô” thì T được hưởng toàn bộ số tiền của P đã bỏ ra mua các cặp số lô. “Lô xiên 3” khác với “lô Hà Nội”, P phải lựa chọn mua ba cặp số bất kỳ đối với loại “lô xiên 3”, từ cặp số 00 đến 99. Giá trị mỗi cặp số mua bao nhiêu là tùy P.

Việc đối chiếu, thanh toán, cũng đối chiếu với hai số cuối của các giải trong bảy giải xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng trong ngày. Nếu ba cặp số của P mua trùng với ba số cuối của một trong các giải thưởng trong bẩy giải kết quả xổ số thì P trúng “lô xiên 3”. Trong trường hợp này, T sẽ thanh toán với P với số tiền trúng thưởng có giá trị gấp 40 lần đối với loại “lô xiên 3”. Ngược lại, nếu P không trúng “lô xiên 3” thì T được hưởng toàn bộ số tiền mà P đã bỏ ra mua các cặp số lô xiên.

Từ “nguyên tắc, hình thức” chơi “Số lô, số đề” như trên, trong các ngày 17/4/2022, 18/4/2022 và 19/4/2022 Nguyễn Ngọc T và Nguyễn Thị Mai P đã thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức mua bán số lô, số đề cụ thể như sau:

Ngày 17/4/2022, Nguyễn Thị Mai P sử dụng điện thoại di động Samsung Galaxy A30S lắp sim số 0989433259 đăng nhập vào tài khoản Zalo “ Phuong tnnb” đăng ký từ số điện thoại 0989433259 gửi tin nhắn mua số lô, số đề đến tài khoản Zalo đăng ký từ số điện thoại 0776296668 của T với tổng số tiền là 8.100.000 đồng. Đối chiếu với kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết miền Bắc ngày 17/4/2022 thì những số lô, số đề P mua của T trúng thưởng là 6.000.000 đồng. Như vậy tổng số tiền Nguyễn Thị Mai P và Nguyễn Ngọc T sử dụng để đánh bạc ngày 17/4/2022 được xác định là 14.100.000 đồng. P và T chưa thanh toán với nhau.

Ngày 18/4/2022, Nguyễn Thị Mai P sử dụng điện thoại di động Samsung Galaxy A30S lắp sim số 0989433259 đăng nhập vào tài khoản Zalo “ Phuong tnnb” đăng ký từ số điện thoại 0989433259 gửi tin nhắn mua số lô, số đề đến tài khoản Zalo đăng ký từ số điện thoại 0776296668 của T với tổng số tiền là 4.880.000 đồng. Đối chiếu với kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết miền Bắc ngày 18/4/2022 thì những số lô, số đề P mua của T trúng thưởng là 3.200.000 đồng. Như vậy tổng số tiền Nguyễn Thị Mai P và Nguyễn Ngọc T sử dụng để đánh bạc ngày 18/4/2022 được xác định là 8.080.000 đồng. P và T chưa thanh toán với nhau.

Ngày 19/4/2022, Nguyễn Thị Mai P sử dụng điện thoại di động Samsung Galaxy A30S lắp sim số 0989433259 đăng nhập vào tài khoản Zalo “ Phuong tnnb” đăng ký từ số điện thoại 0989433259 gửi tin nhắn mua số lô, số đề đến tài khoản Zalo đăng ký từ số điện thoại 0776296668 của T với tổng số tiền là 2.530.000 đồng. Cũng trong ngày 19/4/2022, Công an thành phố Ninh Bình nhận được đơn tố cáo của người dân tố cáo việc Nguyễn Thị Mai P thường xuyên có hành vi mua số lô, số đề. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình đã tiến hành triệu tập P lên làm việc, tại đây P xin đầu thú hành vi phạm tội của mình. Căn cứ vào lời khai của P, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình tiến hành triệu tập T lên làm việc, T xin đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Do chưa có kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc mở thưởng ngày 19/4/2022 nên tổng số tiền Nguyễn Thị Mai P và Nguyễn Ngọc T sử dụng để đánh bạc ngày 19/4/2022 là 2.530.000 đồng. P và T chưa thanh toán với nhau.

Cơ quan điều tra đã thu giữ của Nguyễn Thị Mai P 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A30S lắp sim số 0989433259 và 0916014842, thu giữ của Nguyễn Ngọc T 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax lắp sim số 0776296668 và 0981511511.

Tại bản Cáo trạng số 89/CT-VKS ngày 11/8/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình truy tố đối với các bị cáo:

Nguyễn Ngọc T, Nguyễn Thị Mai P về tội “Đánh bạc” - Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của các bị cáo Nguyễn Ngọc T, Nguyễn Thị Mai P đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” .

Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự đối với bị cáo NguyễnNgọc T. Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc T từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo tạm giữ 19/4/2022.

Xử phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Ngọc T 10.000.000đồng đến 15.000.000đồng.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g, khoản 1 Điều 52; Điều 36 Bộ luật hình sự đối với bị cáo NguyễnThị Mai P. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Mai P từ 12 ( Mười hai) tháng đến 15 ( Mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn tính từ ngày UBND phườngT1, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình nhận được quyết định thi hành án và bản án. Giao cho UBND phường T1, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình giám sát giáo dục trong thời gian CTKGG, gia đình có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa P trong việc giám sát giáo dục bị cáo.

Xử lý vật chứng: Áp Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước số tiền 24.710.000 đồng các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc trong các ngày 17, 18, 19/4/2022. Cụ thể buộc bị cáo Nguyễn Thị Mai P phải nộp lại tổng số tiền đánh bạc là 15.510.000đ cụ thể ngày 17/4/2022 số tiền 8.100.000đ; ngày 18/4/2022 số tiền 4.880.000đ; ngày 19/4/2022 số tiền 2.530.000đ để sung vào Ngân sách nhà nước.

Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc T phải nộp lại số tiền đánh bạc là 9.200.000đ; cụ thể ngày 17/4/2022 số tiền phải nộp là 6.000.000đ; ngày 18/4/2022 số tiền phải nộp là 3.200.000đ để sung vào ngân sách nhà nước.

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A30S lắp sim số 0989433259 và 0916014842 thu giữ của Bị cáo Nguyễn Thị Mai P; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax lắp sim số 0776296668 và 0981511511 của bị cáo Nguyễn Ngọc T là công cụ P tiện phạm tội của các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc. Cụ thể chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/9/2022 giữa cơ quan Công an thành phố Ninh Bình và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình.

Các bị cáo Nguyễn Ngọc T, Nguyễn Thị Mai P phải nộp mỗi bị cáo 200.000đ án phí hình sự.

Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, thừa nhận bản cáo trạng đã truy tố đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội. Các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo và xin được cải tạo tại địa P.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Ninh Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về tội danh, hình phạt đối với các bị cáo: Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên toà phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai, bản kiểm điểm của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như vật chứng thu giữ, biên bản kiểm tra điện thoại, thông tin các số thuê bao điện thoại, biên bản xác minh kết quả xổ số kiến thiết miền Bắc... Như vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Trong hai ngày 17/4/2022 và 18/4/2022 trên địa bàn thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình,bị cáo Nguyễn Thị Mai P và bị cáo Nguyễn Ngọc T đã 02 lần đánh bạc với nhau dưới hình thức mua bán số lô, số đề qua tin nhắn Zalo trên điện thoại di động, mỗi lần số tiền đánh bạc đều trên 5.000.000 đồng cụ thể:

Lần 1, ngày 17/4/2022 bị cáo P sử dụng điện thoại di động gửi tin nhắn Zalo cho T để mua số lô, số đề với tổng số tiền ghi lô, đề là 8.100.000 đồng. Đối chiếu với kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết miền Bắc, ngày 17/4/2022 thì những số lô, số đề bị cáo P mua của bị cáo T trúng thưởng là 6.000.000 đồng. Như vậy tổng số tiền các bị cáo Nguyễn Thị Mai P và Nguyễn Ngọc T sử dụng để đánh bạc ngày 17/4/2022 được xác định là 14.100.000 đồng Lần 2, ngày 18/4/2022 bị cáo P sử dụng điện thoại di động gửi tin nhắn Zalo cho bị cáo T để mua số lô, số đề tổng số tiền ghi lô đề là 4.880.000 đồng. Đối chiếu với kết quả mở thưởng xổ số kiến thiết miền Bắc, ngày 18/4/2022 thì những số lô, số đề bị cáo P mua của bị cáo T trúng thưởng là 3.200.000 đồng. Như vậy tổng số tiền các bị cáo Nguyễn Thị Mai P và Nguyễn Ngọc T sử dụng để đánh bạc ngày 18/4/2022 được xác định là 8.080.000 đồng Hành vi nêu trên của các bị cáo Nguyễn Ngọc T và Nguyễn Thị Mai P đã phạm tội“Đánh bạc”.Tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1, khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Điều 321. Tội đánh bạc 1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

……………………………….

3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.

Cáo trạng số 89/CT - VKS ngày 11/8/2022 truy tố các bị cáo Nguyễn Ngọc T, Nguyễn Thị Mai P theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự an ninh ở địa P, ảnh hưởng xấu đến đời sống xã hội. Từ việc đánh bạc dẫn đến tiêu tán tài sản, kinh tế của nhiều gia đình, cá nhân và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tội phạm khác. Các bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ đánh bạc dưới hình thức chơi số lô, đề được thua bằng tiền là một hình thức đánh bạc bị Nhà nước cấm nhưng vì lười lao động, muốn kiếm tiền nhanh chóng nên các bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Để đảm bảo trật tự, an toàn xã hội, có tác dụng giáo dục đối với các bị cáo và phòng ngừa chung thì việc truy tố, xét xử và buộc các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự là cần thiết.

*Về nhân thân:

Bị cáo Nguyễn Thị Mai P có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự.

Bị cáo Nguyễn Ngọc T lịch sử bản thân đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng đã được coi chưa bị xử phạt hành chính.

*Về tình tiết tặng nặng: Các bị cáo đã thực hiện hành vi đánh bạc với nhau 2 lần đây là tình tiết tăng nặng phạm tội 2 lần trở lên được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

*Về tình tiết giảm nhẹ:

Đối với bị cáo NguyễnNgọc T: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn ngọc T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo bị cơ quan công an thành phố Ninh Bình triệu tập lên làm việc biết hành vi phạm tội của mình đã bị Nguyễn Thị Mai P khai ra nên bị cáo T đã đầu thú mọi hành vi phạm tội của mình với bị cáo P. Do vậy bị cáo T được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Đối với bị cáo Nguyễn Thị Mai P quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Khi bị cơ quan công an thành phố Ninh Bình triệu tập bị cáo P để làm rõ về đơn tố giác thì bị cáo P đã tự giác khai nhận có hành vi ghi số lô, đề trong các ngày 17, 18 và ngày 19/4/2022 bị cáo P có sử dụng điện thoại nhắn tin ghi các số lô, số đề cho bị cáo Nguyễn Ngọc T và số tiền sử dụng đánh bạc với bị cáo T. Việc khai ra hành vi phạm tội của mình và bị cáo T trong cùng vụ án đã góp phần có hiệu quả trong việc phát hiện và điều tra bị cáo khác ra việc ghi số lô, số đề. Ngoài ra Bị cáo P có hoàn cảnh khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình, chồng bị cáo không có nghề nghiệp ổn định. Bị cáo có con là người khuyết tật đặc biệt nặng và bị cáo là người trực tiếp nuôi dưỡng chăm sóc người khuyết tật đặc biệt nặng được hưởng chế độ trợ cấp xã hội hàng tháng. Do vậy bị cáo P được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét về vai trò của các bị cáo: Các bị cáo tham gia vụ án với tính chất đồng phạm giản đơn, không có sự bàn bạc thống nhất từ trước đều là những người thực hiện. Bị cáo Nguyễn Thị Mai P là người chơi đánh bạc; bị cáo Nguyễn Ngọc T là người trực tiếp nhận các số lô, đề của bị cáo P nên bị cáo Nguyễn Ngọc T giữ vai trò đầu vụ, bị cáo Nguyễn Thị Mai P giữ vai trò cuối vụ.

* Căn cứ quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự của các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy:

Bị cáo Nguyễn Ngọc T phạm tội nhiều lần, nhưng đều thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Bị cáo có 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khoản 1, 01 tình tiết giảm nhẹ ở khoản 2 Điều 51; 01 tình tiết tăng nặng khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Do vậy cần áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội và có tác dụng răn đe phòng ngừa chung.

Bị cáo Nguyễn Thị Mai P có nhân thân tốt, phạm tội nhiều lần nhưng đều thuộc trường hợp ít nghiêm trọng . Bị cáo có 02 tình tiết giảm nhẹ ở khoản 1, và 01 tình tiết giảm nhẹ ở khoản 2 Điều 51; 01 tình tiết tăng nặng ở khoản 1 Điều 52 BLHS.Tuy nhiên bị cáo là người đang trực tiếp nuôi con là người khuyết tật đặc biệt nặng, có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo, không gây nguy hiểm cho xã hội; không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội, là lao động chính trong gia đình nên căn cứ vào các điều kiện áp dụng Điều 36 Bộ luật hình sự cho bị cáo phạt bị cáo hình phạt cải tạo không giam giữ cũng đủ tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung. Do bị cáo đang được hưởng chế độ người nuôi dưỡng người tàn tật đặc biệt hàng tháng, hoàn cảnh khó khăn nên không áp dụng khấu trừ thu nhập đối với bị cáo trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ và không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo P.

Ngoài hình phạt chính cần áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Ngọc T là hình phạt tiền để sung ngân sách Nhà nước.

[4] Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A30S lắp sim số 0989433259 và 0916014842 thu giữ của Bị cáo Nguyễn Thị Mai P; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax lắp sim số 0776296668 và 0981511511 của Nguyễn Ngọc T là công cụ P tiện phạm tội của các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

Đối với số tiền dùng đánh bạc của các bị cáo trong ngày 17, 18, 19/4/2022 cần buộc các bị cáo phải nộp lại số tiền dùng đánh bạc để sung vào ngân sách nhà nước cụ thể: Buộc bị cáo Nguyễn Thị Mai P phải nộp lại tổng số tiền đánh bạc là 15.510.000đ cụ thể ngày 17/4/2022 số tiền 8.100.000đ; ngày 18/4/2022 số tiền 4.880.000đ; ngày 19/4/2022 số tiền 2.530.000đ để sung vào Ngân sách nhà nước.

Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc T phải nộp lại số tiền đánh bạc là 9.200.000đ; cụ thể ngày 17/4/2022 số tiền phải nộp là 6.000.000đ; ngày 18/4/2022 số tiền phải nộp là 3.200.000đ để sung vào ngân sách nhà nước.

[5] Các vấn đề khác:

Đối với hành vi đánh bạc của các bị cáo Nguyễn Ngọc T và Nguyễn Thị Mai P trong ngày 19/4/2022. Số tiền T và P dùng để đánh bạc với nhau dưới 5.000.000 đồng, bản thân T và P chưa có tiền án, tiền sự về các tội đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc, nên hành vi của T và P trong ngày 19/4/2022 không cấu thành tội “Đánh bạc”. Công an thành phố Ninh Bình đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền đối T và P là đúng quy định.

Quá trình điều tra xác định, trong khoảng thời gian từ tháng 09 năm 2021 đến tháng 04 năm 2022 bị cáo Nguyễn Ngọc T còn có hành vi “Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự” đối với nhiều người. Hiện hành vi này của bị cáo T đã bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Ninh Bình khởi tố trong một vụ án khác.

[6] Án phí hình sự:

Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp án phí và quản lý sử dụng án phí. Các bị cáo phải nộp 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[7] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Ngọc T, Nguyễn Thị Mai P phạm tội “Đánh bạc”.

2. Điều luật và hình phạt

- Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g, khoản 1, Điều 52 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo: Nguyễn Ngọc T 07 (Bẩy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 19/4/2022.

Xử phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Ngọc T 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) để sung ngân sách Nhà nước.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g, khoản 1 Điều 52; Điều 36 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo: Nguyễn Thị Mai P 15( Mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ được trừ 09 ngày tạm giữ bị tạm giữ từ ngày 19/4/2022 đến ngày 28/4/2022 ; Theo quy định cứ 01 ngày tạm giữ, tạm giam bằng 03 ngày cải tạo không giam giữ. Vậy bị cáo còn phải chấp hành 14 (Mười bốn) tháng 03 (ba) ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn tính từ ngày UBND phườngT1, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình nhận được quyết định thi hành án và bản án. Giao cho UBND phườngT1, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình giám sát giáo dục trong thời gian CTKGG, gia đình có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa P trong việc giám sát giáo dục bị cáo.

3. Các biện pháp tƣ pháp và xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a, c khoản 2, khoản 3, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước số tiền 24.710.000 đồng các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc trong các ngày 17, 18, 19/4/2022. Cụ thể buộc bị cáo Nguyễn Thị Mai P phải nộp lại tổng số tiền đánh bạc là 15.510.000đ cụ thể ngày 17/4/2022 số tiền 8.100.000đ; ngày 18/4/2022 số tiền 4.880.000đ; ngày 19/4/2022 số tiền 2.530.000đ để sung vào Ngân sách nhà nước.

Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc T phải nộp lại số tiền đánh bạc là 9.200.000đ; cụ thể ngày 17/4/2022 số tiền phải nộp là 6.000.000đ; ngày 18/4/2022 số tiền phải nộp là 3.200.000đ để sung vào ngân sách nhà nước.

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A30S lắp sim số 0989433259 và 0916014842 thu giữ của Bị cáo Nguyễn Thị Mai P; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax lắp sim số 0776296668 và 0981511511 của Nguyễn Ngọc T là công cụ P tiện phạm tội của các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc. Cụ thể chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/9/2022 giữa cơ quan Công an thành phố Ninh Bình và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Ninh Bình.

4. Án phí hình sự sơ thẩm:

Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp án phí và quản lý sử dụng án phí.

Bị cáo Nguyễn Ngọc T, Nguyễn Thị Mai P mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, các bị cáo, có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7a, 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sư.