Bản án về tội đánh bạc số 89/2021/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 89/2021/HS-PT NGÀY 29/10/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 29/10/2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa mở phiên tòa công khai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 87/2021/TLPT-HS ngày 24/6/2021 đối với bị cáo Nguyễn Anh M do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 96/2021/HS-ST ngày 11/5/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.

- Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Anh M - sinh năm 1984, tại Khánh Hòa; nơi ĐKNKTT : 74/44 đường Trần Phú, phường X, thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 09/12; con ông Nguyễn Phi K (chết) và bà Lê Thị T (1949); vợ Nguyễn Thị Kim P (1988); có 02 con tên là Nguyễn Gia Kim N (2012), Nguyễn Gia Kim Q (2014); tiền án: Không; Tiền sự: Quyết định số 116/QĐ-XPHC ngày 10/6/2020 của Công an phường X, thành phố Nha Trang xử phạt vi phạm hành chính bị cáo số tiền 1.500.000đ về hành vi “Đánh bạc trái phép”. Bị cáo bị áp dụng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11giờ 45 phút ngày 04/10/2020, tại quán cà phê số 78 đường Tô Hiệu, phường X, thành phố Nha Trang, tổ công tác của Đội Cảnh sát hình sự Công an thành phố Nha Trang phát hiện có 07 đối tượng gồm: Lê Anh B, Nguyễn N Y, Lê Thái P, Trần Nam D, Ngô Văn S, Nguyễn Anh M, Nguyễn Hòa H đang tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức chơi bài Poker. Tổ công tác thu giữ số tiền 2.110.000đ trên chiếu bạc, trong đó: 270.000đ tiền cược của ván đang đánh; 1.840.000đ tiền của các đối tượng sử dụng đánh bạc; 150.000đ tiền xâu và một số dụng cụ đánh bạc như 02 đĩa sứ màu trắng, 02 bộ bài tú lơ khơ đã qua sử dụng, 10 bộ bài tú lơ khơ chưa sử dụng. Ngoài ra còn thu giữ một số tài sản sau: Thu giữ của Nguyễn Anh M số tiền 200.000đ trên chiếu bạc; thu giữ trong người số tiền 500.000đ; 01 điện thoại di động hiệu Sam sung C9 và 01 xe máy hiệu Honda SH Mode, biển kiểm soát 79N2-641.86; Thu giữ của Nguyễn N Y số tiền 300.000đ trên chiếu bạc; thu giữ trong người số tiền 7.000.000đ, 01 CMND mang tên Nguyễn N Y, 01 điện thoại di động hiệu Iphone7 và 01 xe máy hiệu Honda Airblade, biển kiểm soát 79 N1- 01805; Thu giữ của Lê Thái P số tiền 540.000đ trên chiếu bạc, thu giữ trong người số tiền 100.0000đ và 01 điện thoại di động hiệu I phone7 Plus; Thu giữ của Trần Nam D số tiền 500.000đ trên chiếu bạc; thu giữ trong người số tiền 4.820.000đ, 01 CMND mang tên Trần Nam D, 01 điện thoại di động hiệu Iphone và 01 xe máy hiệu Hon da AirBlade, biển kiểm soát 79N1- 643.99; Thu giữ của Ngô Văn S số tiền 100.000đ trên chiếu bạc; thu giữ trong người số tiền 4.250.000đ, 01 giấy phép lái xe mang tên Ngô Văn S, 01 điện thoại di động hiệu Trung Quốc và 01 xe máy hiệu Hon da SH Mode, biển kiểm soát 79N2.544.05 (Bên trong ngăn chứa đồ của xe máy có 05 bộ bài tú lơ khơ, 01 bộ thiết bị chơi cờ bạc bịp); Thu giữ của Lê Anh B số tiền 200.000đ trên chiếu bạc; thu giữ trong người số tiền 1.503.000đ, 01 chứng M nhân dân mang tên Lê Anh B và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Trung Quốc; Thu giữ trong người của Nguyễn Hòa H số tiền 1.510.000đ, không có tiền tại cửa trên chiếu bạc, 01 điện thoại di động hiệu I phone 6 và 01 xe máy hiệu Honda AiBlade, biển kiểm soát 54Z9.0625. Cơ quan Cảnh sát điều tra tiến hành niêm phong toàn bộ tang vật và đưa các đối tượng về trụ sở làm việc.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, tất cả các đối tượng đều khai nhận cùng nhau tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức chơi bài Poker tại quán cà phe 78 đường Tô Hiệu, phường X từ khoảng 11 giờ 00 phút sáng ngày 04/10/2020 cho đến khi bị Tổ công tác phát hiện với cách thức đánh như sau: Mỗi người sẽ lần lượt cầm cái, người cầm cái sẽ chia cho các con bạc 02 lá bài và có 03 lá bài chung lật ngửa giữa bàn để mọi người kết hợp với bài đang giữ trên tay tạo thành một tay bài gồm 05 lá bài. Thứ tự xếp hạng tay bài từ nhỏ nhất đến lớn nhất là: Mậu thuần (tay bài chỉ có những lá bài đơn lẻ); Đôi (tay bài có lá bài giống nhau nhưng không đồng chất); Sảnh (tay bài có 05 lá bài liên tiếp không đồng chất); Thùng (tay bài có 05 lá bài không liên tiếp nhưng đồng chất); Thú (tay bài có hai đôi); Sám cô (tay bài có 03 lá bài giống nhau nhưng không đồng chất); Cù lủ (tay bài có 03 lá bài giống nhau nhưng không đồng chất và có một đôi); Tứ quý (tay bài có bốn lá bài giống nhau nhưng không đồng chất); Thùng phá sảnh (tay bài có năm lá bài liên tiếp và đồng chất). Khi chơi, mỗi con bạc bỏ ra chiếu bạc số tiền 10.000đ để cược, sau khi người cầm cái chia bài thì các con bạc còn lại ghép bài tạo thành tay bài năm lá. Lúc này, trường hợp người cầm cái “tố”, thì số tiền tối đa là 20.000đ, các con bạc còn lại có quyền theo hoặc không theo. Sau khi “tố” xong, lần lượt từ người cầm cái đến lượt các con bạc lần lượt tự lật bài so sánh thắng thua. Người có tay bài xếp hạng cao nhất là người thắng, các con bạc còn lại chung cho người thắng số tiền 10.000đ đã cược và số tiền “tố” nếu có. Quá trình điều tra, xác định được số tiền các đối tượng dùng để đánh bạc như sau: Nguyễn Anh M là 700.000đ; Nguyễn N Y là 300.000đ; Lê Thái P là 640.000đ; Trần Nam D là 500.000đ; Ngô Văn S 1.100.000đ; Lê Anh B là 200.000đ; Nguyễn Hòa H là 310.000đ. Vậy, số tiền các đối tượng dùng để đánh bạc là 3.750.000đ, tiền cược của ván đang đánh bị bắt quả tang là 270.000đ, tiền xâu là 150.000đ, tổng số tiền được các đối tượng dùng vào việc đánh bạc là 4.170.000đ.

Quá trình điều tra còn xác định được: Ngày 10/6/2020, Nguyễn Anh M bị Công an phường X, thành phố Nha Trang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc trái phép” với số tiền 1.500.000đ theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 116/QĐ-XPHC.

Bản án số 96/2021/HS-ST ngày 11/5/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Nguyễn Anh M 09 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Ngoài ra, bản án còn quyết định về trách nhiệm dân sự, án phí, tiền tịch thu sung công, vật chứng và quyền kháng cáo theo quy định.

Ngày 25/5/2021, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa nhận định: Hành vi của bị cáo Nguyễn Anh M là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã bị xử phạt hành chính về hành vi “Đánh bạc” nhưng vẫn không sửa đổi bản thân. Tuy nhiên, xét thấy mức hình phạt mà cấp sơ thẩm áp dụng là quá nghiêm khắc vì sau khi phạm tội, bị cáo đã thành khẩn khai báo; năn năn hối cải; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; là lao động chính trong gia đình nên cầm xem xét giảm cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo còn trong hạn luật định nên hợp lệ để xem xét.

[2] Về nội dung: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Anh M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như án sơ thẩm đã nêu, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, có đủ căn cứ để xác định Bản án Hình sự sơ thẩm số 96/2021/HS-ST ngày 11/5/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang đã xét xử bị cáo Nguyễn Anh M về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức đ ộ hành vi phạm tội của bị cáo: Xét thấy hành vi của bị cáo Nguyễn Anh M là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo đã bị xử phạt hành chính về hành vi “Đánh bạc” nhưng vẫn tiếp tục phạm tội nên cần xử phạt nghiêm. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy mức hình phạt mà cấp sơ thẩm áp dụng là có phần nghiêm khắc đối với bị cáo. Xét thấy, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo; ăn năn hối cải; bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính đang nuôi mẹ già 72 tuổi và 02 con nhỏ. Đồng thời, số tiền bị cáo sử dụng đánh bạc không lớn (các đối tượng còn lại chỉ bị xử phạt hành chính). Vì vậy, xét thấy nên chấp nhận kháng cáo, giảm cho bị cáo một phần hình phạt, xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị. Bị cáo không phải nộp tiền án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355; điểm c khoản 1 Điều 357 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Anh M, sửa bản án sơ thẩm.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Anh M.

Tuyên xử: Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh M 05 (năm) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt giam thi hành án.

2. Bị cáo Nguyễn Anh M không phải nộp tiền án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.