Bản án về tội đánh bạc số 79/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU THÀNH, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 79/2021/HS-ST NGÀY 16/11/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 16 tháng 11 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 76/2021/TLST-HS ngày 25 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 76/2021/QÐXXST-HS ngày 03 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:

Đặng Thị H, sinh năm 1982, tại tỉnh Cà Mau; nơi cư trú: ấp T, xã V, huyện C, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ văn hoá (học vấn): không biết chữ; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Văn H1 và bà Nguyễn Thị N (đã chết); có chồng là Nguyễn Văn Sang và 02 con; tiền án: không có, tiền sự: ngày 28/10/2020, bị Công an xã Phước Vinh, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 106/QĐ-XPHC về hành vi đánh bạc với số tiền 1.500.000 đồng, đã chấp hành việc nộp phạt ngày 24/11/2020; bị cáo tại ngoại. (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 00 phút ngày 08/6/2021, tại nhà ông Đỗ Văn S, sinh năm 1956, ngụ ấp T, xã V, huyện C, tỉnh Tây Ninh, Công an xã Phước Vinh, huyện Châu Thành tiến hành kiểm tra, lập biên bản vi phạm hành chính đối với Đặng Thị H, Đỗ Văn S, Lê Thị N1, sinh năm 1956 và Lê Văn D, sinh năm 1990, cùng ngụ ấp T, xã V, huyện C, tỉnh Tây Ninh đang tham gia đánh bạc bằng hình thức đánh bài câu cá, thắng thua bằng tiền. Thu giữ tại chiếu bạc: 03 bộ bài tây (chưa qua sử dụng), 01 bộ bài tây (đã qua sử dụng); tiền Việt Nam: 578.000 đồng. Thu trên người của Đặng Thị H số tiền 410.000 đồng, thu trên người của Lê Thị N1 số tiền 1.250.000 đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia.

Quá trình điều tra chứng minh được: khoảng 13 giờ ngày 08/6/2021, Đặng Thị H đi một mình đến nhà của ông Đỗ Văn S tại ấp T, xã V, huyện C, tỉnh Tây Ninh để tham gia đánh bạc cùng với Đỗ Văn S, Lê Thị N1 và Lê Văn D bằng hình thức đánh bài câu cá thắng thua bằng tiền. Trong đó, H sử dụng 100.000 đồng, S sử dụng 78.000 đồng, N1 sử dụng 50.000 đồng, D sử dụng 350.000 đồng để tham gia đặt cược. Đến 16 giờ 00 phút cùng ngày thì bị phát hiện.

Qua xác minh tiền án, tiền sự xác định được: ngày 28/10/2020, Đặng Thị H bị Công an xã Phước Vinh, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc với số tiền 1.500.000 đồng, đã chấp hành việc nộp phạt ngày 24/11/2020. Tính đến ngày 08/6/2021 chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt hành chính.

Tại biên bản giám định tiền Việt Nam đồng số 662/BB-TNI ngày 16/8/2021 của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam – chi nhánh tỉnh Tây Ninh: sau khi giám định bằng đèn cực tím chúng tôi xác nhận trong số tiền 2.238.000 (hai triệu hai trăm ba mươi tám nghìn) đồng là tiền thật do Ngân hàng Nhà nước Việt Nam phát hành.

Đối với Lê Thị N1, Đỗ Văn S, Lê Văn D có tham gia đánh bạc nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Châu Thành chuyển hồ sơ Công an xã Phước Vinh xử lý hành chính theo quy định.

Đối với số tiền thu trên người của Đặng Thị H là 410.000 đồng và Lê Thị N1 là 1.250.000 đồng, quá trình điều tra đã chứng minh số tiền này không sử dụng vào mục đích đánh bạc nên không tính vào tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc.

Qua xác minh, bị cáo Đặng Thị H không có tài sản nên không tiến hành kê biên tài sản.

Cáo trạng số: 79/CT-VKSCT ngày 20 tháng 10 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Đặng Thị H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh trong phần tranh luận đã giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh nêu trên đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

- Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s, khoản 1 Điều 51, Điều 36 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đặng Thị H từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Đặng Thị H thống nhất với bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát, không có ý kiến bào chữa cho mình.

Lời nói sau cùng của bị cáo Đặng Thị H: bị cáo im lặng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: trong quá trình điều tra, cũng như tại phiên toà, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình theo đúng nội dung bản Cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố. Xét lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản vụ việc ngày 08/6/2021 cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án chứng minh được vào ngày 08/6/2021, tại ấp T, xã V, huyện C, tỉnh Tây Ninh, bị cáo Đặng Thị H tham gia đánh bạc bằng hình thức câu cá thắng thua bằng tiền với tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 578.000 đồng. Bị cáo H đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính. Do đó, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Đặng Thị H phạm tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo về tội phạm nêu trên là có căn cứ.

[3] Vụ án mang tính chất ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng được pháp luật hình sự bảo vệ, gây mất trị an tại địa phương nên phải chịu trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cũng xem xét đến nhân thân người phạm tội, các tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

[3.1] Về nhân thân của bị cáo: bị cáo có nhân thân tốt.

[3.2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[3.3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Xét thấy bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, có nơi cư trú rõ ràng và không cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội, để bị cáo tự cải tạo, giáo dục tại địa phương cũng đủ răn đe, giáo dục bị cáo nên áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ cho bị cáo là phù hợp Điều 36 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh đề nghị là có căn cứ để xem xét. Ngoài ra, bị cáo H làm mướn, không có thu nhập ổn định, không có tài sản nên miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

[5] Về hình phạt bổ sung: xét thấy bị cáo làm mướn, không có thu nhập ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Đối 03 (ba) bộ bài tây (đã qua sử dụng); 01 (một) bộ bài tây (chưa qua sử dụng) là công cụ, phương tiện phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.

- Đối với số tiền 578.000 (năm trăm bảy mươi tám nghìn) đồng thu được là tiền dùng để đánh bạc nên tịch thu sung ngân sách nhà nước.

- Đối với số tiền 410.000 (bốn trăm mười nghìn) đồng thu được của bị cáo H: không là vật chứng của vụ án nên trả lại cho bị cáo H.

[7] Về án phí: bị cáo Đặng Thị H phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Đặng Thị H phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 36 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Đặng Thị H 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ được tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Phước Vinh, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh nhận được quyết định thi hành án và bản án.

Giao bị cáo Đặng Thị H cho Uỷ ban nhân dân xã Phước Vinh, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh để giám sát, giáo dục. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã Phước Vinh, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh trong việc giám sát, giáo dục người đó.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 100 Luật Thi hành án hình sự.

Miễn khấu trừ thu nhập hàng tháng cho bị cáo Đặng Thị H.

2. Về vật chứng: căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 03 (ba) bộ bài tây (đã qua sử dụng); 01 (một) bộ bài tây (chưa qua sử dụng).

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước: số tiền 578.000 (năm trăm bảy mươi tám nghìn) đồng.

- Trả lại cho bị cáo H: số tiền 410.000 (bốn trăm mười nghìn) đồng.

(Vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 12/11/2021).

3. Án phí: căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Đặng Thị H phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.