Bản án về tội đánh bạc số 74/2021/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN CHÂU, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 74/2021/HSST NGÀY 24/09/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 24 tháng 9 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Tây Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 74/2021/TLST-HS ngày 06/9/2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 75/2021/QĐXXST-HS ngày 13/9/2021, đối với bị cáo:

Họ và tên: Võ A, sinh năm 1980 tại tỉnh Bến Tre; nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và nơi cư trú hiện nay: Ấp B, xã C, huyện C, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ văn hóa: 05/12; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn Hoàng và bà Cao Thị Bảy; vợ: Huỳnh Thị Thúy Mai (đã ly hôn); con: Không có; tiền án: Tại Bản án số 95/2020/HS-ST ngày 28/10/2020 của Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh căn cứ khoản 1, Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự xử phạt Võ A 25.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”, chấp hành xong bản án ngày 07/6/2021, chưa được xóa án tích; tiền sự: Không có; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1/ Ông Phạm D, sinh năm 1963, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp E, xã Định An, huyện F, tỉnh Bình Dương;

Nơi cư trú: Ấp B, xã C, huyện C, tỉnh Tây Ninh;

2/ Ông Lê G, sinh năm 1957, nơi cư trú: Ấp H, xã K, huyện C, tỉnh Tây Ninh;

3/ Anh Nguyễn H, sinh năm 1987, nơi cư trú: Ấp H, xã K, huyện C, tỉnh Tây Ninh;

4/ Anh Nguyễn K, sinh năm 1983, nơi cư trú: Ấp Hội An, xã C, huyện C, tỉnh Tây Ninh;

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 19 giờ 00 phút, ngày 12/3/2021, tại ấp B, xã C, huyện C, tỉnh Tây Ninh, ông Lê G có tổ chức uống rượu cùng với Nguyễn H, Nguyễn K và Phạm D. Sau khi uống rượu xong thì 04 người cùng nhau đánh bài “tiến lên” với hình thức thắng thua bằng tiền, mỗi ván thắng thua từ 20.000 đồng đến 40.000 đồng. Sau khi chơi được khoảng 05 ván thì Võ A vào chơi thế chỗ của ông Lê G và chuyển sang chơi đánh bạc bằng hình thức “binh xập xám”, khi thực hiện hành vi đánh bạc thì bị Công an xã C, huyện C kiểm tra phát hiện bắt quả tang.

Số tiền dùng để đánh bạc của từng người như sau: Nguyễn G dùng số tiền 160.000 đồng để đánh bạc; Nguyễn K dùng 500.000 đồng; Nguyễn H dùng 800.000 đồng; Phạm D dùng 900.000 đồng; Võ A dùng 300.000 đồng để đánh bạc. Tổng số tiền dùng để đánh bạc là 2.660.000 đồng.

Tại Cơ quan điều tra, Võ A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Kết quả kê biên tài sản: Do Võ A không có tài sản nên không kê biên tài sản.

Bản cáo trạng số 72/CT-VKSTC ngày 23 tháng 8 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Võ A về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Võ A về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Võ A từ 06 tháng đến 09 tháng tù về tội “Đánh bạc”.

* Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử xử lý các vật chứng thu giữ theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo Võ A đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện C, tỉnh Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, hình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình giải quyết vụ án, bị cáo Võ A và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo đã thực hiện: Vào ngày 12/3/2021, tại ấp B, xã C, huyện C, tỉnh Tây Ninh, khi Võ A thực hiện hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh bài “binh xập xám” được, thua bằng tiền cùng với Nguyễn H, Nguyễn K và Phạm D thì bị Công an xã C bắt quả tang cùng tang vật, số tiền dùng vào việc đánh bạc được xác định là 2.660.000 đồng, trong đó Nguyễn G dùng số tiền 160.000 đồng để đánh bạc; Nguyễn K dùng 500.000 đồng; Nguyễn H dùng 800.000 đồng và Phạm D dùng 900.000 đồng; Võ A dùng 300.000 đồng để đánh bạc. Tuy tổng số tiền sử dụng khi thực hiện hành vi đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nhưng do Võ A đã có một tiền án về tội “Đánh bạc” chưa được xóa tích nhưng tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc trái pháp luật nên hành vi của Võ A đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

[3] Vụ án có tính chất ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo Võ A là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn công cộng tại địa phương nên cần phải có mức án tương xứng với hành vi bị cáo đã thực hiện.

Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét đến các yếu tố về nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

- Về nhân thân: Bị cáo Võ A có nhân thân không tốt do tại Bản án hình sự số 95/2020/HS-ST ngày 28/10/2020 của Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự xử phạt Võ A 25.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”, chấp hành xong bản án ngày 07/6/2021, chưa được xóa án tích;

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Võ A thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; hành vi phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Xét thấy bị cáo Võ A đã từng có tiền án Về hành vi “Đánh bạc” nhưng vẫn tiếp tục thực hiện hành vi “Đánh bạc” trái quy định pháp luật nên cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo các bị cáo thành người có ích cho xã hội và đồng thời mới có tác dụng giáo dục răn đe phòng ngừa chung.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo Võ A không có tài sản riêng nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Bằng.

Đối với Nguyễn K, Lê G, Phạm D và Nguyễn H có hành vi đánh bạc trái pháp luật nhưng số tiền dùng vào việc đánh bạc chưa đến mức xử lý hình sự nên Công an xã C ra quyết định xử lý hành chính là đúng quy định pháp luật.

[4] Về xử lý vật chứng:

Đối với vật chứng thu giữ là 01 (một) bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng. Đây là công cụ bị cáo cùng những người khác dùng để thực hiện hành vi đánh bạc nên căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu, tiêu hủy;

Đối với vật chứng thu giữ là 2.010.000 đồng tiền Việt Nam thu giữ của bị cáo Võ A; do chỉ có căn cứ xác định số tiền 510.000 đồng trong tổng số 2.010.000 đồng là số tiền bị cáo dùng vào việc đánh bạc nên căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước. Riêng số tiền 1.500.000 đồng trong tổng số 2.010.000 đồng không liên quan đến vụ án và là tài sản hợp pháp của bị cáo nên hoàn trả lại cho bị cáo Võ A.

Đối với số tiền Nguyễn K, Lê G, Phạm D, Nguyễn H dùng vào việc đánh bạc do đã được xử lý trong các quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 52, 53, 54, 55 do Trưởng Công an xã C ban hành vào ngày 02/4/2021 nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Trường hợp người phải thi hành án không tự nguyện thi hành án thì Chấp hành viên xử lý tiền, tài sản đó đế đảm bảo thi hành án theo quy định tại đoạn 2, khoản 1, Điều 126 của Luật Thi hành án dân sự;

Trường hợp người phải thi hành án đã tự nguyện thi hành án xong thì Thủ trưởng cơ quan thi hành án dân sự ra quyết định trả lại tiền, tài sản tạm giữ theo quy định tại đoạn 1, khoản 1, Điều 126 của Luật Thi hành án dân sự.

Vật chứng đang được tạm giữ tại Cơ quan Chi cục thi hành án huyện C, tỉnh Tây Ninh theo biên bản giao nhận ngày 15/9/2021.

[5] Về án phí: Bị cáo Võ A phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Võ A 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời gian chấp hành án phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo Võ A.

2. về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự

- Tịch thu tiêu hủy vật chứng thu giữ là 01 (một) bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng;

- Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước số tiền 510.000 đồng trong tổng số 2.010.000 đồng thu giữ của bị cáo Võ A;

- Hoàn trả cho bị cáo Võ A số tiền 1.500.000 đồng trong tổng số 2.010.000 đồng thu giữ của bị cáo Võ A.

Trường hợp người phải thi hành án không tự nguyện thi hành án thì Chấp hành viên xử lý tiền, tài sản đó để đảm bảo thi hành án theo quy định tại đoạn 2 khoản 1, Điều 126 của Luật Thi hành án dân sự;

Trường hợp người phải thi hành án đã tự nguyện thi hành án xong thì Thủ trưởng cơ quan thi hành án dân sự ra quyết định trả lại tiền, tài sản tạm giữ theo quy định tại đoạn 1, khoản 1, Điều 126 của Luật Thi hành án dân sự.

Vật chứng đang được tạm giữ tại Cơ quan Chi cục thi hành án huyện C tỉnh Tây Ninh theo biên bản giao nhận ngày 15/9/2021.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo Võ A phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

5. Báo cho bị cáo Võ A biết được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ./.