Bản án 71/2023/HS-PT về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 71/2023/HS-PT NGÀY 26/06/2023 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Vào ngày 26 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 61/TLPT-HS ngày 11 tháng 5 năm 2023, đối với bị cáo Hà Xuân Lý Hoàn T, do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 25/2023/HS-ST ngày 28-3-2023, của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh.

- Bị cáo có kháng cáo: Hà Xuân Lý Hoàn T (Chuột), sinh năm 1981 tại Tây Ninh, Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: ấp B, xã Đ , huyện C, tỉnh Tây Ninh ; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông H à V ăn T1 (đã chết) và bà T rần T hị Ú ; có vợ tên V ươn g Th ị K im L và 01 con; tiền án: Không.

- Nhân thân: Bản án số 01/2017/HSST ngày 17/01/2017 của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh: áp dụng khoản 1 Điều 249, điểm g khoản 1 Điều 48, điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 60 Bộ luật Hình sự, xử phạt Hà Xuân Lý Hoàn T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 03 (ba) năm về tội “Tổ chức đánh bạc”. Bị cáo chấp hành xong thời gian thử thách ngày 15/01/2020. chấp hành xong tiền phạt bổ sung, nghĩa vụ nộp tiền thu lợi bất chính và đóng án phí ngày 17/3/2017, đã xoá án tích. Lần bị kết án này tính đến ngày phạm tội bị cáo đã được xóa án tích.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 28/12/2022 đến ngày 28/02/2023. Bị cáo tại ngoại, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 02/10/2022, tại ấp C, x ã Đ , huy ện C, t ỉnh Tây Ni nh , Côn g an x ã Đ , h uy ện C, t ỉn h T ây N in h tiến hành lập biên bản vụ việc đối với tụ điểm đánh bạc dưới hình thức đá gà thắng, thua bằng tiền do Võ V ăn H , sinh năm 1983 và Võ V ăn Ú1 , sinh năm 1986 cùng ngụ ấp C, xã Đ , hu y ện C, tỉnh Tây N inh đứng ra tổ chức. Vào ngày 02/10/2022, H và Ú1 hẹn các chủ gà và làm trọng tài cho 04 trận đá gà thắng, thua bằng tiền. Trong đó, bị cáo Hà Xuân Lý Hoàn T có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính tham gia đặt cược 02 trận gà, đến trận gà thứ 03 đang cân gà chuẩn bị đá thì lực lượng Công an phát hiện lập biên bản. Ngày 28/10/2022, Công an xã Đ , huyện C chuyển hồ sơ vụ việc có dấu hiệu tội phạm để truy cứu trách nhiệm hình sự đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Cô ng an huyện C . Quá trình điều tra xác định được: Tụ điểm đánh bạc trên do Võ Văn Ú 1 và anh ruột là Võ V ăn H đứng ra hẹn gà đá, chuẩn bị sân bãi, băng keo, đếm gà, làm trọng tài để tổ chức đá gà thắng thua bằng tiền tại vườn cao su gần nhà thuộc ấp C, xã Đ , huy ện C, tỉnh Tây Ninh , thu lợi bất chính tương ứng 5% trên tổng số tiền đặt cược trận gà. Khi chuẩn bị vào trận đá gà, các chủ gà và người đặt cược hàng sáo đưa tiền đặt cược cho trọng tài giữ, sau khi có kết quả thắng thua thì trọng tài sẽ đưa tiền đặt cược và tiền thắng cược cho chủ gà và những người đặt cược thắng.

Vào khoảng 10 giờ ngày 02/10/2022, bị cáo Hà Xuân Lý Hoàn T, là người đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, chưa đủ thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, đem theo 01 con gà màu chuối trắng và 01 con gà lông màu đỏ đen đến tụ điểm đá gà thắng thua bằng tiền. Tại đây, bị cáo T tham gia đặt cược 03 trận gà do V õ V ăn Ú1 làm trọng tài như sau:

- Trận thứ nhất: Bị cáo T sử dụng con gà màu chuối trắng tham gia đặt cược với gà lông màu đỏ đen của Võ Trung C, sinh năm 1997 và N guy ễn L am T2 , sinh năm 1999, cùng ngụ ấp G , xã B, t h ành phố T , tỉnh Tây N inh với số tiền 500.000 đồng, trong đó C bỏ ra số tiền 300.000 đồng và T2 bỏ ra số tiền 200.000 đồng để đặt cược với T; gà của Chánh do Huỳ nh Lo ng S , sinh năm 1990, ngụ ấp G , x ã B, t h ành ph ố T , t ỉnh T ây Ni nh thả. Kết quả T thắng số tiền 500.000 đồng. Tổng số tiền dùng vào mục đích đánh bạc là 1.000.000 đồng.

- Trận thứ hai: Bị cáo T sử dụng con gà màu chuối trắng tham gia đặt cược với gà màu chuối đen của Trần K hắc N (T3) và Thái Tân T4, cùng sinh năm 2002, cùng ngụ ấp G , x ã B, t h ành ph ố T , t ỉnh T ây N in h với số tiền 500.000 đồng, trong đó N bỏ ra số tiền 300.000 đồng và T4 bỏ ra số tiền 200.000 đồng để đặt cược với T. Kết quả T thắng số tiền 500.000 đồng. Tổng số tiền dùng vào mục đích đánh bạc là 1.000.000 đồng.

- Trận thứ ba: Bị cáo T sử dụng con gà lông màu đỏ đen tham gia cá cược với con gà lông màu đỏ đen của một người đàn ông không rõ họ tên và địa chỉ, chưa thoả thuận tiền đặt cược. Khi đang cân gà chuẩn bị đá thì bị lực lượng Công an phát hiện lập biên bản, người đàn ông không rõ họ tên và địa chỉ đã bỏ chạy.

Trước đó, Võ V ăn Ú1 làm trọng tài cho trận gà giữa người tên V (không rõ họ tên và địa chỉ) và người tên V1 (không rõ họ tên và địa chỉ), đặt cược với số tiền 1.500.000 đồng, bên ngoài có nhiều người (không rõ họ tên và địa chỉ) tham gia đặt cược hàng sáo với tổng số tiền đặt cược là 1.500.000 đồng. Kết quả người tên V thắng số tiền 1.500.000 đồng. Tổng số tiền dùng vào mục đích đánh bạc là 4.500.000 đồng.

* Việc thu giữ và xử lý vật chứng:

-02 (hai) cựa gà bằng kim loại, đã qua sử dụng;

-01 (một) cân đồng hồ nhãn hiệu Nhơn Hòa, loại 05 kg màu xanh, đã qua sử dụng;

-05 (năm) cuộn băng keo, đã qua sử dụng;

-Tiền Việt Nam: 130.000 (một trăm ba mươi nghìn) đồng.

* Về kê biên tài sản: Bị cáo Hà Xuân Lý Hoàn T không có tài sản, nên không tiến hành kê biên.

Đối với Võ Văn H và Võ Văn Ú 1 có hành vi tổ chức đánh bạc dưới hình thức đá gà thắng thua bằng tiền, chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc, chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Côn g an huy ện C đã chuyển hồ sơ đến Côn g an xã Đ , huy ện C, t ỉnh T ây N inh để xử phạt vi phạm hành chính theo quy định.

Đối với Nguyễn Lam T 2 , Thái Tân T4, Võ Trung C, T rần Kh ắc N , Nguyễn Hồng L 1 , Nguyễn H oàng V2 có hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền với số tiền dùng vào việc đánh bạc của mỗi người dưới 5.000.000 đồng và chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an hu yện C đã chuyển hồ sơ đến Cô ng an x ã Đ , huyện C, tỉnh Tây Ninh để xử phạt vi phạm hành chính theo quy định.

Đối với người tên V2, V1 và người đã tham gia đặt cược với Hà Xuân Lý Hoàn T tại trận gà thứ ba không rõ họ tên và địa chỉ nên tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.

- Bản án Hình sự sơ thẩm số: 25/2023/HS-/PT ngày 28 tháng 3 năm 2023, của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh, quyết định:

Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự;

Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Xử phạt bị cáo Hà Xuân Lý Hoàn T 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

Ngoài ra, bản án còn tuyên về biện pháp tư pháp, án phí và quyền kháng cáo.

- Ngày 10-4-2023, bị cáo Hà Xuân Lý Hoàn T kháng cáo, xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Hà Xuân Lý Hoàn T giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

- Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh trình bày quan điểm:

Đơn kháng cáo của bị cáo Hà Xuân Lý Hoàn T đúng thời hạn, đúng về trình tự, thủ tục theo quy định tại Điều 332, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hà Xuân Lý Hoàn T, sửa bản án sơ thẩm.

- Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin được hưởng án treo để về chăm sóc gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

- Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, nội dung tranh tụng tại phiên tòa, xét thấy:

[1] Về thủ tục tố tụng: Sau khi xét xử sơ thẩm, vào ngày 10-4-2023, bị cáo Hà Xuân Lý Hoàn T có đơn kháng cáo, xét về trình tự thủ tục đúng theo quy định tại Điều 332, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về nội dung: Hà Xuân Lý Hoàn T đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc ngày 25/5/2022. Ngày 02/10/2022, bị cáo T tham gia đặt cược 02 trận gà, mỗi trận với tổng số tiền dùng vào mục đích đánh bạc là 1.000.000 đồng thì bị bắt quả tang. Do đó, tuy số tiền đánh bạc không lớn, tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo xin được hưởng án treo, thấy rằng:

Khi quyết định hình phạt, Tòa án sơ thẩm đã xem xét đầy đủ những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s khoản 1; Điều 51 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo 06 tháng tù là phù hợp, không nặng.

Tuy nhiên, tại cấp phúc thẩm, bị cáo cung cấp tình tiết giảm nhẹ gia đình bị cáo có công với cách mạng như cậu ruột ông T rần T ấn L 2 là liệt sỹ, chú ruột ông H à Th anh Đ được chủ tịch nước tặng Huân chương Lao động hạng ba là tình tiết quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Số tiền bị cáo tham gia đánh bạc 1.000.000 đồng không lớn. Đối chiếu Nghị quyết 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15-4-2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về “Sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15-5-2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo”, hành vi của bị cáo đủ điều kiện cho hưởng án treo. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt, cho bị cáo được hưởng án treo.

[4] Từ những phân tích nêu trên, chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa.

[5] Các quyết định của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[6] Về án phí phúc thẩm: Do yêu cầu kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo T không phải chịu án phí phúc thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hà Xuân Lý Hoàn T. Sửa bản án Hình sự sơ thẩm số: 25/2023/HS-PT ngày 28 tháng 3 năm 2023, của Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 65 Bộ luật Hình sự; Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15-4-2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao về “Sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15-5-2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo”; Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Xử phạt bị cáo Hà Xuân Lý Hoàn T 06 (sáu) tháng tù về tội “đánh bạc”, cho bị cáo hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (ngày 26-6-2023).

Giao bị cáo Hà Xuân Lý Hoàn T về Ủy ban nhân dân xã Đ , huyện C, tỉnh Tây Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp người hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về án phí:

- Án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo Hà Xuân Lý Hoàn T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

- Án phí hình sự phúc thẩm: bị cáo Hà Xuân Lý Hoàn T không phải chịu.

3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.