Bản án về tội đánh bạc số 65/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ DẦU MỘT, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 65/2022/HS-ST NGÀY 07/04/2022 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 07 tháng 4 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 30/2022/TLST-HS ngày 11/02/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 54/2022/QĐXXST-HS ngày 11/3/2022, đối với bị cáo:

Họ và tên: Tran Cong B, sinh năm 1985, tại tỉnh Tiền Giang; nơi ĐKHKTT: Ấp B, xã Đ, huyện H, tỉnh Tiền Giang; nghề nghiệp: công nhân; trình độ học vấn: 05/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn O và bà Trần Thị C; Bị cáo có vợ tên Đoàn Thị Mỹ L và có 02 người con; Tiền án - Tiền sự: Không. Bị bắt tạm giam từ ngày 15/01/2022 đến nay, có mặt.

Người làm chứng: Nguyễn Văn Chót E, Nguyễn Thị Hằng N, Dư Phước Tr, Nguyễn Anh D, Nguyễn Văn Ch, Huỳnh Văn P, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ ngày 12/4/2018, Tran Cong B điều khiển xe mô tô biển số 63B2- 259.26 đến quán cà phê (không tên) trên đường Nguyễn Thái Bình thuộc phường Phú Hòa, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương để uống cà phê. Tại đây, B gặp Dư Phước Tr nên ngồi nói chuyện với Tr đến khoảng 08 giờ 30 phút cùng ngày 12/4/2018, B nảy sinh ý định chơi lắc bầu, cua thắng, thua B tiền nên rủ Tr tham gia thì Tr đồng ý. Lúc này, B kêu Tr đến quán cà phê Giọt Đắng do Nguyễn Thị Hằng N, sinh năm 1994, ngụ tại số 29/23, khu phố 5, phường Phú Mỹ, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương làm chủ trên đường Nguyễn Thị Minh Khai thuộc khu 9, phường Phú Hòa, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương để chơi lắc bầu, cua thắng thua B tiền thì Tr đồng ý. Cùng lúc, Tr đi bộ về nhà lấy 01 bộ bầu cua rồi Tr điều khiển xe mô tô biển số 67P2-7542, còn B điều khiển xe mô biển số 63B2-259.26 đến quán cà phê Giọt Đắng. Ny sau đó, Tr sử dụng điện thoại di động hiệu Nokia có số thuê bao 0974.281.110 gọi đến số thuê bao 0947.206.539 rủ Nguyễn Anh D đến quán cà phê Giọt Đắng chơi lắc bầu, cua thắng, thua B tiền thì D đồng ý. Đến khoảng 10 giờ 40 phút cùng ngày 12/4/2018, D điều khiển xe mô tô biển số 61B1-012.62 chạy đến quán cà phê Giọt Đắng gặp B, Tr. Ny sau đó, B xin N cho B, Tr, D chơi lắc bầu, cua thắng, thua B tiền thì N không đồng ý. Đến khoảng 11 giờ cùng ngày 12/4/2018, B và Tr đi vào quầy gặp N để xin chơi lắc bầu, cua thắng thua B tiền và B nói với N “Nếu ai chơi thắng sẽ cho N tiền” (nhưng không nói là cho bao nhiêu) thì N đồng ý nên N kêu B, Tr, D vào phòng ngủ ở phía sau quầy nước để chơi lắc bầu, cua thắng thua B tiền. Lúc này, Tr lấy bộ bầu cua đem theo ra bắt đầu làm cái cho B, D tham gia đặt tiền và Tr hỏi mượn B số tiền 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) để làm cái lắc bầu, cua thì B đồng ý đưa cho Tr mượn số tiền 2.000.000 đồng.

Hình thức chơi như sau: Bộ bầu, cua gồm một tấm giấy làm bàn bầu cua, 03 hột bầu, cua; 01 đĩa và 01 hộp đậy hình tròn, B giấy. Bàn bầu cua được chia thành 06 phần B nhau, mỗi phần có in một hình trái bầu, con cua, con tôm, con cá, con gà, con nai. Mỗi hột bầu cua có 06 mặt, mỗi mặt được in một hình trái bầu, con cua, con tôm, con cá, con gà, con nai. Mỗi ván các con bạc đặt tiền từ 50.000 đồng (năm mươi ngàn đồng) đến 100.000 đồng (Một trăm ngàn đồng) vào một phần trên bàn bầu cua có in hình trái bầu, con cua, con tôm, con cá, con gà, con nai. Tr bỏ 03 hột bầu cua vào đĩa và úp hộp giấy lên rồi lắc. Khi mở hộp giấy ra, nếu trên mặt ba hột bầu cua có hình giống với hình mà con bạc đã đặt tiền trên bàn bầu cua thì con bạc thắng, số tiền thắng theo tỷ lệ nếu có một thì thắng một, có hai thì thắng gấp đôi, và nếu có ba thì thắng gấp ba lần số tiền đã đặt; còn nếu không có hình giống với hình mà con bạc đã đặt tiền trên bàn bầu cua thì Tr sẽ thắng số tiền con bạc đã đặt.

Khi tham gia đánh bạc, Dư Phước Tr sử dụng số tiền 4.270.000 đồng (Bốn triệu hai trăm bảy mươi ngàn đồng), Nguyễn Anh D sử dụng số tiền 5.500.000 đồng (Năm triệu năm trăm ngàn đồng), B sử dụng số tiền 2.000.000 đồng. Tr làm cái cho D, B tham gia đặt tiền được khoảng 03 ván thì Huỳnh Văn P đến tham gia đặt tiền cùng B, D, P sử dụng số tiền 2.500.000 đồng (hai triệu năm trăm ngàn đồng) để chơi. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày 12/4/2018, Nguyễn Văn Chót E, sinh năm 1984, ngụ tại ấp Phú Yên, xã Phú Lộc, thị xã Tân Châu, tỉnh An Giang đi vào ngồi xE Tr, B, D, P chơi lắc bầu cua thắng thua B tiền. Khoảng 12 phút 20 phút cùng ngày 12/4/2018, Nguyễn Văn Ch, sinh năm 1984, ngụ tại ấp Tân Tiến, xã Tân Long Hội, huyện Măng Thít, tỉnh Vĩnh Long điều khiển xe mô tô biển số 64G1-057.94 đến quán cà phê Giọt Đắng để gặp Tr mượn tiền về quê chuẩn bị cho vợ sinh con thì N chỉ cho Ch ra phòng ngủ phía sau quầy nước để gặp Tr. Tại đây, Ch thấy Tr, B, D, P đang chơi lắc bầu cua thắng thua B tiền nên Ch sử dụng số tiền 50.000 đồng (Năm mươi ngàn đồng) để tham gia đánh bạc. Khi Ch vừa đặt số tiền 50.000 đồng xuống chiếu bạc thì bị Lực lượng Công an phường Phú Hòa kiểm tra và bắt quả tang, thu giữ trên chiếu bạc: Số tiền 550.000 đồng (năm trăm năm mươi ngàn đồng); 01 bộ dụng cụ dùng để chơi lắc bầu cua thắng thua B tiền gồm: 01 đĩa B kim loại, 01 hộp hình tròn được làm B giấy, 03 hột làm B xốp, xung quanh dán hình con tôm, con cua, con gà, con cá, con nai, trái bầu và một tấm giấy trên có hình con tôm, con cua, con gà, con cá, con nai, trái bầu; thu giữ của Dư Phước Tr: Số tiền 10.400.000 đồng (mười triệu bốn trăm ngàn đồng), 01 xe mô tô biển số 67P2-7542, 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu xanh; Tran Cong B: Số tiền 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm ngàn đồng), 01 xe mô tô biển số 63B2-259.26, 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5, màu xám đen; Nguyễn Anh D: Số tiền 3.700.000 đồng (Ba triệu bảy trăm ngàn đồng), 01 xe mô tô biển số 61B1-012.62, 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu xanh; Huỳnh Văn P: Số tiền 820.000 đồng (Tám trăm hai mươi ngàn đồng); 01 xe mô tô biển số 74B1-031.02, 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu đỏ; 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen, 01 máy tính bảng hiệu Samsung; Nguyễn Văn Ch: Số tiền 20.100.000 đồng (Hai mươi triệu một trăm ngàn đồng), 01 điện thoại di động hiệu Oppo, 01 xe mô tô biển số 64G1-057. Cùng ngày 12/4/2018, Công an phường Phú Hòa chuyển hồ sơ vụ án đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương để xử lý theo thẩm quyền.

Do Tran Cong B bỏ trốn nên ngày 15/01/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một bắt được B theo Quyết định truy nã số 16 ngày 19/4/2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một.

Đối với Nguyễn Thị Hằng N, Dư Phước Tr, Nguyễn Anh D, Nguyễn Văn Ch và Huỳnh Văn P, Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một xét xử về tội Đánh bạc, quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự theo Bản án hình sự sơ thẩm số 146/2019/HSST/HS-ST ngày 23/8/2019 và Bản án hình sự sơ thẩm số 135//2020/HSST/HS-ST ngày 10/7/2020. Ngoài ra, trong các Bản án hình sự sơ thẩm trên Hội đồng xét xử cũng đã tuyên xử lý các vật chứng thu giữ tại Biên bản bắt người phạm tội quả tang vào lúc 12 giờ 30 phút ngày 12/4/2018 của Công an phường Phú Hòa và Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Dầu Một thụ lý, điều tra vụ án.

Cáo trạng số 47/CT-VKS-HS ngày 08/02/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một truy tố bị cáo Tran Cong B về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một trong phần tranh luận, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Tran Cong B, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Tran Cong B mức hình phạt từ 09 tháng tù đến 01 năm tù.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát và không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng xin Hội đồng xét xử xE xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là phù hợp với quy định của pháp luật.

[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Tran Cong B đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng các tài liệu đồ vật có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Ngày 12/4/2018, bị cáo Tran Cong B đã có hành vi cùng với Dư Phước Tr, Huỳnh Văn P, Nguyễn Anh D, Nguyễn Văn Ch đánh bạc trái phép dưới hình thức lắc bầu cua thắng thua B tiền, với tổng số tiền sử dụng để đánh bạc là 16.970.000đ (mười sáu triệu chín trăm bảy mươi ngàn đồng) tại quán cà phê Giọt Đắng, địa chỉ tại đường Nguyễn Thị Minh Khai, khu phố 9, phường Phú Hòa, thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương. Hành vi mà bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Dầu Một truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng tại địa phương nơi gây án. Bị cáo nhận thức được Nhà nước ta nghiêm cấm việc đánh bạc trái phép dưới mọi hình thức nhưng vì động cơ tư lợi, muốn có tiền tiêu xài nhưng không phải lao động mà bị cáo đã bất chấp sự trừng phạt của pháp luật, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Hiện nay tình trạng đánh bạc trái phép vẫn còn diễn biến phức tạp trong cộng đồng dân cư, tính chất mức độ ngày càng nghiêm trọng, ảnh hưởng xấu đến nếp sống văn hóa tại địa phương, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Do đó để có tác dụng giáo dục bị cáo ý thức tuân theo pháp luật, cần có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi mà bị cáo đã thực hiện.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[6] Căn cứ vào nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, xét mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Đối với hành vi của Nguyễn Thị Hằng N, Dư Phước Tr, Nguyễn Anh D, Nguyễn Văn Ch, Huỳnh Văn P đã bị xử lý theo Bản án số 146/2019/HS-ST, ngày 23/8/2019 và bản án số 135/2020/HS-ST ngày 10/7/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương nên không xE xét.

[8] Về biện pháp tư pháp: Không có.

[9] Về án phí: Bị cáo phải nộp theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Căn cứ các Điều 136, 260, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Tran Cong B phạm tội “Đánh bạc”.

1/ Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Tran Cong B 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/01/2022.

2/ Về biện pháp tư pháp: Không có.

3/ Về án phí sơ thẩm: Bị cáo Tran Cong B phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4/ Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.